Отправлено: 07.12.10 03:07. Заголовок: Широкополосный динамик Alphard HWC8-12MA300 первые впечатления

Купил динамики в воскресенье.
Привез домой, положил на подоконник и подключил к усилителю.
Звук сильно менялся в первый час прослушивания и становился все лучше и лучше.

Сравнение альфардов с KEF Coda 8 показало, что последние нужно куда-нибудь убрать, чтобы не мешали.
Сравнение альфардов с игрушечными колонками, которые я сделал на noname китайских динамиках по 50 руб штука, показал, что последние нужно выкинуть и запретить к производству.

А ведь динамики еще пока без оформления. Просто лежат дифузорами к верху и поют!

Вывод: не важно сколько стоит твой динамик, главное, что бы размер был не менее 300 мм. Как поет Rammstein "Size does matter after all"

 Отправлено: 24.12.10 13:20. Заголовок: DACKOMP пишет: Я,к ..

DACKOMP пишет:

цитата:

Я,к примеру, LowtherDX4 в рупорах и FostexFE206E

Дааа, ценник вызывает уважение,
с легкой светлой завистью, Сергей.

 Отправлено: 24.12.10 13:42. Заголовок: DACKOMP пишет: Кто-..

DACKOMP пишет:

цитата:

Кто-то от Alphard HWC8-12MA300 в восторге (правда вызывает искреннее удивление)

А чего удивляться? Не у всех есть Лоутеры.

 Отправлено: 24.12.10 14:08. Заголовок: Слух тоже не у всех ..

Слух тоже не у всех есть.............

 Отправлено: 24.12.10 14:32. Заголовок: Я был удивлён звучан..

Я был удивлён звучанием широкополоса старого, Корал, он по виду почти как фостекс206, но конусок больше раза в полтора. Такой спокойный и красивый звук- ещё поискать. Там же вытащили из чулана французские Суправоксы новодельные, с позолоченными магнитами(!!!) за тучу евро, -звук отврат, крикливый, наглый.
Вот и вся разница.

 Отправлено: 24.12.10 23:45. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

-звук отврат, крикливый, наглый.

вообще-то резкость звучания свойственна и альфардам, если динамики направлены прямо в уши. А я у себя так и сделал, когда сижу за компьютером, то направлены прямо в уши. Но стоит немного отойти от оси - лечь на диван и звук становится очень приятным.

Кстати, если вы вспомните, то первые восторги широкополосники альфарда у меня вызвали, когда лежали дифузорами в верх на подоконнике, т.е. направлены не то что не в ухо, а вообще перпендикулярно.

 Отправлено: 25.12.10 00:28. Заголовок: Эвил, вы очень точно..

Эвил, вы очень точно заметили этот финт, многие дюал-коны лучше слушать 30 градусов от оси, но главная жаба в том. что от стен отражённый звук вернётся к вам в ухи. Лучше на противоположную стену коврик повесить, чтобы кричалку по оси динамика гасить.
Есть фокус- на растяжках по центру динамика укрепить шайбу из фетра, тогда весь крик из-за переотражёнки задней части конуса и передней части диффузора увязнет в фетре.
А вот вам ачх динамика 5ГД-3 по оси( с выбросом на трёшке) и 30 градусов от оси, как комментарии к сказанному.

 Отправлено: 25.12.10 00:29. Заголовок: А можно эту шайбу на..

А можно эту шайбу на гриле приклеить, изнутри на ткань. Если гриль съёмный.

 Отправлено: 18.02.11 13:53. Заголовок: А мне в жизни не пов..

А мне в жизни не повезло, не слышал ни одного альпхарда , к сожалению. Вы уж, того,- секрет не раскрывайте, марку вашего великого динамика , а то вздуют цену на него, начитавшись ваших щенячьих восторгов.....

 Отправлено: 18.02.11 19:19. Заголовок: Evil73 А можно узна..

Evil73 А можно узнать резонанс вашего динамика на воздухе и в вашем ящике?
Добротность, если не забыл, 1,24?
У Вас происходит подъем на частоте резонанса в ЗЯ. Который естественно выглядит как "больше баса"
Если он остается в диапазоне до 50 герц в ЗЯ, То не будут бубнить.
Но все же "такой звук нам не нужен". Он дальше от натурального, чем колонка с общей добротностью 0,7.
Собственно и такое находит своего слушателя.
Попробуйте доказать любителю сабов в авто на несколько киловатт, что у него неправильный звук.

Никогда не видел и не слышал (вот уже лет 10) Чтобы Бокарёв продавал колонки

А ведь начало правильное

 Отправлено: 18.02.11 23:17. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Вы уж, того,- секрет не раскрывайте, марку вашего великого динамика , а то вздуют цену на него, начитавшись ваших щенячьих восторгов.....

Альфрд - пройденный этап. 2 динамика у меня уже есть, а больше мне не нужно. Следующий шаг - хороший НЧ-динамик+хороший широкополосник (лучше чем Альфард).

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

У Вас происходит подъем на частоте резонанса в ЗЯ. Который естественно выглядит как "больше баса"

Предварительно скажу, что ничего такого на слух не наблюдается. Есть резонанс пол-потолок 67 Гц, есть резонанс на 180 Гц, видимо динамик-пол и динамик - потолок (динамик немного смещен вниз от геометрической середины). А вот резонанса динамика расслышать не удается, ухо - неточный прибор. Можно замерять вольтметром по максимуму сигнала, но пока я поленился это сделать, все думал вот доделаю до конца, тогда и промеряю, да так и бросил.

 Отправлено: 19.02.11 09:00. Заголовок: а может 67 это и ест..

а может 67 это и есть резонанс колонки?

 Отправлено: 19.02.11 11:39. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

а может 67 это и есть резонанс колонки?

Вряд ли, слышимое повышение громкости 67 Гц было и когда еще не было у меня ЗЯ. Кстати и тогда резонанс динамика, бывший где-то на 39-44 герцах не прослушивался на слух, где резонанс был я вычислил по напряжению на клемах динамика - в этом диапазоне был максимум напряжения.

 Отправлено: 19.02.11 19:12. Заголовок: так измерьте в корпу..

так измерьте в корпусе.

 Отправлено: 19.02.11 19:44. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

так измерьте в корпусе.

Так я же пишу, лень! Думаю, надо доделать, доукрепить корпус, довложить звукопоглотитель и тогда уже мерять. В результате, не делаю ни того ни другого.
Кстати, я еще результаты старых измерений не обработал и графики не построил. Нельзя было себя переутруждать таким большим количеством измерений - все ноты от 16 Гц до 1000 Гц.

 Отправлено: 19.02.11 21:46. Заголовок: Для этого есть прогр..

Для этого есть программы, которые измеряют импеданс в 5 сек.

 Отправлено: 20.02.11 03:27. Заголовок: Сергей, чайнику в эт..

Сергей, чайнику в этих программах разбираться - от дней 5-ти до бесконечности (а тут еще и лень-матушка)!

 Отправлено: 20.02.11 10:26. Заголовок: Определить резонанс ..

Определить резонанс динамика самое простое . Накосячить тут очень трудно.

 Отправлено: 20.02.11 20:15. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Определить резонанс динамика самое простое . Накосячить тут очень трудно.

Да определю, определю я ваш резонанс. Но не прям щас.

 Отправлено: 21.02.11 08:33. Заголовок: ну это не мой а Ваш...

ну это не мой а Ваш.
Вернее вашего динамика.
Будьте последовательны.
То вы приводите формулы для расчета. То используете несоответствующее им оформление и говорите- все отлично

 Отправлено: 21.02.11 11:47. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

То вы приводите формулы для расчета. То используете несоответствующее им оформление и говорите- все отлично

Оформление не может соответствовать или не соответствовать тем формулам. Это просто формулы, позволяющие сделать элементарные прикидки как поведет себя динамик в закрытом ящике.
В моих выкладках ничего не говорится ни о каких волшебных значениях Fc Qtc Vc к которым надо стремится, что бы получить идеальный звук. Ничего такого!