Отправлено: 01.02.11 01:28. Заголовок: Имею 3 пары разных динамиков... Нужен совет!
Всем доброго времени суток! Суть вопроса в том, что у меня имеется 3 пары динамиков с такими параметрами:
1 пара_
Fs = 43, Hz Qms = 2,622 Vas = 40,75 liters Cms = 0,507 mm/N Mms = 27, g Rms = 2,782 kg/s P-Dia = 174, mm Sd = 237,8 sq.cm Qes = 1,066 Re = 7,8 ohms Le = 0,7 mH Z = 9,36 ohms BL = 7,306 Tm Pe = 50, watts Qts = 0,758 no = 0,293 % 1-W SPL = 86,82 dB 2.83-V SPL = 86,93 dB
2 пара_
Fs = 43,5 Hz Qms = 2,461 Vas = 43,48 liters Cms = 0,623 mm/N Mms = 21,48 g Rms = 2,386 kg/s P-Dia = 168, mm Sd = 221,7 sq.cm Qes = 0,782 Re = 7,3 ohms Le = 0,53 mH Z = 8,76 ohms BL = 7,403 Tm Pe = 50, watts Qts = 0,593 no = 0,441 % 1-W SPL = 88,59 dB 2.83-V SPL = 88,99 dB
3 пара_
Fs = 37, Hz Qms = 4,536 Vas = 42,17 liters Cms = 0,248 mm/N Mms = 74,75 g Rms = 3,832 kg/s P-Dia = 210, mm Sd = 346,4 sq.cm Qes = 2,946 Re = 7,3 ohms Le = 0,22 mH Z = 8,76 ohms BL = 6,562 Tm Qts = 1,786 no = 0,0699 % 1-W SPL = 80,59 dB 2.83-V SPL = 80,99 dB
Очень хочется определиться с выбором подходящей пары для озвучки комнаты примерно в 35 кв.м. Хочется услышать мнение спецов по данному вопросу. За качеством как из "оркестровой ямы" я не гонюсь, но и от более или менее нормального звука не откажусь! Я не отношусь ни к одной из разновидностей аудио-больных людей, поэтому хочется услышать адекватные мнения.( Ну чтобы бумкало, цыкало и голова через пол часа не болела). Спасибо.
Пост N: 344
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
2
Отправлено: 02.02.11 15:39. Заголовок: Тогда намотать более..
цитата:
Тогда намотать более толстым проводом или больше слоев.
Сергей, у Вас бывают весьма странные формулировки. Это же абсолютно разные вещи, приводящие к противоположным результатам. Если предположить, что магнит нормальный (не убитый), тогда там проблема с L (половинка BL). Если намотать более толстым проводом, то L уменьшится и станет ещё хуже. А про увеличение слоёв - правильно. Надо добавить парочку и это сразу исправит ситуацию (даже если больше ничего не менять). Причём это нужно делать всегда при проведении работ по улучшению любых басовиков.
Отправлено: 02.02.11 16:38. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..
Сергеев Сергей пишет:
цитата:
С такой чувствительностью- разве это можно считать исправным динамиком? Добротность в совокупности с чувствительностью скорей всего говорит о слабом магните. Или неграмотном ремонте.
НЧ динамик от S-90 обладает примерно теми же размерами и лишь чуть большей чувствительностью чем динамики из 3-й пары.
В совокупности низкая чувствительность и высокая добротность говорит о намерении конструкторов продлить АЧХ динамкиков по возможности дальше в область НЧ в открытом оформлении.
Прежде чем портить хорошую вещь, лучше бы послушали как играет.
Пост N: 345
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
2
Отправлено: 02.02.11 16:57. Заголовок: В совокупности низка..
цитата:
В совокупности низкая чувствительность и высокая добротность говорит о намерении конструкторов продлить АЧХ динамкиков по возможности дальше в область НЧ в открытом оформлении.
Такая совокупность говорит о неисправности динамика. Неисправность может быть как приобретённая, так и врождённая. Низкая чувствительность говорит только о том, что при использовании этого динамика (без переделки) ему необходим отдельный канал усиления. Все попытки согласования (от одного усилителя) такого басовика с более-менее приличной серединой (чувствительность ≥90 dB) обречены на провал. И причём тут оформление? Отрыв в 10 dB - фатален, баса не будет слышно в любом случае.
Пост N: 4310
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
15
Отправлено: 02.02.11 17:06. Заголовок: Дмитрий Рутковский н..
Дмитрий Рутковский не забывайте о заполнении зазора. Ведь зазор остается неизменным. С более толстым проводом уменьшится сопротивление. Если это не нужно, то обмотку делать длиннее. И получится по виткам примерно одинаково. А если просто увеличить кол-во слоев, то сопротивление увеличится в 2 раза. Кругом тупик. В реальности нужно смотреть что там внутри Скорей всего у динамика очень большой зазор.
Пост N: 4313
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
15
Отправлено: 02.02.11 18:30. Заголовок: Так может уже в зазо..
Так может уже в зазор не войти. Рассуждаем не зная о чем Не зная зазора, магнитной индукции, кол-ва витков, ширины намотки. Дождемся автора- когда разберет, измерит...
Пост N: 346
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
2
Отправлено: 02.02.11 18:33. Заголовок: Никакого тупика. Соп..
Абсолютно никакого тупика. Сопротивление-то тут при чём? Его нужно делать таким, какое нужно. Для басовика лучше по-больше.
Рассуждение зная о чём: большой зазор - это хорошо, потому что появляется шанс с минимальными усилиями получить хороший бас, если зазор узкий - придётся отрывать фланец и нести в расточку (это самое противное дело в увлекательном занятии по улучшению динамиков). В любом случае зазор должен быть наиболее подходящим под поставленные задачи вне зависимости от того, какой он был изначально.
Пост N: 76
Зарегистрирован: 04.10.09
Откуда: Кемеровская обл. г.Калтан.
Рейтинг:
1
Отправлено: 02.02.11 22:46. Заголовок: Ферриту ничего не до..
Ферриту ничего не доспеется. Жаль конечно, что нет прибора показаниями которого можно подтвердить мои слова. Но доводилось склеивать лопнувшие по плоскости кольца магнитов и собирать по новой МС. На слух по крайней мере, разницы между склеенный/целый не замечено. Надеюсь не крамолу написал?
Индуктивность "3" примерно во столько же раз меньше, чем "2", во сколько и чувствительность, но "моторы" примерно одинаковые Гибкость и Re - тоже. Может повар (Bass Box) нам, таки, врет?
Отколупал маленький кусочек склеивающей этот динамик "субстанции". В спирте он только набух, да и в растворителе для ногтей тоже не растворился. Но стал похож на кусочек мягкого силикона. Этого достаточно, чтобы начать его разбирать или поискать что нибудь покрепче???
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 366
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет