Отправлено: 02.02.11 01:12. Заголовок: ВЧ для S90

Решил попробовать сменить ВЧ динамики на S90. Поискал по инету, цены точно под кризис подогнаны. Может у кого-то более ВЫСОКИЕ требования и есть решение замены своих? Тогда можно было бы договориться. МНЕ ПОКА ДОСТАТОЧНО БЫЛО БЫ УЛУЧШИТЬ ЗВУЧАНИЕ своих пищалок. Дело в том, что у себя в городе нормального найти не могу. Пьезо звучалки профи есть. ГД нет. А хотелось бы их. Или у меня работает принцип бесплатного сыра? Тогда прошу прощения. И Всё же: Может всё таки у кого-то "ЛЕЖАТ" бесхозные, лучшие, чем 6ГДВ-7 динамики?.

 Отправлено: 02.02.11 01:23. Заголовок: Небольшой вопросец, ..

Небольшой вопросец, в отступление от темы.
А вообще звуком S-90 вы довольны?
А то тут многие грязью их обливают.

 Отправлено: 02.02.11 01:38. Заголовок: На неделе сходил в к..

На неделе сходил в кинотеатр, 3д звук. Пришел домой, включил тот же фильм через свои S90 и понял, что пока еще моя акустика звучит ну ни как не хуже. В театре берут децибелами, дома работает звук. Особенно с каждой доделкой заметно. После замены СЧ на 15ГДШ и переклейки подвеса НЧ через месяц эксплуатации дома ремонт пришлось затеять. Стены затрещали. На сегодняшний день S-90e не уступают. Ох, доберусь до проводов подводящих.

 Отправлено: 02.02.11 01:53. Заголовок: Вячеслав С пишет: П..

Вячеслав С пишет:

цитата:

После замены СЧ на 15ГДШ и переклейки подвеса НЧ через месяц эксплуатации дома ремонт пришлось затеять.

НЧ динамик у S-90 имеет АЧХ доволно сильно уходящую в НЧ, почти до самых до 20 Гц!!!
Другой такой я не нашел, разве, что пара моделей от Morel.

Поэтому не удивительно, что все дома затряслось.

Кстати, как относитесь к оформлению "закрытый ящик"?

 Отправлено: 02.02.11 02:02. Заголовок: А вообще по звуку, т..

А вообще по звуку, так у каждого свои мерки и возможности. Я согласен с форумчанами, что всё познается со временем и в сравнении. И со слухом индивидуально. У меня знакомый есть, он выше 12000 Гц не слышит с генератора. При этом на гитаре Закладывает, чтоб каждому так. Я до 20000 ну или где-то так слышал, а пошел поступать в муз. школу по классу скрипки, прослушали меня и сказали-вам место (не помню как называется, но раза в 2 или 3 больше скрипки). Ну не певец я, не смог нужную ноту взять голосом, хотя ухом слышал. Так что "Каждому своё"

 Отправлено: 02.02.11 02:05. Заголовок: А что за "15ГДШ&..

А что за "15ГДШ"?
Хорошая фишка - замена 15ГДС на ширик! Но с последующей переделкой фильтров на раздел СЧ/ВЧ порядка 10 кГц еще лучше. Тогда и из "пищали" звук можно вытянуть. Например, в «Радио 8/1987» писали...

 Отправлено: 02.02.11 02:17. Заголовок: 15ГДШ-3-8 После ус..

15ГДШ-3-8 После установки громче СЧ стали чуть-чуть. При необходимости срезаются R на входе. По размерам 1:1 20 ГДС. Для переделки фильтра тяма не хватит, да и приборки тоже. Оно и так ПОЁТ.

 Отправлено: 02.02.11 02:44. Заголовок: Evil73 Кстати, как о..

Evil73 Кстати, как относитесь к оформлению "закрытый ящик"?
В былые времена были 10МАС-1м. Нравились. Другу, у которого были S-90, говорил, что мне достаточно моих. На что был ответ " Потому что у тебя нет таких". Запомнил. Потом появились S-90. Вспомнил его слова. Как я могу сказать, как отношусь к ЗЯ?, если не с чем сравнить? Не отрицаю, должны быть хорошие вещи. У кого что есть и кто к чему привык.

 Отправлено: 02.02.11 08:20. Заголовок: Пустите средник без ..

Пустите средник без ограничения сверху. Может этого будет достаточно без пищалки.
Если нет , то пищалку пустите от 7-10 кгц. Ведь у родной основные проблемы ниже этого диапазона.

Недавно приятель заменил пищалки на НОЭМовские с тканевым диффузором. Это из недорогих.
Говорит стало гораздо лучше.

Музыкальный слух не имеет ничего общего с диапазоном слышимых частот.
И музыкального слуха недостаточно , что бы слышать недостатки колонок.
Скорей наоборот. Музыканты не слышат нестыковок, а слышат исполнителя, его недостатки.
То что мне не нравятся S-90, не мешает их дорабатывать.

 Отправлено: 02.02.11 12:21. Заголовок: Выскажу мнение. Если..

Выскажу мнение.
Если уж нравится ТАКОЙ бас, как у S-90 ,а ЗВУКА хорошего хочется ,я бы посоветовал их в двухполоску переделать.
И использовать на СЧ и ВЧ какой-либо full range динамик ( 4-6 " ). Но это - переделка фильтров.

P.S.Не нравятся лично мне s-90, правильно кто-то сказал - "хамский звук".

 Отправлено: 02.02.11 14:15. Заголовок: Если слушать без тем..

Если слушать без тембров,то пойдут и S-90.Я поставил пищалку от S-30.

 Отправлено: 02.02.11 14:27. Заголовок: 3ГД-2 довольно прил..

3ГД-2 довольно приличная "пищалка" . По мне гораздо приятнее 10ГД-35.
serj пишет:

цитата:

Если слушать без тембров,то пойдут и S-90

Что-то не совсем понял.....
Вспомнил, пищалки от S-90 были с пластиковым куполом и с тканевым. На звучание - совершенно разные...
А маркировка- одна.

 Отправлено: 02.02.11 15:01. Заголовок: Купил недавно для га..

Купил недавно для гаража S-90,с пластиком в пищалке.Звук как в ведре.Заменил на тканевую от S-30.Совсем другое дело.Ну и естественно кое что ещё доработал.

 Отправлено: 02.02.11 17:58. Заголовок: Берегите эту ВЧ голо..

Берегите эту ВЧ головку. 3ГД-2. Слабенькая она.

 Отправлено: 03.02.11 03:32. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Пустите средник без ограничения сверху. Может этого будет достаточно без пищалки. Если нет , то пищалку пустите от 7-10 кгц. Ведь у родной основные проблемы ниже этого диапазона.

Нам бы схему, аль чертеж, мыб затеяли вертёж. Перемкнуть катушку и отключить Цобеля на среднике - это я смогу. А вот с пересчетом фильтра и правильной его сборкой(намоткой) для ВЧ - вот тут увы, не дано, наверное. Может у кого есть инструкция какая? или может ссылку на описане переделки дадите? Буду признателен.

 Отправлено: 03.02.11 08:30. Заголовок: Вот переделка прияте..

Вот переделка приятеля. Там правда о корветах. Но это почти одно и то же.
http://www.sergeev21.narod.ru/Korvet_index.htm<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.02.11 10:47. Заголовок: Вячеслав С пишет: Н..

Вячеслав С пишет:

цитата:

Нам бы схему, аль чертеж, мыб затеяли вертёж.

Если Вам известно о порядках пассивных разделительных фильтров, то посчитать их можно просто.
1й порядок: C=160000/Re*F=mF; L=160*Re/F=mH.
2й порядок: C=113000/Re*F=mF; L=225*Re/F=mH.
Для последовательного разделительного фильтра с возможностями второго порядка: C=225000/Re*F; L=113*Re/F.
Где во всех фильтрах: C-микрофаррады, L-миллигенри, F-герцы, Re-паспортное сопротивление головки.
Пьезо для многих табу и одно упоминание о них вызывает рвотный рефлекс. Однако без особых сложностей в их доработке и вложениях, они могут звучать.
ВЧ вашей акустики так же подвергается доработке. А если в вашем месте проживания отсутствует достойная замена ВЧ на ВЧ, то на безрыбье и рак рыба.
Может это как-то поможет: http://alex-jet.narod.ru/acoustics/as/S90_PART2.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.02.11 11:39. Заголовок: Переделка конкретно ..

Переделка конкретно 35АС.. путем расширения СЧ полосы вверх была описана в Радио 8/1987, с. 29 (М. ЖАГИРНОВСКИЙ, В. ШОРОВ). Применима к 35АС-1, 35АС-212, 35АС-012, 35АС-016.
Материальные затраты минимальные, в основном перестановка деталей местами и "отмотка" сотни витков с одной из катушек (хороший ширик в СЧ звене - само собой)!

 Отправлено: 03.02.11 13:32. Заголовок: Мужики,отзовитесь,кт..

Мужики,отзовитесь,кто делал по журналу Радио 8\1987.Какие результаты и как долго потом слушали?Может что-то своё внесли?

 Отправлено: 03.02.11 14:18. Заголовок: Ну я и переделывал! ..

Ну я и переделывал! Причем, - две пары (212-е, кажется). Первый раз это было году в 90-м. Отсебятины никакой, все по писанному!
Насчет длительности прослушки - день-два, потом заказчик забирал. АЧХ-и тогда не чем было измерять, но на слух улучшение было заметно (особенно после притирки новых динов, как раз пары дней и хватало).

Да, про "отсебятину". Декоративные "друшлаки" убирал к едрене фене! С переделкой или без, но звук они заметно поганят (на ВЧ - однозначно, на СЧ - хорошо заметно после переделки)! Заказчик, было, за внешний вид стал переживать, так я ему их на место приставил временно... ну и не стало их в результате. "Вид" он потом как-то иначе "облагораживал"

 Отправлено: 07.02.11 21:17. Заголовок: Когда-то было такое ..

Когда-то было такое 35АС-012:
http://pics.qip.ru/002JvR-101nJHh/<\/u><\/a>
замена катушек местами и частичная отмотка провода, выше указано у ГДН. Самое главное вынесение ВЧ и СЧ секции из общего корпуса с последующей подстройкой ФИ-трубы и нормальной набивки ШИ. К стати у S-90 ФИ-труба настроена на пустой корпус, а СЧ-ВЧ секция занимает около 2,5-3 литра объема.
http://pics.qip.ru/002JvR-201nJGX/<\/u><\/a>