Отправлено: 03.03.11 20:33. Заголовок: Dynaudio Esotec

Ка-то давненько приобрёл такой комплект для авто. Потом авто сменил, потом расхотел переделывать (и так хорошо)
Вобщем мысль такая - можно ли из этого набора сделать приличную домашнюю акустику? Или не стоит заморачиваться? (вообще очень нравятся пищалка и серединка. Мидбас видимо, лучше заменить?)
Похоже, нужен совет специалиста. (Параметры головок есть на сайте Динаудио, или могу выложить.)

 Отправлено: 04.03.11 18:52. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

где можно посмотреть не скачивая

По ссылкам, приведенным топикстартером.

 Отправлено: 04.03.11 18:54. Заголовок: А на какой частоте с..

А на какой частоте стык хорош для уха?

 Отправлено: 04.03.11 18:58. Заголовок: 323f пишет: ...поче..

323f пишет:

цитата:

...почему именно их?

Как ни крутите,но давно сказано "Какая АС,такой усь и будете строить" :)
Сергеев Сергей пишет:

цитата:

В принципе могут получится неплохие колонки... для транзисторного усилителя.

Вот,по-моему совершенно правльно.
А если ламповым,то потребуется относительно большая мощность и ООС для снижения вых. сопротивления или гибридник с "каменным" выходом.

 Отправлено: 04.03.11 18:58. Заголовок: 323f Напишите в личк..

цитата:

323f Напишите в личку или на почту Бокарёву, думаю, он поможет. А я ему сегодня звякну.

Спасибо, я и так слишком часто пристаю к А.Бокарёву с разными вопросами. Неудобно.

 Отправлено: 04.03.11 19:53. Заголовок: 323f пишет: А на ка..

323f пишет:

цитата:

А на какой частоте стык хорош для уха?

Голосовой диапазон и высшая чувствительность уха -300-3000герц. Приблизительно.
В этом пределе не рекомендуется делать срез.

 Отправлено: 04.03.11 19:53. Заголовок: 323f пишет: А на ка..

323f пишет:

цитата:

А на какой частоте стык хорош для уха?

Тут вот какая штука - смотрим на АЧХ полосных динамиков, и решаем, где будем делать талию. Или используем другие динамики.

Если судить по АЧХ с сайта производителя, то вроде как СЧ вообще не нужен. А если нужен, то первый раздел - около 600Гц, а второй - около 3500 Гц.

 Отправлено: 04.03.11 20:08. Заголовок: С резонансом около50..

С резонансом около500, какая 600.Не задавит резонанс

 Отправлено: 04.03.11 20:14. Заголовок: Пардон, проглядел. В..

Пардон, проглядел. В даташите рекомендовано от 700 Гц. Но это по даташиту, а насколько он честен - не берусь сказать. А в районе килогерца вообще нехорошо...

По тем же даташитам средник вобще не нужен

 Отправлено: 04.03.11 20:18. Заголовок: redcat пишет: По те..

redcat пишет:

цитата:

По тем же даташитам средник вобще не нужен

Нужен, если в машину только, в двери их "врезать".

 Отправлено: 04.03.11 20:21. Заголовок: DACKOMP это когда но..

DACKOMP это когда ногами заслоняются басовики? и при условии, что твиттеры тоже в двери, насколько я понимаю?

 Отправлено: 04.03.11 20:27. Заголовок: Басовики - в полку ,..

Басовики - в полку ,назад.
Серёдку- в двери ,повыше.
Пищалки - на "торпедо".

 Отправлено: 04.03.11 20:32. Заголовок: DACKOMP а-а, в этом ..

DACKOMP а-а, в этом смысле

а я и средники, и твиттеры на торпедо мостырю, передние мидвуфы - под торпедо, а задние, побасистее - на заднюю полку. Если полка есть там и сзади сч-вч секции не лишние.

Впрочем, это уже совсем другая история...

 Отправлено: 04.03.11 22:31. Заголовок: Ну НЧ дин, положим, ..

Ну НЧ дин, положим, сильно "похожает" на наш 25ГДН-3... Не густо во всех смыслах.
У средника, как и у всех купольников, слишком высок резонанс, а ни Qtc, ни Qmc не указаны (!). Проблемы весьма вероятны.
Пищаль возможно и не плоха (почему-то хочется в это верить), но это уже гадание на кофейной гуще.

Вывод: для хорошей домашней акустики комплект малопригоден, лучше его продать какому-нибудь автомобилисту с не слишком притязательным вкусом...

Что делать? Определиться, для начала, с кол-вом полос будущих АС и с типом усилка (ламповый/каменный/гибридный).

 Отправлено: 04.03.11 22:34. Заголовок: 323f пишет: Вобщем ..

323f пишет:

цитата:

Вобщем мысль такая - можно ли из этого набора сделать приличную домашнюю акустику?

Посмотрел на параметры НЧ-динамика.
Маловат, конечно. Но не все же динамики должны быть на пол-комнаты.

За-то легко сделать мое любимое оформление - закрытый ящик. (для фазоинвертора там слишком высокая добротность, но тут пусть Бокарев Александр поправит, если что)
7-21 литр всего лишь! Вполне реально не изголяясь сделать достаточно прочный корпус таких размеров.

А вот на место СЧ-ВЧ я бы прицепил какой-нибудь широкополосник (но широкополосники это лично мои предпочтения в данный момент) + Кроссовер на 200-400 Гц.

 Отправлено: 04.03.11 23:09. Заголовок: Evil73 пишет:За-то л..

Evil73 пишет:

цитата:

За-то легко сделать мое любимое оформление - закрытый ящик... 7-21 литр всего лишь!

Нормально!
Но может лучше 5-50 "литр всего лишь"?

 Отправлено: 05.03.11 00:06. Заголовок: Отлично. Я рад, что ..

Отлично. Я рад, что мне удалось поднять настроение почтеннейшей публике.
Насчёт динамиков, пусть лежат. Может потом и правда продам какому нибудь непритязательному автомобилисту. С толстым кошельком.

 Отправлено: 05.03.11 05:50. Заголовок: ГДН здравствуйте! П..

ГДН здравствуйте!

Подобная АЧХ (реально измеренная) - у автомобильных твиттеров Фокал с титановым обратным куполом. Играет агрессивно, то есть, присутствует жанровая привязка. Например, для рока - очень даже. Но там титан.

Средник действительно не очень. Но можно и без него. Посмотрите на сайте Динаудио: подобная пара вуфер-твиттер применена в их полочниках.

 Отправлено: 05.03.11 13:50. Заголовок: Здравствуйте redcat!..

Здравствуйте redcat!
Ну, заваляйся у меня подобный бесхозный комплект, я бы воткнул это все в ФИ литров на 13, а трубу попытался бы настроить герц на 45. Средник – нафиг, НЧ без фильтра (для начала и не более 0,1 мГн, на крайняк).
А вот с ВЧ сложнее, но начал бы, все ж, с первого порядка (4…5 мкФ), хотя, скорее всего, потребуется второй (по науке - однозначно второй, если не третий ).
Так или иначе, но соорудить полочники "средней руки" можно конечно…, но подойдут ли они под определение "приличной домашней акустики"?

ЗЫ. Тут еще остается открытым вопрос, что с оставшимися без дела средниками и кроссовером делать? Не лучше ли продать все "как комплект", а себе купить те же Динаудио, например, но без "лишних деталей", по меньшей мере, а может и получше что-нибудь?

 Отправлено: 05.03.11 14:29. Заголовок: ГДН пишет: Ну, зава..

ГДН пишет:

цитата:

Ну, заваляйся у меня подобный бесхозный комплект

Если так, то я бы все же средник оставил.
Ведь купольный средник очень хорошо и отвязно (в смысле от колонок) звучит.
Был бы у них резонанс 100 герц, цены бы им не было

 Отправлено: 15.03.11 17:05. Заголовок: Так корпус то опреде..

Так корпус то определяет басовик,остальное - "мелочь пузатая" и попросит доп.объема в 1-2 литра.А в даташите басовика,Динаудио, уже заранее указано рекомендуемое оформление - от 7 до 21 литра в ЗЯ.При любом раскладе получим Ф.р. в корпусе в районе 80-90 гц,значит на полку басовик выйдет при 130-150 гц - получим неплохой панч,а через неделю поста захочется мяса.
Я недели три рыл автофорумы - там народ оооочень далек от спектралаба,ФЧХ и ГВЗ,перерыл и многие даташиты автобасовиков - почти все они идут с Qts в 0.45-0.65,а это чисто ЗЯ-оформление,переходящее в ПАС.Коаксиалы-эллипсы,6"х9", и басовики и коаксиалы на 8" идут уже с добротностью в 0.8-1.4 - чистый ОЯ.
Насчет ровности ачх Динаудио не скажу,но учитывая их низкое чувство,она будет в пределах "сойдет и так".А вот авто-коаксиалы я мерял на щите,даже в 1-3 октавы общая кривизна и горбы на сч от полипропилена пугают.Да еще и повышенная отдача встроенного пищика на 10-15 дб.
Может все таки продать?