Отправлено: 18.01.09 06:55. Заголовок: 10ГДШ-1 и 10ГДШ-2

Мне давно после закрытия радио кружка достались 2 динамика 10ГДШ! И вот я решил их применить но не знаю в какой ящик их можно запихнуть и в каком исполнении? Пожалуйста помогите!

 Отправлено: 06.10.09 14:39. Заголовок: Экс-электрик пишет: ..

Экс-электрик пишет:

цитата:

Возможно я чего-то не понимаю, но по схеме Голунчикова АС играть не сможет, так как конденсатор С2 делает короткое замыкание на клеммах АС.

Там всё окей.

 Отправлено: 06.10.09 15:21. Заголовок: Как в фильтре третье..

Как в фильтре третьего порядка может быть не О,кей. Нормально фильтр работает. Я правда 10ГД-36К заменил на 25ГД-26Б. Возникла необходимость.

 Отправлено: 06.10.09 18:58. Заголовок: Естественно, в фильт..

Естественно, в фильтре третьего порядка окей возможен. Но до сих пор мне встречались только схемы, где фильтрация для басовика начиналась с последовательно включенной катушки, а далее уже кондер в параллель и т. д., для любого порядка. Здесь не так - в показанном на схеме положении S1.1 С2 шунтирует схему (конкретно подключен к клеммам АС). Что после этого останется среднику и пищалкам?

 Отправлено: 06.10.09 19:48. Заголовок: Экс-электрик пишет: ..

Экс-электрик пишет:

цитата:

Естественно, в фильтре третьего порядка окей возможен. Но до сих пор мне встречались только схемы, где фильтрация для басовика начиналась с последовательно включенной катушки, а далее уже кондер в параллель и т. д., для любого порядка. Здесь не так - в показанном на схеме положении S1.1 С2 шунтирует схему (конкретно подключен к клеммам АС). Что после этого останется среднику и пищалкам?

Вы правы. Надо же в течении 25 лет видел эту схему и не обратил внимания Просится еще катушка.

 Отправлено: 06.10.09 19:54. Заголовок: Экс-электрик пишет: ..

Экс-электрик пишет:

цитата:

Но до сих пор мне встречались только схемы, где фильтрация для басовика начиналась с последовательно включенной катушки, а далее уже кондер в параллель и т. д., для любого порядка.

Но согласитесь, что такое положение вещей не может быть единственно правильным только потому, что Вам не встречались другие схемы. Теперь вот встретилась! Кто мы с вами и кто А.Голучиков. У Вас имеются публикации повторенные многажды и работающие? У меня нет. В моих АС, НЧ динамик просто шунтируется конденсатором в 70,0м.ф. СЧ через последовательный кондёр, а ВЧ через третий порядок. Недостатка во всём диапазоне не наблюдается.
Как только найду справочник где подобная схема третьего порядка опубликована-немедленно дам ссылку. Может кто-то раньше меня успеет.

 Отправлено: 06.10.09 20:34. Заголовок: meshin пишет: В мои..

meshin пишет:

цитата:

В моих АС, НЧ динамик просто шунтируется конденсатором в 70,0м.ф.

В таком случае шунтируется вся акустика.
И великие могут ошибаться

 Отправлено: 06.10.09 20:37. Заголовок: Может и ошибка, я то..

Может и ошибка, я собирала по предыдущей его схеме.

 Отправлено: 06.10.09 21:35. Заголовок: Ребятки! Ну не сам ж..

Ребятки! Ну не сам же автор верстал тот самый номер и пускал в тираж?! Вот передо мной справочник "Электроакустические устройства. Любительские конструкции" Радио библиотека №21. Стр.102. То же самое. Видел ещё справочник с описанием этой АС. Неужели с 1983 года никто не заметил такого "косяка"? Все тупо перепечатывали? Есть же составители какие-никакие, редакторы.
Буду копать.

 Отправлено: 06.10.09 22:22. Заголовок: meshin пишет: В мои..

meshin пишет:

цитата:

В моих АС, НЧ динамик просто шунтируется конденсатором в 70,0м.ф.

Вот тут я тупанул конкретно (что-то часто!). Поднял схемы и нашёл. Последовательно с кондёром в 70,0м.ф. установлен резистор 8,2 ома.
Экс-электрик пишет:

цитата:

Здесь не так - в показанном на схеме положении S1.1 С2 шунтирует схему (конкретно подключен к клеммам АС). Что после этого останется среднику и пищалкам?

Вы привыкли видеть только "Т"-образные фильтры, а это "П"-образный фильтр. Всё, что перед ним -фильтры для СЧ/ВЧ головок имеют высокое входное сопротивление на низких частотах, а С2 шунтируется более низким сопротивлением следующей за ним цепочкой фильтра и динамика.
http://www.ua1cbm.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=159&Itemid=29 Это можно перенести и на более низкие частоты. Разве нет?
Голунчиков не спроста поставил "П"-образный фильтр. Сдаётся мне такой фильтр фильтрует лучше.

 Отправлено: 07.10.09 07:23. Заголовок: Charm в первой схеме..

Charm в первой схеме все правильно.
meshin П образный фильтр моежет существовать. если кроме НЧ больше ничего нет. А получается конденсатор С2 шунтирует выход усилителя. А ведь там еще СЧ и ВЧ.
я видел эту схему с момента опубликования. И не обратил внимания. А верстальщики вообще неграмотны в этом
При копировании статьи мало кто будет сомневаться и проверять досконально.
Возможно это опечатка, которая повторяется в разных источниках. Примеров тому масса.

 Отправлено: 07.10.09 16:10. Заголовок: meshin какие у Вас к..

meshin какие у Вас колонки?

 Отправлено: 07.10.09 18:06. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

meshin какие у Вас колонки?

Про фильтр которых я упоминал? Для лампы точно не подойдут. Я отдал их дочери.
У меня же сужающаяся TL по типу Авант-3, на 6"х9" автодинах фронт/тыл. Центр так же 6"х9" ЗЯ. Саб БП 6го порядка.

 Отправлено: 07.10.09 20:14. Заголовок: Да. пожалуй для ламп..

Да. пожалуй для лампы не подойдут

 Отправлено: 16.09.10 05:24. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Пропитка хитином. без рупорка

Здравствуйте Сергей, не совсем понял, вы рупорок вообще сняли или не пропитывали?

 Отправлено: 17.09.10 07:33. Заголовок: в данном случае я пи..

в данном случае я писал о снятом рупорке.
Но бывают разные варианты.

 Отправлено: 20.09.10 03:00. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

в данном случае я писал о снятом рупорке. Но бывают разные варианты.

я один раз видел фотографию с этим динамиком без рупорка и с отдельнным ВЧ звеном.
Не понимаю какой смысл это делать, чем плох родной вариант воспроизвидения ВЧ с рупорка?

 Отправлено: 20.09.10 03:22. Заголовок: Konstantin740iL пише..

Konstantin740iL пишет:

цитата:

Не понимаю какой смысл это делать, чем плох родной вариант воспроизвидения ВЧ с рупорка?

В направленности звучания.

 Отправлено: 20.09.10 03:37. Заголовок: Излучение передней с..

Излучение передней стороны диффузора и тыльной стороны рупорка создают выраженную неравномерность характеристики. Удаление рупорка валит верх до известной степени, но уходит и неравномерность, а с дополнительным вч динамиком получаем и намного более ровную ачх и хорошую направленность. Идеальных дюал-конов практически нет, все они- кривые и горбатые, хоть даже лаутерами звать или фостексами. Еть только более или менее горбатые.

 Отправлено: 20.09.10 04:23. Заголовок: хмм я даже не знаю, ..

хмм я даже не знаю, мне понравились эти динамики из-за ВЧ и то, что не надо городить фильтра и отдельных вч динамиков.
Сколько я ВЧ не покупал хоть и 200уе за штуку. все не то.. есть провал между сч и вч хоть на ачх при измерениях все ровно!
а на гдш кривое все, но звук лучше.