если вычислить индуктивность через ХL=sqrt (Imp2-Re2), то получается 0,382 мГн.
Видите ли, "импеданс" у динамиков - вещь досточно условная и неточная. Служит только для того, чтобы человек знал, сколько динамиков можно подключать и к какому выходу усилителя. Например, к моей Ямахе можно подключить по две 8-омные колонки на канал, но только одну 4-омную. А сколько там на самом деле импеданс 3, 3,5 или 4,5 Ома, и на каких частотах - это уже более сложный вопрос.
Кстати сопротивление постоянному току - вещь более конкретная, но и она может сильно отличатся у динамиков одной и той же модели. За-то это сопротивление можно померять простым тестером.
В вашем случае было бы правильнее не по импедансу вычислять индуктивность, а по активному сопротивлению и индуктивности вычислять импеданс. Получится плюс-минус лопата, но все же картину отражать будет.
Динамик -- реактивная колебательная система, а не просто катушка индуктивности. Чтобы измерить индуктивность, катушку надо застопорить накрепко, чтоб пикнуть не смогла. Тогда можно мерять индуктивность. Иначе реактивность получается очень хитрой и изменчивой, как капризная женщина
Пост N: 117
Зарегистрирован: 28.05.09
Откуда: ZP.UA
Рейтинг:
1
Отправлено: 11.11.09 17:42. Заголовок: Это понятно. Только ..
Это понятно. Только ведь, интересно получается. Сначала считаются LC элементы фильтров, задавая импеданс динамика, а потом для получения ЗВУКА эти величины меняются кардинально. Также добавляются доп. элементы, цепочки Цобеля, аттенюаторы... Что остается от расчета? НИЧЕГО! А ведь в расчете, например, не учтена индуктивность катушки динамика, пусть и "динамическая", величина которой больше катушки фильтра из расчета... Ерунда, а не расчеты.
Сначала считаются LC элементы фильтров, задавая импеданс динамика, а потом для получения ЗВУКА эти величины меняются кардинально. Также добавляются доп. элементы, цепочки Цобеля, аттенюаторы...
Дык кто мешает сначала посчитать и задать доп элементы и уже потом посчитать фильтра. Сами посмотрите номиналы будут другие.
Пост N: 120
Зарегистрирован: 28.05.09
Откуда: ZP.UA
Рейтинг:
1
Отправлено: 19.11.09 17:59. Заголовок: Woofer 4 Ом, в ФИ с ..
Woofer 4 Ом, в ФИ с Fсреза 50Гц. По паспорту до 4 кГц. Ящик с ФИ оптимальный, расчеты весьма подтвердились практикой. Твиттер 8 Ом - 2...20кГц. Ровный, не визгливый. Предварительно оценена отдача НЧ и ВЧ в колонке без фильтров генератором на слух. УНЧ на EL36, два режима: триод - до 4Вт и ультралинеар - до 6Вт. Вых. сопротивление 1,5Ом. Переключая режимы, получил от слушателей замечательный комментарий. Триод - "как-то правильно...", ультралинеар - "как-то лучше...". Потом рассчитаны и, по советам коллег, с подсказками эквалайзера, на слух уточнены номиналы элементов фильтра. У твиттера сопротивление выше, поэтому пришлось вот так изгольнуться... Звук ровный, согласованный, как по мне. В основе суждения - приличный опыт выступлений в составе ВИА по молодости. Плюс частенько слушаю разножанровую музыку на очень приличном оборудовании. В комплекте пассивные мониторы Танной высокой (для меня) ценовой категории. Грохот концертного зала особо в расчет не принимаю. Прошу замечания. С уважением.
Пост N: 2466
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
7
Отправлено: 19.11.09 22:05. Заголовок: Так и просится средн..
Так и просится средник. Недоверие в таким басовикам, что хорошо будут играть середину. ИМХО. Так как ваш вариант не слышал. Нужен ли автотрансформатор твитеру? Не хватает чувствительности?
Пост N: 123
Зарегистрирован: 28.05.09
Откуда: ZP.UA
Рейтинг:
1
Отправлено: 19.11.09 22:13. Заголовок: Твиттер на 8 Ом, а у..
Твиттер на 8 Ом, а усилитель сделан под 4 Ома. Чувствительность у них вроде одинаковая, 91дБ. Погтому явно не хватает. С автотрансом, преобразующим 8 Ом в 4 Ом верхов стало достаточно, т.к. уровень высоких меньше НЧ (как правило). Есть желание добавить чуть на 7-10кГц. Вот конденсатор 0,47 для этого, но, честно, еще не попробовал. Автотранс рассчитан под диапазон от 1 кГц и выше на просечном железе от немецкого дросселя из какой-то телефонной аппаратуры. Перешихтовал как транс. Насыщение ему не грозит.
Пост N: 2470
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
7
Отправлено: 20.11.09 08:09. Заголовок: Более высокое сопрот..
Более высокое сопротивление твитера не страшно. Если только в этом дело, я бы не стал ставить транс. Вот если не хватает чувствительности, тогда нужно.
Железо нормальное, подмагничивания нет. На слух не ощущаю не только я, но и более чувствительные уши. Когда все закончу, перейду к измерениям и шлифовке. Пока надо этот этап "когда-нибудь" закончить.
Пост N: 126
Зарегистрирован: 28.05.09
Откуда: ZP.UA
Рейтинг:
1
Отправлено: 20.11.09 22:01. Заголовок: Дак сделано из того,..
Дак сделано из того, что можно было добыть не растягивая время. Есть 5ГДШ4, места под них нет. Вообще, перечитал множество информации, послушал в магазинах, по товарищам. Что МНЕ нужно, вроде понял. Но, это будет в следующем проекте. Под который еще нет бюджета, да и подустал слегка. Вот слушаю разную музыку, и обнаружил, что от щелка баса в "Александрине" и "Косил Ясь Конюшину" Песняров ну прям трудно оторваться.... Класс. Таки фазик правильный, спасибо Бокареву Александру за доходчивые объяснения. С уважением.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 751
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет