Почти забытые, а для ценителей звука и вовсе умершие бумажные пищалки. Слышал о них лишь не лестные отзывы.. Ну неужели настолько плохи? Может можно как-то доработать? А ведь в 80х ими были укомлектованы чуть-ли не треть малогабаритных, двухполосных АС... Сам менял 5ГДВ-1 на 6ГДВ-4. Лет 12 прошло, нюансов не помню, но вроде те-же яйца, только в профиле... Кроме диаграммы направленности, у 6ГДВ-4 она гораздо шире и это очень заметно (ещё-бы, диффузор купольный). Скажете, нашёл с чем сравнивать Но всё-же, кто что думает, поделитесь? Есть мысль прицепить штук несколько, в помощь 5ГДШ-4, от 8000-10000гц...
Отправлено: 30.05.10 14:59. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..
Сергеев Сергей пишет:
цитата:
Пол тенисного шарика намного тяжелее всего диффузора. Он и для СЧ только портил. а тут тем более. konstantin14 пишет:
А рупорок, скажем из 10и рублёвой купюры, тоже картину не улучшит? А то 16кгц далеко не самый лучший результат для ВЧ головок. Свернуть, например, кулёчек в один оборот и пропитать жёсткой хитиновой пропиткой. Ей-же можно наверно и склеить шов и приклеить сам рупорок к диффузору?
Пост N: 2229
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
17
Отправлено: 30.05.10 17:47. Заголовок: Имея 16 килогерц, за..
Имея 16 килогерц, зачем нужно клеить конус, чтоб обвалить отдачу из-за лишней массы, получить кривейшую ачх из-за конуса и тешить себя мыслью, что я их всех умыл? Как товарищ Сухов говорил:.."Эт- вряд ли! ХХХе!!!"
Отправлено: 30.05.10 18:48. Заголовок: Просто мне кажется, ..
Просто мне кажется, 16кгц мало. Мои ухи и 17 ещё сносно слышат (с генератора), хотя на грани, уже чувствую сильный спад громкости свиста. А кривота АЧХ наверное немного спрямится из-за большого колличества голововк (не менее 6и). А умывать я никого не собираюсь. Не тот у меня ещё уровень. Здесь зря Вы. Я просто советуюсь, как лучше? Скажете лучше не применять 5ГДВ-1? Но мне-бы очень хотелось именно бумажные пищики, овальные мне не подходят, а из круглых и недорогих, кроме 5ГДВ-1, я других не знаю. Вот такой парадокс.
Пост N: 112
Зарегистрирован: 20.11.09
Откуда: 1800км от МКАД
Рейтинг:
2
Отправлено: 30.05.10 19:18. Заголовок: Rex пишет: Скажете ..
Rex пишет:
цитата:
Скажете лучше не применять 5ГДВ-1? Но мне-бы очень хотелось именно бумажные пищики, овальные мне не подходят, а из круглых и недорогих, кроме 5ГДВ-1, я других не знаю. Вот такой парадокс.
Я тут писал насчет умощнения магнитной системы. Полоса сильно расширяется ( покрайней мере на слух)особенно в сторонй нч. Сделали бы один на пробу, послушали и может вас это как раз и устроило бы. Прецидент то был.
Уважаемый REX, простите мне моё ерничанье, я это не по злобе а так. У моего учителя по акустике такой же юмор и мы с ним друг друга прекрасно понимаем. Уж больно много глупостей и сказок делается вокруг темы акустики. А расставаться с любимой сказкой никто не хочет. Есть у меня хороший приятель, меломан свёрнутый. Уже несколько раз приглашает на прослушивание очередного" шедевра" колонкостроения. Результат- дикая ачх и престранный звук. Когда спрашиваю: А чего не спросил, будет оно жить или нет? Макет прежде собрать пробный а потом делать финальный вариант? -Уходит от ответа, у него свой путь в этой теме, по принципу: сами с усами, разберёмся, не ты один такой умный. А насчёт 5ГДВ-1 - не встречались, я высокого мнения о старинных бумажниках Саба, Телефункен, Сименс, Варфедейл, а из наших посоветую лишь 2ГД-36 ( супер!) и 3ГД-15М, и то с условиями.
Отправлено: 30.05.10 20:53. Заголовок: Хорошо. Я понял. При..
Хорошо. Я понял. Придётся тогда заказать пробную партию... Штук несколько 5ГДВ-1 и 4ГД-8Е (вроде как есть в инет магазинах), попробую таки переделать. Получится, понравится - смело можно заказывать всё остальное.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 1132
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет