Отправлено: 28.08.10 00:40. Заголовок: Проф. пригодность динамиков JENSEN P12RJ 12

собираюсь изготовить акустику "обратный рупор" хочу отолкнуться от динамиков . есть возможность приобрести эти. годятся они для этого? очень надо узнать ваше мнение, а то они позиционируются как для комбика для гитары. <\/u><\/a>
http://slil.ru/29607269<\/u><\/a> -pdf

 Отправлено: 28.08.10 01:09. Заголовок: Понимаете, есть два ..

Понимаете, есть два момента. Первый-отсутствие параметров динамика. Второй- настораживающая фраза что это гитарные динамики. Если когда-либо вам довелось услышать такие динамики, то обратили бы внимание на их полную неспособность играть например фортепиано и голос. Специально задуманные резонансные пики на ачх в районе 2. 3, 4 килогерц, подчёркивающие звук струны, делают звучание прочих инструментом просто невыносимым. Рояль стреляет , голос лает,- крррасота!!!

 Отправлено: 28.08.10 07:35. Заголовок: я там прикрепил пдф ..

я там прикрепил пдф ку .там действительно горб более 100дб на 2 кГц. режекцией это не лечится?

 Отправлено: 28.08.10 09:19. Заголовок: Да уж, типичные гита..

Да уж, типичные гитарные дины. Да еще винтажные. Такие частенько не только АЧХой отличаются, но и повышенными искажениями и т.п.
Лучше бы их использовать по прямому назначению, а не "лечить режекцией".

 Отправлено: 28.08.10 14:30. Заголовок: ГДН пишет: Лучше бы..

ГДН пишет:

цитата:

Лучше бы их использовать по прямому назначению, а не "лечить режекцией".

Именно. У них помимо прочего бешеная чувствительность и короткий магнитный зазор. Это сделано конструктивно и не лечится никакой режекцией . Зато любой гитарист обрадуется их звуку. Для музыки они непригодны, потому что это не просто динамики, а часть музыкального инструмента. Отдельно от гитары с усилителем работают плохо.

 Отправлено: 28.08.10 16:17. Заголовок: Пики в области макси..

Пики в области максимальной чувствительности уха в принципе лечатся режекцией, но там их бывает больше чем один( как у нежно обожаемого мной в кавычках фостекса 207го) и фильтром можно чуть переколбасить этот набор, немного уменьшив противный призвук, но прицельно придавить несколько пиков фильтрами-задача скорее бессмысленная. Проще не применять кривой динамик. Есть и получше.

 Отправлено: 28.08.10 18:48. Заголовок: не попались пока..

не попались пока

 Отправлено: 28.08.10 20:15. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Проще не применять кривой динамик. Есть и получше.

male42 пишет:

цитата:

не попались пока

Кто ищет, тот всегда найдет!
Кроме того, а что ищите-то? Хороший широкополосник, получается? Немного конкретизируйте задачу и Вам будет легче помочь.

 Отправлено: 28.08.10 20:38. Заголовок: male42 пишет: а то ..

male42 пишет:

цитата:

а то они позиционируются как для комбика для гитары.

А ведь кто то их наверняка ищет, на бескрайних просторах Родины.

 Отправлено: 28.08.10 23:12. Заголовок: познакомился с хорош..

познакомился с хорошим столяром.делает все .в голове созрел проект не знаю как классифицировать .обратный- рупор -лабиринт нужен хор . широкополосник . +хочу по верху добавить вч. либо конус бумажный либо их еще называют "фунтик" типа ленточника . https://www.madisound.com/store/product_info.php?manufacturers_id=132&products_id=1556 я подобный пробовал от амфитона вроде, мне понравилось .рисунок проекта попозже выложу. корпус типа пули. у столяра есть спец шпон 6 мм красного дерева в рулоне . на отделку хочу пустить . столяр говорит давай чертеж. а как без динамика .

 Отправлено: 29.08.10 00:47. Заголовок: Вы путаете фаунтеки,..

Вы путаете фаунтеки,-чистокровные ленточники- с амфитоновыми изодинамками средней вшивости. Это принципиально разные дины.
Хотя сейчас есть приличные изодинамики, я их сам мерил и врезал в приличную систему.
Не зная параметров тиль-смолла ваших гитарников и затевая от балды строительство бэклоудхорна вы рискуете вляпаться в дикую трату денег совершенно бездарным способом, с нулевым или минусовым в плане качества результатом.

 Отправлено: 29.08.10 02:04. Заголовок: Пресловутые визатоно..

Пресловутые визатоновские БГ20, тоже вроде позиционируются как "гитарен лоудшпрехер", а сколько начинающих пристрастились к широкополосникам именно с них...

 Отправлено: 29.08.10 02:57. Заголовок: Я бы отнёс двадцатки..

Я бы отнёс двадцатки скорее к кривым ширикам, чем к гитаррен лаутшпрехерам. Кстати, их сняли с выпуска, а взамен родили такой кошмар на этой же корзине- нет слов, одни буквы.

 Отправлено: 29.08.10 08:57. Заголовок: Александру Бокареву..

Александру Бокареву. я не собирался бездарно вляпываться . поэтому я здесь и мне очень важно Ваше мнение . конечно гитарники я отложил . я отсканирую эскиз своей задумки . и поделюсь ,чтобы услышать критику и отрезвиться . с Уважением .

 Отправлено: 29.08.10 13:16. Заголовок: Пропустите мимо ушей..

Пропустите мимо ушей мои ехидности, это мой обычный стиль размышления. Вам я желаю только удачи в делах.
Если вы задумали обратный рупор, то в для него есть спецом придуманные динамики, типа ФостексFE-206 -207 -167 , Лаутеры( чудовищно дорогие) , Суправоксы( дико дорогие) и ещё по мелочи. У всех их есть особенность, что порзволяет применить их только в обратном рупоре.
Также есть очень хорошие по звуку динамики от Иштвана , марка Сонидо, погуглите на Аудиопортале, эти динамики ползуются заслуженной славой.К ним в принципе и пищалка не требуется, а звук, по отзывам,- просто чарующий.
А если нет такой цели собрать именно бэклоад, то для ящика выпускается туча приличных динамиков. СИС, Вифа, Перлесс,
Сканспик( если денюх куча).Бейма делает добрые басовички.
И есть очень интересный скоростнной басовичок Фостекс10W150, десять дюймов, отдача примерно 95дБ, 8ом, тянет далеко и рисует средину красиво.

 Отправлено: 29.08.10 15:48. Заголовок: ­Внимательно прочитал..

*PRIVAT*

 Отправлено: 29.08.10 21:13. Заголовок: вот нарисовал. назв..

вот нарисовал. назвал ее "парус"мне не нравится коробочная акустика . а столяр сказал что такое сделает .
http://slil.ru/29612343<\/u><\/a>

 Отправлено: 29.08.10 21:42. Заголовок: Не слишком низко для..

Не слишком низко для ширика. Имхо- центр надо на уровне ушей сидящего человека.

 Отправлено: 29.08.10 21:56. Заголовок: Воистину. А кроме пр..

Воистину. А кроме прочего- акустика с басовиком на уровне пола имеет острый глубокий провал на мидбасе, и всё что нажито конструкцией на НЧ, теряется самым дурацким образом.

 Отправлено: 30.08.10 15:59. Заголовок: Это не провал на мид..

Это не провал на мидбасе, а подъём на басе, что в принципе одно и то же. Подъём получается из-за близко расположенной большой панели (пол), оформление получает дополнительно приделанную отражающую поверхность, что неизбежно поднимет давление на низких частотах (особенно учитывая огромный размер пола) и соответственно отодвигает спад частотки вниз.
Однако, расположение отражающей поверхности под прямым (или почти под прямым) углом к плоскости излучения (к диффузору) создаёт резкое торможение импульса сигнала из-за распространения его вдоль поверхности, что воспринимается как увеличение гула. В случае небольшого динамика лежащего на маленькой поверхности (например на столе) то же самое явление можно характеризовать как появление гундоса. Достаточно повернуть дополнительную поверхность на 90˚, как гундос (гул) уйдёт, а некоторый подъём баса останется.

 Отправлено: 30.08.10 20:00. Заголовок: Дмитрий Рутковский в..

Дмитрий Рутковский вы имеете ввиду плоскость отражения за магнитом сразу, или где выхлоп?на полу