Отправлено: 04.01.08 01:11. Заголовок: У меня ломовские 4А-32у!!! Ура!

Про эти динамики, 4а32у, я узнал лет 10 назад, и до сих пор, не то чтобы искал, но всегда имел в виду, но мало кто даже слышал, а на радиорынке - не фонтан здесь (Краснодар). И вот попадаются мне две пары, 1978г.в., мои одногодки.
Приобретаю обе пары, ломо, 12ватт, 16 ом, резонансная частота: 44-45Гц - одна пара, и 48-49 -вторая.
Одна пара б.у., небольшие несквозные трещены по диффу (потом заметил). Сделал ящики по своей фамильной схеме (отец - серьезный меломан), и - просто нет слов. С усилителем 2 ватта (старый японский двухкасс. магнитола Сони для 6 ом) получалось неплохо даже при включении с компа с эфф. True Bass/. Теперь усил-aiwa мини nsx -r71/источник HD Audioзвуковуха AnalogDevice.она играет заметно лучше) чем, например, бытовой двд Филипс 3012, хотя
аппарат в звуке продвинут (есть 44.1 88.2 176.4, определяемые пользователем.)

 Отправлено: 29.01.08 01:55. Заголовок: здравствуйте все. то..

здравствуйте все.
тоU.L.F.
тоFlying Snow
в разбросе по динам качество всегда непредвиденное,факт.
показаться может что угодно.мой отец ,например,раз чуть не купил
какойто Genius 5.1,за 100 $,,ему показалось,что э т о звучит лучше его системы.
но послушав еще раз ,немог понять,как это получилось,он так думал ,что
забыл тележку в электричке...
старые ломо просто супер по качеству исполнения и звуку.
а вот сК 90-го какойто обувной картон,магнит не внушает,но если им управляет hi-fi
усил 80 вт*8ом*канал(т.е. на один динамик,),то большой диффузор и заложеная конструкция оставляет все супер-пупер АС из магазина быт техники где-то там...
и ныне ,на мой взгляд,камень может эмулировать любой звук,напримар аля ламповый. какая прошивка цап работает,такой и выход,главное,чтоб сам усил
не грешил.
не даст сК настоящего физиологического воздействия ,и ладно,но шоу показать может,не слабее ломо.
все конешноже зависит от каждого конкретного случая. динамики непредсказуемый процесс,и что услышим-неизвесно...

 Отправлено: 29.01.08 02:00. Заголовок: выжать максимум из 4..

выжать максимум из 4а32....!!!
делимся советами здесь.
у кого кинапы -все сюда.

 Отправлено: 30.01.08 02:24. Заголовок: gts2 пишет: раз чут..

gts2 пишет:

цитата:

раз чуть не купил какойто Genius 5.1,за 100 $,,ему показалось,что э т о звучит лучше его системы.

да кому чего, мне вот нравятся как играют 32-е, а для своей цены ваще (не все правда, выбирать нужно), а для кого-то гениус за 100 уе предел качества, тем более это же "бренд":)
gts2 пишет:

цитата:

старые ломо просто супер по качеству исполнения и звуку.

не слышал и не видел, может в какой акустике слышал, но в руках не держал
gts2 пишет:

цитата:

а вот сК 90-го какойто обувной картон,магнит не внушает,но если им управляет hi-fi усил 80 вт*8ом*канал(т.е. на один динамик,),то большой диффузор и заложеная конструкция оставляет все супер-пупер АС из магазина быт техники где-то там...

ламповый усь такой мощности сделает отбивную из бедного 4А-32:), а с транзисторами они плохо играют (имхо) да и не все "супер-пупер АС" оставляет где-то там, смотря кому что нравится в звуке АС

 Отправлено: 03.02.08 16:55. Заголовок: уже много лет исполь..

уже много лет используем АС из кинапов,6гд-2 и др.с хорошим усилом,не ламповым.
показалось просто,что Genius что-то там.вот показалось и все.
и не втом дело каму как нравится,бренды и все такое.
вот сажу чела напротив системы,мол,посиди минуты две,и включаю чтото типа
Линда Ворона сиди и через энное время загляну-а чел уже никуда не спешит,глаза закрыты,голова опущена.по трезвой ушатало.
а сейчас на 4а32 так укачивает меня.
магазинные АС с таким эффектом если и есть,то цены им не сложить.
ломо 4а32у 1978 г.в.-просто супер,вещь в себе.фото всех выложу.щас,пардон,немогу.
вот старые,78г. по12 вт16ом ,а 90-е идут 25, 50 вт *16ом,действительно ли
разная мощность .или по прошествии лет меняли только надписи ,а катушки оставались теже? магниты вот разные. И соотваетственно.
по поводу 80 "ламповых ватт" не спорю,
если не моем усиле при полной громкости диффузоры двигаются заметно(+_-5мм),
то при ламповом даже на небольшой громкости амплитуда тех же динов гораздо глубже.
и опять же,мощный усил нужен не для того ,что б включать на всю,а чтобы был запас ,что бы усил "вел" .
покажите мне магазинную АС (не проф.)которая "покажет " 4а32ому,даже сабы.
все зависит от настройки источника,усила. 4а32 очень капризные,может показаться,
но они всего лиш чесно озвичивают весь диапазон.И зачастую звучание у пользователей уродское(извиняюсь),но слышим то ,что подаем.
и кому как нравится,можно получить именно ТО.и так,что мало не покажется.
каждый компонент (источник,усил,АС) имеют свой ачх и если графики "накладываются" (повторяются),то искажения (провалы,пики)будут убойные на 4а32.слишком явно они все показывают.
самый быстрый и простой способ "приручить" 4а32- кипить микшер.
когда я покупал колонки форманта50-2,то мне при проверке включили через пульт,
вывели все частоты по отдельности и вместе.
сразу было видно,что все путем.
а вот дома проишлось повозится.подбор пресетов,верчение полосок,кручение ручек
вроде ка ничего не давало,т.е. давало много и не втему.
остановился нна пресетеdigital проигрывателя и ровный (все на мах.)темброблок
(нч,сч,вч_)усила.
и теперь готов "сразится"с любыми магазинными АС,с сабом те или без.
и речь не о количестве баса и или общей громкости.
динамика и детальность такая,что если ближе стать,где не сходится стерео(не локализуются источники),то
кружится голова,теряешся просто.

 Отправлено: 04.02.08 03:26. Заголовок: не знаю, что Вас впе..

не знаю, что Вас впечаляет в 4А-32 настолько... динамики конечно неплохие, но чтоб "рвать" всех подряд... :) для дальнего поля они, вблизи АЧХ местам ядовитая, нужно метров с 3 слушать, там выравнивается, опять же подбирать их нужно, по звуку, вот я себе из 6-ти штук более-менее 2 шт собрал, перекомбинировал всё что можно - магнитные системы, диффузоры, корзины и получил...просто хорошие 4А-32 и не более:)
если они достались дешёво (по 300-500рэ), это отлично, как раз динамик для экспериментов, можно попробовать любые оформления и проч варианты при хорошем звучании, а если дороже...тут зависит от степени фанатизма:)
насчёт динамики и детальности немного не согласен, 8-дюймовый ширик играет детальней, быстрей и чище, а 4А-32 грубее, но"вернее", техно стили 32-е с должной экспрессией вообще не играют, смягчают динамику, зато рок и что-то акустическое без проблем и оччень красиво, не без "бумажного" призвука впрочем:) я всё хочу попробовать выровнять частотку режекторами, просто для интересу, но пока не получается по времени
gts2 пишет:

цитата:

и опять же,мощный усил нужен не для того ,что б включать на всю,а чтобы был запас ,что бы усил "вел" .

смотря что за усил, если он "ведёт" за счёт ООС и в режиме АВ, то лично мне как-то не нравится такой звук, напрягает
gts2 пишет:

цитата:

искажения (провалы,пики)будут убойные на 4а32.слишком явно они все показывают.

а может они просто сами так играют?:))
gts2 пишет:

цитата:

вот сажу чела напротив системы,мол,посиди минуты две,и включаю чтото типа Линда Ворона сиди и через энное время загляну-а чел уже никуда не спешит,глаза закрыты,голова опущена.по трезвой ушатало. а сейчас на 4а32 так укачивает меня.

может это от большой громкости? если звук качественный, громкость не замечаешь, но на психику действует и может быть эффект "засыпания"
gts2 пишет:

цитата:

самый быстрый и простой способ "приручить" 4а32- кипить микшер.

возможно, но так же возможно это самый быстрый способ ухудшить разрешение, стереоэффект и добавить "мыла" в звучание
gts2 пишет:

цитата:

остановился нна пресетеdigital проигрывателя и ровный (все на мах.)темброблок (нч,сч,вч_)усила.

всё на "мах"? это же не "ровный" тембр? а если отключитьтемброблок, лучше не станет? а что у Вас за усь? у меня раз в жизни был усилитель в тремя полосами в темброблоке, Амфитон кажется (уже не помню), через 30 минут прослушивания начинала болеть голова, как ни крути ручки, так и продал его...
gts2 пишет:

цитата:

и теперь готов "сразится"с любыми магазинными АС,с сабом те или без.

хорошо, если Вы так уверены в возможностях 4А-32:)

 Отправлено: 05.02.08 23:41. Заголовок: люди ) у кого тут од..

люди ) у кого тут одисссей 001
я вот сижу паяю его вот фотки тут http://www.rlocman.ru/forum/showthread.php?p=6213#post6213
сегодня заменил почти все кандеры, завтра один транзистор поменяю, а то какйото мастер налевачил там
подскажите что еще сделать
колонки Magnat 880

 Отправлено: 06.02.08 01:02. Заголовок: to berlon усил Одис..

to berlon
усил Одиссей 001 у моего пахана и отменная вещь,
но главное подобрать транзисторы с одинаковым коэффицентом
и максимально возможным.
в основном транзисторы 30-40 ед.,фуфло.
ищите 100 ед.и все четыре одинаковых и будет класс.
как отремонтировать и что там к чему сказать не могу.

 Отправлено: 06.02.08 01:46. Заголовок: буду вести блог так ..

буду вести блог
так что кто потом будет искать чего пишите в комментах odissei0010.blogspot.com/http://odissei0010.blogspot.com/

 Отправлено: 06.02.08 01:47. Заголовок: так что за параметр ..

так что за параметр 100
? усиления или что
какие транзисторы менять , на выходе?

 Отправлено: 06.02.08 01:49. Заголовок: to Flying Snow 32-е ..

to Flying Snow
32-е во многом могут быть противоречивы,многут выявлять кучи недостатков,
но это сигнал,который подается на них,в первую очередь.
долгое время,без адекватного усила я слушал 4а32у (12вт)как просто впечатляющие
большие диффы с классной детальностью ,глубиной и верностью.
корпуса с резонацией деталей на нч и нижней сч,не аналитичный прозрачный воздушный окрас.
но появился центр аива r-71,потенциал усилителя которого раскрывается на
сторонней акустике и при прослушивании dvd-audio и SACD/ т.е. качество
можно просто "хлебать".
данный усил я попробовал,и понимаю,что другой аппарат типа сони,ямаха,кардон
и тп из маркета ничего лучше не дадут.
те выводы ,что я сделал,совпадают с отзывами на stereo.ru/
но пришло все не сразу.
мнение менялось от и до.
и если поначалу ,с резонирующими корпусами я принимал
только отключеный екв.проигрывателя и тембра усила,а пресет digital нарек как
самый отстойный и абсурдный,то на заводских корпусах с ФИ пресет digital
просто рулит.
разные динамики на каналах заметно не выделяются,вот на одном ск 25вт,
а на другом ломо 50вт. и не скажеш.
усил по 80 ватт 8 ом.
включал и на всю,но обычно на 20-30%.
хороший усил на 32 не пойдет,нужен только суперский.
вот одну пару 4а32у поставил другу,усил прибой,лампа,пред радиотех.
и ничего внятного получить никак не получается,орет и все.
источник влияет очень сильно.заморочился и с о звуковухой 24-бит,вроде
чистенько все,и если 30 гц поднять ,60гц,а серединку опустить очень
хорошо.но вернулся к стационару,комп не покатил,хотя вроде как огого.
техно дубасит так,что не слышал такого больше нигде.
и на небольшой громкости микродинамика улетная.,
но если усил хоть чуточку тупит,то выльется это в "мыло" и проч и проч.
у меня три разных пары разных заводов и разных лет,но все выдают практически
одно.
может с ламповыми усилами их лучше не использовать.
растояние от меня где-то 2-2,5 м.столько же между ас.
маловато,но даже если рядом стоять ,басит очень ощутимо,не гудящим и не каким-то
гулом.все натуралити.
литраж нужен скорее всего безусловно,130л на дин. и фазик на передней панели.

 Отправлено: 06.02.08 01:58. Заголовок: to berlon на выходе ..

to berlon
на выходе ,а что за коффициент,то один такой параметр у тразисторов и меряется прибором,там ножки все три вставляются и стрелка показывает.
еще слабое место -селекторы (кнопки)АББА,+9_-9,-20 и все остальные,там плохо контачит и лучше их откинуть напрямую, и DIN(входы) поменять на RCA(тюльпаны),
проше всего сопротивлениями подоврать вход(там 250мВ ждут,а с современых
источников идет 2 В.)

 Отправлено: 06.02.08 02:54. Заголовок: я пускаю с компа на ..

я пускаю с компа на первый вход в усилителе....нужно чтоли еще резисторы добавлять? все отлично вроде с сигналом..
вот я выложил фотку http://odissei0010.blogspot.com/ там входы
а насчет выходов на колонки там стоят предохранители по схеме судя..
у меня идет какойто фирмовый провод до колонок, 3-4 мм в диаметре, я думал его впаять в усилок сразу в схему..но не знаю что сделать с предахранителями

 Отправлено: 06.02.08 03:27. Заголовок: Там КТ805А стоят..не..

Там КТ805А стоят..не могу найти даже в нете чтоб ктото их менял на аналоги но со сто )

 Отправлено: 06.02.08 15:45. Заголовок: Есть ли смысл в заме..

Есть ли смысл в замене кондеров МбМ ?

 Отправлено: 07.02.08 00:04. Заголовок: Все допаял свой одис..

Все
допаял свой одиссей слава богу не попортил ничего.
фотки тут одиссей 001тут Одиссей

 Отправлено: 07.02.08 02:20. Заголовок: to Flying Snow "..

to Flying Snow
"укачивает " на небольшой громкости,просто тяжело становиться анализировать и
музыка побеждает.
по поводу микшера может стать как вы прогнозируете,но все ведь упирается в качество всего тракта .и микшер не должен стать узким местом.
пики и провалы исчезли с появлением путевого усила.четко различаются разные проигрыватели.
вернулся к отключенному экв.сидюка ,но блок усила теперь так=нч+5 сч-3 вч+5.
при таком раскладе все играет ровно.можно бы сч и добавить до 0,но при этом
"уйдет фундамент",низ не выпирающий и так.
низа 32-го всетаки не 125гц.нормальный натуральный бас,прикрашательства нет.
нч эффекты современной электроникиотрабатываются совсем иначе,чем на медиа ас
или в наушниках.на меньший диаметр не согласен.

 Отправлено: 08.02.08 04:47. Заголовок: gts2 пишет: разные ..

gts2 пишет:

цитата:

разные динамики на каналах заметно не выделяются,вот на одном ск 25вт, а на другом ломо 50вт. и не скажеш.

ну слышно же разные динамики...
gts2 пишет:

цитата:

хороший усил на 32 не пойдет,нужен только суперский.

Вам не кажется, что это признак не самого хорошего динамика?:))
gts2 пишет:

цитата:

вот одну пару 4а32у поставил другу,усил прибой,лампа,пред радиотех. и ничего внятного получить никак не получается,орет и все.

динамик в каком корпусе? прибой наверно переделывали, "улучшали":)? и пред желательно изъять из канала передачи музыкальной информации:)
gts2 пишет:

цитата:

у меня три разных пары разных заводов и разных лет,но все выдают практически одно. может с ламповыми усилами их лучше не использовать.

они же для ламповых усилителей и сделаны
gts2 пишет:

цитата:

но все ведь упирается в качество всего тракта .и микшер не должен стать узким местом.

наверно в домашней системе микшер вовсе не нужен, максимум коммутатор входов
gts2 пишет:

цитата:

но блок усила теперь так=нч+5 сч-3 вч+5. при таком раскладе все играет ровно.можно бы сч и добавить до 0,но при этом "уйдет фундамент",низ не выпирающий и так.

странно, что у Вас НЧ стоит на +5, вроде у 32-го достаточно баса без подъёма тембра в этой области, нужно сделать нормальное оформление для него, тогда может и СЧ поставите на 0, потому что уровень НЧ поднимется
gts2 пишет:

цитата:

нч эффекты современной электроникиотрабатываются совсем иначе,чем на медиа ас или в наушниках.на меньший диаметр не согласен.

не-а, не отрабатывают они их как нужно, смягчают

 Отправлено: 24.01.09 23:50. Заголовок: здравствуйте уважаем..

здравствуйте уважаемые радиолюбители! я тоже увлечен музыкальной аппаратурой,у меня к вам такой вопрос:у меня стоит радиола симфония 003 на лампах и есть динамики 4а32 произ.ЛОМО.Какую аккустику можно собрать из них,именно для симфонии,или можно обойтись только этими динамиками без вч?Вооще для моего варианта нужны ли пищалки?от этих динамиков мне нужна только средняя чистота и высокая,низы у меня от Корветов150ас001 и используются с бригом001.что лучше всего сделать помогите советом,очень хочу хороший качеств.звук!

 Отправлено: 25.01.09 09:48. Заголовок: Свои динамики я испо..

Свои динамики я использую без пищалки http://sergeev21.narod.ru/new4a32.htm
С родными наверное придется ставить. Нужна пищалка с чувствительностью не менее 96дБ.
Если вы будете использовать с НЧ звеном , то лучше ставьте на небольшой щит.

 Отправлено: 25.01.09 15:16. Заголовок: привет сергей! что м..

привет сергей! что мне можно сделать,вы сами знаете что динамики4а32 практически концертные,а у меня комната 17 квадратов,как быть? Ведь они сильно давят на уши.что можете посоветовать? а радиола симфония003 по вашему хорошо ли подходит для них?