Уважаемый Дмитрий Рутковский, скажите пожалуйста ваше мнение и всё что вы знаете о динамиках 8ГД-1. и в общем,что они представляют ( а именно 8ГД-1, а не поздний выпуск 8ГД 1- 25). Я хочу собрать на етих динамиках акустику с двумя бассовиками в параллель, в качестве СЧ применю 5ГДШ5-4, ВЧ будет 6ГДВ-4. И конечно мнения всех участников форума и Сергея Евгениевича.Спасибо.
Пост N: 4183
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
14
Отправлено: 01.01.11 22:35. Заголовок: Вы пишете о динамике..
Вы пишете о динамике с резиновым подвесом. путаница в названиях. Он стоял в колонках Виктории- предшественник 30гд-1, он же 75гдн. И звучит немногим лучше их. в ЗЯ или фи ему дорога.
Отправлено: 01.01.11 22:45. Заголовок: 30ГД-1 довольно силь..
30ГД-1 довольно сильно отличается от 75ГДН-2, причем, по моим ощущениям, - не в лучшую сторону. Впрочем - дело вкуса Подвеска у 30-го полегче - факт! Вся продукция под названием 75ГДН (75ГДН-2, 75ГДН-3, 75ГДН-5) только в ФИ и годится по большому счету! Если 8ГД-1 похож на 30ГД-1, то песня та же - ФИ или большой ЗЯ с ПВС в УМ!
Пост N: 78
Зарегистрирован: 14.11.10
Откуда: Россия, Кинешма
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.01.11 00:32. Заголовок: Кстати, вот еще вопр..
Кстати, вот еще вопрос к специалистам. Влияет ли, и если да, то сильно ли, конструкция резинового подвеса на подвижность диффузора? Вопрос относительно подвеса с выпуклой и вогнутой резиной.
Отправлено: 02.01.11 01:16. Заголовок: Влияет все, и не тол..
Влияет все, и не только верхний подвес, но и нижний. А кроме "конструкции" важен и материал, и степень сохранности этого материала. Резина тоже разная бывает!
Пост N: 80
Зарегистрирован: 14.11.10
Откуда: Россия, Кинешма
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.01.11 01:40. Заголовок: ГДН, спасибо. Это по..
ГДН, спасибо. Это понятно, что все влияет. Но вопрос был конкретно по верхнему подвесу, а именно, выпуклая и вогнутая конструкция. Из всех динамиков, которые мне попадались (может быть не так и много), вогнутый подвес я видел только на 8ГД-1. Не зря же его сделали. Или может это только какой-то экспериментальный образец (неудачный)?
Отправлено: 02.01.11 02:03. Заголовок: Гы. Где-то я встреча..
Гы. Где-то я встречал даже названия этих разновидностей верхнего подвеса. Типа синусоидальный и косинусоидальный! Почему ж - неудачный, их (косинусы) и по сию пору делают. Разницы, скорее всего нет существенной, это как: что лучше брюнетка или блондинка в темной комнате
Пост N: 82
Зарегистрирован: 14.11.10
Откуда: Россия, Кинешма
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.01.11 16:51. Заголовок: Сорри, немного попут..
Сорри, немного попутал. Но не судите строго, все-таки четверть века вполне достаточный срок, чтобы что-то подзабыть. У меня оказывается 8ГД-1-25 RRR. Вот фотки. Увеличить<\/u><\/a> Увеличить<\/u><\/a>
Из презентации динамика Рига10 Для приемника "Рига-10", на базе громкоговорителя приемника "Рига Т-689", разработан новый громкоговоритель с магнитопроводом из сплава "Альни". Номинальная мощность этого громкоговорителя - 8 Вт. Диаметр его корпуса 300 мм; высота корпуса вместе с магнитопроводом 165 мм, общий вес громкоговорителя 5 кг. Диффузор - бумажный, литой, с криволинейной образующей. Звуковая катушка намотана в два слоя проводом ПЭЛ-1 0,17 и содержит 120 витков. Полное сопротивление катушки на частоте 400 Гц - 12 Ом. Улучшения характеристик нового громкоговорителя удалось достичь следующими путями: 1. Применением в громкоговорителе конического бакелитового рассеивателя ("рожка"), который помещен внутри диффузора и укреплен на керне магнитопровода; его раструб закрыт картонной накладкой. введение рожка позволило расширить полосу частот, воспроизводимых громкоговорителем, до 7000 Гц, уменьшить неравномерность до 9-12 дБ и улучшить характеристику направленности излучения. 2. Применение литого шасси с большими окнами. Это уменьшило акустическую экранировку задней стороны диффузора и уменьшило провал характеристики в области средних частот, который имелся у громкоговорителя приемника "Рига Т-689". 3. Увеличение ширины намотки звуковой катушки до 12 мм удалось снизить нелинейные искажения при больших амплитудах нижних частот. 4. Увеличением механической прочности диффузора пропиткой раствором нитролака и некоторым увеличением его толщины достигнуто снижение нелинейных искажений на средних частотах. 5. Применением центрирующей шайбы из бакелитизированной ткани (вместо обычной бумажной) удалось создать более благоприятные условия затухания самопроизвольных затуханий подвижной системы и переместить резонансную частоту громкоговорителя ниже 60-70 Гц. К тому же эта шайба хорошо защищает магнитный зазор от возможного засорения. 6. Доведение индукции в зазоре до 10000 Гс путем увеличения веса магнита до 1,7 кг повысило чувствительность громкоговорителя.
7. Использование литого шасси из цинка снизило магнитное рассеивание и увеличило механическую прочность громкоговорителя.
Общего улучшения частотной характеристики приемника, особенно в области нижних частот, удалось достичь путем асимметричного расположения громкоговорителя в ящике приемника.
Отправлено: 16.04.11 18:27. Заголовок: Магнит без кобальта,..
Магнит без кобальта, так что от 1 Тл в зазоре осталась только память. Надо перемагничивать. Да хоть и с коблаьтом, все равно все старые динамики надо перетряхивать, и МС намагничивать. Не знаю почему этим никто не занимается, хотя нет, знаю, от лени или не знания. Все время в Топ Гир они снимают мощность старых машин, и там постоянно 50% только мощности от заявленных, так и магнитах. Одна только вода, про то как: "я купил дианмик за целых 300 евров на ибей, и звучит шикаааарно" - чушь слоновья. Купил старый динамик - вылечи его от импотенции!
Пост N: 4450
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
28
Отправлено: 16.04.11 18:38. Заголовок: 8ГД-1РРЗ сами дают т..
8ГД-1РРЗ сами дают такую замечательную средину, что как-то не нуждаются в среднике, это точно. Достаточно подхватить бумажной старинной пищалой кил с 5 и звук будет. Но подправить фильтром эти динамики всё равно нужно, без фильтра там серёдка выпирает лихо. А мерить индукцию хотя бы косвенно, сравнивая отдачу с динамиком известного чутья-это святое.
Отправлено: 16.04.11 20:46. Заголовок: Бокарёв Александр п..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
Но подправить фильтром эти динамики всё равно нужно, без фильтра там серёдка выпирает лихо.
Каким фильтром и где Вы бы предложили подправить для 2 полосного варианта? Никак не могу найти фото в компе очень похожего прототипа с гордым клеймом Ворошилов,причем его нигде в справочниках нет-увидел вживую в прошлом году.
Пост N: 4455
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
28
Отправлено: 16.04.11 21:21. Заголовок: Ачх 8ГД-1РРЗ на щите..
Ачх 8ГД-1РРЗ на щите по оси на метре . Видно, что тянет далеко, до 6 в полку , но - выброс на 4500, приличный, если не убрать, -наездит по ушам, тем более если задумана пищалка Валить нужно фильтром второго или полвторого порядка, ( примерно на 4 килах), потому что полка и так завалена, низ задран, поэтому просто катуха обвалит средину выше нормы. Полвторой порядок подтянет отдачу в районе верхнего среза , уберёт торчащий горб на 4500 и в целом получится неплохо. Чувак, у которого этот динамик , ничего не делал с фильтрами, он накуролесил по своему разумению, и потом позвал меня оценить его художества. Есть такой у меня знакомый: сперва делает, а потом спрашивает , что нужно сделать . По оси широкополоса он разместил перед ним огромную бумажную пищалу, перекрыв полностью всю средину. В результате- тухлятина вместо звука, средину как бы пытается отыграть пищалка, но у неё ачх идиотская и в этом месте дыра-дырища. Короче, кошмар.
Пост N: 4456
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
28
Отправлено: 16.04.11 21:40. Заголовок: Полвторой или "с..
Полвторой или "странный" фильтр- в индуктивную или емкостную ветвь врезается сопротива на пол-ома- ом-полтора, максимум, при этом уходят злые выбросы из-за резонансов, ачх в целом не страдает, а фаза улучшается и на слух гораздо приятнее обычных минималистских решений.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 456
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет