Отправлено: 04.09.14 09:14. Заголовок: Новый динамик на базе 1а-22.

Кто-нибудь работал с этими динами?
Заказал шелковые мембраны.
Перемотал катушку на 8 ом.
Звук очень изменился в лучшую сторону. Резонанс значительно ниже.
Ушли резкие пластиковые призвуки.

 Отправлено: 04.09.14 14:14. Заголовок: интересно, как выгля..

интересно, как выглядят шелковые мембраны для них?

 Отправлено: 04.09.14 14:43. Заголовок: http://www.diffusor...

 Отправлено: 06.09.14 16:59. Заголовок: Всё таки рупорами за..

Всё-таки рупорами заинтересовались, Сергей?

 Отправлено: 07.09.14 12:44. Заголовок: Да приходилось работ..

Да приходилось работать с такими. В противостояние скептикам, скажу, что динамики вполне нормальные но при переделке. В квартире вполне можно слушать без рупоров. Давления хватает. Высокие при замерах конечно заваливаются, но почему то когда слушаешь кажется что вполне всё устраивает. Но это смотря на чей ух. Работать начинают как не странно от 1080 Гц.







Бывают мембраны из разного материала и разной плотности и жесткости. Естественно с разными звуковыми параметрами.

 Отправлено: 07.09.14 16:47. Заголовок: А от 500гц не застав..

А от 500гц не заставить работать?

 Отправлено: 07.09.14 17:09. Заголовок: Сразу напрашивается ..

Сразу напрашивается почти такой же вопрос... А смогут ли тонкие шёлковые диафрагмы полноценно работать на оригинальный рупор от 1А22? Из своего опыта общения с динамиками Audax TW034 с 1,5" шёлковым куполом. могу сказать, что рупор с настройкой ниже 1000-1200Гц им противопоказан.
Или я что-то не правильно понял и описываемые здесь шёлковые диафрагмы вовсе НЕ мягкие, а пропитаны каким-то составам, приближающим их по жёсткости к чему-то похожему на т.н. "фенолик"?

 Отправлено: 08.09.14 01:51. Заголовок: Пробовал как обычный..

Совершенно верно, пропитан. Но настраивать его ниже 2500 незачем.

Пробовал как обычный купольный излучатель. Интересно.





Но хочу заверить, что 1а20 получше. Рупор более правильно расчитан.

 Отправлено: 08.09.14 08:37. Заголовок: А в чем отличие 1а-2..

А в чем отличие 1а-20 и 1а-22?
У меня на 4 штуках не прописано до конца. 1а-2-.

 Отправлено: 08.09.14 09:02. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

А в чем отличие 1а-20 и 1а-22?

У них магнитные системы одинаковы. Отличие в диафрагмах.
У 20-го цельная лавсановая диафрагма.
У 22-го - с отверстием в куполе... и около него пара полосок ткани наклеено, против резонанса.
В итоге - разные массы. И частотка, по-паспорту, у одной до 14, другой до 16 кГц.
Кстати, эти головки прекрасно выдерживают работу от 500 Гц.

elacom пишет:

цитата:

Но хочу заверить что 1а20 получше. Рупор более правильно расчитан.

Во как... У них 2 варианта унифицированных рупора, которые шли и с 20, и с 22.

 Отправлено: 08.09.14 10:19. Заголовок: У моих и цельная и с..

У моих и цельная и с отверстием. Но все равно будут другие мембраны.

 Отправлено: 08.09.14 10:49. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Но все равно будут другие мембраны.

Правильно.
Кстати, неплохо дома зти головки "наоборот" работают. В смысле - без крышки, диафрагмой наружу, а дыру - выход на рупор -
заглушить. Я синтепоном забивать пробовал.

 Отправлено: 08.09.14 11:16. Заголовок: 1а20 http://f6.s.qip..

1а22





1а20





Вот их отличия, как говорится, налицо. Но, повторюсь, 1а20 более правильный динамик.

Андрей, привет. Ты, кстати, прав по поводу "слушать задом наперёд". Дома нормально и без рупора. Товарищь у себя в трехполоске ставил именно так и всё путем, только перефазировку забыл сделать. Померили спектрой и увидели что косяк на частотке. Поменяли провода и всё в порядке.

 Отправлено: 08.09.14 11:22. Заголовок: DACKOMP пишет: Кста..

DACKOMP пишет:

цитата:

Кстати , неплохо дома зти головки "наоборот" работают. В смысле - без крышки, диафрагмой наружу, а дыру - выход на рупор - заглушить. Я синтепоном забивать пробовал

Согласен. Я тоже так пробовал. Чувствительности хватает.

 Отправлено: 08.09.14 11:25. Заголовок: Я переделывал 3 пар..

Я переделывал 3 пары таких драйверов . Мембраны шелково-бумажные , подвесы из кожи . Использую со своими СЧ и НЧ . Родные зв.к. ( 25 Ом ) намотаны алюминием омедненныным . Мотали медью , получилось что чуть похуже играют вверх . Середина драйверная в малом помещении мне не нравится , поэтому использую их как ВЧ . Чуть позже скину фото и (если найду ) замеры .

 Отправлено: 08.09.14 11:35. Заголовок: Гарий доброго дня. А..

DACKOMP пишет:

цитата:

Кстати , эти головки прекрасно выдерживают работу от 500 гц.

Я давал полный спектр сигнала и - ничего, выдержали. Думал, пускай сгорят перед переделкой. Дури им дал, а они паршивцы работают. Уши болеть стали от звукового давления, так и не сгорели.

Гарий, доброго дня. А где такая роскошь, обмедненные алюминиевые провода берется? Может быть, поделимся немного?

А, ещё забыл сказать по поводу разницы 1а20 и 1а22.
У них тела Венте разные. Это вот эта ерундовина:





Каждая рассчитана для своего рупора. И самое главное сетку перед рупором нужно выдирать, если рупор будете использовать. Она высокие сжирает. Не могу найти графики. Как найду скину.

 Отправлено: 08.09.14 11:38. Заголовок: elacom , на фото бол..

elacom , на фото более крупный рупор - это стандартный под 1а20 и 1а22 , который ставился лет 30 во всю акустику кинотеатральную.
А маленький - только в комплект "Солист" . Кстати , с головкой 1а22 .
Головку 1а22 выпустили всвязи с появлением серии аппаратуры "Звук Т" .

 Отправлено: 08.09.14 12:01. Заголовок: elacom пишет: Гарий..

elacom пишет:

цитата:

А где такая роскошь, обмедненные алюминиевые провода берется? Может быть поделимся немного?

Приветствую. В том-то и дело, что только в родных катушках. В одной паре зв. к. горелые были, пришлось мотать медью. Медь похуже оказалась . Есть у меня еще интересные драйверы по типу 1А-2.. , только на феррите. Сфотографирую - покажу , чуть позже .

 Отправлено: 08.09.14 12:12. Заголовок: Ну понятно. А то алю..

Ну понятно. А то алюминий-то вещь завидная в высокочастотниках.
Андрей, есть где то статья в справочнике. По моему ты мне её и кидал. Там же было конкретно написано отличия в том числе и в рупорах. 1а22 именно маленький рупор, дырка в диафрагме и тело Венте с другим конструктивом. А потом уже когда стали заводы разваливаться КИНАП пихали что не поподя и куда не поподя. Так дырки попали в систему 1а20. Они все такие к 1990 годам были. Хрен поймешь что и как. Причем есть у меня 1а20 с магнитами покрытыми пластмассой. И маркировки поэтому уже не ставили. Так на всех корпусах и было 1а2___.

 Отправлено: 08.09.14 13:09. Заголовок: elacom пишет: Приче..

elacom пишет:

цитата:

Причем есть у меня 1а20 с магнитами покрытыми пластмассой.

Уверен, что пищалки твои - чисто заводские, не после ремонта.
Стакан полиэтиленовый на магните был как раз у 1а22.
Кстати, с чего вдруг у этих пищалок омеднённый алюминий? Или я что-то не так понял?
Чисто алюминием они мотались. И проблемки возникали в месте пайки.

elacom пишет:

цитата:

где-то статья в справочнике. По моему, ты мне её и кидал.

Да помню я прекрасно все отличия. И о рупорах ты, Евгений, меня не путай...

 Отправлено: 08.09.14 13:39. Заголовок: Обмедненный алюминий..

Обмедненный алюминий - это моя мечта вслух. На динах 1а2_ там просто алюминий в лаке.

DACKOMP пишет:

цитата:

И о рупорах ты, Евгений, меня не путай...

Да я с ними сам запутался уже. Всё как в двадцатых а дырка в мембране есть. Или тело Венте с нижним расположением тонкими прорезями как в двадцать вторых а дырки нет. Поэтому я и говорю что пихали всё что есть, под закат КИНАПа. У меня они их последних партий.

Радует магнит, можно МС переделать под ширик. АЛЬНИКО, вроде как?