Отправлено: 20.05.16 00:47. Заголовок: Вторая жизнь 10 ГД-30 (продолжение)

Сподвигло меня полезть в чуланчик и долбануться ногой о кучку лежащих посреди моего пути динамиков (останков) 10 ГД-30. Что лежите, подумал я, и взял один в руки видимо собираясь весь этот хлам выкинуть от ноющей боли в ноге. Оказалось вполне нормальные корзины и в принципе нормальные магнитные системы. Три пары лежат как бы парные с ферритовыми магнитами, а одна пара оказалась "Итальянской". Один полуфабрикат с магнитной системой на феррите, а другой на АЛЬНИКО.








Ну как такую "Гадость" поднимется рука выкинуть? А что если проверить в чем разница между этими моделями? Я конечно знаю что разница в звучании этих магнитов есть, но ведь интересно лишний раз проверить какая именно. Но и решил я реанимировать этих в общем то не нужных мне два экземпляра.

 Отправлено: 01.11.18 12:44. Заголовок: Все эти эксклюзивные..

Все эти эксклюзивные розочки не дадут ачх выше двух тысяч лучше чем ровная простая пищалка.

 Отправлено: 01.11.18 13:01. Заголовок: Интересно, какая там..

Интересно, какая там высота намотки и толщина верхнего фланца?
Ogust тут ведь никто ни кого не принуждает идти в гору. Можно гору обойти.

 Отправлено: 01.11.18 13:05. Заголовок: serj пишет: Интерес..

serj пишет:

цитата:

Интересно, какая там высота намотки и толщина верхнего фланца?

Подозреваю, что там оверханг или... правильно ундерханг?, т.е.когда катушка меньше зазора по высоте(путаю постоянно эти буржуйские термины ундерханг и оверханг). Но не утверждаю конечно, что у кубов так. Просто катушка на глаз миллиметра три всего и если фланец тоньше, то...

 Отправлено: 01.11.18 13:17. Заголовок: U.L.F. пишет: Подоз..

U.L.F. пишет:

цитата:

Подозреваю, что там оверханг

По всей видимости так и есть. Катушка узкая, откуда ходу взяться на 30 гц.
Скорее всего высоченный верхний фланец.

 Отправлено: 01.11.18 14:03. Заголовок: U.L.F. пишет: Прост..

U.L.F. пишет:

цитата:

Просто катушка на глаз миллиметра три

Да, мне тоже сразу AIEшную напомнила)))
Может и не так страшна тяжёлая подвижка при мощном магните?

 Отправлено: 01.11.18 14:43. Заголовок: Знать бы что там за ..

Знать бы что там за бумага, а то не факт что подвижка тяжёлая. При тяжёлой то, детальности не будет. А эти кубы хвалят именно за детальность и естественную
"полётность" звучания.

 Отправлено: 01.11.18 14:47. Заголовок: serj пишет: Катушк..

serj пишет:

цитата:

Катушка узкая, откуда ходу взяться на 30 гц.

Оформление в помощь, сэр.
Если судить по фото, то фланец на самом деле имеет приличную толщину. Уж как минимум раза в три больше чем высота намотки катушки.
Например у "JMTEC JL38", при катушке с высотой намотки в 6 мм, Фланец имеет толщину 12,0 мм. А уж динамик низами старается так, что порой башню сносит.

 Отправлено: 01.11.18 17:00. Заголовок: В России тоже такие ..

В России тоже такие делают.

 Отправлено: 01.11.18 17:33. Заголовок: Один рупорок и тот..

Один рупорок и тот наваливает дряни в ачх выше крыши, а тут их три, и частотка - глаже некуда. Вывод такой: или мы чего-то пропустили в жизни или снова очередной развод лохов по-научному. А учитывая страну, откуда дым.....

 Отправлено: 01.11.18 22:53. Заголовок: Бокарёв Александр вс..

Бокарёв Александр, всё может быть, всё может быть.

 Отправлено: 11.11.18 00:42. Заголовок: Сделали паука 2,2г. ..

Сделали паука 2,2г. получился. Не рекомендованно его использовать только из-за веса? Или есть ещё причины в исп. для ШП? https://drive.google.com/file/d/1LN4Ldp_ekRXLnFNii6glVHPerHujqAms/view?usp=drivesdk

 Отправлено: 11.11.18 01:57. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Узнать бы резонанс с обоими подвесами...

Можно просчитать, методика же есть.

RESET пишет:

цитата:

В акустике не употребляются термины мягкость и жёсткость! Применяются термины гибкость и упругость!

Да ладно, нам в колхозе пойдет.

Комелев Константин пишет:

цитата:

пропитывать не нужно, пропускают "с натягом".

Пропитывать обязательно!

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Один рупорок и тот наваливает дряни в ачх выше крыши, а тут их три, и частотка - глаже некуда. Вывод такой: или мы чего-то пропустили в жизни или снова очередной развод лохов по-научному. А учитывая страну, откуда дым.....

Полностью согласен. Переотражения столько наложат друг на друга гадости, сушите вёсла.

 Отправлено: 11.11.18 02:55. Заголовок: elacom пишет: Можно..

elacom пишет:

цитата:

Можно просчитать, методика же есть ... Пропитывать обязательно

А что за метода? С какой целью пропитывать?

 Отправлено: 11.11.18 03:44. Заголовок: Комелев Константин п..

Комелев Константин пишет:

цитата:

Приехали шёлковые подвесы из Диффузора

А они действительно шёлковые или это синтетика?

 Отправлено: 11.11.18 04:12. Заголовок: Вот не знаю, пропита..

Вот не знаю, пропитан ведь. Если надо - сфоткаю в макро

 Отправлено: 11.11.18 04:22. Заголовок: Комелев Константин п..

Комелев Константин пишет:

цитата:

Не рекомендованно его использовать только из-за веса?

Из-за пипец какого огромного веса для ШП. Точно так же как и 6-ти граммовый подвес.
Как минимум в 2 с половиной раза больший вес приделан к центру подвижки, что заметно тормозит и гробит микродинамику. Неужели ещё нужны причины? В 2.5 раза больше - достаточный повод чтобы применить там, где этот вес будет соответствовать, а где не будет - не применять.

Но опять же никто не запрещает, вопрос только в поставленной задаче и желании получить результат.
Например даже на этом форуме находятся дурачки, утверждающие что я люблю потяжелее. Опять что-то попутали, на самом деле это они всегда слушают перегруженные динамики, но пытаются переложить с больной головы на здоровую. Видимо это они порекомендовали для ШП тот подвес и этот паук. Не слушайте их, используйте лёгкие.

 Отправлено: 11.11.18 04:40. Заголовок: Комелев Константин п..

Комелев Константин пишет:

цитата:

А что за метода?

Ирина Алдошина, Элеонора Виноградова, Виктор Иофе, Александр Войшвилло и другие. Много кто методу прорабатывал.

цитата:

С какой целью пропитывать?

Ну если будете клепать корпус, то нужно предотвратить прохождения воздуха через подвес. Он пропитан бакелитом, но воздух гоняет. Если будет открытое оформление, то можно не пропитывать.

 Отправлено: 11.11.18 04:59. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Из-за пипец какого огромного веса для ШП

На сегодня: Подвес -0,9г., Дифф.-3,6г., Паук -2,2г., Катушка -2,2.
Что выше нормы?

 Отправлено: 11.11.18 06:04. Заголовок: Паук...

Паук.

 Отправлено: 11.11.18 15:03. Заголовок: Дмитрий, в какой вес..

Дмитрий, в какой вес нужно влезть? Попробую подточить, там есть где уменьшить. Или опять шёлк, опять Дифузор?
Чтож там будет с НЧ при такм малом весе?)