Отправлено: 23.01.19 08:12. Заголовок: Нелинейности конструкции динамиков

Давайте как сможем обсудим факторы, влияющие на линейность динамической головки. Такие как сочетание поля в зазоре и катушки, жесткость диффузора, форма и материал подвеса.... Может кто посоветует полезную статью с графиками и цифрами. Может развенчаем какой миф
Вот пришла в голову мысль что не так страшен вес подвижки (в разумных конечно пределах) как о не пишут. Вот рассмотрим момент когда динамик движется не по синусоиде, а на него подаётся резкий импульс обратный движению в этот момент. Мы говорим что масса обладает инерцией и чем больше вес подвижки тем хуже она следует реальному сигналу. Рассматриваем случай когда МС динамика хорошей силы и поле не проседает от резкого изменения тока в катушке. В момент смены направления движения для динамика с более тяжелой подвижкой требуется бОльший ток чем для легкого. И если усилитель этот ток даст, то тяжелая подвижка будет следовать сигналу так же как и легкая. Потому и говорят многие что для современных "тугих" АС (а у них обычно подвижки тяжелее чем у старых "радиольных" динамиков) приходится покупать мощнее усилитель. Им требуется не мощность в качестве высокой амплитуды сигнала, а умение усилителя дать большой запас по току. Можно сказать честное низкое выходное сопротивление, не обманка полученная с помощью глубокой ООС, а способность дать такой ток, какой требует этот динамик с тяжелой подвижкой. Амплитуда же сигнала этим динамикам повышенная не нужна. Потому то у Макарова усилитель в несколько ватт раскачивает такие гробы как Монтаны - за счёт большого демпинг фактора. Помнится по отзывам на уровне Макаровского звучал усилитель на сорока пяти микросхемах, который как раз был способен отдать чемпионские цифры тока.
Так что используйте усилитель, который может дать ток в десяток ампер и все проблемы с тяжелой подвижкой решатся.
Сумбурно написал, но как мог
Я не прав, или какое-то зерно в этом есть?

 Отправлено: 23.01.19 08:39. Заголовок: Ещё такая мысль. Кон..

Ещё такая мысль. Конечно всё что я пишу не полностью моё, конечно меня подталкивают на это фразы других людей на разных форумах, но дальше это развивается уже в мои мысли. Может что-то давно перетёрто и решено, мне это пока неизвестно. Потому я и создал эту тему.

Рассмотрим начало движения подвижки. Пусть диффузор будет бумажный для удобства. Бумага материал упругий в любом направлении. При движении в ней есть и силы сжатия и силы трения. Вот катушка идёт вверх. Сила от катушки передалась на диффузор и его начало сжимать вдоль его длины. Пока происходит это сжатие у нас нет поршневого режима. Катушка повторяет сигнал, а диффузор ещё не начал его отрабатывать. Часть энергии сигнала теряется в виде трения в диффузоре. Фронт импульса завален. Если сигнал очень мал, а диффузор тонкий, то получается та самая неслышимость тихих звуков на низах. Низы излучает лишь часть диффузора. Спасение от этого современные материалы - металл, кевлар, пластик - жесткость которых позволяет им на любой рабочей громкости двигаться им одним целым с катушкой.
Речь о влиянии подвеса сейчас не идёт, примем его во много раз мягче диффузора и его вмешательство минимально.