Отправлено: 04.03.19 18:46. Заголовок: «НИЗКОЧАСТОТНЫЙ ДИНАМИК 6ГД-2 (конструкция, ремонт, модернизация)»

Новая статья Сергея Зотова
«НИЗКОЧАСТОТНЫЙ ДИНАМИК 6ГД-2 (конструкция, ремонт, модернизация)»
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_sergeja_zotova/0-46

 Отправлено: 04.03.19 18:37. Заголовок: Небольшой комментари..

Небольшой комментарий…
В новой статье показаны возможные варианты ремонта низкочастотного динамика 6ГД-2, в т.ч. подробно рассказано о переделке динамика в широкополосник.

 Отправлено: 04.03.19 19:11. Заголовок: Очень интересно! Спа..

Очень интересно! Спасибо! Жаль что я не настолько пряморук.. эхх..

 Отправлено: 04.03.19 21:52. Заголовок: Как по моему вкусу, ..

Как по моему вкусу, плохо что оставлен, пусть и в переделанном виде, слабый магнит. При возможности я бы поставил магнит магнит на 1,5 Тл и ещё слегка уменьшил число витков. Индуктивность ещё упадёт, а чувствительность останется

 Отправлено: 05.03.19 12:01. Заголовок: В статье указана инд..

В статье указана индуктивность катушки 3ГД-31 в 0,14 мГ. Так у него и диаметр этой катушки 12,0 мм. И высота намотки раза в три меньше. Да и провод 0,08.

 Отправлено: 06.03.19 02:16. Заголовок: Zotoff Сергей, глянь..

Для Zotoff.
Сергей, гляньте в личку, пожалуйста.

 Отправлено: 06.03.19 15:16. Заголовок: Aleph при возможнос..

Aleph пишет:

цитата:

при возможности я бы поставил магнит магнит на 1,5 Тл и ещё слегка уменьшил число витков…

Чисто теоретически, на корзину 6ГД-2 можно установить магнитную систему с магнитом К110х45х16. Я такое делал, но совершенно в других экспериментах :
http://zotoff001.narod.ru/photo07.jpg
Насчет 1,5 Тл не уверен, но если «поиграть с зазором МС», то, наверное, 1,2…1,25 Тл можно получить.

Abettor пишет:

цитата:

В статье указана индуктивность катушки 3ГД-31 в 0,14 мГ. Так у него и диаметр этой катушки 12,0 мм. И высота намотки раза в три меньше. Да и провод 0,08.

Пример индуктивности звуковой катушки для 3ГД-31 я привел, чтобы наглядно можно было сравнить «индуктивную долю в полном сопротивлении» динамиков (пищалки 3ГД-31 и переделанного низкочастотника 6ГД-2). Оба имеют сопротивление 8 ом, но у модернизированного 6ГД-2 «индуктивная доля» даже меньше.
Все-таки, задача была – сделать широкополосник, а значить большая индуктивность катушки может «навредить» высоким частотам.

 Отправлено: 06.03.19 16:28. Заголовок: Zotoff пишет: а зна..

Zotoff пишет:

цитата:

а значит, большая индуктивность катушки может «навредить» высоким частотам.

Это понятно. Я кстати въехал потом для чего был приведен пример 3ГД-31.
Если не забуду, то поищу и отпишусь здесь. Перематывал две пары 6ГД-2 на низкоиндуктивную катушку. Без изменения всего остального. Хозяин сильно доволен. Потому и вторую пару прислал. Цели конечно не было ШП из них мастерить. Просто ремонт.

 Отправлено: 06.03.19 19:05. Заголовок: А нужно ли басовику ..

А нужно ли басовику полторы теслы, если его в рупор не сувать?

 Отправлено: 06.03.19 20:38. Заголовок: Перематывал две пары..

Abettor пишет:

цитата:

Перематывал две пары 6ГД-2 на низкоиндуктивную катушку …

Я много «общался» с динамиками 6ГД-2…
И отметил, что у них довольно большой разброс по омическому сопротивлению: от 5,4(!) до 6,7 ом (вероятно из-за большого различия по числу витков катушек в разных экземплярах). Поэтому сравнивать индуктивности динамиков 6ГД-2 из разных партий – это не совсем корректно.

В статье (две первые) индуктивности были получены при следующих обстоятельствах.
Сначала была измерена индуктивность исправного, но б/у, динамика 6ГД-2 (оказалось 0,45 mГ).
Потом этот динамик был разобран, «родная» МС была заменена на доработанную МС с медным колпачком на керне, и затем динамик снова был собран (индуктивность катушки стала 0,23 mГ) – и это при идентичных намоточных данных катушки и всей подвижной системы в целом.

 Отправлено: 18.03.19 21:22. Заголовок: Простите меня. Но я ..

Простите меня. Но я искренне со всей силы удивлен что в 2019 году кто-то пишет статьи по доработке 6ГД-2. Зазеркалье какое-то.

 Отправлено: 18.03.19 22:04. Заголовок: nebazilik Напишите п..

nebazilik, напишите про что-то более интересное и доступное?

 Отправлено: 18.03.19 22:47. Заголовок: Я не сторонник изгот..

Я не сторонник изготовления пуль из говна. Но я не хочу офтопить. Хотя считаю что никто этой доработкой заниматься не будет.

Хотя хочу заметить по опыту доработки и изготовления динамиков самостоятельно. Эти все действия очень контрпродуктивны. Во первых на это уходит много денег, и себестоимость динамиков получается выше его рыночной цены (что уже само по себе абсурдно). Во вторых доработанные динамики обычно продаются на вторичке очень сильно дешевле оригиналов, даже если оригинал хуже по звуку. Это для всех новичков, ну вдруг они будут это читать.

Мой совет просто, не можешь купить что-то норм. Слушай ерунду и со всей силы копи на приличные динамики, год два три. Зато наверняка. Это говорю по собственному опыту. Сколько денег потратил на дерьмо, потом прикинул грустно стало. Столько мешков динамиков отнес на мусорку, не перечесть.

 Отправлено: 19.03.19 00:27. Заголовок: На мой взгляд тоже, ..

На мой взгляд тоже, апгрейдом и вообще применением 6ГД-2 сегодня можно заниматься если только где-то откопал "секретное хранилище" с этими динамиками в новом состоянии. Они же, положа руку на сердце, и в свои лучшие года были хороши лишь на фоне тотального советского дефицита, а сегодня этих "жестяных липучек для мух" и осталось то немного, а те что остались обычно пребывают в довольно потрёпанном состоянии. ИМХО конечно.

 Отправлено: 19.03.19 08:45. Заголовок: Вот поэтому и есть с..

Вот поэтому и есть смысл заниматься переделкой.
Лежат несколько.
Диффузоры в плачевном состоянии.
А на основе корзин можно сделать хорошие динамики.
Делал разные варианты диффузоров и подвесов. больше по душе легкая бумага с бумажным же подвесом.
Получается хороший мид бас для ОЯ.
другой вариант- подвес мягкий для ЗЯ.

А насчет приличных динамиков.
Наверное не я один нарывался на дорогие расхваленные динамики.
Которые не подошли и не понравились.
А продать их за цену новых уже не получается.

 Отправлено: 19.03.19 13:02. Заголовок: Может и так... Правд..

Может и так... Правда там корзина ведь жесть, хоть и толстая. Магнит тоже... ни то - ни сё.

 Отправлено: 19.03.19 13:46. Заголовок: Как я понимаю в 6ГД-..

Как я понимаю в 6ГД-2 прелесть именно в диффузоре. Если он не годный, то и смысла нет возится..

 Отправлено: 19.03.19 13:53. Заголовок: Звук 6ГД-2 напомин..

Звук 6ГД-2 напоминает звук старинных Телефункенов на подмагничивании, красивый, спокойный, вместе с тем детальный . АЧХ невиданно ровная, без присущей широкополосам пляски на средине . Из минусов, пожалуй один, это габариты оформления.

 Отправлено: 19.03.19 14:20. Заголовок: Только телефункены т..

Только телефункены те были в основном для голосового диапазона, а 6гд-2 чистый низкочастотник. И не припомню телефункенов с подобной липкой пропиткой подвеса, которая собирает на себя мух, кошачью шерсть и пыль. Да ничего общего у 6гд-2 с теми телефункенами. Кто то ведь и правда поверит про "6гд2 - советские телеПункены" и кинется продавать эти жестяные легенды советского ширпотреба по цене немецких раритетов. Впрочем... пусть, больше хороших динамиков останется. :)
Эх, сколько на форумах ходит всяких легенд и баек про разный чудесный хлам. Сказки про 6гд-2, 10гд-29, конденсаторы МКВ и лампы 6п20с, это ведь уже неотъемлимая часть отечественного форумного эпоса. Можно сказать культурное наследие, почти как Мифы Древней Греции.

 Отправлено: 19.03.19 15:05. Заголовок: Дима, дело за малы..

Дима, дело за малым: признать все мои высказывания о динамиках пустой болтовней обычного форумного трындобола. И все успокоятся.

 Отправлено: 19.03.19 15:14. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Дима, дело за малым: признать все мои высказывания о динамиках пустой болтовней обычного форумного трындобола. И все успокоятся.

Саша, ну это наверное только тебе самому видней. Не мне же это делать? Я лишь за себя всегда высказываюсь. Просто личное мнение... Без претензий, предъяв и обличений, кто на форуме трындобол... кто нет...
По сути мы все здесь(да на любом форуме) лишь трындоболы , каждый со своим субъективным мнением.