Отправлено: 04.03.19 18:46. Заголовок: «НИЗКОЧАСТОТНЫЙ ДИНАМИК 6ГД-2 (конструкция, ремонт, модернизация)»

Новая статья Сергея Зотова
«НИЗКОЧАСТОТНЫЙ ДИНАМИК 6ГД-2 (конструкция, ремонт, модернизация)»
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_sergeja_zotova/0-46

 Отправлено: 20.03.19 16:01. Заголовок: По-моему, если надо ..

По-моему, если надо хиенд и занедорого и самому - уж лучше ящик для 4а32 спилить, чем 6Г2.

 Отправлено: 20.03.19 16:19. Заголовок: 4А32 звучит иначе,..

4А32 звучит иначе, срез выше, разброс огромный, лотерея. И верха там никакие, один черт валить придется и пищалу стыковать.

 Отправлено: 20.03.19 17:13. Заголовок: С 4А32 мы лет этак 3..

С 4А32 мы лет этак 35-40 назад игрались. Насколько помню, при резонансной 40, а чаще 45 баса было не добыть, да и скорости мне кажется ему не хватало... Гитара, клавиши, по тем временам, вроде ничего себе так
И Александр правильно сказал - звучит иначе, даже не знаю как сказать, менее чётко что ли, атака немного сглажена...
В общем звук описывать пустое это...

 Отправлено: 20.03.19 17:23. Заголовок: Сравнивать разные ра..

Сравнивать разные размеры и предназначения... ещё б БЕЛаз сравнили бы с дрынчиком.
Вот ещё возможный кандидат - https://faitalpro.com/ru/products/LF_Loudspeakers/product_details/index.php?id=401040100
В 80литровом ЗЯ или ПАС, идеальная полочка от 100гц. Не смотря на высокую добротность. Диффузоры у них хорошие. Но это тоже, вариант скорее всего до герц 500...
Всё одно, как ни крути, не то, что целых 6гд2 в хорошем состоянии сейчас единицы, даже просто корзины с магнитами уже редкость.
А тут, как минимум база хорошая.

 Отправлено: 20.03.19 17:39. Заголовок: BETEP Да все всё пон..

BETEP, да все всё понимают о разных назначениях этих динамиков
Разговор шёл всё-таки больше о звуке в целом.

А Ваш кандидат, как мне кажется, всё же больше мидбас.

 Отправлено: 20.03.19 17:55. Заголовок: Так и звук в целом, ..

Так и звук в целом, как он может быть схож у совершенно разных динамиков? Тут у "подобранных пар" бывают отличия...
А файталы, много кто и в домашке пользует. Всё же прилично играют.
Может и мидбас... Но по крайней мере по АЧХ, они врут не сильно.

 Отправлено: 20.03.19 18:12. Заголовок: Да, это так . Этот ..

Да, это так . Этот Файтал, что Рома привозил на замер-обслух, приятно порадовал звуком.

 Отправлено: 20.03.19 18:17. Заголовок: Zotoff у 6гд-2 c вын..

Zotoff, у 6гд-2 c вынужденным утяжелением чувствительность не понизилась? И ... можно АЧХ?

 Отправлено: 20.03.19 18:29. Заголовок: BETEP ну он вроде по..

BETEP, ну он вроде повыше по резонансной, подпорка нужна?
Хотя как вариант для полочников интересно весьма. Vas то всего 53л.
6ГД2 тут не подойдут совсем.

 Отправлено: 20.03.19 18:48. Заголовок: В ЗЯ идеальная полоч..

В ЗЯ идеальная полочка до 100гц. И ниже плавный спад. Должен быть хороший, панчевый звук.
А самый низ, да, нужно чем то добивать. У меня для этих целей валяются ciare ndh18-3, всё никак их не пристрою в ящик.

 Отправлено: 20.03.19 18:54. Заголовок: а с ПАС не пониже бу..

а с ПАС не пониже будет?

 Отправлено: 20.03.19 20:26. Заголовок: Пониже, это к другим..

Пониже, это к другим динамикам...

 Отправлено: 20.03.19 20:52. Заголовок: Комелев Константин ..

Комелев Константин пишет:

цитата:

Zotoff, у 6гд-2 c вынужденным утяжелением чувствительность не понизилась? И ... можно АЧХ?

Если считать утяжелением высокочастотный конус, то это всего 0,9 грамма.
Зато меди меньше (высота намотки 7 мм вместо 12,3 мм).
Там еще магнитная индукция понизилась примерно на 10%, про это в статье есть.
Но ведь намоточные данные катушки изменились, и с учетом этого (по расчетам) чувствительность даже увеличилась, примерно на 0,6 db.

АЧХ не снимал, сейчас нет возможностей.

 Отправлено: 20.03.19 21:09. Заголовок: Zotoff если МС осави..

Zotoff, если МС оставить родной, а меднение выполнить так, толк будет?

 Отправлено: 21.03.19 15:32. Заголовок: Комелев Константин ..

Комелев Константин, толк будет, но на много ли (?) – это нужно проверять экспериментально. Например, примерно так как я проверял индуктивности звуковых катушек в статье.
Есть такая статья Андрея Елютина «Мотор», там кое-что про КЗ-витки на керне есть :
http://www.xn--80aeatqv1al.xn--p1ai/articles/motor/MOTOR.htm

Как я понимаю, есть желание не терять чувствительности у 6ГД-2 из-за медного колпачка (потому что увеличивается ширина зазора). Но на 6ГД-2 можно установить более мощную МС!
Я уже упоминал, что на корзину 6ГД-2 можно установить МС от 25ГДН-3 с более мощным магнитом (диаметром 110 мм) :
http://zotoff001.narod.ru/photo07.jpg
Но там индукция в зазоре всего 1,05 Тл, т.е. если и больше, то совсем не на много – потому что в 25ГДН-3 ширина зазора больше (1,6 мм).

Однако, есть такой динамик 30ГДС-1-8 завода «Красный Луч», там тоже более мощный магнит (диаметром 110 мм), но ширина зазора всего 1 мм (как у 6ГД-2), и такой же диаметр керна. Так вот, индукция в зазоре там 1,3 Тл! Это уже кое что…
Расчеты показали, что если индукцию в зазоре увеличить с 1,0 Тл до 1,3 Тл, то при «родных» намоточных данных 6ГД-2 чувствительность поднимется не менее чем на +2 db.
Если у кого есть желание, то можно таким экспериментом заняться…
Но, кажется, МС от 30ГДС-1-8 нужно будет дорабатывать (разобрать и немного проточить керн).

 Отправлено: 23.03.19 02:32. Заголовок: Поддержу немного Дми..

Поддержу немного Дмитрия Ульфа. Чем играть в угадайку, надеясь что попадётся целый и удачный 6гд2, лучше купить современный со стабильными параметрами. Ну а что современный с звучанием наподобие 6гд2 будет очень дорог, от этого никуда не деться.
Слушал я 6гд-2 и в щите как у Буби с портала и в ЗЯ около 100 литров и сдвоенными в 40 литрах с резонатором. Вот вроде и красивый голос, и резонансная у него низкая, но слушать на нём тянет только спокойное и негромко. По ночам отлично слушалось джаз. Вот только на классике если пианиссимо настроить комфортно по слуху, то форте ему не отыграть, мощи не хватает. Плюс чахлый мотор даже с учётом лёгкой подвижки не воспроизводит быстрый хэви-метал.
Как я уже писал, поставьте ему МС вроде 4а32 (нормально намагниченную) и в ЗЯ он покажет на что способен. А за счёт медного колпачка срез по верхам не снизится относительно оригинаала, хоть подвижка и потяжелеет чуть.

Александр, не воспринимайте как наезд пожалуйста. Не тот у меня уровень знаний чтоб с Вами тягаться.
Тут на форуме не так уж давно Вы писали что послушали 4а32 и он оказалось что очень приятно звучит. Кажется Вы писали что у него низ неглубокий, но разборчивый. Хотя до этого на других форумах говорили что динамик неровный, сильно на любителя, новичку поиграться и купить нормальный (конечно это не цитата, но близко). Потом неожиданно для всех нас Вы сказали что оказывается 30гд-2 в большом ящике имеет хороший звук до килогерца. 3 очень разных динамика и все Вы хвалите. Какой же из них на низах лучше, не понять. Середину понятное дело лучше сыграет тот, что легче.

 Отправлено: 23.03.19 02:57. Заголовок: Все динамики хороши ..

Все динамики хороши в пределах своих возможностей и задачи их применения. Примерно так.
У 30ГД-2 есть горбик на 1700, он полезен, не нужно его давить тяжелым фильтром с низким срезом, заодно огрести задержку и развал звука.
Жаль, своими мыслями я вызываю раздражение трудящихся, один вообще накинулся на меня, убеждая, что на низах не бывает никакой задержки, там же
какие-то жалкие.... миллисекунды, хе-хе

 Отправлено: 23.03.19 03:40. Заголовок: Согласен с Сергеем (..

Согласен с Сергеем (Aleph) в том плане, что "слушать на нём тянет только спокойное и негромко."
Тоже пришёл к выводу, что этому динамику тротивопоказано "вваливать дури" - на мощностях больше двух ватт качество заметно падает. Шибко "мгкий". Зато на "полутора-ваттных задохликах" звучит вполне "волшебно", и "бас" присутствует в соответствии габаритов помещения. Да, довольно большой недостаток - габариты оформления. Но если с него не требовать лишнего, то вполне достойное изделие.
А отношение к его цене/состоянию - это дело личное.

 Отправлено: 23.03.19 03:47. Заголовок: Оценивал звучание ..

Оценивал звучание 6ГД-2 в щите на средней громкости, от измерительного унч на микросхеме , 15 ватт максимум. Отдача динамика, подправленного фильтром, невысокая, где-то 89 дБ на Ватт, каких -то явных искажений я не услышал.
А вообще, заставить динамик искажать звук- ещё постараться надо. Усиитель сдувается куда раньше.

 Отправлено: 23.03.19 03:59. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

15 ватт максимум

Переведите, пожалуйста, на "ламповые ватты"
Думается мне, что всё-таки на большой мощности ход катушки будет великоват для "качественного" звука,