Пришло время проагрейдить эти маленькие басовички.
Масса подвижки в сборе 22.7 гр., если отрезать резиновый уплотнитель по краю подвеса вместе с местом его приклейки - 13.12 гр. Такая большая масса из-за крайне толстого диффузора из целлюлозы, возможно его сделали таким потому что от других способов добиться жёсткости подвижки конструкторы отказались. В частности: колпачок изготовлен из очень тонкого пластика, весит 0.06 гр., его единственная функция - дребезжать при работе. Диаметр диффузора 90 мм, его площадь - 63.6 см2. Тороидальный резиновый подвес, хорошая тканевая шайба. Катушка с внутренним диаметром 25.4 мм, намотана круглым медным проводом в два слоя снаружи бумажного каркаса, длина намотки 11.8 мм, общая толщина катушки 0.54-0.56 мм, первый слой 48 витков, второй 42, диаметр провода с изоляцией ≈ 0.24 мм, Re - 3.4. Фланец толщиной 7 мм., большие фаски, высота цилиндрической части 6 мм, керн над фланцем не выступает. Ферритовый магнит диаметром 110 мм и толщиной 15 обеспечивает индукцию в зазоре 1.1÷1.15 Т., L - 4 м., BL - 4.5.
Как всегда предполагается небольшое уменьшение веса подвижки при значительном увеличении L, что переведёт динамик из состояния перегруженной середины в мидбас.
Пост N: 448
Зарегистрирован: 31.05.19
Откуда: Россия
Рейтинг:
-3
Отправлено: 09.11.19 18:12. Заголовок: А Вы покажете нам ит..
А Вы покажете нам итог апгрейда?
Я бы удалил ещё латунные заклепки, замазав это место целлюлозной массой. Косичку можно укрепить на клею, прихватив крест-накрест суровой ниткой, как в кинапах.
Пост N: 2516
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.11.19 23:31. Заголовок: Изменения классическ..
Изменения классические: 4-х слойка плоским проводом с двух сторон на медном каркасе. В данном случае получилась длина намотки 10.6 мм, Re - 5.5Ω, L - 6.88 или 172%. Если бы делали 4-х Омную - L вышла бы 5.94 или 148%. Масса подвижки ожидается в районе 11 гр.
Пост N: 2518
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.11.19 04:39. Заголовок: Сегодня выходной. За..
Сегодня выходной. Завтра доделаем. Планируется использовать в качестве басовиков. Всего делали 4 шт, как их будут ставить по два или раздельно - не знаю. Ещё будут апгрейдится точно такие среднечатотники, тоже 4 шт, скорее всего работать будут вместе.
Отправлено: 11.11.19 09:20. Заголовок: serj пишет: Хотел н..
serj пишет:
цитата:
Хотел намотать катушки у них по 16 ом и поставить по 4 штуки в ЗЯ.
Т.е. получить всё те же 4 ома, но с повышенным давлением? Или всё же 16 ом? Я не стал заморачиваться с перемоткой. Соединил параллельно-последовательно и в ФИ 37 литров с частотой настройки в 35...37 Герц. Правда старался подобрать как минимум в пары. Зело борзо получилось. Даже не ожидал.
Отправлено: 11.11.19 14:32. Заголовок: serj пишет: может ..
serj пишет:
цитата:
может и полочники сотворю два....
Диаполито. Собрал корпуса, давно уже, именно под эти НЧ и ВЧ-10ГД-35. Потихонку их довожу. То там строгану, то в другом месте шлифану, а то и напильником подправлю... Пищалку буду ставить другую. Иногда посещает мысль не о паре НЧ, а о ПИ вместо второй головки.
получить всё те же 4 ома, но с повышенным давлением
Для этого надо что-то сделать с динамиками. Несколько динамиков никак не повышают давление каждого из них, а просто работают вместе, при этом занимая места пропорционально их количеству.
Отправлено: 11.11.19 16:59. Заголовок: Берём один динамик к..
Берём один динамик к примеру 25 гдн 3 в родном исполнении на 4 ома. Подаём 1 ватт, измеряем отдачу. Берём два таких динамика на 8 ом каждый и включаем туда же в параллель. 4 ома. Отдача не увеличится?
Один раз как то делал АС на спаренных НЧ динамиках, но разницу в отдаче не мерил. В конечном итоге оставил один, а второй работал пассивным излучателем с закороченной катушкой.
Берём два таких динамика на 8 ом каждый и включаем туда же в параллель. 4 ома. Отдача не увеличится?
Увеличение сопротивления (при неизменных всех остальных параметров) динамика несколько поднимает чувствительность, примерно на 0.3-0.5dB при двухкратном увеличении Re. Без всякой привязки к кол-ву динамиков, поднимется у каждого динамика сколько их не возьмите. Хоть 1, хоть 100.
Пост N: 452
Зарегистрирован: 31.05.19
Откуда: Россия
Рейтинг:
-3
Отправлено: 12.11.19 02:41. Заголовок: Дык продаются же нед..
Дык продаются же недорогие мембраны ПИ. На алиэкспрессе можно поискать. А вообще слышал, что некоторые филы иной раз могут принести в жертву нормальный дин, например, отбив ему МС.
Зачем портить динамик ради ПИ? Просто не подключаем его и он уже работает как ПИ. Я хоть и слышал лишь одну АС с ПИ, но заочно осуждаю. ПИ излучатель имеет во много раз больше вес чем воздух в ФИ, а значит во столько же раз больше инерцию и запаздывание.
Отправлено: 12.11.19 08:44. Заголовок: Как минимум у ПИ нет..
Как минимум у ПИ нет призвуков ФИ. Дополнительное демпфирование НЧ головки. При одинаковых объёмах ЗЯ/ФИ/ПИ, ПИ по низам, просто в лёгкую сделает собратьев. У любого из видов оформления есть как плюсы так и минусы. Лишь их развесовка разная в разных местах.
Пост N: 2526
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.11.19 20:26. Заголовок: Вот что вышло: http:..
Вот что вышло:
Было / стало / процент. Sd - 63.2 / 73.9 / 116 Подвижка в сборе - 13.1 / 11.4 / 87 B * L - 4.5 / 7.74 / 172 (это учитывая что Re стало 5.6 вместо 3.4). Если бы сопротивление сохранили на прежнем уровне B*L вышло бы 6.68 или 148%.
В первом посте вкралась ошибка: внутренний диаметр катушки 25.55.
Конечно. Коллега сказал: "Лучше чем ничего". Это потому что ожидать глубокого баса от 5" не приходится. А мидбас очень даже живой и навалить можно, если все 4 динамика запустить - будет неплохо.
Пост N: 2528
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.11.19 15:53. Заголовок: Заказчик хотел Z - 6..
Заказчик хотел Z - 6Ω, соответственно Re надо было делать 5, но катушка получалась коротковатой, вот я и накинул пару витков. Логичнее подключать параллельно, любой нормальный усилитель держит 3 Ома, а соединять с 8-ми Омными СЧ можно будет без резисторов.
Пост N: 2536
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.11.19 15:50. Заголовок: У резинового полутор..
У резинового полутора по сравнению с тканевым синусом центровки нет совсем. Причём чем ниже делать резонанс, тем хуже будет с центровкой. Ход у резины больше. Но кому нужен ход при вылетевшей из зазора катушке. Конструкция с резиной начинает идти в разнос и искажает при той же мощности и резонансе при которой конструкция с тканью продолжает нормально работать. Т.е. перегрузочная способность с резиной никакая: чуть поддал - и привет. Учитывая чувствительность ниже плинтуса - это очень важный момент.
Пост N: 505
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Свердловская область
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.01.20 22:18. Заголовок: Добрый день, Дмитрий..
Добрый день, Дмитрий. А как у них с "повторяемостью"? У меня 4 штуки есть (хотел сделать малогабаритные для компа, но даже пару не выбрал..резонанс и тот от 66 до 84 гц...все остальное тоже не фонтан (уж обнародовать намеренное не буду, а то опять придеретесь :D )
Пост N: 2722
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
-1
Отправлено: 19.01.20 02:24. Заголовок: Катушки теперь одина..
Катушки теперь одинаковые, цепи одинаковыми и были, рамы тоже, колпаки были совсем разные, теперь совсем одинаковые. Диффузоры немного отличаются, но они все басовые с запасом, а от подвесов вообще ничего не зависит, шайбы средней ушатанности, вполне ещё поработают, ставить более жёсткие нет смысла, т.к. резонанс вверх уйдёт, а он и так не слишком низкий.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 80
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет