Отправлено: 11.01.09 16:49. Заголовок: Динамики AIE. Санкт-Петербург.

Предлагаю обсудить подход Дмитрия.
И звук динамиков (тех кто их слышал) :)

 Отправлено: 06.02.17 22:12. Заголовок: Это от местных дурач..

Дело в том, что LMT1045 - домашний ШП, а 4А-32 - динамик для сцены, иначе говоря динамик дальнего поля. На большом расстоянии верхние частоты гасятся больше, поэтому частотка соответствующая.

 Отправлено: 06.02.17 22:34. Заголовок: Поэтому вч кривущие ..

Поэтому вч кривущие на домашнем динамиге

 Отправлено: 06.02.17 22:39. Заголовок: Найдёте ровнее?..

Найдёте ровнее?

 Отправлено: 06.02.17 22:53. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

динамик дальнего поля

дык, это понятно, интересно за счёт чего у Вас ровно получилось?

 Отправлено: 06.02.17 23:21. Заголовок: Комелев Константин п..

Комелев Константин пишет:

цитата:

....за счёт чего у Вас ровно получилось?

Да не ждите Вы ответа от Питерского проХфессора. Будет только словоблудие типа того, что было чуть выше. - Домашний ШП. - Найдёте ровнее?... Вот собственно и всё!

 Отправлено: 06.02.17 23:34. Заголовок: Предлагаю спор на де..

Предлагаю спор на деньги, если приведу ширик с линейной ачх 😉
Могу ещё пищалку в пример привести с идеально ровной ачх.

 Отправлено: 07.02.17 00:18. Заголовок: А кто мерить будет? ..

А кто мерить будет?
Спорить не буду, поскольку никогда не утверждал, что наши ШП самые лучшие на свете. Всегда можно найти ещё лучше.

Что значит "за счёт чего?" За счёт того же, за счёт чего у 32-го подъём. Задам тот же вопрос: найдёте того кто лучше ответит?
Например спросите у Ветра за счёт чего у его шириков частотка ещё ровнее. Очень интересно будет почитать формулировки.
Была такая книжка: "Конструирование громкоговорителей со сглаженными частотными характеристиками", неужели её недостаточно?

 Отправлено: 07.02.17 12:08. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Что значит "за счёт чего?" За счёт того же, за счёт чего у 32-го подъём.

И всё же, за счёт чего у 4А-32 подъём? Конкретику можно? Ибо то, что сказано выше жонглирование словами и не более того. Пусть бросят в меня камень, если это не так.

цитата:

Была такая книжка: "Конструирование громкоговорителей со сглаженными частотными характеристиками"

Есть, а не была. Вы нас тут всех за идиотов держите что ли? О чём книжка сия? Если по простому. Хотя бы...

 Отправлено: 07.02.17 14:07. Заголовок: Дмитрий, извините, в..

Дмитрий, извините, втянул Вас в пустую дискуссию

 Отправлено: 07.02.17 15:49. Заголовок: Не точно выразился: ..

Не точно выразился: конечно есть и будет. Имелось ввиду что каждый интересующийся её уже прочитал. Пересказывать не вижу смысла.
Если кратко, то в ширике всё без исключения влияет на звук в целом и на частотку в частности. Поэтому ответить просто и однозначно невозможно.

 Отправлено: 07.02.17 23:54. Заголовок: К выходным соберу св..

К выходным соберу свои колоночки на фильтрах Александра.
По поводу слов тут о частотке шириков. Александром вылажена АЧХ одной колонки, пара покажет более ровный результат.
Второе, динамики у него вроде как 11 года, у меня 14, и АЧХ у меня получается ровнее.
И есть тут еще человек на форуме, у которого ширики еще ровнее играют в полную полосу без всяких фильтров. Графики видел.

 Отправлено: 07.02.17 23:54. Заголовок: Я в воскресенье вы..

Я в воскресенье вырулил по просьбе одного коллеги двухполоску на динамиках Димы Рутковского. При всей неказистости конструкции звук получился на удивление . Этот роскошный завораживающий звук оставался с тобой рядом, даже если ты ушёл в соседнюю комнату.
И здесь 90 процентов звука именно заслуга басовичка. Это его конструкция , мощный магнит в сочетании с тонкой чуткой мембраной и позволила добыть такое звучание колонки в целом.
Что касается применения его как ширика- то я считаю эти все конусы и пули - хернёй собачьей. Выкинуть их без сожаления, наклеить нормальный пыльник из тряпки- и заявить во всеуслышанье, что взамен почившего в бозе прекрасного динамика Фостекс 10W150 - я Дмитрий Рутковский, продолжаю выпуск его, но под своим именем, а качество моя фирма гарантирует. А я- встану первый в очередь за этими быстроходами. Потому что знаю им цену. АС. Бокарёв.

 Отправлено: 08.02.17 00:04. Заголовок: BETEP я могу вам п..

BETEP я могу вам привести фирменную ачх широкополоса Корал бета Флэт 10. её мне Виталий привёз, аккурат вместе с парой ихних динамиков.Только фигли толку в заводской ачх, если реальная куда страшнее. А звук вообще никакой.

 Отправлено: 08.02.17 01:12. Заголовок: Serega-48 пишет: ди..

Serega-48 пишет:

цитата:

динамики у него вроде как 11 года, у меня 14, и АЧХ у меня получается ровнее.

Всё верно, за последние годы при внешнем отсутствии изменений (только форма "соски" поменялась) внутренних изменений предостаточно. И все направленны на улучшение микродинамики и на выравнивание частотки. Остальное было уже давно.
Тем не менее рекомендация не слушать и не мерить на оси остаётся. Кстати пара звучит ровнее в том числе и поэтому.

На базе этих ШП выпускаются десятки без рупорка, а так же без рупорка и без соски. Последние на той неделе забрали. Но это уже не ширики, а басовики и мидбасы.

 Отправлено: 08.02.17 01:27. Заголовок: пусть называются ка..

пусть называются как угодно, дело не в названии. Главнее всего способность динамиков в компактном ящике сыграть ровно , с хорошим разрешением и с приличным давлением хотя бы до 2 -3кгц, а там подхватит любая пищалка. И получится роскошная 2-полоска вместо не пойми чего-ширика.
Не встретил я пока что приличного широкополоса , играющего всю полосу без проблем. У всех проблемы.

 Отправлено: 08.02.17 02:54. Заголовок: Значит только Ветер ..

Значит только Ветер знает такой динамик. Но никому не расскажет.

 Отправлено: 08.02.17 13:22. Заголовок: Дмитрий, подскажите..

Дмитрий, подскажите пожалуйста, типовые значения Qts и Vas для десятки с рупорком, нужно уточнить размер ящика.

 Отправлено: 08.02.17 16:24. Заголовок: 0.32 и 170. Объём мо..

0.32 и 170. Объём может немного отличаться, за виртуальными параметрами я тщательно не слежу.

 Отправлено: 08.02.17 16:29. Заголовок: 170 у десятки при 0...

170 у десятки при 0.32?

 Отправлено: 08.02.17 16:37. Заголовок: А сколько надо?..

А сколько надо?