Отправлено: 05.04.16 21:15. Заголовок: 3гд-32

Интересует информация по данному динамику. Может у кого есть измерения ( ТС параметры, ачх...)?

Стоит ли брать 3гд-32, имея на руках 4гд-35 и 3гд-38, или шило на мыло?

 Отправлено: 05.04.16 21:35. Заголовок: Пары 3ГД-32 РРЗ ..

Пары 3ГД-32 РРЗ не заменит и мешок 4ГД-35 и прочего дерьма. Бесподобные дины. Хотя, от 3ГД-38 до сих пор тащатся любители " настаящива " звука.
Сами послушайте и всё станет ясно. Вопросы типа : а как нужно слушать- не принимаются

 Отправлено: 05.04.16 21:38. Заголовок: Александр, у вас не..

Александр, у вас нет измерений данного динамика?

 Отправлено: 06.04.16 00:46. Заголовок: На "датагоре"..

На "датагоре" помнится кто-то их измерял... Ни по измерениям, ни по звчанию ничего выдающегося в этих динамиках нет. Хотя, в старых радиолах и переносных кассетниках Рига-110, они конечно были получше разных там 2ГД-40 и пр.. Всё-таки имели лучшее качество сборки, кобальтовый магнит и пропитку гофра. Динамик высокодобротный с Qts около единицы и не смотря на заявленный диапазон у него по ВЧ до 12500Гц(правда при неравнмерности +-14дБ), на самом деле имел существенный спад уже после примерно 6-7кГц. Т.е. для озвучки голосового диапазона пригоден. Можно использовать в качестве среднечастотника в какой-нибудь трёхполоске из серии "хайфай для нищих", в паре чем-то вроде 6ГД-2 на НЧ.

 Отправлено: 06.04.16 00:53. Заголовок: U.L.F. пишет: "..

U.L.F. пишет:

цитата:

"хайфай для нищих"

Можно запишу? Да. приходится пока нищебродить. Были бы деньги давно жил купил Scan-speak

 Отправлено: 06.04.16 01:15. Заголовок: Вот измерял без офор..

Вот, измерял без оформления



Красным - это через кондер. Синим - напрямую.
Не соглашусь с U.L.F., динамик именно выдающийся, даже не по АЧХ, а по тембру звучания. Подача звука - завораживающая, не сравнить с другими неплохими овалами типа 2ГД-40, 5ГДШ3-8 и.т.п.

 Отправлено: 06.04.16 01:59. Заголовок: И что с его заворажи..

И что с его завораживанием делать? Он даже для СЧ в трёхполоску и то мало пригоден, суда по Вашей картинке. Т.е. первым порядком ему нормально низ не отрезать, будет горбина на стыке вылезать. По ВЧ конечно всё куда как получше. Вообще все эти терминологии типа "завораживающий", "волшебный", "очаровывающий" и т.д., это сугубо вкусовщина. Меня например с некоторых пор это всё скорее настораживает, чем привлекает. Просто потому, что во всех этих "очарованиях" скрыт определённый косяк в амплитудной характеристике и это в любом случае скрывает за собой узконаправленную жанровость. Сколько довелось слушать разных "винтажных и раскрученных" динамиков, которые умеют петь например только голосом Эллы или, как вариант какой-то другой исполнительницы(исполнителя) или например рояль (как вариант труба, сакс, виолончель и т.д.) на них "завораживающе" звучит, а вся остальная музыка на них не звучит. Не, я не спорю, рублей по 400-600/шт. в идеальном состоянии, эти динамики вполне привлекательны. В общем, на вкус и цвет...

 Отправлено: 06.04.16 02:47. Заголовок: Насчёт так наз. жа..

Насчёт так наз. жанрово заточенной акустики - и я к ней отношусь презрительно, как к ущербной и недоделанной.
Но вот про 3ГД 32 не смогу сказать этой фразы. Полноценный ширик на уровне Грундига или Телека , с роскошной подачей музыки и голоса.
Молчал я изо всех сил, не хвалил этот дин, иначе разметут и фиг достанется. Но клеветать на него- не дам!

 Отправлено: 06.04.16 03:42. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Полноценный ширик на уровне Грундига или Телека , с роскошной подачей музыки и голоса.

Саша, если бы это не ты, а кто-нибудь другой сказал, я бы заподозрил, что человеку очень продать нужно.
Вопрос: На этой фотке ещё что-нибудь для хаенды сгодится?



А если серьёзно... Ребят, ну вы что в самом деле? Какие телеки??? Ещё одну легенду для "юных пионеров" решили выпустить в свет? Сколько этих "легенд" летает уже по форумам... Что у нас там в первых рядах? Так... Ну конечно это пресловутые 10ГД-29, конденсаторы МКВ само собой, потом всякие лампочки опытные типа 6П20С, 30П1С, 6С17Ц и прочие маловыпускаемые. Всего сразу и не перечислишь... Теперь вот ещё поддающиеся влиянию радиолюбители будут скупать разбитые рижские магнитолы с "латышскими телефункенами" внутри.

 Отправлено: 06.04.16 05:04. Заголовок: Дима, я сам себя с..

Дима, я сам себя слушаю сперва, чужие ахи меня редко убеждали. А с этими динами я впервые имел дело ещё в 80-х, когда ребятам на Скорой помощи сделал в РАФик магнитолу с усилком, на 174УН7, а в перегородку врезали пару этих самых 3ГД. И получился такой громобой, что они по Ростову рассекали , с музыкой на полный газ. Громкость и вправду была внушительная.
А не так давно прицепил пару этих динамиков к плазменной панели на внешний выход, звук получился всем на зависть.
То, что приличные динамики вкрячили в совершенно отстойную магнитолу - это не динамики виноваты. Спидола-тоже так себе приёмник, если других не видел, но их 1 ГД-4 будь здоров как звучит.
ПЫСЫ. на всякую экзотику и эзотерику не велся и не ведусь, все эти бредни про МКВ волшебные и всякие 10Ж12с- пусть носятся с ними. Но хорошую вещь не стану ругать в угоду кому-нибудь или только за то, что это у нас делали. Сам знаешь, до некоторых вещей дорасти надо.

 Отправлено: 06.04.16 05:12. Заголовок: А вообще. лучше эт..

А вообще. лучше эту ветку снести, иначе скоро цену на динамики вздуют до небес .

 Отправлено: 06.04.16 09:34. Заголовок: У этих динамиков суд..

У этих динамиков, судя по измерениям, достаточно плавный спад на вч. Если использовать в многополосной конструкции, то это хорошо.

 Отправлено: 06.04.16 09:58. Заголовок: Если использовать ес..

Если использовать естественный спад, то стыковка с пищалой высоковато получится, может не срастись красиво. Слитности в звуке не будет. Так что лучше катушечкой обвалить СЧ пораньше, Кгерц с 5, и максимально близко располагать динамики друг к другу.

 Отправлено: 06.04.16 14:02. Заголовок: Santjagur искренне с..

Santjagur искренне согласен. но кто этим будет так подробно заниматься?
На Веге один товарищ делал 3-полоску на 6ГД-2, 3ГД-32 и какой-то приличной пищалке. АЧХ там достойные, думаю, что звук-тоже на высоте.
Ещё учесть, что отдача у 3ГД ломовая, не всякая пищала до неё добежит. Из того, что в ум пришло только ПИ аУдио РНТ409

 Отправлено: 06.04.16 16:37. Заголовок: Отличный динамик!..

Отличный динамик!

 Отправлено: 06.04.16 17:23. Заголовок: Ставил я 3гд-32 в ма..

Ставил я 3гд-32 в машину, звучали классно. Так и продал...

 Отправлено: 06.04.16 17:29. Заголовок: akarma 3гд-32 сущес..

akarma
3гд-32 существенно и в лучшую сторону отличается по звуку от 4гд-35 и 3гд-38. Говорить, что он для нищебродов или пионеров-пенсионеров - это снобизм. АЧХ в данном случае не истина в последней инстанции, динамики надо слушать.
Но, как уже правильно писали выше, у него есть ряд особенностей. Очень высокая чувствительность. Это хорошо или плохо? Часто плохо т. к. 3гд-32 - это только СЧ динамик, не более. ШП он только для переносной аппаратуры. И найти к нему пищалку или НЧ динамик подходящей чувствительности, непросто. Конечно, можно сделать делитель, но...
Выше 5...6 кГц я бы его не пускал, да он и не стремится. Басы из него выдавлвать тоже негоже.
Так что или в трехполоску или в крупный переносной радиоприемник.
Готовых проектов трехполосок для него негусто (есть у Зотова с 10ГД-30).
АЧХ есть, могу поискать. если интересно. Но надо иметь в виду, что АЧХ ОЧЕНЬ СИЛЬНО зависит от условий измерений - расстояния, оформления, угла и т. п. И вообще, зализанным и подозрительно ровным АЧХ я не верю (ну не может АЧХ быть из линейно-ломаных отрезков прямой). Много зависит от микрофона. А у многих микрофон калиброван?
Провалы и горбы из-за оформления неизбежны, измерения мы делаем не в заглушенной камере, поэтому отражения неизбежны.
В этих условиях одни участки АЧХ получаются более достоверны с коротких расстояний, другие с длинных, а слушаем мы вообще на "сверхдлинных".
Но вообще, динамик весьма интересный, благозвучный, но сделать на них АС непросто.
Вот я сейчас вожусь с самодельной "нищебродной" трехполоской и из принципа только на доступных советских динамиках (импортных немало, но для других проектов). И я первоначально поставил 3ГД-32, но потом заменил на 2ГД-40, для данного конкретного случая он предпочтительнее.

 Отправлено: 06.04.16 18:47. Заголовок: Gruffi пишет: И я п..

Gruffi пишет:

цитата:

И я первоначально поставил 3ГД-32, но потом заменил на 2ГД-40, для данного конкретного случая он предпочтительнее.

Если можно, поделитесь, - почему? С 3ГДШ-2 (насколько я понимаю, это и есть 2гд-40) я хорошо знаком. Правда, новоделом.

 Отправлено: 06.04.16 18:47. Заголовок: Gruffi пишет: 3гд-3..

Gruffi пишет:

цитата:

3гд-32 - это только СЧ динамик, не более. ШП он только для переносной аппаратуры. И найти к нему пищалку или НЧ динамик подходящей чувствительности, непросто. Конечно, можно сделать делитель, но... Выше 5...6 кГц я бы его не пускал, да он и не стремится. Басы из него выдавлвать тоже негоже.

Без поддержки прекрасно обходится. Динамик ближнего поля, можно сказать для "студийного монитора" (шютка). Но на столе сложнее акустики и не нужно. ИМХО.

 Отправлено: 06.04.16 18:51. Заголовок: Есть такие у меня, х..

Есть такие у меня, хорошие динамики.
Подбирал по АЧХ в картонке с расстояния 1 м на всю полосу.

 Отправлено: 06.04.16 19:10. Заголовок: a139st Хорошая час..

a139st

Хорошая частотка. Немного обвалить индуктивностью и можно пищалку стыковать

Еще я встречал некоторые жалобы, что де звучит 3гд-32 хорошо только в ближнем поле. Это так?