Отправлено: 03.03.18 19:57. Заголовок: Beyma 15MI100

Что за зверь такой? Подскажите пожалуйста.

 Отправлено: 11.03.18 15:27. Заголовок: Про то, что диффузор..

Про то, что диффузоры глухие - и так понятно.
Заявления про порезанный на 500 вторым порядком басовик у которого слышны горбы на 4-х - это бред и провокация. Провокация заявлять что не соответствует действительности работа фильтра, вне зависимости от применяемого диффузора.
Точно такой же бред рассказывать что после замены диффузора среднечастотник перестал воспроизводить фон. Потому что в многополосной системе среднечастотник так или иначе фильтруется от басов и фон в динамик не пройдёт. Кто знает системы, где на среднечастотник проходит 50 Гц? Скорее всего никто, кроме одного человека. У него проходит. Может быть он просто перепутал басовик со среднечастотником.

И ещё раз для тех, кто в танке. Если бы в обоих случаях каждый из уникумов не упоминал про фильтры, то и сомнений в их способностях не было бы. Подключили напрямую звонкий диффузор и глухой - почувствовали разницу. А с фильтром и с работающими другими динамиками (в составе системы) услышать что-то там задавленное на 25-30 дБ невозможно.

Конечно звучание разных диффузоров будет разным что с фильтрами, что без. Но только в полосе пропускания фильтров или во всей полосе без фильтров. Зачем рассказывать сказки про услышанное в трёх октавах от среза - непонятно. Может никакого среза не было - тогда причём тут фильтры? В общем истории не соответствуют действительности, а преподносятся как факт. Налицо попытка запутать или выдать желаемое за действительное.

 Отправлено: 11.03.18 15:55. Заголовок: В непонятных случая..

В непонятных случаях микрофон первый помощник, в отличие от слуха. На спектре вылезут и все палки от фона , если он есть.
Хотя, как жизнь показала, даже ткнутый носом в ачх , упорствующий в ереси лишь укрепляется в ереси. И начинает доказывать, что измеряли не то и не так. Трудно жить без сказки.

 Отправлено: 11.03.18 16:00. Заголовок: Микрофон - он и в Аф..

Микрофон - он и в Африке микрофон. А здравый смысл-то где? Если отрезали верх - то какие тогда горбы? А если отрезали бас - то откуда фон?
Можно наоборот: если слышны горбы - то причём тут фильтр, если слышен фон - какие же это СЧ? Тут можно сказать что имеются либо проблемы со слухом (восприятием действительности), либо проблемы с фильтрами. Что-то одно надо срочно лечить.

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

упорствующий в ереси лишь укрепляется в ереси.

Даже на костре. Хотя некоторые там всё-таки раскаиваются. Но не раньше.
Устроим им аутодафе. Посмотрим как крепка их вера.

 Отправлено: 11.03.18 18:19. Заголовок: Как я понял, У ВЕТРА..

Как я понял, У ВЕТРА активные фильтры на входе усилителя,
поэтому фон от усилителя (если он есть у усилителя) все же попадет на динамик.
А если динамик не может воспроизвести 50 герц, то его и слышно не будет.
В данном случае моей заслуги никакой нет.

Если присутствует локальный резонанс диффузора, то фильтром его не убрать.
Он возбуждается от любого сигнала.
Думаю это все понимают.
И здесь мне удалось снизить полосу пропускания сверху. Уменьшить резонансы диффузора.

И никакой провокации не вижу. Все объяснимо.

 Отправлено: 11.03.18 19:58. Заголовок: Зачем тогда про филь..

Зачем тогда про фильтр упоминалось? Если в динамик приходит 50 Гц с таким уровнем, что его слышно, то такой динамик НЕ подключен через фильтр СЧ/ВЧ. НЕТ такого фильтра в тракте. То, что там называют фильтром можно называть как угодно, хоть верблюдом. Если 50 Гц слышно - фильтра нет. А когда не слышно - возможно фильтр есть.
И опять то же самое: если роль фильтра выполняет специально сконструированный для этого диффузор - замечательно. Но электрического фильтра в той системе нет или он не работает (неисправен), поэтому понадобился фильтр механический. Чтобы фон перестал быть слышен.

Одни предпочитают фильтры электрические, другие механические - это нормально. Кто мешает называть вещи своими именами сразу? Надо так и писать: собрал систему, фон прёт, фильтры не работают, поменял диффузор - фон прекратился, хорошо. Или так: решил сделать систему без фильтров, собрал, а фон мешает слушать, поменял на специальный диффузор - фона не слышно. Он есть, но я его не слышу - задача выполнена.

В другой истории та же лажа. Собрал систему с фильтром 500/2, а на 4-х горбы полезли. Расскажу как я всем, что Рутковский не прав, говоря что фильтр не пропускает там, где не должен пропускать. А потом поменяю диффузор, чтобы убрать горбы. Может быть поставить нормальный фильтр, который отрежет горбы? Нет, такой вариант даже не рассматривается.

И никакой провокации. Всё объяснимо.
Лично я это прекрасно вижу.

 Отправлено: 11.03.18 20:10. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

А если динамик не может воспроизвести 50 герц, то его и слышно не будет.

Фильтры перед усилком. Усилок на сч. Слушал разные чисто СЧ динамики 300-3500 полоса. Фона нету только на гдш ваших. Хрен его... может из-за сильного демпфирования локального, шумы и не лезут... но при этом звук такой же детальный как и на других головах. Правда чище. Но это я думаю ещё из-за самого обвала динамика после 5кгц.

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Зачем тогда про фильтр упоминалось?

Ты для начала хотя бы почитай, что такое цифровой фильтр вообще, потом умничай.

 Отправлено: 11.03.18 20:26. Заголовок: Зачем? Сейчас цифров..

Зачем? Сейчас цифровым называют всё что попало. Зачем читать про то, что не работает? Это лучше Вы почитайте про не цифровые фильтры, которые убирают фон на всех без исключения динамиках, в отличии от "цифровых", к которым ещё надо специальные диффузоры применять.