Отправлено: 06.02.06 09:13. Заголовок: Фильтры к широкополоснику.

нужны ли они?

 Отправлено: 30.07.11 16:17. Заголовок: фильтр и низ

Приветствую!

цитата:

Без резистора (и режектора LR)нижний срез улетал к 100-120 герцам, баса не было напрочь, плюс торчащая средина. Результат- крикливая мерзость вместо звука.

Вот это важно! Благодаря этой фразе обсуждаемое нами - не оффтоп! :-)
Кривая импеданса - вот она.


Кстати, есть один нюанс. При такой настройке та же WinISD показывает, что отдаваемая АС акустическая мощность резко летит вниз, начиная где-то аж от 120 Гц, и на низах АС развивает небольшую мощность. Для классики еще хватает, а вот рок эта система не может сыграть в принципе - звучок получается как из картонной коробки (бр-р-р-р!)

 Отправлено: 30.07.11 17:14. Заголовок: Сейчас сделал быстры..

Спасибо! Получается вот что: на 87 герцах- резонанс динамика в оформлении , но на ачх на этой частоте-яма из-за комнатных дел, там такой характерный "коленвал" от 70 до 120 гц.
Прикидочная оценка такова: очень низко настроенный ФИ и слишком большой диаметр порта, эффективность ФИ практически никакая, ведь на частоте 50 герц отдача динамика минус 10 дб, если не 15. (Я бы ткнул микрофоном в порт, должен быть горб на 50 по давлению. )
Александр, для точной оценки работы ФИ снимите в ближнем поле ачх динамика с заткнутым портом(на фонеZ-кривульки) и с открытым портом, а потом и с" двумями портами"Вот вся правда и вылезет.

Сейчас сделал быстрые замеры своей акустики с ПИ , выложу для примера, что хотел бы увидеть.



Верхняя картинка - ближнее поле, стык между басовиком и пассивником. Красным-пассивник работает, синим- заторможен, то есть ЗЯ.
Явно лишняя вещь этот ПИ, самый нижний участок поджимается по давлению, но выпирает "колбаса" от 70 до 120 гц.
В новом ящике не будет пассивника, его участь-помойка.
Нижняя картинка - ачх акустики на примерно полуметре от микрофона. Те же фокусы, что и на картинке GAlex: пичара на 70, провал на 170.

А вот это -та же картинка, но на фоне Z-кривульки.


Видим, что на частоте резонанса динамика в оформлении , то бишь на правом роге Z-кривой,(68 герц) отдача
превышает уровень полки далеко за единицу.(Про 100гц-вообще молчу) А с заторможенным ПИ на частоте одиночного горба(не дорисован) 63 герца отдача точно равна 1.
То есть, полная добротность в ЗЯ уже в пределах разумного. Чуть добавим объём- всё будет супер.

 Отправлено: 05.08.11 20:47. Заголовок: Доброе время суток в..

Доброе время суток всем!
Ответил с частотками в новой ветке "АЧХ Торнадо на FE206E" в разделе "акустика - самоделки", т.к. в этой ветке это ИМХО оффтоп.

 Отправлено: 27.08.13 00:56. Заголовок: Сегодня пробовал ре..

Сегодня пробовал режекцию к Лоутеру. Нарулил так :катушка 0,2мГн +6,1ом резистор, конденсатор поверх не нужен.
Слушаю, пока нравится.

 Отправлено: 27.08.13 01:37. Заголовок: Олег, решение хороше..

Олег, решение хорошее, на Фостексах откатанное, только я эти вещи на микрофоне выруливал, а вы , похоже. на слух?
Без микрофона получите взбрык ниже или выше частоты раздела двух полок (нч и сч) , а попасть нужно ювелирно.
Для 8-омного Фостекса LR цепочка была такая: 10-12 ом резистор и 1-1.2 миллигенри катуха.Попробуйте.
Трёх -детальный режектор пробовал, плохо с ним, песок в звуке лезет, тягостное звучание. А вот LR дал нужное звучание .

 Отправлено: 27.08.13 01:50. Заголовок: Да, Александр, на с..

Да, Александр, на слух.
Катушки 1мГн есть, пробовал с резистором 10ом, 20ом, потом переменники 68ом запаял и так и эдак, не, индуктивность явно большая.
Намотал сам проводом 0,8, порулил переменным резистором ,оптимум ок. 6ом, заменил на постоянные 5,1+1ом.
Конденсаторы: начал с 1мкф, потом 0,47, потом 0,1, в конце концов убрал вообще. Полипропилен ставил.
Сейчас сижу ,слушаю, все таки самого самого вершка, чуть не хватает. Поставил бумажные КБ 0,1 мкф, хорошо, но лезет в серединку.
Надо уменьшить ,думаю 0,047 или 0,033 будет самое то.
А может резистор последовательно с конденсатором? Только какой величины?

 Отправлено: 27.08.13 02:41. Заголовок: Олег, делать 3-элеме..

Олег, делать 3-элементную режекцию(неважно, три детали в параллель , катушку, шунтированную последовательной RC цепочкой либо ёмкость, шунтированную последовательной LR ) разумно, если на ачх имеем горб, одиночный. Или горб с последующим ростом отдачи на вч .
А если у вас две полки, разнесённые по уровню, как скажем у Фостекса или Визатона- тогда только LR однозначно. Всё прочее искорёжит ачх.
Без микрофона делать такую ювелирку не то что сложно, а просто не знаю, как.

 Отправлено: 09.09.13 14:57. Заголовок: Ухо, дело хорошее, ..

Ухо, дело хорошее, но микрофон точнее
Пригласил спеца автоинсталятора с прибором (ящик со светодиодным индикатором и автономным питанием, сертифицированный для соревнований по автозвуку). Как раз в середине горбов нет, усе на удивление ,гладко. Была странная дырка в районе 120Гц и сразу подъем в районе 100Гц.
Поборол расстановкой АС чуть ближе к стене и установкой последовательно резистора 1 Ом.

 Отправлено: 09.09.13 23:22. Заголовок: Только сейчас увидел..

Олег, вы уже на пути к совершенству))))Поздравляю!

Только сейчас увидел, что мои советы по коррекции вообще мимо смысла: у вас Лоутер, а я- про Фостекс да про Фостекс)))))
Как Лёня Брежнев. который принял английского посла....за французского и долго с ним беседовал))))

 Отправлено: 16.02.15 13:12. Заголовок: Александр, А Вам не ..

Александр, а Вам не приходилось иметь дело с Telefunken ela l8/1262?

 Отправлено: 16.02.15 21:19. Заголовок: С таким не встречал..

С таким не встречался.

 Отправлено: 01.07.19 15:39. Заголовок: Здравствуйте уважаем..

Здравствуйте уважаемые форумчане. Подскажите в таком вопросе. В каждой АС стоят два 100гдш-33-16 в параллель. Как правильнее выровнять всплеск АЧХ, которая начинается с 2 кГц? Есть мысль с 1.5 кГц запустить фильтр первого порядка. По идее к 3 кГц за счет фильтра АЧХ ляжет в полку,далее спад и там запустить ВЧ головку вторым порядком.ВЧ Eighteen Sound XD110/8

 Отправлено: 01.07.19 16:20. Заголовок: Может даже с 1 кГц. ..

Может даже с 1 кГц. Спад у 1 - го порядка очень плавный.

 Отправлено: 01.07.19 16:21. Заголовок: верно мыслите. Ещё ..

верно мыслите. Ещё будет полезным развернуть оси широкополосов в стороны, чтобы уйти от интерференции и свалки на сч.

 Отправлено: 01.07.19 16:21. Заголовок: Все верно. Вот тольк..

Все верно. Вот только глобально решить эту проблему удалось заменой диффузоров на непрессованные.
Удаление визеров немного поможет.

 Отправлено: 01.07.19 16:28. Заголовок: Я всегда внутренне..

Я всегда внутренне против издевательства над исправными динамиками. такое делать можно, если нет мыслей в дальнейшем избавиться от динамиков или есть опыт их улучшения после домашней хирургии .
100-ваттные лопухи вряд ли побегут вне оси выше килогерца, значит, стык получится на полутора примерно, и никак не на 3 кгц

 Отправлено: 01.07.19 20:23. Заголовок: Много я с этими широ..

Много я с этими широкополосами экспериментировал...сейчас огород ими озвучиваю на сельхозработах. Ничего там давить не нужно...бесполезно. После экспериментов с ними досталась от Симфонии-003 акустика...вот она в помещении поет, без всякой доработки. А эти эстрадники для дома не комильфо. Выровнял их эквалайзером и орут себе - стимулируют физический труд
Просто посмотрите АЧХ у 4-х динамиков имеющихся у меня, там везде забор:

 Отправлено: 02.07.19 01:19. Заголовок: SS.Rusakov до кило..

SS.Rusakov, до килогерца у всех всё достойно, а всё что выше - резать к чёртовой матери, там счастья нет.

 Отправлено: 02.07.19 22:21. Заголовок: В некоторых акустиче..

В некоторых акустических системах присутствуют наклонные жалюзи...фильтрация наверняка присутствует, на каких частотах вопрос интересный...кто бы измерил))

 Отправлено: 02.07.19 22:34. Заголовок: не фильтрация это. ..

не фильтрация это. Уводят режущую слух средину вниз, в тапки. Фуфел-филтерз. Сперва ставят говенный динамик, потом начинают с ним бороться.