Отправлено: 06.02.06 09:13. Заголовок: Фильтры к широкополоснику.

нужны ли они?

 Отправлено: 02.07.19 22:50. Заголовок: Ну дык их 99 процен..

Ну дык их 99 процентов тогда...

 Отправлено: 02.07.19 23:02. Заголовок: дык и не покупайте ..

дык и не покупайте ваши жалюзи, всех делов....Расчет-то на лоха ушастого.....

 Отправлено: 02.07.19 23:21. Заголовок: Тема вроде фильтры к..

Тема вроде фильтры к широкополоснику

 Отправлено: 02.07.19 23:34. Заголовок: Ogust тогда- к чему..

Ogust, тогда- к чему вопросы про жалюзей?

 Отправлено: 03.07.19 05:08. Заголовок: Ogust пишет: В нек..

Ogust пишет:

цитата:

В некоторых акустических системах присутствуют наклонные жалюзи...фильтрация наверняка присутствует, на каких частотах вопрос интересный...кто бы измерил))

Это что-ли речь идёт об акустической линзе?
https://www.google.com/search?q=%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B7%D0%B0&client=firefox-b&tbm=isch&tbs=rimg:CSgYa1gnc-3mIggoGGtYJ3Pt5ioSCSgYa1gnc-3mEaSf1gpF1z4o&tbo=u&ved=2ahUKEwiEt8zjkZfjAhWpw8QBHVeGAuAQiRx6BAgBEA0&ictx=1&uact=3
http://musicangel.ru/mess247.htm

 Отправлено: 03.07.19 08:16. Заголовок: На подобии, но видел..

Наподобие, но видел на фото (не найду уже) жалюзи большего размера закрывали большой динамик 12 или 15 дюймов...

 Отправлено: 10.07.19 17:03. Заголовок: Тему надо рассматрив..

Тему надо рассматривать шире: исправление косяков в звучании. И тут вопрос всегда один - что лучше: сделать кривой динамик и исправлять фильтром или подровнять что-либо в конструкции.
Всякой внешней корпусной бижутерией можно только замаскировать, исправить нельзя.

И тут как раз принесли похожую пару на апгрейд. Проблема в том, что звучание просто душное, при таком звуке про горбы можно не вспоминать.
Вот думаю надо ли отдельную тему постить. Учитывая что частотки в электронный вид переводить традиционно не буду.

Помню как в году 8-9-ом на одном из форумов обсуждалось звучание таких динамиков, слушатели отмечали те же самые недостатки. Тогда я писал, что кольцевые рёбра неприемлемы для ШП, так поклонники альтернативного динамикостроения накинулись с заявлениями типа: "Там над диффузором работали крутые специалисты, а ты никто". Аргументы что 32-е тоже вроде как специалисты делали они в упор не видели. Через 2-3 года вдруг представитель завода написал, что за прошедшие годы исследования их лаборатории показали что ребра вредны.
Казалось бы всё хорошо. Но принесли почему-то опять с рёбрами.
Хотя конечно проблема не только в них.

 Отправлено: 10.07.19 21:12. Заголовок: Нет хуже звука дин..

Нет хуже звука динамика с ребрами. Согласен с Дмитрием. Развод лохов с умным видом.

 Отправлено: 10.07.19 23:00. Заголовок: Ну да, а Курт Мюллер..

Об этом не знали "глупые" разработчики динамиков Диатон Р-610. Да и Курт Мюллер, чьи диффузоры считаются лучшими в мире, тоже не знает об этом... Научили бы вы их, как надо что ли...




sergio71 пишет:

цитата:

Как правильнее выровнять всплеск АЧХ, которая начинается с 2 кГц?

А что мешает применить классическую режекцию из последовательной RCL цепочки параллельно динамику? Звучание она конечно не украсит, но ступеньчатый выброс на АЧХ подровняет. У вас динамики 16 или 8-омные?

 Отправлено: 10.07.19 23:20. Заголовок: Куртмюллер -знаком..

Куртмюллер -знакомое слово, нам его важно впаривали, когда шефу продали вагон говенных прошных динамиков из этой якобы бумаги. Как ни бился- не получил от них звука, редкая пакость.

 Отправлено: 10.07.19 23:45. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

... шефу продали вагон говенных прошных динамиков из этой якобы бумаги. Как ни бился- не получил от них звука, редкая пакость.

Никто не застрахован от неудач. Тем более мы, любители-самодельщики.

 Отправлено: 10.07.19 23:55. Заголовок: Ну да. Продал динам..

Ну да. Продал динамики ведь профессионал, отсчитал бабки, а трахаться с этим говонм- мне, любителю

 Отправлено: 11.07.19 03:12. Заголовок: Что, есть ребро? Ест..

Что, есть ребро?
Есть, просто выдавленные. Когда снаружи выпуклые, а внутри вдавленные.
Есть, снаружи торчат. Внутри и не видно.

 Отправлено: 11.07.19 03:16. Заголовок: Можно было бы рассмо..

Можно было бы рассмотреть любые аргументы, если бы не одно "но" - это хреновый звук вялой бумаги, так ещё и с рёбрами. Если бы это было не так - не несли бы в апгрейд.
Причём несут кучами. Например сейчас кроме 12" ШП из Новосибирска в процессе 6" мидбасы с плетёными диффузорами и 3" СЧ DLS. На той неделе заменили подвижки у 12" басовиков Пионеер с пластиковыми диффузорами. В этом году просто завал апгрейдов, в среднем пара в неделю, никогда такого не было.

 Отправлено: 11.07.19 03:46. Заголовок: Интересно, что Фос..

Интересно, что Фостексы серии FW-305 FW 405 - c кольцами- тоже совершенно никудышние в плане звука .Его там просто нет. Хотя динамик шевелится.

 Отправлено: 11.07.19 04:06. Заголовок: Ребро жёсткости? Да,..

Ребро жёсткости? Да, такие бывают.
Ребро мягкости? Нет?

 Отправлено: 11.07.19 04:40. Заголовок: это не ребро , это ..

это не ребро , это виброразвязка соседних участков диффузора. По замыслу конструктора способствует более протяженной ачх у басовика.

 Отправлено: 11.07.19 05:02. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

виброразвязка

И должна быть пропитана вязкой хренью, типа герлена?

 Отправлено: 11.07.19 05:23. Заголовок: теория умалчивает..

теория умалчивает

 Отправлено: 11.07.19 16:11. Заголовок: Александр как всегда..

Александр как всегда точен в формулировках:
Бокарёв Александр пишет:

цитата:

По замыслу конструктора способствует более протяженной ачх у басовика.

Именно так и звучит: басовик с протяжённой вверх частоткой.
Зачем басовику рупорок - непонятно. Поэтому часто советуют его удалить без особого ущерба для звука.
Ширик - это несколько другое.