Отправлено: 06.02.06 09:13. Заголовок: Фильтры к широкополоснику.

нужны ли они?

 Отправлено: 09.05.07 02:35. Заголовок: Re:

hiend

цитата:

Один мой знакомый удалил у Фостекса виззер и поставил пищалку через кондер. Не нарадуется. Какраз ушла резкость на СЧ.

Ну вот видите, вы привели отличный пример моей правоты - не устраивает звук - меняй динамик, что и сделал Ваш знакомый, удалив конус. Или избавляться от того, что мешает (в данном случае конус) - как Вам будет угодно

А "Фостексы" у меня были. Очень резкий звук ИМХО. Тяжело выправить. Простыми средствами - вряд-ли!!!

Знакомый пробовал приклеивать к аналогичному динамику (по моему JBL), на диффузор ребра жесткости. Это тонкие полоски пластмассы, идущие от зв. катушки к гофру. Приклеивались 6 штук, клеем из маленьких тюбиков. Диффузор то-же пластмассовый. Я не слышал, а свидетели говорили, что звук меняется, и очень заметно. Полосок хватает ненадолго - у знакомого отвалились минут через 15!!!

Flying Snow

цитата:

почему Вы думаете что увеличение полосы равносильно подъёму ВЧ?

???? А как же по-другому назвать изменение эффективности усиления (или коэф. передачи), в сторону увеличения, на определённой частоте (или в полосе частот)???

 Отправлено: 09.05.07 03:43. Заголовок: Re:

Borman пишет:

цитата:

???? А как же по-другому назвать изменение эффективности усиления (или коэф. передачи), в сторону увеличения, на определённой частоте (или в полосе частот)???

именно так как Вы назвали:)) а просто подъём на ВЧ, это увеличение ВЧ выше 0дБ, например "подъём ВЧ на +5дБ", может и есть такие подъёмы как " подъём ВЧ на -5дБ", но я ни разу не слышал о таких,а в примере секционирования трансов это как раз линеаризация, опять же относительно 0дБ, не хочу спорить, может я это неправильно понимаю...
а по Вашему этот "подъём ВЧ" происходит относительно НЧ? :)

 Отправлено: 09.05.07 03:51. Заголовок: Re:

Borman пишет:

цитата:

А "Фостексы" у меня были. Очень резкий звук ИМХО. Тяжело выправить. Простыми средствами - вряд-ли!!!

У Фостекса довольно широкий модельный ряд... какие именно у Вас были? В каком оформлении?? С каким усилителем слушали???
Borman пишет:

цитата:

Знакомый пробовал приклеивать к аналогичному динамику (по моему JBL), на диффузор ребра жесткости. Это тонкие полоски пластмассы, идущие от зв. катушки к гофру. Приклеивались 6 штук, клеем из маленьких тюбиков. Диффузор то-же пластмассовый. Я не слышал, а свидетели говорили, что звук меняется, и очень заметно. Полосок хватает ненадолго - у знакомого отвалились минут через 15!!!

Ну рассмешили!!!! Звук менялся.... Естественно менялся... как там за 15 минут ещё и диффузор не отлетел...
Borman пишет:

цитата:

???? А как же по-другому назвать изменение эффективности усиления (или коэф. передачи), в сторону увеличения, на определённой частоте (или в полосе частот)???

Читайте техническую литературу!!! Коэффициэнт передачи сюда приплетать не надо, он к спаду или подъёму на ВЧ отношения не имеет.
Вообще складывается впечатление, что Вы специально провоцируете участников обсуждения"Нужна ли режекция широкополоснику" на флейм... У Вас по теме есть предложения? Или Ваше основное предложение, это поменять динамик на другой? Создайте ветку(форум это позволяет) и обсуждайте там хоть замену динамиков, хоть замену усилителей...

 Отправлено: 25.10.07 08:04. Заголовок: Re:

Немного не в тему: тот самый товарищ с фостексом-206 после отрывания виззера поставил вместо них 10гд-36 (доработанные мной) и не нарадуется.
Говорит: зачем платил 250 у.е., когда за те же рубли звучит лучше!

 Отправлено: 26.10.07 00:19. Заголовок: Re:

Когда у меня были 206Е, я их сравнивал со старыми 10ГД-36(правда непеределанными... и Фостекс был с неоторванным виззером. Сравнение было далеко не в пользу 10ГД-36. Оторвать у 8"Фостекса виззер, это убить их окончательно и бесповоротно, может поэтому результат был против Фостекса. Хотя, я конечно не знаю, что за переделанные 10ГДШ выступали в роли их оппонентов. Переделки и мастера-передельщики тоже бывают разными. Есть, например среди посетителей Аудиопортала пара человек, которые так дорабатывали 4А32, что тот уделывал фирменные Гудмансы (или Альтеки)... но это конечно случай, который говорит не в пользу 4А32, а в пользу мастера, который ими занимался. Сергей, может у Вас тот-же случай? Что осталось от исходного 10ГД-36?

 Отправлено: 26.10.07 06:57. Заголовок: Re:

10гд-36 без виззера с диффузором пропитанным хитиновой пропиткой (не Воробьева) с перемотанной мною катушкой (без изменения сопротивления).
Товарищ, оторвав виззер у Фосткса-206, не разу об этом не пожалел(это еще до 10гд-36). С его слов ушла визгливость. И использовал их с пишалкой.
Я не знаю из-за чего 10гд-36 зазвучал лучше. Сам не сравнивал. Он все проделал быстро :)

 Отправлено: 03.11.07 06:10. Заголовок: ДЫК, по моему фильтр..

ДЫК, по моему фильтр не нужен. Это даже хорошо что есть подъем на 3кгц, улучшает серьезно разборчивость диалогов в фильмах.
На восприятие считаю что не влияет, плохо уж во всяком случае.
Фильтр это из области рассуждателей-конструкторов. Вот должОн быть и все! А нафига-они не поясняют.
Думаю фильтр "срежет" динамику звука.

 Отправлено: 03.11.07 08:07. Заголовок: Давайте не только ра..

Давайте не только рассуждать, но и слушать ! Иногда :)

 Отправлено: 27.11.07 20:22. Заголовок: Я применяю фильтр ре..

Я применяю фильтр режекторный, иначе визгливость на СЧ, которая есть у многих широкополосников.

 Отправлено: 28.11.07 00:03. Заголовок: А какой у Вас динами..

А какой у Вас динамик, в каком оформлении?

 Отправлено: 28.11.07 07:27. Заголовок: Да по-моему все (или..

Да по-моему все (или почти все) ШП имеют горбики в районе 2-6 кгц.
Особенно с виззером (ВЧ рупорком)

 Отправлено: 27.08.08 03:05. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Немного не в тему: тот самый товарищ с фостексом-206 после отрывания виззера поставил вместо них 10гд-36 (доработанные мной) и не нарадуется. Говорит: зачем платил 250 у.е., когда за те же рубли звучит лучше!

Здраствуйте Сергей, я тот Александр из Москва по поводу Маранз 7 и 8.
А корпус оставил тотже?

 Отправлено: 27.08.08 07:44. Заголовок: Корпус тот же. TQWP...

Корпус тот же. TQWP.
Потом он пошел дальше -сделал ФИ на 100гдш-33.
А затем заменил их на мои новые динамики , сделанные на базе 4а32.

 Отправлено: 28.08.08 02:50. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:
[quote]Корпус тот же. TQWP.
Потом он пошел дальше -сделал ФИ на 100гдш-33.
А затем заменил их на мои новые динамики , сделанные на базе 4а32.[/quote
И как? С ФИ больше нравиться чем TOWP?

 Отправлено: 28.08.08 17:02. Заголовок: Ему больше нравится ..

Ему больше нравится ФИ. По мне так лучше Открытый ящик.
Слушаем разную музыку :)
Я больше акустическую- джаз и т.п.
А он поп-рок и современнуй клубную.

 Отправлено: 04.01.09 04:53. Заголовок: А я на свои FE206E н..

А я на свои FE206E ничего не применял, никаких фильтров. Просто звук очень нравится и фсе.
Чего-то там отрывать у фостекса этож садизм мозохизм какой-то! Они не дешевые!
А разьве 10ГД-36 имеет аналогичную фостексам 206 чувствительность? Думаю что вряд ли. И это наверняка означает утерю разрешения. Хорошо бы сравнить мои фостексы с настоящими TQWP, что же получиться?
На бас жаловались, но у меня его выше крыши. При хорошем басе и разрешение на СЧ будет нелишним.
А фильтр по моему точно убьет разрешение, снизит чувствительность.
Может просто слишком "разрешительные" динамики некоторым кажутся излишне визгливыми просто по причине непривычки к ним и наоборот, привычки к резиновым динамикам в 2-3 полосных ас?

 Отправлено: 04.01.09 09:32. Заголовок: Большенство ШП динам..

Большенство ШП динамиков , особенно с ВЧ рупорком, независимо от фирмы, имеют узкую диаграмму направленности и подъем на СЧ.
Поэтому многие применяют режекторные фильтры.
ну тут опять пошла речь о вкусах :)
Пример фильтра для Lowther
http://slil.ru/26505372

 Отправлено: 17.01.09 02:00. Заголовок: Фильтры нужны не каж..

цитата:

Фильтры нужны не каждому широкополоснику и далеко не всегда. Всё сильно зависит от конкретных динамиков и от конкретного оформления, в котором предстоит этим динамикам работать.

цитата:

Да по-моему все (или почти все) ШП имеют горбики в районе 2-6 кгц. Особенно с виззером (ВЧ рупорком)

цитата:

Большенство ШП динамиков , особенно с ВЧ рупорком, независимо от фирмы, имеют узкую диаграмму направленности и подъем на СЧ. Поэтому многие применяют режекторные фильтры.

цитата:

По моим наблюдениям использование фильтра ухудшает разрешение, но делает звук более благозвучным по тембру, тут зависит наверно от того, что мы хотим добиться от этой акустики, если музыкальность и разрешение, то стараемся обойтись без фильтра. если нужно сделать просто приятный и комфортный звук, то фильтр поможет делу:) В любом случает наверно это лучше чем пропитка динамика, потому что есть возможность регулировки в широких пределах степени влияния фильтра на звук

Вот это и я хотел высказать, но уже все сказано.

 Отправлено: 19.01.09 18:30. Заголовок: elacom пишет: цитат..

elacom пишет:

цитата:

цитата: По моим наблюдениям использование фильтра ухудшает разрешение, но делает звук более благозвучным по тембру, тут зависит наверно от того, что мы хотим добиться от этой акустики, если музыкальность и разрешение, то стараемся обойтись без фильтра. если нужно сделать просто приятный и комфортный звук, то фильтр поможет делу:) В любом случает наверно это лучше чем пропитка динамика, потому что есть возможность регулировки в широких пределах степени влияния фильтра на звук

Совершенно верно - крутит фазу и вся сцена по центру.
Легко проверить на нужной частоте двумя тестовыми сигналами Фаза и Противофаза.

 Отправлено: 05.02.09 00:56. Заголовок: Тут выше Geran2006 ..

Тут выше Geran2006 пишет про полезность горба на 3 килогерцах....Спаси и сохрани! Мерзее этого горба есть только на 5 килах горб. Трёшку если не задавить до уровня основной полки, то все клавишные будут лязгать, голоса- визжать. Зато гитара- нет слов! Потому все гитарные дины имеют пичары дикие на 2, 3, 4 килах, струну подчеркнуть. А широкополосы практичски все имеют неприятные горбы на верхней средине, и если хотите комфортного прослушивания- надо формировать ровную ачх. А тонкая мембранка ширика обеспечит прозрачность и скорость звука. Моему доброму приятелю мы вырулили фильтры для его Филипов , и теперь к нему народ как в музей ходит, послушать , как должно играть...