Отправлено: 12.05.08 01:46. Заголовок: Порядок фильтров

Народ кто и какой порядок фильтров в свомх АС пользует?
C год еще год назад считал фильтры второго и третьего порядка лучшими.
Но после определенных тестовых фрагментов типа фаза-противофаза эфекта не было на СЧ(слегка) а на ВЧ -вообще никак.Для полноты экперимента и выявление полноценного признака эфекта пробовал при включении без фильтров.Разница явная.
По-сему переехал на фильтры первого порядка - где этот эфект имеет ярко выраженный признак.
Вот почему в большинстве фирмовых колонок установлены простенькие фильтры.Тип динамиков
конечно тоже отределяет тип фильтров(так сказать - рекомендовано производителем).

 Отправлено: 12.05.08 06:05. Заголовок: Лучший фильтр- его о..

Лучший фильтр- его отсутствие. :)
Фильтры первого порядка лучше других.
Только не всегда ими можно обойтись.

 Отправлено: 10.06.08 06:25. Заголовок: Часто в помошь перво..

Часто в помошь первому порядку ставят режекторные фильтры для подавления резонанса СЧ или ВЧ динамиков.

 Отправлено: 08.07.08 19:41. Заголовок: Поставил режекторный..

Поставил режекторный фильтр к 207 е фостексу, для понижения пика места сопряжения диффузора и высокочастотного конуса. Звук не утомляет,на мой вкус.

 Отправлено: 08.07.08 20:26. Заголовок: А не пробовали закор..

А не пробовали закорачивать резистор на 7 ом? Есть ли в нем смысл?

 Отправлено: 09.07.08 05:16. Заголовок: в даной схеме 7 ом д..

в даной схеме 7 ом для уменньшения добротности фильтра.
но не каждый усь справится с такой реактивой нагрузкой.

 Отправлено: 20.01.09 01:59. Заголовок: По моему тоже фильтр..

По моему тоже фильтр меньшего порядка предпочтительнее. Только вот правельно сказано Сергеем Евгеньевичем, не всегда можно обойтись ими. Что-бы монотонный спад не содержал выбрасы и пики, приходится резать круче. А это не всегда есть гут.
Кстати, при расчете разделения полос, кто-нибудь серьезно задавался отправной точкой? Ведь частота раздела например в 500 Гц будет иметь провал на этой частоте.

 Отправлено: 04.02.09 21:37. Заголовок: Нет, братья, резисто..

Нет, братья, резистор на7 ом там был чтоб подтянуть заваленную басовую полку у низкодобротного Фостекса, а режектор придавливает пик на нехорошей частоте 3кила, что есть у 207го. Фостекс работает в ящике , точнее инверторе, как фирма советует.

 Отправлено: 04.02.09 21:40. Заголовок: А порядок фильтра оп..

А порядок фильтра определяется исключительно исходя из поведения динамика в районе стыка с соседом и ничем другим. Если басовик имеет собственный завал 12дб на октаву, то сшить его первым порядком с пищалой грамотно ну хоть застрелитесь- не выйдет!

 Отправлено: 04.02.09 21:59. Заголовок: Александр! Приветств..

Александр! Приветствую! Рад видеть вас на нашем Форуме!

 Отправлено: 05.02.09 00:46. Заголовок: Сергей, я надеюсь по..

Сергей, я надеюсь почаще здесь бывать, есть где разгуляться....

 Отправлено: 31.03.10 23:05. Заголовок: Я использую фильтры ..

Я использую фильтры 1-го порядка, хотя похоже,что они явно не первые....

 Отправлено: 31.03.10 23:09. Заголовок: elacom пишет: Кста..

elacom пишет:

цитата:

Кстати, при расчете разделения полос, кто-нибудь серьезно задавался отправной точкой? Ведь частота раздела например в 500 Гц будет иметь провал на этой частоте.

Игорь Гапонов и Евгений Бабиченко дали обоснование своим фильтрам, пока это единственное боль-менее "честное" обоснование. От их труда и отталкиваюсь..

А почему должен быть провал на частоте раздела?

Денис

 Отправлено: 01.04.10 03:12. Заголовок: Если крутизна спада ..

Если крутизна спада по давлению нч динамика накладывается на растущую с такой же крутизной ачх вч динамика- получаем ровный стык. Двигая его влево-вправо, добиваемся ровной полочки.

Вот примерно так.

 Отправлено: 06.04.10 04:07. Заголовок: Использую следующую..

Использую следующую концепцию: НЧ - дроссель, СЧ - напрямую, ВЧ - конденсатор.

 Отправлено: 06.04.10 07:28. Заголовок: Это в случае, если С..

Это в случае, если СЧ не захлебнется от баса

 Отправлено: 07.04.10 02:22. Заголовок: А какие искажения бу..

А какие искажения на НЧ будет давать СЧ динамик, включенный напрямую! Да и на ВЧ тоже. Вот из собственного опыта. Мидбас, который до 4 кГц - напрямую, ВЧ - через кондер. Долго слушать не выходит. Каша. Вернул катушку для НЧ, все в порядке стало. Слушай, сколько хочешь, приятно, и не утомляет.

 Отправлено: 07.04.10 04:14. Заголовок: С какой такой радос..

С какой такой радости будут искажения? Я таковых не регистрирую.

 Отправлено: 07.04.10 06:51. Заголовок: ну тогда расскажите ..

ну тогда расскажите какой у вас СЧ и усилитель.

 Отправлено: 07.04.10 22:17. Заголовок: Усилитель транзисто..

Усилитель транзисторный обыкновенный, предварительный и два УМ, а с динамиком пришлось повозиться - с диффузором, корзиной, катушкой, ЦШ, оформлением .

 Отправлено: 08.04.10 07:14. Заголовок: Вот и хотелось бы по..

Вот и хотелось бы подробнее про ваш СЧ динамик.
Какой?

 Отправлено: 09.04.10 15:12. Заголовок: Если по МС - то 4А-..

Если по МС - то 4А-28, если по корзине - то 2ГД-8, если по диффузору - то 3ГД-38, если по ЦШ - то 4ГД-38Е

 Отправлено: 09.04.10 18:25. Заголовок: Отлично! а по подвес..

Отлично! а по подвесу? Похоже ППУ?

 Отправлено: 09.04.10 19:05. Заголовок: О подвесе забыл :sm..

О подвесе забыл , да, ППУ. Может, динамик не совсем СЧ, а больше ШП, хотя, какая разница.

 Отправлено: 09.04.10 20:19. Заголовок: Разница в том, что д..

Разница в том, что для вашего фильтр может и не потребуется. Так как действительно больше похож на ШП. А вот для чистого СЧ динамика. фильтр просто необходим.

 Отправлено: 11.04.10 02:16. Заголовок: Я это все прекрасно..

Я это все прекрасно понимаю. Но какой смысл применять в зоне максимальной чувствительности слухового аппарата, максимального стереоэффекта, основной информационной составляющей музыкального сигнала такой динамик, давить его фильтрами, и рассуждать о "сцене", какой в таком случае нет и в помине?

 Отправлено: 11.04.10 08:00. Заголовок: konstantin14 Я то к..

konstantin14 Я то как раз с вами согласен. СЧ, лучше ШП должен работать в полосе как минимум 200- 7000 герц.
И о сцене я не рассуждал

 Отправлено: 12.04.10 01:09. Заголовок: Уважаемый Сергей! Я..

Уважаемый Сергей! Я не Вас имел ввиду!

 Отправлено: 10.06.12 13:53. Заголовок: Здравствуйте, подска..

Здравствуйте, подскажите, как порезать басовик сверху на 300гц и шп на такой же частоте снизу? нормальный ли это раздел?

 Отправлено: 12.06.12 00:20. Заголовок: Элементарно Ватсон! ..

Элементарно Ватсон! Второй порядок. Две одинаковых катушки и два одинаковых конденсатора. При условии конечно, что сопротивления динамиков НЧ и СЧ одинаковое.
К примеру для нагрузки в 4 ома: L=3.0mH, C=94.0mF. Для нагрузки в 8 ом: L=6.0mH, C=47.0mF.
Можно выше, можно ниже. Зависит от частотного диапазона ШП, его мощности.

 Отправлено: 14.06.12 16:00. Заголовок: В роли ШП- 4гд-28, с..

В роли ШП- 4гд-28, снизу- 25гдн-4 кинап. Еще подскажите рецепт повышения чувствительности с помощью магнита на отталкивание, какой-то бынкой сверху прикрывать вроде надо

 Отправлено: 14.06.12 17:09. Заголовок: банкой из магнитомяг..

банкой из магнитомягкого железа. толщиной не менее 1мм

 Отправлено: 14.06.12 19:10. Заголовок: А сам магнит каким д..

А сам магнит каким должен быть? его прямо сверху на фланец клеить? толщина, я так понял, больше-лучше?

 Отправлено: 14.06.12 19:11. Заголовок: банка из стали-10 по..

банка из стали-10 подойдет?

 Отправлено: 14.06.12 22:39. Заголовок: Противофазный магнит..

Противофазный магнит лучше такой же.
Такая банка пойдёт. Должна быть как минимум миллиметров на 10 большим диаметром. Она внутренней частью дна может касаться верхнего магнита а открытым краем металлической корзины. Боками банка не должна задевать ни один из магнитов системы. Центровать банку на МС лучше всего и проще с помощью проставок толщиной в половину получившегося зазора. Достаточно приклеить их с четырёх сторон света на МС и по ним опустить банку на корзину. И будет она (банка) уверенно стоять на МС с одинаковым зазором по окружности магнитов.

 Отправлено: 15.06.12 03:39. Заголовок: спасибо за разъяснен..

спасибо за разъяснения! но тут возникла непонятка: как расчитать нужный внутренний диаметр, толщину стенок банки и расстояние до магнита?

 Отправлено: 15.06.12 09:08. Заголовок: Тимур Кобринский пиш..

Тимур Кобринский пишет:

цитата:

.....но тут возникла непонятка:.....

Вы это серьёзно?! Или я чего сам не понимаю?
1. Измерить диаметр магнита динамика.
2. Найти банку с внутренним диаметром большим на 5...10...15 мм.
3. Приклеить в противофазе к МС динамика другой такой же или чуть меньшего диаметра магнит.
4. Измерить расстояние от верхней плоскости дополнительного магнита до корзины. Учесть диаметр банки. Обрезать её край в соответствии измерениям.
5. Приклеить к МС на Момент-1, 4 вертикальных полоски из пенофола/изолона/поролона/пористой резины друг против друга толщиной зависящей от диаметра банки. К примеру 5/2=2,5...3,0мм и так далее.
6. Напежить банку на эту всю конструкцию и в месте прилегания её обрезанного края к корзине динамика капнуть того же Момента-1.

 Отправлено: 15.06.12 15:33. Заголовок: просто йа собрался з..

просто йа собрался заказывать у токаря наидолее подходящую банку, а не искать консервную, поэтому хотел все уточнить. Еще раз спасибо!

 Отправлено: 15.06.12 16:36. Заголовок: Тогда и карты в руки..

Тогда и карты в руки. В этом случае стенки банки/колпака можно сделать и потолще.

 Отправлено: 15.06.12 16:44. Заголовок: Ясно. Я так понял, ч..

Ясно. Я так понял, что прикрыванием банкой мы увеличиваем концентрацию силовых линий в зазоре. Значит, расстояние от внутреннего края колпака до МС нужно делать минимальным , так?

 Отправлено: 16.06.12 05:25. Заголовок: Если возникнут трудн..

Если возникнут трудности при изготовлении и подгонке колпака, то можно его заменить скобой из железа толщиной 2-4 мм.
Дин с моей "стены счастья" имеет отверстие в керне и скобе, его можно не делать.

 Отправлено: 16.06.12 06:53. Заголовок: Олег, ну и каков рез..

Олег, ну и каков результат? Может быть, на 4гд-28 проще новую цепь с более крупным магнитом изготовить?

 Отправлено: 16.06.12 07:36. Заголовок: еще подскажите, как ..

еще подскажите, как должна выглядеть пуля на керне, нужна ли она?

 Отправлено: 16.06.12 20:52. Заголовок: Тимур Кобринский пиш..

Тимур Кобринский пишет:

цитата:

Олег, ну и каков результат? Может быть, на 4гд-28 проще новую цепь с более крупным магнитом изготовить?

Если взять в качестве дополнительного магнита более крупный, например от 4ГД-35,
то увеличение чувствительности будет не менее +3 дБ.
Вам решать о достаточности такого роста. Переделайте один Дин и сравните с заводским вариантом.
После сравнения будет ясно что делать дальше,- заказывать новые МС или остановиться
на варианте с дополнительными магнитами.

Пуля на керне не помешает. Высота Пули приблизительно равна 0,7-0,9 высоты диффузора.
Проще изготовить конус, его высота будет в пределах 0,5-0,7 от высоты диффузора.

 Отправлено: 17.06.12 03:15. Заголовок: Спасибо, +1 в карму...

Спасибо, +1 в карму. А у Вас,возможно, найдется фотография пульки? А что если для новой МС взять 110-й феррит?

 Отправлено: 17.06.12 13:44. Заголовок: Тимур, учтите, что в..

Тимур, учтите, что всякие игры в пульку имеют смысл при наличии микрофонного измерителя ачх. Иначе увязнете в бесконечных и бессмысленных переделках на слух.

 Отправлено: 17.06.12 16:47. Заголовок: Микрофона, к величай..

Микрофона, к величайшему сожалению, нет.

 Отправлено: 17.06.12 16:50. Заголовок: Александр, а Вы эксп..

Александр, а Вы эксперементировали с пульками?

 Отправлено: 17.06.12 17:56. Заголовок: Мне попадались средн..

Мне попадались средники от конторы АСА Лаб, там пуля придавала особую весомость совершенно отвратному динамику.
Осевая ачх была так-сяк, хотя и с жутким выбросом на верхнем срезе, а внеосевая- обычный кошмар.
АЧХ дорогих СИСов-Экселей с красивой медной пулей тоже имела неприятные сюрпризы при отклонении от оси.
Хотя по теории всё должно быть зашибись.

 Отправлено: 19.06.12 10:30. Заголовок: Тимур Кобринский пиш..

Тимур Кобринский пишет:

цитата:

возможно, найдется фотография пульки?

У меня нашлось. Несколько.






Эскиз пули и шаблон для токаря делал и считал сам. Исходя из выражения:"Угол падения равен углу отражения". Можно обойтись и без "этих" углов. Просто брать от обратной кривизны диффузора. Лично меня такой подход устроил. Желаете-пробуйте.

 Отправлено: 19.06.12 12:16. Заголовок: Понятно, спасибо за ..

Понятно, спасибо за фото.

 Отправлено: 19.06.12 12:32. Заголовок: как вижу, они у Вас ..

как вижу, они у Вас стальные

 Отправлено: 19.06.12 12:48. Заголовок: Нет. Они у нас алюми..

Нет. Они у нас алюминиевые. Отполированы и закреплены на керне при помощи шпилек Мх4.
На первых двух фото - 4ГД-35 с эбонитовыми пулями. На Момент-1.

 Отправлено: 19.06.12 22:19. Заголовок: Да ни хрена увас уго..

Да ни хрена увас угол падения ничему не равен. Иначе пуля была бы короткая и тупая, а не острая игла. Что- у вас диффузор так же торчмя работает что ль?
Теоретики, блин....-Токарь считал, а ммы слушаем- и делаем умное лицо: Да-а-а-а!!! Аура над перкуссией - чистая вуаль......

 Отправлено: 19.06.12 22:45. Заголовок: Это конечно труд ско..

Это конечно труд скопировать кривую диффузора и привязать к ней пусть и подобие пули.
Вы Александр как всегда чуть торопитесь с выводами. Я бы даже сказал с пробуксовкой торопитесь. Куда?... Хрен его знает? Пора бы остепениться.
P.S. И невнимательны к тому же. Это я считал, чертил и делал шаблон. Токарь ВЫТАЧИВАЛ! Причём классно.

 Отправлено: 19.06.12 23:52. Заголовок: Я извиняюсь, конечно..

Я извиняюсь, конечно, но по своей противности привык, что меня убеждает ачх до- и после ,или без- и с .
А то, что вы лично считали, а токарь КЛАССНО точил- ничем, кроме киваний не поддержано.
А кивания-не убеждают. Равно как и осаживание моей борзоты.
Несколько лет назад в Воронеже мы у Лёши Шалина мерили присланные из Архангельска динамики на основе 5ГДШ с пулями из яичной скорлупы. После замеров все восторги куда-то делись. А нас с Лёшей -записали в список врагов. Сказку отняли, сволочи.

 Отправлено: 20.06.12 00:29. Заголовок: Я вас извиняю конечн..

Я вас извиняю конечно.

 Отправлено: 20.06.12 02:48. Заголовок: Предлагаю вариант: в..

Предлагаю вариант: вы почтой шлёте мне ваш динамик с пулей, я его обмеряю и выслушиваю , выкладываю вам все свои впечатления, а вы в зависимости от их результатов либо выставляете их на всеобщее обозрение либо считаете данный проект неудачным и тихо отвозите это на свалку.
С моей стороны гарантирую глухое молчание в случае явных косяков. Вариант 2: мои искренние одобрения и поддержку.
С уважением, Бокарёв Александр.
P.S. Как думаете, мой яд и скепсис хоть чем-нибудь поддержан, кроме пустых размахиваний руками?

 Отправлено: 20.06.12 10:04. Заголовок: По порядку: Вышлю бе..

По порядку:
Вышлю без проблем. Только вот сможете Вы динамик обмерять и выслушать в том оформлении в котором я его слушаю? В сорокалитровой сужающейся TL. Про 4ГД-35 не говорю. Они в Воронеже.
Результаты я конечно же выложу при любом исходе на картинках. Могу доверить это дело Вам.
Так же при любом исходе измерений, даже самом плачевном, на свалке ни обмерянный динамик, ни его собратья не окажутся. Визуальный ряд меня мало волнует если честно.
Так же при любом исходе измерений мне не нужно гарантий молчания, тем более глухого, а так же одобрения. Вы будете вольны делать с этими измерениями всё, что Вам захочется.
P.S. Ткните пожалуйста пальцем в того кто в этой теме размахивал руками и где.
2P.S. Ваш адрес пожалуйста.

 Отправлено: 20.06.12 17:35. Заголовок: Насчёт размахивания ..

Насчёт размахивания руками я пишу про себя, вы тут точно не при чём. Просто не так поняли мои кривые мысли.
В переводе с русского на русский это звучало бы так: я машу руками и заранее ругаю динамик, не ведая, как он звучит, на основе некоторого общения с подобными динамиками, скажем, Фокалами.Там хорошего было мало.

 Отправлено: 20.06.12 17:37. Заголовок: А насчёт точного сов..

А насчёт точного совпадения ящика для замера с родным оформлением- так на частотах, где работает тая самая пуля, ящик уже не влияет, вроде как....

 Отправлено: 20.06.12 17:58. Заголовок: У Кости Мусатова был..

У Кости Мусатова были же неудачные опыты с вживлением "пули" в Фостекс-166 - провалы были в одном месте,ушли в другое.

 Отправлено: 20.06.12 19:26. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

А насчёт точного совпадения ящика для замера с родным оформлением- так на частотах, где работает тая самая пуля, ящик уже не влияет, вроде как....

Можно рассматривать пулю не как противоинтерференционный элемент (сильнО слово),
а как источник "вторичной эмиссии". Вывод: чем больше размер пули, тем ниже её рабочая частота
и больше вклад в формирование итоговой АЧХ динамика, и других параметров типа дисперсии, фазы...

 Отправлено: 20.06.12 19:54. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

... я машу руками и заранее ругаю динамик ...

Александр. Мне готовить динамик к отправке? Или замнём для ясности?

 Отправлено: 20.06.12 19:57. Заголовок: Готов принять посылк..

Готов принять посылку без проблем и отправить динамик обратно. Адрес даю в личку

 Отправлено: 20.06.12 20:07. Заголовок: Зафиксировал. В ближ..

Зафиксировал. В ближайшее время отправлю.

 Отправлено: 21.06.12 01:15. Заголовок: Abettor пишет:Алекса..

Abettor пишет:

цитата:

Александр. Мне готовить динамик к отправке?

Может быть достаточно отправить только саму пулю, если речь идёт о головке 4ГД-35.
Вторая пара на фото, - это автомобильные Дины 6Х9 дюймов.
Снять внеосевую АЧХ у овалов можно, но необходимо предварительно обговорить
условия измерений ( в какой плоскости, под каким углом ).

 Отправлено: 21.06.12 01:38. Заголовок: Мне возиться с перед..

Мне возиться с переделкой динамиков на пульку- точно не получится. Нет таких условий , да и опыт маловат.
Проще - как договорились.
Взять на замеры непеределанный 4ГД-35 есть где.

 Отправлено: 21.06.12 08:56. Заголовок: 4ГД35, того, что на..

4ГД35, того, что на фото нет у меня уже давно.
Измерять овалы Александр волен как ему заблагорассудится. Хоть с лучших точек, хоть с самых плохих. Мне главное, что бы динамик благополучно съездил в Ростов. В смысле, что бы наша доблестная почта не подвела. Остальное, как я уже говорил, мне сугубо фиолетово.

 Отправлено: 21.06.12 12:14. Заголовок: Измерения-обычные: п..

Измерения-обычные: по оси, и пара внеосевых, а также ближнее поле.
Ну и искажения глянуть не помешает.
По опыту прежнего общения с динамиком 4ГД-35 ,ачх у него страдает одним недугом, который ставит под сомнение применение его в качестве приличного ширика. Правда, недуг этот устраняется доработкой подвеса.

 Отправлено: 21.06.12 16:08. Заголовок: Александр, а что за ..

Александр, а что за доработка?

 Отправлено: 16.07.12 01:22. Заголовок: у 4 ГД-35 подвес -го..

у 4 ГД-35 подвес -гофра начинается не от корзины, а от широкой бумажной шайбы, переходящей в гофру. Эта шайба явилась источником противофазного излучения на килогерце и выше, приводящему к яме на ачх и тухлому звучанию. Устраняется эта беда приклейкой картонной шайбы поверх этой бумажной полоски, как можно ближе к первой волне гофра. И проклейке угла герметиком.
Такое делали, результат хороший, лажа ушла. Мне присылали ачх динамика до и после переделки, разница разительная и звук тоже.

 Отправлено: 28.11.12 14:49. Заголовок: Знатоки, посоветуйте..

Знатоки, посоветуйте схему фильтра с частотой 150гц для 2гд-40,

 Отправлено: 28.11.12 15:23. Заголовок: Проще всего первым п..

Проще всего первым порядком на 300 герц. Сама к 150 герцам опустится. Сопротивление головки хоть какое? Они же и на 4,0 и на 8,0 ом имеются. У восьмиомных низких частот в звучании наверняка побольше будет, по крайней мере лучше выдержат эти частоты чем головки на 4,0 ома.
Вот: http://www.apicsllc.com/apics/Misc/filter2.html пожалуйте. На выбор. Можно использовать только часть относящуюся к ВЧ головке.

 Отправлено: 28.11.12 20:36. Заголовок: Есть и на 4 и 8ом, д..

Есть и на 4 и 8ом, да забыл, что там сам усилителе небось не пропустит ниже 150гц. ниже думаю ГДН пристыковать. как лучше это сделать, мож есть какой совет? прога здоровская, спасибо!

 Отправлено: 28.11.12 21:02. Заголовок: А что за усилитель у..

А что за усилитель у вас такой, что ниже 150 не работает? И зачем тогда к нему стыковать ГДН?
Странно всё-престранно.

 Отправлено: 28.11.12 21:45. Заголовок: Вот ещё один калькул..

Вот ещё один калькулятор. С бОльшими возможностями. Если бы ещё знать аглицкий!
http://www.diyaudioandvideo.com/Tutorial/Crossover/

 Отправлено: 28.11.12 22:42. Заголовок: Решил сталкерскую ко..

Решил сталкерскую комповую псевдо-акустику замутить. на 2-х колонках по одному 2гд-40 в ЗЯ литров пять + отдельно ГДН снизу. усилитель счас планирую на 6ф3п . Там из-зи ТВЗшек вроде такой спад будет

 Отправлено: 28.11.12 22:48. Заголовок: ГДН отдельно запитыв..

ГДН отдельно запитывается

 Отправлено: 28.11.12 23:38. Заголовок: 2ГД40 в пяти литрах ..

2ГД40 в пяти литрах даст вам выброс нехороший и бубнёжку. Нельзя ему в тесный ящик, он под щиток заточен.

 Отправлено: 29.11.12 07:43. Заголовок: Спад будет, но на ча..

Спад будет, но на частотах около 60 герц.
Если вы питает отдельным усилителем фильтр проще и лучше сделать на его входе.

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

2ГД40 в пяти литрах даст вам выброс нехороший и бубнёжку. Нельзя ему в тесный ящик, он под щиток заточен.

Это верно. Небольшой щит или ОЯ.

 Отправлено: 29.11.12 12:39. Заголовок: ОЯ -это хорошо , н..

ОЯ -это хорошо , но размеры не комповые получаются . если маленький ОЯ - то он не дотягивает до 150гц , где должен басовик подхватывать, в итоге получаем провал от 150 до ххх герц. вот и лучше ЗЯ 5 литров ничего не могу придумать.

 Отправлено: 29.11.12 13:43. Заголовок: Вот такие размеры чт..

Вот такие размеры что дадут? 420х 250 х 190 . это размеры 3АС-305

 Отправлено: 29.11.12 14:30. Заголовок: Да не меньше 12 литр..

Да не меньше 12 литров.
Можно попробовать вот этот корпус.


Не помню где читал, но помню, что хвалили. Должен подойти под затею.
Теперь хочу предложить то, что я делал сам. На динамиках 5ГДШ-3-8. Агрегат с круговой направленностью. Отменно поддерживал даже 100ГДН-3-8. Делился первым порядком в районе 200 Герц. Динамики сопротивлением 8 ом, потому широкий выбор соединений.






Делал таких 4 штуки. Парочка до сих пор прибрана. Хочу попробовать с акустикой от Виктории-001. Уж сильно в них ВЧ поджаты. Делить буду как и раньше первым порядком.

 Отправлено: 29.11.12 19:32. Заголовок: Спасибо, то, что над..

Спасибо, то, что надо! 1-й вариант по-проще более приемлем, может знаете, какая у эт ой конструкции нижняя частота? 150 герц позарез нужны

В этом ящике важно сохранить объем 7.5 литров или главное соблюсти внешние размеры? планирую использовать 3-х сантиметровую сосновую доску.

 Отправлено: 29.11.12 20:57. Заголовок: Тимур Кобринский пиш..

Тимур Кобринский пишет:

цитата:

какая у этой конструкции нижняя частота? 150 герц позарез нужны

Понятия не имею. Но они, 150 герц будут. Ибо написано, вы видимо не дочитали, в конце страницы (две последних строчки): "После сборки АС необходимо прогреть 1-2 ваттами в течение 48 часов на музыкальном сигнале или синусе в 120 Герц.
Грейте 100 герцами или 80 Герц примените. Или вообще этой фигнёй не занимайтесь. Собирайте колонки полностью и в работу.

 Отправлено: 29.11.12 21:33. Заголовок: Отлично! мож еще нас..

Отлично! мож еще наставите на путь, как эти ящички сшить с ГДНом на 150 гц?

 Отправлено: 29.11.12 22:03. Заголовок: Так как на 2ГД-40 от..

Так как на 2ГД-40 отдельный усилитель, то сделайте простой активный фильтр для НЧ/ВЧ каналов:



И плата под него:



Это часть скопирована из статьи: http://datagor.ru/amplifiers/chipamps/1802-dvuhpolosnyy-usilitel-eto-prosto.html с сайта Датагора и принадлежит не мне:
""Входной сигнал подан на неинвертирующий вход операционного усилителя МС1, который выполняет функции активного фильтра низких частот с крутизной спада частотной характеристики 18 дБ/октаву, и на неинвертирующий вход операционного усилителя МС2, который выполняет функции дифференциального усилителя с коэффициентом передачи по напряжению Ku=1.

На инвертирующий вход МС2 подан сигнал с выхода фильтра низких частот МС1. В дифференциальном усилителе МС2 из спектра входного сигнала вычитается его низкочастотная часть, и на выходе МС2 появляется только высокочастотная часть входного сигнала.

Таким образом, требуется лишь обеспечить заданную частоту среза фильтра низких частот, которая и будет частотой разделения. Значения элементов фильтра находятся из соотношений C1 = C2 = C3; R1=R4; R5=R1/6,8; R1C1=0,4/Fp, где Fр - частота разделения.

R1 я брал 22 кОм, а дальше все рассчитывается по формулам в зависимости от требуемой частоты разделения.
В качестве операционных усилителей пробовал К157УД2 (сдвоенный ОУ - 2 корпуса) и К1401УД2 (счетверенный ОУ - печатка под него), оба показали хорошие результаты.""
Если хотите пассивный фильтр, то пару калькуляторов я уже выложил выше.

 Отправлено: 29.11.12 22:19. Заголовок: Здорово, надо пробов..

Здорово, надо пробовать!

 Отправлено: 30.11.12 17:21. Заголовок: в конструкции номер..

в конструкции номер 1 важно сохранить объем 7.5л?

 Отправлено: 30.11.12 20:42. Заголовок: Лучше сохранить. Ина..

Лучше сохранить. Иначе придётся пересчитывать отверстия в задней стенке. Вам это больно надо?!