Отправлено: 15.03.11 03:40. Заголовок: Ш-сердечник в катушке фильтра АС

Требуется состыковать АЧХ широкополосника и вуфера на границе поршневого режима, примерно на 400 Гц. Оба динамика на 4 Ом. Однако, катушка выходит порядка 2 мГн. Мотать проводом приличного диаметра - монстр выходит, да и провода нету. Есть выход - использовать сердечник , ну там типа от ТВЗ-1-9.
Вот и вопрос. Делал ли кто-нибудь такие катушки? Что в этом плохого? Ну, кроме, конечно же, некошерности.

 Отправлено: 16.11.11 19:37. Заголовок: ghoust пишет: Дела..

ghoust пишет:

цитата:

Делал ли кто-нибудь такие катушки? Что в этом плохого? Ну, кроме, конечно же, некошерности.

возьмите 2 ТВСа от УПИМЦТ ,сложите подковы вместе и намотайте слоёв шесть-семь миллиметрового провода,ферит гораздо лучше железа,я 2,5мгн катухи делал- http://s017.radikal.ru/i410/1111/00/a9a10a559726.jpg ,добротность 36,

 Отправлено: 17.11.11 13:58. Заголовок: Спасибо. Попробую по..

Спасибо. Попробую по свободе.

 Отправлено: 18.01.12 04:26. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Я применял сердечники из порошкового железа в нч-катушках,- прекрасный результат, не заметил какого-то ухудшения звука.

Дядя Саша, Вы наверное имеете в виду карбонильное железо - согласен это есть - зер гуд

http://academout.ru/lectures/3/4.php

Продается в магазинах в виде катушек и чашек. Связующее растворяется ацетоном, очень удобно для заливки в формы. больше всего радует малая коэрцетивка.

 Отправлено: 18.01.12 10:14. Заголовок: ghoust пишет: Однак..

ghoust пишет:

цитата:

Однако, катушка выходит порядка 2 мГн. Мотать проводом приличного диаметра - монстр выходит, да и провода нету

Это же индуктивность катушки от Ы90 - 2.2-2.3 мН,я их на рынке беру по 100 рублей.
На трансах мотал без I-пластин,ухудшения по звуку не заметил,мотал и на подковах - тоже самое.Тут надо смотреть с позиций одесситов: лучше три катушки,чем один конденсатор.

 Отправлено: 18.01.12 15:28. Заголовок: Да нет , Дядя Толя, ..

Да нет , Дядя Толя, не карбонильное. а порошковое, английское, из фирменных катушек железо, выглядит как ролики от подшипника, блестят, при ударе раскалываются , срез мелкозернистый как чугун.

 Отправлено: 18.01.12 18:07. Заголовок: Тогда вообще проблем..

Тогда вообще проблем не вижу,сопротивление такой катушки будет в 0.1-0.2 ома - чего уж боле?

 Отправлено: 16.02.12 02:33. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Да нет , Дядя Толя, не карбонильное. а порошковое, английское, из фирменных катушек железо, выглядит как ролики от подшипника, блестят, при ударе раскалываются , срез мелкозернистый, как чугун.

Александр, это у Вас электролитическое железо, хорошее, с хорошими частотными характеристиками.

Однако, всё впереди, берем 3-4 "шпульки" из карбонильного железа, снятые с трофейных приемников ТФК или отечественных до внедрения ферритов, стягиваем немагнитным "стяжителем", типа шпилька из латуни и мотаем до заполнения. Чуть хуже по звуку, чем катушки на воздушном сердечнике с тем же сопротивлением, однако лучше по массо-габаритным свойствам. 250г против 3-5 Кг чистой меди (это для 0,2 Ом и и 4 мГн) .

 Отправлено: 22.05.12 22:20. Заголовок: А я за неимением кат..

А я за неимением катушки взял валявшуюся катушку от ОСМ-0.16 с толстой вторичкой и путем подбора зазора в подковах добился нужной индуктивности 6.5мгн. (без железа 0.38мгн)
Может конечно не по аудиофильски, но работает. )

 Отправлено: 06.12.19 01:10. Заголовок: Подскажите какой про..

Подскажите какой программой можно воспользоваться для расчета катушек для АС по заданной индуктивности.

 Отправлено: 06.12.19 01:38. Заголовок: http://www.aie.sp.ru..

http://www.aie.sp.ru/Calculator_filter.html
- можно и этой. Но, есть нюансы. У транзисторного усилителя Rвых. ~0.0 Ом, а у лампового гораздо больше - 0,5...2 Ом. Это примерно.

 Отправлено: 06.12.19 02:36. Заголовок: Спасибо...

Спасибо.

 Отправлено: 06.12.19 08:42. Заголовок: https://allcalc.ru/n..

https://allcalc.ru/node/639
Однако одинаково, но все же:
https://samelectrik.ru/katushka-induktivnosti.html

 Отправлено: 26.01.20 03:25. Заголовок: Abettor пишет: http..

Abettor пишет:

цитата:

https://allcalc.ru/node/639 Однако одинаково, но все же: https://samelectrik.ru/katushka-induktivnosti.html

Только следует оговориться, что в реальности считают они все плюс-минус километр. Без измерителя индуктивности всё-равно не обойтись.

 Отправлено: 26.01.20 05:26. Заголовок: Вот этот оч хорошо с..

Вот этот оч хорошо считает, но, к сожалению, в рояльной системе:
https://www.diyaudioandvideo.com/Calculator/AirCoreInductorDesigner/
Врочем, гугль стал удобен для конвертирования всего во что угодно, наберите к примеру: 35mm to inch

 Отправлено: 06.03.20 12:07. Заголовок: Если смысл гнаться з..

Есть ли смысл гнаться за катушкой из пермаллоя в акустику? Сейчас имею безкаркасную, проволочную. Просто продаётся кроссовер, родной jbl, кондёры понятно не интересны, только корпус и катушки индуктивности, цена будет 100-120$, вот и чешу репу, нужен мне этот пермаллой. Не знаю как правильно называется место где она установлена в схеме, по ламерски, поперёк перед твиттером

 Отправлено: 06.03.20 15:40. Заголовок: jumbo-1 пишет: попе..

jumbo-1 пишет:

цитата:

поперёк перед твиттером

Не надо в это место никакого пермаллоя. Как и железа или феррита. Самая обычная катушка с активным сопротивлением в пол-ома - вполне.
Вот если бы катушку в НЧ части фильтра, тут уже надо

цитата:

репу чесать

.

 Отправлено: 06.03.20 17:21. Заголовок: Abettor пишет: чеса..

Abettor пишет:

цитата:

репу чесать.

всё верно, вот и чешу
Так и есть, по схеме 0,5 мГн, такая и стоит, НЧ срез на 2кГц.
Спасибо, за сохранения моего семейного бюджета