Отправлено: 12.04.09 13:24. Заголовок: Доработка/переделка фильтра SVEN 780F
Уже на многих форумах писал, но нигде не могут помочь. Может хоть тут помогут... Есть акустика SVEN 780F:
Объем корпуса 19 литров, настройка на 62 Гц (длинна фазоинвертора – 55мм), н/ч и с/ч динамики имеют диффузор из алюминия и колпак, выполненный в виде фазокорректирующей пули,
В/ч динамик имеет дюймовую катушку и тканевый купол. Его параметры неизвестны.
Вот ачх системы:
Видно что общий провал середины+бубнеж на нч (вероятно из-за фи)
Вот схема оригинального фильтра:
Все что было выше, взято с сайта http://www.audiotest.ru Субъективно же так оно и есть - жуткий провал посередине. Гитарное соло невозможно услышать! На треке Armin van Buuren - Imagine до начала басов идет рояльная партия + гитара. рояль есть, гитары нет. Зато после этого такой мощный и жутко бубнящий бас, аж уши выворачиваются.
Посему хочется переделать фильтры колонок, т.к. хочется реального звука, а не того что оставили китайские инженегры. Ребята с того сайта, что я написал выше, предложили решение:
Но оно имеет недостатки: 1. ИМХО слишком уж все замогрождено у них (хотя я совсем не спец в фильтрах) 2. Стоимость деталей для ИХ фильтра такова, что теряется весь сок этих колонок, т.к. за суммарную цену можно уже купить что-то получше. 3. в районе 3500Гц имеется такой же провал...
блин, хотел написать просто: "Помогите сделать простые и хорошие фильтры для колонок!", а в итоге написал Войну и Мир.... Заранее благодарен за помощь!
Отправлено: 15.04.09 14:29. Заголовок: Были и у меня случаи..
Были и у меня случаи, где надо бы поставить аттенюатор регулируемый, тогда все моменты балансировки в звучании можно вывести более тонко. Но ни один ещё не согласился, хотя там и цена копеечная а польза- огромная. Чего-то пугаются. А звук от того же расстояния сильно меняется, особенно верха А отвечая на предыдущий пост, скажу лишь, что БЫСТРЕНЬКО не получится . Если знаний ноль- я бы не стал громить акустику, надеясь поумнеть в процессе погрома. Лучше это на потом отложить или другое приобрести.
Отправлено: 16.04.09 04:25. Заголовок: Тут вот ещё какая за..
Тут вот ещё какая засада, в басовике она. На ачх приведённой в вашей ссылке, басовик беэ фильтра имеет совершенно дикий пик резонансный на 9 килогерцах. Фильтром второго порядка отрезали всё что выше 2 кил и этот мерзкий резонанс ушёл ниже ватерлинии. Когда мы убираем ёмкость параллельно басовику, этот пик вылазит и привносит в звук много чего нехорошего. Поэтому тут простыми фильтрами не обойтись, совершенно ясно.Но чтобы выше двух килогерц обеспечить нормальный звук, пищала нужна хорошая, с резонансной частотой примерно 700-1000герц. Такие есть, делает фирма норвежская SEAS, эовётся 27TDC, 27TDFC, цена 50 евро за одну пищалу. Вот они могут подхватить ваши басовики на двух кило и отыграть средину. Вы- человек очень требовательный к звуку и хотите максимально улучшить акустику,- на мой взгляд,- проблемную.Затраты слишком велики.
Отправлено: 16.04.09 22:34. Заголовок: Бокарёв Александр е..
Бокарёв Александр если Вы про этот график:
то на нем твитер вроде играет от 1кгц, но, видимо, на 2кгц имеет собственный резонанс. Наверное можно басовик срезать в районе 2.5кгц сверху, а пищаль снизу на той же частоте. Видимо отсутствие середины с родными фильтрами это вина твитера(
PS: при стоимости колонок в 200евро ставить в них твитеры за 50 евро мне кажется не слишком уместным(
Отправлено: 16.04.09 23:21. Заголовок: В принципе- можно им..
В принципе- можно именно так как вы пишете. Но не факт, что басовик обеспечит прорисовку средины в районе от кила и выше. Скорее всего- нет. Дотянуть-то он дотянет до 2.5 кил, там выше есть спад естественный, как бы душа просит там его и резать, но....Фигзна чего он творит на частоте вблизи верхнего среза .Скорее всего звук там убогий. ПОтому и нет у вас радости от звука в любом варианте переделки этого чуда-чудища.
Отправлено: 17.04.09 00:49. Заголовок: Читать оказалось дол..
Читать оказалось долго и скучно) Взял программу Filter for acoustic system 2.0.0.0 В ней выбрал фильтр 2 порядка с параллельным включением головок(вч и нч звена тут имеется ввиду). Только вот задумался как верить той ачх, если подключить динамики в параллель, они станут как один динамик большей рабочей поверхности? Их нижняя граница вроде как должна будет опуститься, а значит ачх системы двух динамиков будет отлична от одного такого. При этом може сместиться тот же резонанс, и я незнаю в какую сторону(. Вобщем программа выдала катушки в 0.54мГн и конденсаторы в 7.5мкф, думаю расположение элементов вы знаете. Но что-то сомнительно просто...все же стоит попробовать.
Отправлено: 17.04.09 02:30. Заголовок: Определить как динам..
Определить как динамики влияют один на другой просто. Прижмите один рукой, измерьте частоту резонанса в ящике. Потом отпустите и опять измерьте.Два динамика работая вместе, сдвинут резонансную частоту в корень из трёх выше. Площадь- вдвое, эквивалентный объём- вдвое, а рабочий объём- один. Корень из трёх . А программа- она дура. Программа считает динамик как резистор, потому там получаются бредовые номиналы, от реальных отличаются на километр. Можете начать с этих расчётных номиналов, просто потому что надо с чего-то начать. Услышите дичь вместо звука и поймёте как непроста эта темка......
Пост N: 1566
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
3
Отправлено: 19.04.09 06:45. Заголовок: Да что тут критикова..
Да что тут критиковать. В теории все верно. Практика иногда подкидывает фокусы. Программа не учитывает выбросы на ачх головок. Поэтому пробуйте и слушайте и снимайте АЧХ.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 56
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет