Отправлено: 11.08.07 07:29. Заголовок: Корректор на лампе 6ф12п

Схема, блок питания и комментарии.
http://sergeev21.narod.ru/riaa6f12p.htm

 Отправлено: 25.01.13 18:26. Заголовок: А что там сложного, ..

А что там сложного, меняете резистор на выходе, тот, что на землю на такой-же только переменник и сигнал снимаете с центрального ползунка

 Отправлено: 25.01.13 20:41. Заголовок: igor1969 Спасибо! ..

igor1969
Спасибо! У меня опыта нет никакого, поэтому может глупость спросил.
Мне подумалось, может при удалении электролитов в катодах, вместе с падением сигнала ухудшается АЧХ? И регулятор громкости будет предпочтительней?
Пожалуйста растолкуйте.

 Отправлено: 25.01.13 21:39. Заголовок: Резидентс пишет: Ко..

Резидентс пишет:

цитата:

Корректор на лампе 6ф12п ещё более порадует своим звучанием если только в катоде пентода оставить ёмкость 470 мкф ,а в во второй сетке С1 увеличить до 4,7 мкф и подключить не на землю ,а к катоду триода (электоролит в катоде триода убрать)!

цитата:

http://shot.qip.ru/008OqY-11a7On0SgN/

Тут что-то не совсем понятно. Описание и схема не совпадают. То вы пишите, "в катоде пентода оставить", а по схеме всё наоборот. Как-же всё-таки?

 Отправлено: 26.01.13 00:43. Заголовок: Добрый вечер. У меня..

Добрый вечер. У меня сделанно так:

Изменение в красном.

 Отправлено: 26.01.13 01:05. Заголовок: " Описание и схе..

" Описание и схема не совпадают" По этой ссылке на схему я показал свои небольшие изменение только цепей коррекции !

 Отправлено: 26.01.13 01:59. Заголовок: vidaska Спасибо! Ре..

vidaska
Спасибо!
Резидентс пишет:

цитата:

По этой ссылке на схему я показал свои небольшие изменение только цепей коррекции !

В чём именно произошли улучшения? Что это дало?

 Отправлено: 26.01.13 02:44. Заголовок: Оба решения неграмот..

Оба решения неграмотные.

 Отправлено: 26.01.13 02:49. Заголовок: Вижу произошла небол..

Вижу произошла небольшая путаница....Вы спрашивали о подключении регулятора громкости, я заодно подпривил и подключение батарейки для смещения пентодной части, которая у меня сделана.В цепи коррекции изменений не делал, наверное слилось с ранним постом.

 Отправлено: 26.01.13 03:26. Заголовок: Помню, делал коррект..

Помню, делал корректор на лампах и ставил батарейное смещение. И получилось, что из кучи ламп не выбрал пары с одинаковым режимом. В э
том плане автосмещение на голову лучше. Поэтому и обругал данное решение. А насчёт ставить высокоомный регулятор на выходе корректора- думаю, не нужно объяснять.

 Отправлено: 26.01.13 03:35. Заголовок: В полне согласен, но..

В полне согласен, но иногда приходится выкручиватся из пложения и что то жертвовать, я раньше писал что самый лучший корректор еще в переди....

 Отправлено: 26.01.13 17:31. Заголовок: Резидентс Резидентс..

Резидентс пишет:

цитата:

По этой ссылке на схему я показал свои небольшие изменение только цепей коррекции !

На слух, что-то изменилось? В чём произошли изменения?

 Отправлено: 27.01.13 01:00. Заголовок: Иногда слушаю поздн..

Иногда слушаю поздно ночью винил ,и причём на пониженной громкости , по этому в цепи коррекции мне пришлось внести небольшие изменения

 Отправлено: 27.01.13 03:14. Заголовок: Резидентс пишет: на..

Резидентс пишет:

цитата:

на пониженной громкости , по этому в цепи коррекции мне пришлось внести небольшие изменения

Я извиняюсь. Но, не совсем понятно. Что произошло в звуке при вашей доработке? Как звучала схема Сергея Сергеева на малой громкости и теперь, ваша, переделанная? АЧХ изменилась или что?

 Отправлено: 27.01.13 09:46. Заголовок: Изменением цепей кор..

Изменением цепей коррекции можно изменить только АЧХ.
Резидентс (судя по его посту) сделал подъем нч.

 Отправлено: 28.01.13 05:51. Заголовок: Сергеев Сергей , спа..

Сергеев Сергей , спасибо за ответ!
Что-то молчит Резидентс

 Отправлено: 28.01.13 16:33. Заголовок: Я почему интересуюсь..

Я почему интересуюсь его изменениями в схеме..... Заменил межкаскадный кондёр С4 на 0.47мкф, в катоде триода С8 на 820мкф, на выходе С9 на 10мкф. Всё как по ссылке на схему Резидентс. Но никакого изменения в басе на слух не произошло. То есть замена этих трёх деталей, ни к чему не привели. Это правильно?
Или там фишка в добавке двух деталей в цепь коррекции?

 Отправлено: 28.01.13 18:28. Заголовок: Вы хотите поднять ба..

Этим действиями Вы расширили полосу вниз. Но не увеличили кол-ва баса.
Вы хотите поднять бас? Можно узнать цель?
Считаю. нарушение стандартной кривой неправильным ходом.
Уж лучше использовать
эквалайзер.

 Отправлено: 28.01.13 23:02. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Вы хотите поднять бас? Можно узнать цель? Считаю. нарушение стандартной кривой неправильным ходом.

Наверно правильнее было написать так:
Клинков пишет:

цитата:

Заменил межкаскадный кондёр С4 на 0.47мкф, в катоде триода С8 на 820мкф, на выходе С9 на 10мкф. Всё как по ссылке на схему Резидентс. Но никакого изменения в РАСШИРЕНИИ ПОЛОСЫ ВНИЗ не произошло. То есть замена этих трёх деталей, ни к чему не привели.

 Отправлено: 28.01.13 23:05. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Резидентс (судя по его посту) сделал подъем нч.

Что такое ПОДЬЁМ НЧ? То есть, увеличение низких частот?

 Отправлено: 29.01.13 03:07. Заголовок: Да. Либо снижение ур..

Да. Либо снижение уровня всех прочих по отношению к низким частотам.