Отправлено: 07.07.10 17:55. Заголовок: Параллельный стабилизатор анодного напряжения для корректора.

вот только ,что схема прошла испытания в метале поэтому выкладываю на обсуждение , в общем т это прецезионный паралельный ламповомикросхемный стаб с дико точным стабиизированным напряжением и возможностью вообще исключить анодные конденсаторы (ну скажем фторопласта на 0,1 мф за глаза хватит или слюды ксг. стаб работает совместно с генератором тока на полевом транзисторе ,если у народа появитса интересс к теме то выложу материал для размышлений. На макетке я построил корректор с 4 такими стабами на все каскады отдельно , но уже готовитса печатка ,поскольку все лампы стержневые и компонентов довольно много.

 Отправлено: 16.08.10 23:00. Заголовок: Вот вы это поняли и ..

Вот вы это поняли и потому не плюётесь в сторону импортных трансов, как наши самоделкины многие. На словах- мы все Кулибины.
А по жизни- соревнование Эллочки Щукиной с Вандербильдихой. В силу известных причин.
Один мой знакомый, как ни встречу его, всё рассказывает, как он трансы научился мотать-Танго и Тамура отдыхают. Они-то отдыхают, а он-то не просыхает, это- точно.

 Отправлено: 17.08.10 08:08. Заголовок: А почему в их ст..

А почему в их сторону плеватьса еесли ни сделаны профессионалами не хуже чем я но не на коленке а в лабораторных и производственных условиях. Я и сам несколько лет работал в фирме по разработке микрофонов. Что касаетса кулибиных и смог бы я сделать лучше фирмы? или не хуже , может и смог бы если бы был работником этой фирмы и на ихнем оборудовании и потратя год или два на разработку транса, а дома челноком можно сделать чтото конечно достойное , но конкурировать с совтером или танго я бы повоздержался.

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

В силу известных причин. Один мой знакомый, как ни встречу его, всё рассказывает, как он трансы научился мотать-Танго и Тамура отдыхают. Они-то отдыхают, а он-то не просыхает, это- точно

И естественно он предлагает у него эти трансы покупать? а не у таммуры и танго.

 Отправлено: 17.08.10 12:28. Заголовок: Железо, на котором ф..

Железо, на котором фирмачи мотают, -я не знаю, есть ли у нас аналогичное.
А ещё один момент- в паспортах на фирменные трансы приведены всевозможные параметры, а также полная схема установки для измерения параметров.
А наши самопальщики из обычной индуктивности тайну делают, а уж спросить про выходное сопротивление самопального унча -просто оскорбить талант мастера.

 Отправлено: 18.08.10 01:44. Заголовок: лундаль мотает на ..

лундаль мотает на аморфе и на пермалое с 70проц никеля, это выходники для цапа токового , а для МС весь инет перерыл и лучшее что нашёл в мире реальное и без хай энд понтов это совтеровские трансы. Самому такое сделать конечно можно но лет 10 нужно потренироватьса перед тем .

 Отправлено: 18.08.10 02:08. Заголовок: Случайно не 8347F So..

Случайно не 8347F Sowter? я его мерил и там всё очень прилично. И сам трансик-красавец<\/u><\/a>

 Отправлено: 18.08.10 10:29. Заголовок: да именно они , то..

да именно они , только эти предназначены для токового цапа а там есть ещё один номер не помню но по описанию заточен под МС головки и там таблица головок какие можно с ним юзать. По виду такой же круглый стакан.

 Отправлено: 18.08.10 12:15. Заголовок: Узнайте номер, плиз...

Узнайте номер, плиз...Мне тоже эта тема важна. Главное-что там с индуктивностью первички.

 Отправлено: 18.08.10 16:58. Заголовок: номер посмотрю а ..

номер посмотрю а индуктивность там по первичке генри их там две первички можно последовательно или паралельно. в зависимости от применяемой бошки. есть ещё в одном месте трансики подешевле и почти нехуже алтранс контора называетса.

 Отправлено: 18.08.10 23:12. Заголовок: Вух ты!!! А ещё можн..

Вух ты!!! А ещё можно первичку по балансу включить, заземлив соеднюю точку. Это-самое козырное решение. Молодцы, англичане!
Мне тут приятелю трансик мотать надо, я и сделаю именно так. Выкупили в салоне последний ортофон МСишный, звать-САМБА, красавица-бошка, кислотного жёлто-зелёного цвета с флуоресценцией, -охренеть_, красивый корпус, компактный, 6 ом импеданс, транс получится без наворотов совершенно, супер!!!

 Отправлено: 20.08.10 19:01. Заголовок: видел я такой орт..

видел я такой ортофон , у меня правда мс30 но он покупался лет 5 назад . думаю что разницы особой между ними нет

 Отправлено: 21.08.10 03:10. Заголовок: Скоро Олег Пыхтеев п..

Скоро Олег Пыхтеев пришлёт мне Ортофон ММ, чтоб я его измерил и корректор сгондобил. Глядишь- и бизнес образуется, своеобразный. Настройка винил-корректора по голове заказчика.

 Отправлено: 22.08.10 05:19. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Выкупили в салоне последний ортофон МСишный, звать-САМБА, красавица-бошка

Это который стоит порядка 8000рубчиков?
У меня есть такая голова. Дает чистый и звонкий звук, ясные и красивые верхи. Характерное звучание МС с низким выходом. Голова неплохая, но, на мой взгляд, звук заметно беднее Денона-103. Денон дает более объемную картинку с лучшей расстановкой инструментов в пространстве. Особенно это заметно, когда после самбы сразу ставишь 103-ю. Пока слушаешь самбу все вроде хорошо и красиво. Но ставишь 103-ю и картинка раскрывается. После самбы я закончил дорогостоящие эксперименты с бошками.
Есть одна мысль, что нужно править частотку под нее, придавливая верхи. Тогда может быть не будет акцентирования на них и звук будет поспокойнее.
Александр, мне очень интересно, что у Вас выйдет с этой бошкой, и что будет в корректоре с "тау-вами". Поделитесь потом Вашими ощущениями от нее, пожалуйста.

 Отправлено: 22.08.10 14:01. Заголовок: Разумеется, когда вс..

Разумеется, когда всё настрою-выложу ачх.Мне самому интересно что у самбы с ачх. Что касаемо Денона-я его перемерил вдоль и поперёк, там забавная частотка. С точки зрения аудиоманьяка- фуфло полное,верха валит , а с точки зрения нормального слухача-суперская голова.
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
Верхняя картинка- Денон103 через корректор с двумя постоянными тау три:75 и 56 мкс. Ниже- сравнение денона с ДинавекторомXV-1, который прёт по верхам круче всех.Денон -там три нагрузки, 90 ом 200 и 270 ом, различие видно.

 Отправлено: 22.08.10 16:33. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

С точки зрения аудиоманьяка- фуфло полное,верха валит , а с точки зрения нормального слухача-суперская голова.

Я где-то посередине - не молюсь на децибелы, но на слух считаю, что денону-103 чуток не хватает легкости на верхах. Видимо это есть отражение хода частотки выше 10 кил. Зато про самбу могу сказать обратное. Верхов с ней хватает - это точно:)

 Отправлено: 22.08.10 17:38. Заголовок: Мне как глухому на о..

Мне как глухому на оба уха пеньку верхов деноновых хватает и ещё остаётся. Просто все прочие головы имеют свойство "ссыкать", чего у денона нет и в помине. Сколько раз приходили чуваки с хорошими бошками, мы это всё отслушивали, звук-не придраться, но стоили поменять на Денон-103, как прежний звук оказывался на свалке. Разница слышна мгновенно и прочно. Есть в этой бошке какая-то тайна. Каждый уважающий себя аудиофил держит в коллекции эту Золушку и не променяет её ни на что.

 Отправлено: 22.08.10 21:56. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

мы это всё отслушивали, звук-не придраться, но стоили поменять на Денон-103, как прежний звук оказывался на свалке.

Сейчас Вы точно описали мои ощущения после прослушки Самбы и быстрой смены ее на Денон. Не скажу, что Самбу сразу хочется выбросить на свалку, но Денон умудряется вытаскивать из пластинки еще информацию, с ним картинка раскрывается. Появляется еще объем, воздух. А Самба чистенько играет , искрится, дает хорошие детали выше середины, но все упрощает.
Насчет верхов, я не хочу цыканься-псыканья -нафиг это не нужно. Хочется добавить чуток светлости. Не звона и крика, а легкости и воздушности на самом -самом верху. У Самбы хочется забрать, а Денону добавить. Жаль мы так не умеем "перемешивать":)

 Отправлено: 22.08.10 23:45. Заголовок: Думаю, что через нед..

Думаю, что через недельку могу выдать ачх самбы, я её попрошу на измерения, как хозяин из отпуска приедет, трансик повышающий- есть, так что увидим, что она вытворяет.

 Отправлено: 23.08.10 07:34. Заголовок: Vladimir пишет: Жал..

Vladimir пишет:

цитата:

Жаль мы так не умеем "перемешивать":)

Достаточно изменить цепи коррекции. И поставить переключатель на разные головы.

 Отправлено: 23.08.10 12:50. Заголовок: GELIANIN geran2006 ..

GELIANIN пишет:

цитата:

geran2006 пишет: цитата: Объясните плз аргументированно, зачем по вашему корректору RIAA стабилизатор питания да еще прецезионный Чтобы пульсации питания в слабосигнальной схеме с большим коэффициентом усиления не попадали в полезный сигнал. Я раньше пробовал обойтись L-C-L-C-R-C фильтром, в принципе получалось, но "плавание" напряжения сети заметно меняло режим работы.

Чтобы не попадали пульсации некоторым достаточно дросселя 5-10гн, другим электронного дросселя на полевике, на нем же параметрическая стабилизация, если очень хочется. Обратной связи нет, схемная реализация простая.
Я спросил гражданина из Израиля

цитата:

Объясните плз аргументированно, зачем по вашему корректору RIAA стабилизатор питания да еще прецезионный

Вместо ответа он изображает оскорбленного моим тоном, хотя какой тут тон, бумага. Даже не бумага, интернет.
Я действительно полагаю что прежде чем предлагать что-то надо объяснить чем же это что-то лучше или что мы получаем.
Для двух каналов-2 стаба нужно?
Лампа 1п24б применена явно не по месту. Комаров бы раскритиковал автора.
Конденсатора общего нет, схема с обратной связью. Гм.. это добавляет обратную связь в схему корректора? Во всяком случае не понятно как будет себя вести на импульсе.
В схемах корректоров есть цепочки с RC фильтрацией по питанию. В стабилизатор они не входят, их постоянная времени не предсказуема. Общая характеристика будет какая?

И еще, по моему я нормально спросил, очень знаете ли толерантно.

 Отправлено: 23.08.10 19:52. Заголовок: Отвечаю, я выложил ..

Отвечаю, я выложил схему этого паралельного стаба не для того чтобы аргументированно доказывать почему она необходима в корректоре , а для тех людей кому это и так понятно , в противном случае я бы создал тему о необходимости стабилизатора и с пеной у рта это доказывал бы. Считаете что не нужно применять стаб не применяйте и эта точка зрения тоже имеет право на существование Ютак же как и точка зрения Комарова. Ну да раскритиковал бы он применение 1п24б в корректоре , так я его шедевры на танах тоже могу покритиковать и не только я. В новой схеме корректора нет никаких рс цепочек по питанию а просто два каскада и каждому свой паралельный стаб вообще без анодных ёмкостей, а анодное питание от батареи акумовЮ предвижу сейчас конечно вопросы а зачем если питание от акумуляторов а не от сети вообще стабилизаторы а тем более паралельные. Ответ нужны и даже необходимы для того чтобы переменный ток звуковой частоты замыкался через практически нулевое выходное сопротивление паралельного стаба а не через батарею.

Посмотрите пожалуйста нормально нарисованную схему стабилизатора на первой странице этой темы пост номер 850, а также в первоисточнике: http://www.audioworld.ru/DIY/Power/stab1.html