Отправлено: 25.04.16 19:34. Заголовок: RX (ёмкостный) корректор "Левша"

Больше года слушаю свой новый корректор.



Идея корректирующего каскада состоит в том, что лампа нагружается на частотно-зависимую нагрузку. Частотная зависимость задаётся "верхним" сеточным резистором и миллеровской ёмкостью каскада (зависящей от проходной ёмкости верхней и нижней ламп, и динамического коэффициента усиления).

В первом каскаде формируется НЧ-полюс и перегиб на 500 Гц. Собственного Миллера явно не хватает (для 50 Гц), приходится добавлять внешний воздушник.
Второй каскад задаёт ВЧ-полюс. Там достаточно собственной ёмкости лампы. АЧХ кривоватая, но удовлетворительно.

Следуя устоявшейся классификации типов коррекции, данный корректор следует отнести к RX (ёмкостной) коррекции.

Ну, и поскольку данный корректор работает с "укрощёнными паразитами", пусть и называется "Левша".

 Отправлено: 20.01.21 17:17. Заголовок: SergeL Левша -4 . ..

SergeL, Левша -4. К вам и к корректору - никаких претензий . Наводки из сети или от БП самого осцилографа . Разбираюсь ....

ALSS, спасибо за участие . Простит е эмоции. Сегодня поставлю крышку - корпус . Сохнет после покраски . Скомутирую на УНЧ .. Без вертушки . Отпишусь Заземление на батареи отопления ... част . дом . Надо протащить =чистое= ...летом . А так на трубах наводки !!!! Кругом ИБП !

 Отправлено: 14.02.21 23:13. Заголовок: ну вот ! момент исти..

Ну вот - момент истины! Включение и ТД. Вертак -ТДК ... из последних... с ЮСБ к сожелению . Хрень все это .Толб\ько помехи от них . Ну ... что есть . Звук мне понравился ... Входные разьемы выбросил . подпаял провода прямо к платам . Показалось - лучше ! Как бы чуть мало низов . С СД эти же композиции слушаются сочнее.. Винил для тестов - импорт . Приличный . Мож голова такая !

SergeL, спасибо за схему и участие!!!!! Собрал, кстати, в корпусе от видака. Как и у вас, вроде. Еле вошло всё! Платы - в кожухе из оцинковки . Транс - в своем кожухе -из стали 1.5-2 мм Фона нет! Стучу по дереву - пусть работает !

 Отправлено: 15.02.21 13:48. Заголовок: юрий 1958 пишет: Ст..

юрий 1958 пишет:

цитата:

Стучу по дереву - пусть работает !

Поздравляю. Постучал вместе с Вами-пусть работает!

 Отправлено: 30.09.21 13:59. Заголовок: Немного информации д..

Немного информации для тех, кто не очень глубоко погружён в тонкости схемотехники фонокорректоров.
Одно из достоинств схемотехники "Левша" заключается в отсутствии проблемы с динамической ёмкостью первого каскада, поскольку коэффициент усиления частотнозависим. Он максимален на НЧ и падает с ростом частоты. Следовательно в первом каскаде можно применять высокомюшные лампы не опасаясь проблем с избыточной входной ёмкостью. Можно просто не париться. А если всё же захочется попариться-можно подобрать оптимальную ёмкость посредством добавления параллельно головке недостающей величины.

 Отправлено: 30.09.21 15:06. Заголовок: Э-э-э... И тогда, по..

Э-э-э... И тогда, получается, цепи коррекции для создания нужной АЧХ должны как-то "знать" о линейных искажениях, вносимых первым каскадом?
Или, другими словами, настраивать корректор следует по тестовым сигналам "анти-РИА" и при смене/замене ламп в первом каскаде перепроверять работу цепей коррекции?

 Отправлено: 30.09.21 19:55. Заголовок: r9о-11 пишет: цепи ..

r9о-11 пишет:

цитата:

цепи коррекции для создания нужной АЧХ должны как-то "знать" о линейных искажениях

Что-то я плохо понял вашу мысль. В предложенной схемотехнике цепи коррекции являются частью каскада.

цитата:

и при смене/замене ламп в первом каскаде перепроверять работу цепей коррекции?

Помнится, когда я ещё активно экспериментировал с макетом, менял кучу ламп (однотипных) разных производителей и годов выпуска. Разброс АЧХ был мизЕрным.

 Отправлено: 30.09.21 21:18. Заголовок: Хорошо, спасибо, пон..

Хорошо, спасибо, понял - разброс параметров ламп некритичен.

 Отправлено: 07.10.21 17:30. Заголовок: topojijio пишет: Се..

topojijio пишет:

цитата:

Сергей, а вы какие пластинки слушаете? Вы слышите супер звук винила на фирменных пластинках? Или на всех ? Неужели не слышите на запиленых пластинках сибилянтов?? Это все не флуд, это очень ценная информация незаинтересованных ни в чем людей... Кстати, схемку выложите своего лучшего последнего корректора ??

Давайте по крайней мере переедем из чужой темы.

Пластинки я слушаю очень разные. По большей части отечественные, есть и "фирма". Старые. Есть несколько новодельных. Большинство из новодела не нравятся по качеству записи. По жанрам -классика, рок , джаз, советская эстрада, эстрадные оркестры, ну Высоцкий с Розенбаумом как бы шансон. По годАм выпуска-от 50-х до 90-х. Много долгоиграющих моно и стерео. Для них отдельный вертак. Есть и патефонные на 78, даже построил вертак под них. Но что-то не пошло. практически не слушаю.

С суперзвуком "фирмы" история интересная. Он действительно "супер" по сравнению с некоторыми мелодиевскими (причём далеко не всеми) на слабеньких системах. По мере роста уровня системы разница нивелируется и почти исчезает. Сам я коллекционной стороной винила не заморачиваюсь. Но есть знакомый глубоко погружённый в коллекционные дела. Ну там первопресс "на сверле" и всё такое. Я сравнивал у себя его первопрессы с антроповскими пиратками (Юрай Хипп в частности). Ну есть некоторая трудноописуемая разница в пользу "фирмы". Всплыл сейчас термин "харизма". Некоей харизмой "фирма" отличалась от пираток. Кстати у Хиппов многие записи весьма средненькие сами по себе. У Дип Пёпл всё гораздо лучше.

Про запиленные пластинки и искажения сибилянтов. По моему опыту в искажении сибилянтов виноваты сама запись, либо головка, либо тонарм. У меня сейчас в активном пользовании 6 вертаков. И я подбираю конкретные головки под конкретный тонарм. В частности есть головка (судя по всему винтажное ОЕМ-изделие, клон Excel) с очень красивым звучанием. Я даже не стал её перематывать. Но склонна к искажению сибилянтов. Поставил на тонарм, который абсолютно терпим к такого рода искажениям. И степень искажения от головки кратно снизилась. Большинство пластинок можно слушать вполне комфортно. Запиленность на искажения сибилянтов если и влияет, то мало. Запиленность катастрофически влияет на искажения звучащие как клиппинг. Особенно проявляется на внутренних треках. Ну тут к сожалению особо ничего не сделать. Разве что "верха" подрезать в ущерб звучанию. Но тоже не панацея.

Схему последнего корректора как-нибудь выложу. Но попозже. Есть некоторые причины.

 Отправлено: 07.10.21 19:40. Заголовок: Спасибо вам Сергей з..

Спасибо вам Сергей за развенутый ответ...
А какой тонарм вы используете ? Какой тонарм посоветуете мне для головки Ortofon MC20??? Если честно не думал что тонарм имеет такое большое значение..

 Отправлено: 07.10.21 20:07. Заголовок: topojijio пишет: А ..

topojijio пишет:

цитата:

А какой тонарм вы используете ?

Ну, я же написал, что активно использую 6 вертаков. Соответственно 6 разных тонармов. Возможно Вас интересует самый невосприимчивый к сибилянтам. Это тонарм от Эл-ки Д1-012 с пружинным противовесом, затянутый в термоусадку и с шеллом из бивня мамонта.

цитата:

Какой тонарм посоветуете мне для головки Ortofon MC20

Не могу ничего посоветовать. У меня нет такой головки.

 Отправлено: 07.10.21 20:49. Заголовок: Есть у меня тонарм о..

Есть у меня тонарм от элки д1-012, есть и от элки б1-012 с деталью из латуни под ножи... Но такую пружину нигде не могу найти... Не подскажите где её можно купить ?? Ещё Лихницкий снизу ванночку с глицерином использовал... И кстати, какой тонарм лучше , от какой элки , от д1 или от б1 ?
Сергей, я имею ввиду какой тонарм посовеуете для МС головы с низким выходом ?? По-моему на классике советовали тяжёлые винтажные утюги для таких голов, типо Греев...?

 Отправлено: 07.10.21 21:55. Заголовок: topojijio пишет: Не..

topojijio пишет:

цитата:

Не подскажите где её можно купить ??

Нет, не знаю где пружины продают. Я просто собираю все пружины, которые мне попадаются под руку. Некоторые оказываются подходящими для уравнивания тонармов.

цитата:

Ещё Лихницкий снизу ванночку с глицерином использовал...

Ванночку не пробовал. Слишком это нетехнологично. А вот демпфирование токами Фуко (магнитом) штука интересная. Когда запускал вертак под грамофонные пластинки тонарм (очень тяжёлый) на громких местах выкидывало из трека. Демпфирование тонарма магнитом полностью устранило проблему.

цитата:

И кстати, какой тонарм лучше , от какой элки , от д1 или от б1

Лучший -тот, к которому идеально подходит голова. Я подбираю на слух. С комплиансом не заморачиваюсь. Точнее заморачиваюсь но не сильно. Пальцем кантилевер потыкаю и понятно-высокий или низкий комплианс.

цитата:

какой тонарм посовеуете для МС головы с низким выходом

Не знаю. Я рассказываю только о том, что попробовал самолично.

 Отправлено: 07.10.21 22:25. Заголовок: Ну в общих чертах. Е..

Ну в общих чертах. Если податливость кантеливера высокая (кантеливер быстро прогибается при нажатии пальцем на головку), то нужно лёгкий тонарм, и наоборот .. Если податливость кантеливера низкая (плохо прогибается при нажатии на головку), то надо тонарм с высокой эффективной массой..
Я правильно рассуждаю ?

А вместо демпфирования магнитом я думаю уже лучше тонарм Шредера делать...

 Отправлено: 07.10.21 23:31. Заголовок: И ещё вопрос. Ни у к..

И ещё вопрос. Ни у кого нету схемы полного МС корректора на двух KP538УН Александра Бокарева ?

 Отправлено: 07.10.21 23:33. Заголовок: topojijio пишет: Я ..

topojijio пишет:

цитата:

Я правильно рассуждаю ?

Правильно.

цитата:

А вместо демпфирования магнитом я думаю уже лучше тонарм Шредера делать...

Это из совсем разных опер.

Ну и пару фото нашёл.

 Отправлено: 08.10.21 00:57. Заголовок: topojijio пишет: И..

topojijio пишет:

цитата:

И ещё вопрос. Ни у кого нету схемы полного МС корректора на двух KP538УН Александра Бокарева ?

https://www.salonav.com/arch/2021/01/prostoj-i-nedorogoj-predusilitel-dlya-ms-golovok.htm

 Отправлено: 08.10.21 11:18. Заголовок: Ну это вместо мс тра..

Ну это вместо мс транса. Я думал может где-то есть схема полного МС корректора на таких двух микросхемах..

 Отправлено: 08.10.21 18:32. Заголовок: Схема на к548 было в..

Схема на к548 было во многих промышленных аппаратах. Например Радиотехника -101.
а это как 2шт 538.
Но корректор далеко не лучший. Мягко сказать.

 Отправлено: 08.10.21 18:58. Заголовок: Спасибо Сергей. Я п..

Спасибо, Сергей.
Я просто до конца не могу от фона избавиться в ламповых ФК.. Вот и решил себе спаять каменный от батареек чтобы... Чтобы знать откуда фон...

 Отправлено: 09.10.21 03:37. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Схема на к548... а это как 2шт 538.

Сергей Евгеньевич, ни в коем случае! Это совершенно разные микросхемы. Конечно, если речь идет о 538УН3 (и только о ней имеет смысл говорить), могу выслать подборку, если будете тратить на это время.
Если бы я в профессиональной деятельности когда-то не работал с этими микросхемами, то не написал бы Александру (Бокареву) о них и схемах с ними, когда он искал нечто малошумящее, и он мгновенно прореагировал.

topojijio пишет:

цитата:

Ну это вместо мс транса. Я думал может где-то есть схема полного МС корректора на таких двух микросхемах.

Ознакомьтесь с их техническими данными и не несите чушь полузнайки. А. Бокарев сделал замену МС-трансформатора и правильно подключает к ММ-фонокорректору, как и должно быть.