Хочу сделать себе "Студийный-Персональный" одесских лаборантов на 6Ж4 в триоде, 6Н8С и 6С19П.. Напрягает то что по схеме должно быть три отдельных блока питания на каждый каскад....
Отправлено: 02.05.20 14:23. Заголовок: Ну да в принципе, та..
Ну да, в принципе, так можно... Интересно, он там сделал... Электролиты фильтрации каждого каскада идут через резисторы... Нигде ещё такого не видел... Интересно, зачем так?
Сами авторы объясняли эту схемотехнику следующим образом. ESR и сопротивление утечки электролита имеют случайные да ещё и частотнозависимые (для ESR) значения. Соответственно для нивелирования влияния этих случайностей на параметры фильтра использовали последовательное и параллельное сопротивления.
Отправлено: 23.05.20 02:02. Заголовок: Вопрос по крайнему корректору
Всем добра! Вопрос по крайнему корректору (пост 1239) к Сергею Торопову- можно ли вместо входной 6Н9С поставить 6Н17Б и сильно ли измениться обвес? Просто габариты корпуса не позволяют установить 4 октала.
Отправлено: 23.05.20 12:23. Заголовок: Меня аж тресет... У ..
Меня аж трясёт... У меня все каскады трансформаторные в усилителях.. )) Не хочу я резисторы ). Может мне дроссели в первый и второй каскад поставить, вместо анодных регистров ?
Пост N: 847
Зарегистрирован: 28.01.15
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
3
Отправлено: 23.05.20 12:46. Заголовок: Так соберите что-ниб..
Так соберите что-нибудь по Сакуме или Шишидо - кто-то из них любил трансформаторы в тракт ставить (в радиохобби была красивая схема). Зачем здесь то это спрашивать? Там же другая схема получается...
Может мне дроссели в первый и второй каскад всунуть, вместо анодных регистров ???
Это самое мудрое решение из всех возможных именно так я делал делаю и буду делать только без переходных емкостей и еще коррекцию на дросселях сделаю. дроссель это как бы бифиляр только передача энергии осуществляется прямо внутри провода а не через воздух как в трансформаторе , и понятно что из-за этого будет максимальнейшая прозрачность звука что и подтверждается при прослушивании.
передача энергии осуществляется прямо внутри провода а не через воздух как в трансформаторе
В трансформаторах какой-то особый воздух для передачи энергии? Это поэтому они закрыты крышками, чтобы он не уходил? Он есть в продаже? Наверно тоже отличается качеством, как и железо...
В трансформаторах какой-то особый воздух для передачи энергии? Это поэтому они закрыты крышками, чтоб он не уходил? Он есть в продаже? Наверно тоже отличается качеством, как и железо..
Ты послушай с дросселем и с мкт одну и туже схему естественно без разделительного конденсатора тогда поймёшь где воздух а где что.
Про воздух я образно выразился. Ты не понимаешь наверное как работает дроссель, через него не идет сигнал а ответвляется в следующий каскад, трансформатор тоже по сути не потребляет мощности, но дроссель идеальнее работает, так как не нужно трансформировать, а просто задача дросселя создать индуктивное сопротивление на пути сигнала что бы сигнал пошел в нагрузку в данном случае на следующий каскад, а так же провод всегда в два раза толще или в два раза больше витков , ощущаешь преимущества, плюс та самая непосредственная желанная связь.
Отправлено: 29.05.20 14:52. Заголовок: У меня вопрос к Альс..
У меня вопрос к Александру (ALSS). Ну так тогда в корректоре "Студийный Персональный" можно убрать анодные резисторы и поставить вместо них дроссели в первых двух каскадах... Если да, то какое минимальное количество витков в таких дросселях должны быть.?
Пост N: 1976
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
12
Отправлено: 29.05.20 16:52. Заголовок: Ну, задавать мне так..
Ну, задавать мне такой вопрос после того, как я в ЛС Вам написал, что такое меня абсолютно не трогает, это уже назойливость. Начальная. Ищите решения у других, я не хочу тратить время (ставшее для меня очень дорогим) на ненужные мне вещи. Успеха! Но без меня. PS. И не надо меня провоцировать типа "на слабо", все равно не буду тратить своё время
Отправлено: 04.06.20 15:10. Заголовок: Такие странные номин..
Такие странные номиналы эти лаборанты в схему поставили ((..(я про студийный персональный). 6k85... Это что, 6,85КилоОм что-ли ??? Потом 46n3... Это что, 46,3 наноФарада ??? Это надо точно подгонять такие номиналы из многих резисторов и конденсаторов...
Отправлено: 04.06.20 18:08. Заголовок: Эхх.. тогда придется..
Эхх.. тогда придется контактную площадку делать, а не на панельках монтаж. .., чтобы подгонять потом.. Кстати, какой конденсатор отвечает за ВЧ ? 46n3, этот ?) Если да, то его надо увеличивать для уменьшения ВЧ ?? Пс: извините, читать 80 с компа не могу... Ищу где все эти расчеты распечатать ..
Отправлено: 04.06.20 18:24. Заголовок: Сергей, как я этот в..
Сергей, как я этот вопрос понимаю.... На полюс ВЧ ставится КПЕ, и на слух под каждую пластинку примерно подстраивает как тебе надо.., потому что все пластинки записаны по разному ..
topojijio, дроссели проще простого, генри 20-100 , то есть от желаемой нижней частоты среза, но они должны быть в экранах обязательно. так же придётся скорректировать напряжение на анодах на величину падения на резисторах , так как на дросселе почти нет падения из-за низкого активного сопротивления обмотки. Но главное что в этой схеме дроссели не нужны так как дроссель имеет смысл применять без разделительного межкаскадного конденсатора а это значит что питание каскадов будет соединятся последовательно то есть катод следующего будет соединяться с плюсом питания предыдущего но это совсем не гусь получится.
И что тебя вообще дёрнуло собирать этот "гусь хрустальный" если хочешь крутой корректор на индуктивностях включая коррекцию то вот схема: естественно трансформаторы можно заменить дросселями просто придётся катод второго каскада оторвать от земли и соединить с плюсом питания первого.
Отправлено: 06.06.20 21:35. Заголовок: Rvn, а есть где нибу..
Rvn, а есть где нибудь описание этой схемы кто собирал такую?? Может форум какой ?? А дёрнуло меня потому что хочу послушать звук полностью триодного ФК... Делал 4 года назад на 6н2п, но это другое должно быть...
На вашей схеме не понятно по дросселям... Какие там формулы, что написано. Какие индуктивности рассеяния ... Вот если бы где то описание было....
Отправлено: 09.06.20 20:53. Заголовок: IGR, спасибо за ссыл..
IGR, спасибо за ссылку))... Форум по ней работает... Вот только ту тему, где обсуждается эта схема, я найти почему-то не могу ... ((( rvn2, может скинешь ссылку на эту тему ?
IGR, спасибо большое вам за ссылку !!! М-да... конечно корректор на дросселях, это - сила.... Но я, наверное, с моим уровнем квалификации не смогу его сделать... (( Может быть, есть какие-то книги по этой теме, где есть расчеты, или где это упомянуто?
А у меня в схеме - три разные лампочки... С точки зрения шума можно ли на все три лампы сделать одну обмотку накальника и один БП (накальник тянет и 8 А)? Или три отдельных обмотки и три отдельных БП ?? ПС: накал у меня постоянный...
Отправлено: 27.08.20 14:54. Заголовок: Всем привет. Сейчас..
Всем привет. Сейчас буду мотать второй сетевой трансформатор для этого фонокорректора. Вопрос, как лучше ?? Шалин мотает со средней точкой для ДППВ и секционирует ... Не знаю, что выбрать: с секционированием или без ... ??
Пост N: 2060
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
14
Отправлено: 27.08.20 16:38. Заголовок: Я рекомендую ДППВ со..
Я согласен с ДППВ со средней точкой. Наматывайте так же как первый, если это для второго канала. Если же для второго образца, то намотайте по-другому и сравните сами. Коэффициент использования трансформатора нас волновать не должен, а вот обмотка, тем более - для анодного питания чувствительной схемы, должна иметь гальваническую связь с общим проводом.
Сейчас купил три трансформатор от галогеновых ламп... Хочу на них намотать сетевые трансы.. Не подскажите какое у них железо, нормальное ? Написано производство Дании .., ну я думаю что не хуже чем сетевое советское железо, нет ? Что скажете ?
Отправлено: 27.08.20 17:11. Заголовок: А насчёт секциониров..
А насчёт секционирования вторички вы меня неправильно поняли. Обычный трансформатор со средней точкой мотается: первая часть вторички, средняя точка, вторая часть вторички.... А Шалин предлагает секционировать: первая секция первой части вторички, вторая часть вторички, и вторая секция первой части первички .. Как лучше намотать ?
Пост N: 3
Зарегистрирован: 25.08.20
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
1
Отправлено: 27.08.20 19:49. Заголовок: Если трансформатор б..
Если трансформатор БП будет находиться в одном корпусе с корректором, то, наверное, первая задача для начинающего - это недопущение появления наводки 50 Гц в цепях корректора (один из простых способов - уменьшение индукции, т.е., большое количество витков в первичке трансформатора БП, другой способ - экранировка железом, например, засунуть трансформатор в корпус от компьютерного БП). Остальное, как мне кажется, второстепенно.
Отправлено: 28.08.20 15:04. Заголовок: Измерил витков на Во..
Измерил витков на Вольт, получилось 0.7 витков на Вольт, примерно 325 витков первички, и на лампочке измерил ток хх. Лампочка почти не горела. Ток хх получился в районе 70 мА . Так что железо вполне нормальное от галогенок. Жаль что я раньше этого не знал, отдают за копейки... Доматывать первичку не буду так как провод в первичке толстый, и БП у меня внешний..
Отправлено: 05.10.20 04:16. Заголовок: У меня вопрос по ант..
У меня вопрос по анти-риаа цепочке... Делал её раньше, сейчас хочу сделать ещё раз. Зашёл в сеть, картинок масса... Дайте, пожалуйста, схему 100% работающей анти-риаа цепочки на распространённых номиналах...
Пост N: 2113
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
14
Отправлено: 05.10.20 15:19. Заголовок: Надо уточнить - при ..
Надо уточнить: при определении импульсной перегрузочной способности цепочка от Сергей Торопов сугубо для работы от встроенного калибратора его осциллографа.
Для работы от низкоомного генератора меандра в этом случае требуется другая RC-цепь на входе для формирования фронтов 20 мкс, например, от Г3-112 делитель 510 Ом/51 Ом, параллельно резистору 51 Ом конденсатор 0,15 мкФ, с него на вход анти-цепочки. При работе на синусе эта цепь на входе не нужна. Резисторы R1-R4 заменяются одним прецизионным резистором 883 кОм или любым набором с таким сопротивлением. Детали нужны с ±1%, не хуже (найдены или подобраны), кроме R6 - любой от 600 до 2200 Ом.
Отправлено: 07.10.20 22:34. Заголовок: А не проще ли исполь..
А не проще ли использовать головку и измерительную пластинку.
Или нет современных измерительных пластинок, неужели при всей масштабности головочного бизнеса производитель не озаботился таким важнейшим пустяком как измерительная пластинка. Похоже не спроста раз любителю винила приходится выковыривать с помойки(ебэя) и то если крупно повезёт. Не потому ли что бы скрыть реальную АЧХ своих необоснованно дорогих и раскрученых картриджей.
Или я не прав и современные измерительные пластинки есть в свободной продаже??? если есть то смысла в антириа меньше нуля.
Отправлено: 07.10.20 23:36. Заголовок: Вы кстати правы... Д..
Вы кстати правы... Да есть у меня измерительная пластинка... Только там для измерения АЧХ корректора используется как я понял белый или розовый шум... Но анти риаа тоже нужна чтобы наскоряк" глянуть синусоиду корректора или переходную характеристику по меандру... И чтобы лишний раз не запиливать измерительную пластинку .
Отправлено: 23.12.20 06:40. Заголовок: Всем https://i.pos..
Всем привет. Хочу повторить эту схему ФК (я так понимаю эта схема Хрюна, или ещё кого то)... )
У меня есть лампочки ef80, 6ж7 и 6ж8. На вход я думаю можно поставить еф80 чтобы визга не было от советской лампочки, а на выход 6ж7(8)... Сергей, эта схема выложена в вашей теме на хифиру лет 7 назад. [img class=smile" src=/gif/smk/sm12.gif] После ваших замечаний получилась вторая схема
Сергей, может быть у вас еще есть какие то замечания по данной схеме? [img class=smile" src=/gif/smk/sm12.gif] Или благословляет на сборку ? [img class=smile" src=/gif/smk/sm12.gif]
Отправлено: 01.01.21 15:42. Заголовок: Друзья, всем привет,..
Друзья, всем привет, всех с новым годом !!! [img class=smile" src=/gif/smk/sm12.gif] Валялся у меня тонарм sme подобный, от электроника б1-01. Ну так вот. Стал его разбирать, и перестала вращаться деталь которая перемещает тонарм вправо влево... (((. (Фото). Не знаете кто нибудь, как заставить ее обратно вращаться? Ее заклинило там чем то (((... Как она там устроена внутри ??? [img class=smile" src=/gif/smk/sm12.gif]
Отправлено: 03.01.21 03:42. Заголовок: С деталью тонарма пр..
С деталью тонарма проблему решил. Теперь вопрос по схеме ФК Lynx audio. На картинке часть схемы, где один конец нити накала (накал питается постоянкой), соединен с общим минусом через резистор и конденсатор, а другой конец накала через резистор с плюсом анодного (все обведено красным). Это что, запирающее напряжение он так выполнил, или чего это за цепочка ? Спасибо [img class=smile" src=/gif/smk/sm12.gif] [img class=smile" src=/gif/smk/sm12.gif]
Друзья, на вас вся надежда, не оставляйте Дайера в беде... (( Этим летом я делал корректор "Студийный персональный" Одесских лаборантов. Сделал все по максимуму... Анодное, накалы, все со средней точкой ... Накала три на каждую лампу свой. Все накалы выпрямил и они со средней точкой... Фон есть но он очень маленький... Хотя мог один накал на три лампы сделать.., но это же ФК... Подскажите как мне минусы накалов на общий провод посадить? Напрямую? Или как в схеме выше через повышение напряжения накала ??? И если да то делать такую цепочку для каждого накала, или одну на все три ??? Как лучше сделать ? Ответьте пожалуйста .... Вы же спецы...
Пост N: 2232
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
14
Отправлено: 04.01.21 16:33. Заголовок: 1. Не "повышение..
1. Не "повышение напряжения накала", а подъем потенциала накальных цепей на 35-50 В относительно общего провода, не пугайте неправильным описанием действия. 2. Выпрямление накала 6С19П затратное и неоправданное действие. 3. Никаких средних точек на приведенных рисунках не видно. 4. Подключите по два одинаковых резистора 100-200 Ом на каждый накал, а уж их средние точки подключите к делителю, задающему повышенный потенциал. 5. Хотя можно к этой точке подключить любой конец любого накала, но по одному - результат тот же самый. 6. И забудьте про эти значки заземления или общего провода, растыканные по всей схеме! Рисуйте реальные проводные соединения. 7. В НЧ-схеме должна быть только одна точка соединения с общим проводом. 8. topojijio, Вы робот-сборщик или таки думать будете?!
Пост N: 3741
Зарегистрирован: 02.08.16
Откуда: Смоленск
Рейтинг:
2
Отправлено: 04.01.21 18:22. Заголовок: Как то раз приводил ..
Как то раз приводил более простой способ разводки земли. Возле каждого блока, будь то БП, входной каскад, драйверный, выходной, можно делать небольшой длины шинку из провода 2 мм. Потом от них подводим ко входной шинке. Это равносильно "звезде". Не надо много, в одной точке, паять мощным паяльником.
Пост N: 2234
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
14
Отправлено: 04.01.21 20:12. Заголовок: topojijio, ну как мо..
topojijio, ну как можно подключать один конец накала к плюсу делителя, но при этом среднюю точку накальной обмотки соединять с общим проводом?! Нарисуйте проводное содинение средних точек обмоток (всех!) с минусами их выпрямителей. Кстати, делитель может быть один общий для всех накальных обмоток.
PS. topojijio пишет:
цитата:
Я ничего не заканчивал...
Кроме ЦПШ? Для церковно-приходской школы, пожалуй, время не подходит, а вот для центральной партийной - вполне.
Что-то мне кажется, что topojijio смотрит на это всё, точнее - на всех, хитро прищуренным глазом, и ему, сдается, даже весело...
Отправлено: 04.01.21 20:28. Заголовок: Анатолий, я читал чт..
Анатолий, я читал что надо все сигнальные земли в сигнальную звезду. А все силовые соединяются на минусе последнего электролита фильтра... И это так у меня засело в голове.. Всегда делал так...
Отправлено: 09.01.21 18:19. Заголовок: Я мотаю силовой тран..
Я мотаю силовой трансформатор для ФК. Между первичкой и вторичкой сделал экранную обмотку в виде ленты от конденсатора КБГ. К ней припаял провод, посадил на клей для надёжности итд... У меня вопрос. Можно ли как нибудь по косвенным признакам (по межобмоточной ёмкости или ещё как) определить оторвался ли этот провод внутри от межобмоточной фольги..?? Потому что фольга и этот провод очень хрупкие ...
Всем привет. Подключаю свою МС голову Ортофон с низким выходом с микрофонному трансформаторному входу пульта Nagra BM2. Только так она нормально работает... На схеме (рисунке) не показан входной пермаллоевый транс. Сначала он повышает сигнал, потом два транзистора ОС44. И на выходе как я понял на этих же транзисторах собран сумматор... Вопрос. В какой точке на схеме корректнее всего осуществить выход на ФК с обычным входным сопротивлением 47 кОм ??? Я так понимаю что в точке 1 будет самым оптимальным. ..?? R12 это регулятор уровня этого канала .. И ещё вопрос. Можно ли убрать из цепи звукового сигнала электролит C1 (точка 5)? А также электролит С5 заменить на нормальный конденсатор ..??? Вобщем нужно улучшить схему этого предусилителя ...
А вообще наверное думаю после конденсатора С5 выход надо подключать.. , нет ?
Пост N: 2259
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
14
Отправлено: 25.01.21 03:40. Заголовок: 1. С1 нельзя исключа..
1. С1 нельзя исключать - база через вторичную обмотку будет посажена на общий и транзистор останется без смещения. А вот уменьшить его емкость и поставить пленочный можно исходя из входного сопротивления каскада не меньше 15 кОм. 2. Что делает R1? Приведите схему с входным трансформатором. 3. С5 может быть любым опять-таки исходя из входного сопротивления следующего каскада. Если это фонокорректор с входным 47 кОм, то 160/47/10=0,33 мкФ и больше, т. е. С5 закоротить, а R11 и закоротку исключить и снимать сигнал с точки 1.
Отправлено: 06.02.21 22:55. Заголовок: Друзья, ну так все т..
Друзья, ну так всё-таки.., что лучше для уменьшения фона ФК, какая организация накала косвеннонакальных ламп ??? 1. Диодный мост без средней точки, конденсатор, и затем цепочка повышения потенциала накала для уменьшения фона.... 2. Или все таки обмотка накала со средней точкой, два диода, конденсатор.., и средние точки накалов на общий провод .. ???
Или нету таких исследований, какой накал даст меньше фона ???
Отправлено: 07.02.21 06:51. Заголовок: Так все таккм http..
Так все таки.., как правильно разводить землю в ФК??? У меня и Earth и GND соединены вместе. Эта же точка является центром звёзды сигнальных земель... А на картинке (прикреплённой), вижу что earth и gnd разделены, и кроме того гальванически не связаны .... Есть у кого нибудь 100% вариант, как правильно разводить землю в корректора ??? Сергей, вы сами как у себя разводите ..??
На схеме "Добрыни" есть маленькая картинка. Это самая правильная разводка общего провода. На приведённой вами картинке неизбежна земляная петля при питании обоих каналов от общего БП.
Отправлено: 09.02.21 02:20. Заголовок: скажите, можно подня..
скажите, можно поднять потенциал одной из ног накала, если пользуешься обмоткой накала со средней точкой, дальше два диода, конденсатор и нагрузка ..??? То есть два в одном ..?? Если да, то как я понимаю можно поднять потенциал плюсовой ноги... Или так нельзя делать ? :)
На странице есть моя схема. На этом скане есть схемка разводки общего провода. Она сгодится и для УМ. Возможно придётся уменьшить номиналы резисторов в цепи минусового питания до 1-2 Ом. Идея в том, что общие провода каналов не должны объединяться между собой на протяжении всего тракта.
Отправлено: 19.03.21 03:48. Заголовок: Всем привет https:/..
Всем привет. Забыл совсем. Есть у меня тестовый винил, и в нем такой круглый листок шел с протрактором (фото). У меня вопрос. Протрактор один для тонармов разных длин? Если не указано что он например только для восьми дюймового тонарма ? И второе. Как я понимаю эти две точки протрактора показывают как оптимальный угол, так и оптимальный Оверхенг... Так ? Просто я купил неизвестный какой то японский 8" тонарм на мешке... Данных на него никаких нету... Ну ещё могу сказать что он короче чем родной ленковский, поэтому я увеличил родное отверстие в ленке под тонарм... Теперь задача максимально правильно его установить..
Я Вас огорчу. Протрактор не один даже для одного и того же тонарма. В зависимости от выбранных условий "оптимальности" положение контрольных точек меняется. Соответственно меняются и настройки тонарма.
Отправлено: 26.03.21 19:53. Заголовок: Всем привет. Обломал..
Всем привет. Обломал нечаянно пин на своем ММ картридже Sumiko (фото), когда обжимал проводки Шелла плоскогубцами... Никто не знает как это картридж правильно разобрать, чтобы ничего не поломать ???
Головку починил )). Скажите, а можно в схему одесских лаборантов (рисунок), поставить разные цепочки коррекции? Так как все пластинки записаны по разному... Если можно, то подскажите пожалуйста какие..
Пост N: 2331
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
14
Отправлено: 02.04.21 02:35. Заголовок: Если не интересует р..
Если не интересует результат, то подойдут.
PS. Все-таки внимательно проштудируйте оригинал работы и определите, как сосредоточенную коррекцию реализуете в рассредоточенной. Проще всего это смоделировать.
Отправлено: 22.12.21 14:17. Заголовок: Всем привет. Намотал..
Всем привет. Намотал я себе очередной МС транс.., но у меня встал вопрос. Как правильно согласовывать МС транс с головкой, и с фонокорректором ??? Я делал согласование установкой резистора параллельно вторичке транса.. Или можно ещё входной резистор ФК менять (что одно и тоже)... Но где то также видел схему МС транса, где резистор ставился параллельно первичке МС транса (и головке соответственно).. Подскажите пожалуйста, так как правильно все таки ???
Отправлено: 23.06.23 23:37. Заголовок: Всем привет!!! Решил..
Всем привет!!! Решил задать давно интересующий меня вопрос... Собрал я три года назад этот Фонокорректор, и транс выходной 1:1 тоже намотал тогда... Но мотал я его на биговском Ф железе... Соответственно зазор сам протачивал на каждой пластине. И когда протачивал, делал с запасом, и зазор получился 1-2 мм.... Подскажите пожалуйста. Для такого зазора и 40 мА, должен получиться завал по басу??? Или это триодный ФК такой, или это завал по басу?? Или лучше все таки измерить АЧХ с помощью анти риаа цепочки???
Пост N: 2777
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
16
Отправлено: 24.06.23 16:52. Заголовок: Да не разные они, у ..
Да не разные они, у них одинаковые постоянные времени, а резисторы с конденсаторами пересчитываются. Пилить прекрасное железо время и вдохновение (час та натхнення) имеются, а мультиметром подобрать детали нет?! https://i.postimg.cc/15VTpfJx/A-High-Accuracy-Inverse-RIAA-Network.png Нет номинала - собирайте последовательно-параллельно элементы, да что такое, topojijio , это у меня должна быть старческая деменция...
Пост N: 1117
Зарегистрирован: 13.10.10
Откуда: Йошкар-Ола
Рейтинг:
4
Отправлено: 01.07.23 15:58. Заголовок: topojijio пишет: А ..
topojijio пишет:
цитата:
А какую схему собрать (какой по входу нужен резистор) чтобы АЧХ самого МКТ измерить, не в схеме ФК ?
Последовательно с первичкой резистор равный внутреннему сопротивлению лампы, параллельно вторичке резистор равный входному сопротивлению УМ . Если измерять с помощью звуковой карты учесть, что обычно её сопротивление примерно 10 кОм. Глянул на сабжевую схему. Вторичка зашунтирована достаточно низкоомным резистором. Хреново этот резистор на звук повлияет. Впечатление задушенности.
Пост N: 2778
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
16
Отправлено: 02.07.23 00:26. Заголовок: Со стороны 6С19П тра..
Со стороны 6С19П трансформатор зашунтирован ее выходным сопротивлением около 250 Ом, так что 5,1 кОм на параметры не повлияет. На слуховое впечатление - может быть. Взять да и поменять (я же должен видеть что я слушаю - кто-то из великих аудио).
Отправлено: 06.10.23 06:15. Заголовок: В последнее время оч..
В последнее время очень много видео на ютубе о фонокорректорах Николая Сухова СУ-21. Схема как я понял лежит только на патрионе (платно). Как я понимаю он собран на ОУ OPA... Интересно, он переигает тот же ламповый, например Одесских лаборантов?? https://youtu.be/YVEPz9KrtCQ?si=I_1fuWUTss6AwK42
Отправлено: 12.10.23 04:39. Заголовок: Да у него еще на пат..
Да у него еще на патрионе микрокап хороший лежит... Я думаю что он лежит там где подписка 10 долларов.. И ещё Роскомнадзор вроде патрион блокирует... Но 3 бакса конечно не жалко)).
Отправлено: 12.10.23 12:51. Заголовок: topojijio пишет: В ..
topojijio пишет:
цитата:
В последнее время очень много видео на ютубе о фонокорректорах Николая Сухова СУ-21. Схема как я понял лежит только на патрионе (платно). Как я понимаю он собран на ОУ OPA...
topojijio пишет:
цитата:
Да у него еще на патрионе микрокап хороший лежит...
Схема все тот же Кенвуд, только на другой элементной базе. ОУ используется только как интегратор. Микрокап давно в свободном доступе.
Отправлено: 12.10.23 15:03. Заголовок: Leonid1959, как вы ..
Leonid1959, как вы думаете, стОит ли заморачиваться с Суховским ФК, или слушать хороший ламповый Lynx??? Сам Николай Сухов говорит что у его ФК С/Ш на 10-15 дБ выше чем у любого лампового.. И ещё хвалит апериодическую коррекцию..
Отправлено: 12.10.23 15:52. Заголовок: Чтобы получить все б..
Чтобы получить все бонусы, о которых говорит Сухов, вам будет необходимо исключить межблочный кабель и расположить корректор непосредственно у тонарма. Он в своих видео подробно и занудно про это говорит. Многим, и мне в том числе, это не подходит. Да, с теми малошумящими сборками полевиков, если вы сможете достать оригиналы, отношение С/Ш будет очень хорошим. Про волшебные свойства апериодической коррекции ничего сказать не могу т.к не использую. Что касается выбора, то его делать только вам т.к качество корректора определяется не только отношением С/Ш. И еще, я этот корректор Суховским не считаю.
Слушать этот ламповый и не обращать внимания на запредельные параметры шума навороченных схем - лишь бы шум чистой дорожки винила не заглушался шумом корректора.
Отправлено: 12.10.23 17:25. Заголовок: ALSS пишет: не обра..
ALSS пишет:
цитата:
не обращать внимания на запредельные параметры шума навороченных схем - лишь бы шум чистой дорожки винила не заглушался шумом корректора.
Честно говоря называть схему Кенвуда на шести транзисторах навороченной я бы не стал. И та волна, которую поднял Сухов из за С/Ш, к этой схеме не имеет никакого отношения. Даже на отечественных полевиках у неё с шумом будет все отлично. И вообще, нужно очень постараться что бы сделать для ММ головы шумный корректор.
Нет, это по поводу навороченности. PS. И вообще пора возвращаться к одесской схеме в первом посту, она-то работает всегда и везде с неизменным успехом по музыкальности.
Отправлено: 18.01.24 20:24. Заголовок: Всем привет. Перено..
Всем привет. Переносил в новый корпус и решил проверить свой ФК. На вход ФК подал чистый меандр 1кГц, 1,3 В, а на выходе вышло вот такое (фото)... Подскажите, что говорит эта картинка? Как то же перегрузочную способность, или быстродействие по меандру смотрели... И вообще, о чем говорит эта картинка? Спасибо
Отправлено: 19.01.24 02:19. Заголовок: Да анти риаа была у ..
Да анти риаа была у меня где-то.. Меня интересует не сама ачх, а именно импульс, переходные характеристики. А в той теме к сожалению картинки все устарели ((( их там нету. Так бы с удовольствием почитал бы ту тему..
Отправлено: 19.01.24 09:14. Заголовок: ALSS пишет: На вход..
ALSS пишет:
цитата:
На вход ФК подал чистый меандр 1кГц, 1,3 В, а на выходе вышло вот такое (фото)... Подскажите, что говорит эта картинка? Как то же перегрузочную способность, или быстродействие по меандру смотрели... И вообще, о чем говорит эта картинка?
Картинка , приведенная Вами - говорит только о неправильном способе замера . На вход корректора надо подавать меандр через цепь анти-РИАА . И конечно , амплитуда меандра должна быть совсем не 1,3 вольта ( даже если меандр подают через цепь анти-РИАА ), а в разы меньше .
Пост N: 1204
Зарегистрирован: 13.10.10
Откуда: Йошкар-Ола
Рейтинг:
4
Отправлено: 19.01.24 13:50. Заголовок: topojijio пишет: о ..
topojijio пишет:
цитата:
о чем говорит эта картинка?
картинка говорит что прямоугольный импульс был пропущен через фильтр низких частот, коим и является фонокорректор. Для более детальных исследований без антириаа не обойтись, о чём уже поведали предыдущие ораторы.
Отправлено: 13.03.24 23:19. Заголовок: Слушаю этот корректо..
Слушаю этот корректор который проверял (Lynx riaa82), но у меня при проигрывании динамик туда сюда ходит... Нужно встроить в схему рокот-фильтр. Ниже привожу схему этого корректора. Помогите в эту схему встроить рокот-фильтр. Спасибо
А, тупо межкаскадный конденсатор уменьшить.. Неплохая идея... Я думал куда то цепочку рокот-фильтра встроить... Автор просто очень неудобно эту схему нарисовал.... К тому же там каскод по входу.., вобщем схема сама по себе не из простых..
Отправлено: 14.03.24 14:49. Заголовок: Я совсем забыла, я т..
Я совсем забыла, я там 2 мкФ поставил в качестве разделительного.. Ну, буду пробовать. Кстати, какие конденсаторы лучше по звуку в коррекции? Я ставил КСГ серебряные. Или есть какие то другие более лучшие варианты по звуку ?
Отправлено: 14.03.24 15:29. Заголовок: Кстати меня уже 5 ле..
Кстати меня уже 5 лет интересует вопрос.. Геннадий Зубрицкий, российский гуру винила, ещё 5 лет назад в ролике (фото-его скриншот), говорил что отказался от МС трансов, а в пользу чего он не сказал.
Отправлено: 16.03.24 23:51. Заголовок: Поставил пока что мб..
Поставил пока что мбгч-0, 25 мкФ, рокот пролазит. Что самое интересное, главный рокот идет от подшипника (когда диск крутится, а двигатель выключен). Там наверное надо керамический шарик ставить, или что то ещё. А под этот шарик из какого то материала надо вырезать круг, чтобы трение минимальное было... Маслом у меня полито - Mobil 1. Сам фоник молчит вообще в ноль... Двигатель Ленки тоже почти бесшумный (у меня был не один)
Причем эти пляски я увидел только с динамикой с резонансной 20 Гц, с биампингом по Сергею Сергееву, и с УМ Реактора.
А детонация всё равно чувствуется на медленном фортепиано. Эта бесплатная программка для смартфона "RPM Speed and WOW" не измеряет "быструю" часть детонации (flutter), а ухо её слышит. Н.Сухов на своём канале сделал ряд видео по измерению детонации. Покопайтесь для общего развития...
Отправлено: 17.03.24 07:01. Заголовок: PAN спасибо за ответ..
PAN спасибо за ответы вам У меня еще мысль сделать апгрейд Ленке. Вытачиваются две пластины. На одной крепится двигатель, на другой пластине крепится диск. Таким образом двигатель почти отвязан от диска. Не знаю насколько это уменьшило бы детонацию. На diyaudio.ru есть этот апгрейд.
..Не знаю насколько это уменьшило бы детонацию. На diyaudio.ru есть этот апгрейд.
В Ленко основные узлы, вызывающие детонацию (как пишут на форумах), это опорный подшипник и прижимной ролик. Есть и куча других. Короче, апгрейдировать можно всю жизнь... Основная инфа собрана тут Lenco Heaven Forum
.. скинуть ссылку на ленкохевен где описан апгрейд опорного подшипника?
The PEEK bearing Вообще достаточно сделать профилактику и всё будет гуд. Я купил керамический шарик, но профилактику сделал на родном стальном, только тефлоновый подпятник заменил на вырезанный из делрина, толщиной 1 мм. Из него делают гитарные медиаторы (в любом музмагазине продают). Заменил масло, само собой разумеется. И этого уже было достаточно - диск вращался более 3 минут после отключения. Ещё можно ТУТ почитать. Или вот это: [url= https://fex.net/ru/s/ndxlkpk доработка от Виталия[/url]
Отправлено: 17.03.24 23:55. Заголовок: Я брал у местных, ка..
Я брал у местных, как бы дистрибьюторов. Взяли втридорога, т.к. я хотел один штука. Были раньше объявления на том же ленкохевене, долго искать. Как вариант, обратиться непосредственно к производителю RGP Balls
Отправлено: 17.03.24 23:59. Заголовок: Спасибо вам за ответ..
Спасибо вам за ответ. А ваше мнение личное по поводу Ленки? Играет ли она лучше, душевней чем какой нибудь директ драйв с мЕньшей детонацией? СтОит ли не апгрейдить?
Отправлено: 18.03.24 00:31. Заголовок: Конечно у меня есть ..
Конечно у меня есть прямоприводная вертушка с маленькой детонацией. Ленка играет по-другому - более плотно, мясисто. Но я пока не выжал с неё всего, на что она способна. В планах - поменять прижимной ролик (скорей всего детонация именно от него) и головку на что-нибудь с эллиптической заточкой (оригинальная сфера ADC-220X как-то простенько играет). Кардинально ничего менять не хочу - моя Ленко, сама по себе, ваще красавица . Тем более, что она косметически выглядит просто великолепно. Даже крышка в идеальном состоянии досталась...
Отправлено: 18.03.24 00:49. Заголовок: Моя Ленка тоже супер..
Моя Ленка тоже супер как и у вас. С очень тихим мотором (сравнивал, разбирал, смазывал), ролик тоже менял я. Атака на БСО конечно у Ленки на высоте... Следующая вертушка это наверное EMT, или Russco. Там мотор больше... Ещё на движке обмотки соединил параллельно, на 110 В. . На форуме писали что там крутящий момент больше. Кстати вот суперский апгрейд Ленки. Вырезаются две таких пластины, и двигатель отвязан от диска.
Отправлено: 18.03.24 01:00. Заголовок: Да, проектов на осно..
Да, проектов на основе Ленко множество, на любой вкус. Меняется практически всё, разве что кроме движка и диска. Но это получается уже не совсем Ленко... Я голосую за аутентичность
Отправлено: 18.03.24 20:57. Заголовок: Ещё кстати можно вне..
Ещё кстати можно внешний отвязанный ролик на ленту сделать. Можно купить движок Папст от студийного мафона. Только подскажите кто в курсе, как у этого движка количество оборотов регулировать? Не частотником же..
Частоту вращения асинхронников электрически можно регулировать только изменением частоты питающего напряжения. Ну можно ещё со всякими следящими системами заморочиться, как японцы в "микросейки" например.
Пост N: 1232
Зарегистрирован: 13.10.10
Откуда: Йошкар-Ола
Рейтинг:
4
Отправлено: 19.03.24 18:05. Заголовок: topojijio пишет: А ..
topojijio пишет:
цитата:
А этот двигатель Папст что асинхронный разве?
Конкретно про этот не могу сказать наверняка. Но в аудиотехнике бесколлекторникам самое место. (На всякий случай-я знаю, что синхронники так же могут быть бесколлекторными.)
Отправлено: 23.03.24 05:44. Заголовок: Всем привет. Хотел з..
Всем привет. Хотел заказать на алиэспрессе карбоновую трубку для самодельного тонарма, но не нашел с малым диаметром, нашел только на 8 мм (фото). Может кто даст наводку на такую трубку..
Хотел заказать на алиэспрессе карбоновую трубку для самодельного тонарма, но не нашел с малым диаметром, нашел только на 8 мм (фото). Может кто даст наводку на такую трубку..
Добрый день . А что не так с 8-мм трубкой ? На заводских тонармах трубка имеет внешний диаметр 9-10 мм ( а бывает и больше ) - специально померил на 3-х разных вертушках ( Виктор , Пионер , Кенвуд ) . Уменьшение внешнего диаметра трубки означает уменьшение и толщины стенок трубки . А трубка тонарма , всё таки должна иметь хорошую жесткость ( и на изгиб , и на кручение ) .
Отправлено: 23.03.24 18:19. Заголовок: Хорошо спасибо. Возь..
Хорошо спасибо. Возьму эту)) У меня на этом тонарме моем на 45 об на диджейских пластинках игла скачет по дорожкам. Я грешу на тонарм. Капнул масла на поворотный подшипник, стало меньше скакать, но все равно скачет... Вот хочу себе самодельный тонарм сделать, по Шрёдеру...
Отправлено: 23.03.24 18:26. Заголовок: topojijio пишет: У ..
topojijio пишет:
цитата:
У меня на этом тонарме моем на 45 об на диджейских пластинках игла скачет по дорожкам. Я грешу на тонарм. Капнул масла на поворотный подшипник, стало меньше скакать, но все равно скачет... Вот хочу себе самодельный тонарм сделать, по Шрёдеру...
Тысячи людей слушают 45-ки на своих вертушках со стандартными ( штатными ) тонармами . В вашем случае - надо искать причину резонанса . Возможно - картридж не подходит под эффективную массу тонарма . Или проблема с демпфером в картридже . А подшипники в тонарме традиционной конструкции - обычно не смазывают . Это уменьшает податливость подшипников , и в дальнейшем - приведёт к налипанию пыли на этот узел .
Отправлено: 23.03.24 19:24. Заголовок: Хорошо спасибо за ин..
Хорошо спасибо за информацию вам. Буду искать там где вы написали.. Тогда первое что сделаю, положу монетку на хедшелл. Возможно мой тонарм легкий, для высокоподатливых голов, а голова у меня Ortofon MC20, она наверное для тяжелых тонармов больше.
Пост N: 1234
Зарегистрирован: 13.10.10
Откуда: Йошкар-Ола
Рейтинг:
4
Отправлено: 24.03.24 13:09. Заголовок: topojijio пишет: У ..
topojijio пишет:
цитата:
У меня на этом тонарме моем на 45 об на диджейских пластинках игла скачет по дорожкам.
Делал когда-то себе тяжёлый тонарм для моно пластинок. Столкнулся с такой же проблемой. Устранил с помощью демпфирования тонарма. В том случае токами Фуко.
Отправлено: 25.03.24 02:45. Заголовок: Я понял, да спасибо ..
Я понял, да спасибо Сергей, да у меня тонарм наверное раздепмфированный. У меня болты вертикального демпфирования максимально ослаблены (фото). А как определить насколько их затягивать, чтобы их не перетянуть.. ?
Пост N: 9227
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
27
Отправлено: 25.03.24 13:41. Заголовок: Эти винты никак не о..
Эти винты никак не относятся к демпфированию. Демпфирование и торможение это не одно и тоже. Лихницкий предлагал жидкостное демпфирование . Копейка в ванночке с глицерином.
насколько их затягивать, чтобы их не перетянуть.. ?
Тактильно не должны чувствоваться люфты. Это с одной стороны. Уравновешенный тонарм должен реагировать на лёгкое дуновение на него. Это с другой. Но на самом деле не всё так просто (как всегда). Демпфирование это введение в систему сопротивления механическому перемещению. Статического либо динамического. Мне как то попалась ЭП-017 с загустевшей смазкой в подшипниках вертикальной оси тонарма. Линейным двигателем тонарм из-за этого практически не перемещался. Послушал. Отметмл чудесный бас. Едва ли не лучший из слышанных. Размочил смазку. Тонарм стал перемещаться с кнопок. Но бас сильно поплохел.
Пост N: 1237
Зарегистрирован: 13.10.10
Откуда: Йошкар-Ола
Рейтинг:
4
Отправлено: 25.03.24 19:59. Заголовок: Термин "статичес..
Термин "статический" означает постоянный, не зависящий от внешних факторов либо времени. "Демпфирование" означает воздействие, способствующее затуханию колебаний в колебательной системе. Это я своими словами. Академические определения нужно смотреть в курсе физики.
Я почему то всегда думал, что "статический" означает неподвижность. Значит колебания отсутствуют по определению. Наверное, можно найти и другие, более полные формулировки. Но достаточно и этой: Так зачем же придумывать что то своё, вводя в заблуждение неокрепшие головы.
Пост N: 1238
Зарегистрирован: 13.10.10
Откуда: Йошкар-Ола
Рейтинг:
4
Отправлено: 25.03.24 21:27. Заголовок: Петрович пишет: Так..
Петрович пишет:
цитата:
Так зачем же придумывать что то своё, вводя в заблуждение неокрепшие головы.
Вот как только заговаривают про неокрепшие головы, сразу хочется сказать "полноте лицемерить". Давайте отвечать только за себя. По существу. Вас же не смущает термин "статический коэффициент усиления". Ну какое же усиление при полной неподвижности? Или смущает? Или ещё. Когда на экране скопа наблюдаются неизменные по частоте и амплитуде колебания, мы говорим "статический процесс" Т.е. значение уравновесившийся.
Отправлено: 25.03.24 21:34. Заголовок: Всем спасибо за отве..
Всем спасибо за ответы. Скажите, а есть ли какой то способ проверить не задубел ли демпфер в мс голове, чтобы исключить влияние тонарма и всего остального?
Скажите, а есть ли какой то способ проверить не задубел ли демпфер в мс голове
Способов много. Лучше всего, наверное, посмотреть спектр сигнала с тест-пластинки. Ещё на ум приходит измерение собственного резонанса, например, слегка, но резко произвести удар небольшим молоточком, отвёрткой по свободно висящей головке и замерив при этом сигнал/спектр с её выхода. Либо определять по косвенным признакам. Стоит, также, очень внимательно произвести внешний осмотр. Разумеется, необходимо взвешивать все свои действия.
Зная определения статического электричества, статического коэфф. усиления, статического равновесия и т.п. меня эти термины не смущают. А вот про статическое демпфирование я слышу первый раз в своей жизни. Хотя мне уже 72 года, электронщик, дипломированный специалист по вибродиагностике.
Пост N: 1239
Зарегистрирован: 13.10.10
Откуда: Йошкар-Ола
Рейтинг:
4
Отправлено: 25.03.24 22:59. Заголовок: Петрович пишет: А ..
Петрович пишет:
цитата:
А вот про статическое демпфирование я слышу первый раз
Ну хорошо. Как говаривали на комсомольских собраниях "критикуя предлагай". Вот два варианта демпфирования. В одном случае коэффициент демпфирования неизменен. В другом зависит например от мгновенной амплитуды колебаний. Я понимаю, что с точки зрения физики эти прцессы одинаковы. Но с точки зрения результата-разные. Поскольку нас интересует результат, хотелось бы уточнять, о каком из процессов идёт речь. Какими терминами Вы обозначили бы их?
Серёжа, я скорее всего постарался бы обойтись без терминов. Просто поделился, если было бы чем, своими словами. Но, к сожалению, я уже и забыл, когда занимался звукоснимателями. Электромагнитную головку, скорее всего, заменил бы на новую. Я раньше так и поступал. У меня с 80-х - 90-х скопилась жменя разных неисправных ГЗМ, как буржуйских, так и отечественных. В то время я их менял на ГЗМ-043 (105) и им подобные. Благо, что в то время у меня был их запас. Да и в радиомагазинах можно было их купить. А вот керамические пытаюсь восстанавливать, т.к. аутентичных сейчас найти сложно и дорого. "Юбилейный РГ3"
Скажите, а есть ли какой то способ проверить не задубел ли демпфер в мс голове, чтобы исключить влияние тонарма и всего остального?
А для этого ( и не только для этого , конечно ) - очень полезно иметь в пользовании несколько вертушек и картриджей . И тогда истинный источник проблемы довольно легко определяется . П.С. - уж не обижайтесь , но тонарм , который Вы показали на фото - находится в ужаснейшем состоянии . Наверное , и внутри у него - не всё благополучно . Нельзя так относиться к технике ...
Отправлено: 26.03.24 02:09. Заголовок: На авито тонарм от 4..
На авито тонарм от 40 тысяч рублей начинается более менее нормальный. Лучше добавить 20 тысяч, и купить хорошую мс головку.. А тонарм попробовать самому сделать.
Пост N: 1240
Зарегистрирован: 13.10.10
Откуда: Йошкар-Ола
Рейтинг:
4
Отправлено: 26.03.24 14:30. Заголовок: а есть ли какой то с..
цитата:
а есть ли какой то способ проверить не задубел ли демпфер в мс голове, чтобы исключить влияние тонарма и всего остального?
В аудиоредакторе запишите момент опускания иглы на пластинку. На сонограмме это будет выглядеть как короткий пичок. Растяните его. Увидите, что он состоит из затухающего колебания. Измерьте этим же редактором период этого колебания. Пересчитайте в частоту. Если близко к заветным 10 Гц, значит норм. Если нет, можно попытаться утяжелить/облегчить тонарм.
Отправлено: 27.03.24 05:07. Заголовок: Сегодня гуглил, и на..
Сегодня гуглил, и на каком то аудио форуме писали что при высохшем демпфере, тушка головки будет ниже чем положено, либо будет почти лежать на пластинке..
на каком то аудио форуме писали что при высохшем демпфере, тушка головки будет ниже чем положено, либо будет почти лежать на пластинке..
Под высыханием резинки я понимаю улетучивание пластификатора. Она тупо дубеет. Размягчение демпфера я наблюдал только в наших ГЗКУ и более ранних пьезиках. Скорее всего тому автору попалась высокоподатливая головка и он не понял этого.
Отправлено: 30.03.24 08:56. Заголовок: Хочу еще ленку свою ..
Хочу еще ленку свою сзади (где двигатель висит) обклеить шумкой, или как она правильно называется, для уменьшения вибраций передаваемых на диск от двигателя. Подскажите пожалуста, как мне правильно в автомагазине спросить? И чтобы она как я понимаю шла с клейким слоем..?
Пост N: 2014
Зарегистрирован: 25.08.20
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
4
Отправлено: 30.03.24 10:24. Заголовок: Забиваете в поискови..
Забиваете в поисковике слова "материалы для шумоизоляции автомобиля купить" и смотрите по фоткам и описаниям "что, как и почём". Только мне кажется, что обклейка не сработает, так как если бы она срабатывала, то производитель бы это делал.
Хочу еще ленку свою сзади (где двигатель висит) обклеить шумкой, или как она правильно называется, для уменьшения вибраций передаваемых на диск от двигателя.
Одна из моих вертушек имела металлический стол ( на пружинных амортизаторах ) и синхронный мотор , подвешенный к столу на резиновых амортизаторах ( вертушка была пассиковая и японская ) . Классическая конструкция начала 70-х годов . Лет 15 назад я решил " модернизировать " тот вертак , и сдуру обклеил поверхность металлического стола ( изнутри ) автомобильной шумоизоляцией . После того , как включил вертушку - обнаружился дикий уровень рокота от мотора ( такого рокота не было до обклейки антишумкой ) . Снял всю эту шумоизоляцию , и всё вернулось к исходному варианту - рокота не слышно . Этот вертак у меня и досе есть ( хотя чаще пользуюсь другой вертушкой ) .... Не всегда "модернизации" идут на пользу - инженеры-разработчики вертушек свой хлебушек-то кушали не зря .... П.С. - я применил тогда шумоизоляцию с металлизированным слоем на поверхности (за давностью лет уже не помню её марку )
Пост N: 337
Зарегистрирован: 16.12.18
Откуда: Ангарск
Рейтинг:
2
Отправлено: 31.03.24 12:25. Заголовок: Кто вскрывал старые ..
Кто вскрывал старые Японские сидюки тот видел над дисководом на металлиской крышке приклеен мат виброизоляции. Он не мягкий. Называется самоклеящийся битумный ламинат высокой плотности. Автомобильная вибра не очень подходит, имхо.
Некоторые персонажи свои вертушки - внутри пластилином заполняют . Жуткое зрелище . Когда ручонки зудят , и в голове сквозняк - чего только ни делают ...
Отправлено: 31.03.24 14:18. Заголовок: Все эти шумопоглотит..
Все эти шумопоглотители применяются в автомобилях для совсем другого диапазона частот . И там не ставится задача получить уровень шума в салоне авто минус 80 дб . В вибрациях механизма роликовых и пассиковых вертушек - в основном хотят подавить очень низкие частоты , чтобы снизить уровень рокота . Поэтому и способы должны быть несколько другими . Автомобильная шумка может сместить эту низкочастотную вибрацию в другой диапазон частот . И не факт , что это будет лучше ....
Пост N: 338
Зарегистрирован: 16.12.18
Откуда: Ангарск
Рейтинг:
2
Отправлено: 31.03.24 14:41. Заголовок: vs music пишет: В в..
vs music пишет:
цитата:
В вибрациях механизма роликовых и пассиковых вертушек - в основном хотят подавить очень низкие частоты
Это решается комплексно. На то и существует инженер-акустик. Вибрации в первую очередь издаёт двигатель. Затем уже ролик, что считаю решаемо проверкой ровности и баланса самого диска, покупкой хорошего ролика. А вот двигатель если колбасит тут уж хоть заклейся, хоть плинт в 100 кг запили.
Отправлено: 03.04.24 08:16. Заголовок: Нет двигатель очень ..
Нет двигатель очень тихий у меня. У меня ленка из всех других ленк, очень хорошая, куплена еще в старые времена, 12 лет назад. Выше я приводил свою детонацию, как видите она очень маленькая. Остается только вопрос тогда, как правильно крепить саму ленку на толстый плинт? Сейчас у меня она просто лежит на родных пружинах на плинте, с резиновыми вставками внутри (фото). Но есть мысль, что если убрать эти родные пружины, и посадить на шпильки, проходящие сквозь всю толщину плинта??? То есть притянуть к плинту шпильками? Уменьшится ли детонация в таком случае?
Тихий не значит не имеющий детонацию, она в любом случаи есть какой бы крутой двигатель не был.
цитата:
Остается только вопрос тогда, как правильно крепить саму ленку на толстый плинт?
topojijio пишет:
цитата:
Уменьшится ли детонация в таком случае?
Только экспериментальным путём). Все демпфирующие пружины и резинки (если они не задубели) рассчитаны на вес основания, диска и двигателя. Жёсткое крепление и покажет насколько отбалансирован двигатель с диском. Но право на жизнь имеет. Может вы закрепите на лист металла 10мм. Можно попробовать линолеум положить по месту контакта. Советовать мы все горазд)). Попкорна и зрелищ!
цитата:
Выше я приводил свою детонацию, как видите она очень маленькая.
Отправлено: 07.04.24 15:21. Заголовок: Jumbo, да, у меня бы..
Jumbo, да, у меня было два движка от ленки. Мой оочень тихий.. Сергей, значит приложение в смартфоне rpm test не меряет рокот получается, а только детонацию (изменение скорости)...??
Повторюсь: бесплатная программка для андроида "RPM Speed and WOW" кроме скорости ещё может померять "медленную" часть детонации, а "быструю" (flutter) не могёт. Зато владельцы айфонов могут попробовать программку "Wow Flutter", которая измеряет усё..., правда уже за денюжку Wow Flutter - RPM Testing
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 516
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
. Тем более, что она косметически выглядит просто великолепно. Даже крышка в идеальном состоянии досталась...
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума