Отправлено: 12.03.21 13:30. Заголовок: Кристаллы, кристаллы, кристаллы...

В продолжение темы "Корректоры RIAA на кристаллических триодах", которую закрыли по моей просьбе, дабы некоторые умники не резвились на ней, а открывали свои темы, открыл новую, ибо есть, что сказать, вот, смотрите:



Только вчера внёс небольшие изменения ипоставил более качественные детали.
Схема инвертирует сигнал, имеет усиление стандартное, плюс 40 дБ, усиление каналов выравнивается резисторами R10.
Максимальное, неискажённое, входное напряжение на частоте 1 кГц - более 50 мВ, на частоте 20 кГц - более 200 мВ.
Как-то так...
Убедительная просьба - если сказать по существу нечего - пройдите мимо, не мусоря на ходу.

 Отправлено: 13.03.21 12:38. Заголовок: Настал момент такой...

Звук этого, думаю - окончательного, варианта на полевых кристаллах удивил меня своей нежностью, возможно и точностью.
До этого момента Оптимальный германиевый был в проритете, у него звук сочный, живой, а тут - нежный и аналитичный, так скажем...
Теперь срочно перетряхиваю МС вариант.

Вот последняя редакция Оптимального:

загрузить картинку в интернет

Более ничего менять здесь не имеет смысла, фиксирую отменный звук и ... двигаюсь дальше, в том же направлении:))

PS. При тестировании пригодился усилитель "Покемоша" на 6П9+6П9, с которого тщательно смахнул пыль, а до этого долго слушал на JLH 1969 - очень не дурно!
Акустика - двух-корпусная, трёх-полосная, на динамиках Vifa М26 (тех ещё, датских) и Scan Speak M15 (тоже оригинал) и Seas 1149.

 Отправлено: 13.03.21 22:34. Заголовок: Вопрос при сравнении

Сергей,если сравнить звучание Cristall 005 03 (пост 1431) и Feald 006,Вы за кого?

 Отправлено: 13.03.21 23:57. Заголовок: Ответ

Думаю, что за 006.
Ещё советуют на выходе повторитель на полевике, но по мне - так лучше выкинуть повторитель вовсе, как нибудь попробую, надо только недельку погонять, как есть.

 Отправлено: 15.03.21 17:25. Заголовок: Поправка на ветер...

Выкинул ЭП на биполяре - теперь всё по фэн-шую:



Выходное сопротивление порядка 2 кОм.

 Отправлено: 16.03.21 23:53. Заголовок: Сергей, хотелось бы ..

Сергей, хотелось бы увидеть и итоговую схему питания для 006.

 Отправлено: 17.03.21 02:25. Заголовок: lilex пишет: хотел..

lilex пишет:

цитата:

хотелось бы увидеть и итоговую схему питания для 006.

Блоки питания прежние, уже озвученные, один импульсный, другой - аналоговый, в старой теме всё есть...

По существу - проделал вчера такой опыт - записал одну и туже композицию два раза подряд, но с разных корректоров и, прослушав копию, сделал вывод не в пользу инвертирующего корректора. Чётко слышна разница - с инверсией звук напоминает работу усилителя-расширителя стерео базы, в своё время собирал такое. Без инверсии звук собран, чёткие удары барабанов бьют в грудь, есть красивая стерео панорама, без разрыва в середине...
Хотите верьте - хотите - проверьте, но спорить ни с кем не собираюсь, а вот тема инвертирующих корректоров для меня закрыта, после первой попытки, до этого слепо верил авторитетам, и старался не крутить фазу сигнала, и - не зря!
Возвращаю 006 в НЕ инвертирующую ипостась.
Точка и три зелёных гудка:)

 Отправлено: 17.03.21 14:14. Заголовок: Сергей Торопов пишет..

Сергей Торопов пишет:

цитата:

записал одну и туже композицию два раза подряд

Сергей, а из каких соображений сравнивали запись, а не корректоры напрямую? И на какой носитель писали?

 Отправлено: 17.03.21 15:07. Заголовок: Ответ

Из сображений хорошего качества и узнаваемости. Записывал на видео Hi-Fi Panasonic NV-HD90EE.

Наутро прослушал ешё раз - результат повторился. С инверсией звук размыт - размазан, как каша на тарелке двоечника:).
Но слушать - можно, если сравнить не с чем...

 Отправлено: 17.03.21 16:41. Заголовок: Сергей Торопов пишет..

Сергей Торопов пишет:

цитата:

с разных корректоров и, прослушав копию, сделал вывод не в пользу инвертирующего

У меня только один вопрос - схемотехника и комплектующие одинаковы?

 Отправлено: 17.03.21 16:55. Заголовок: Петрович пишет: У м..

Петрович пишет:

цитата:

У меня только один вопрос - схемотехника и комплектующие одинаковы?

Нет, одинаковые только Кус и АЧХ.
Речь идёт о звуковой сцене.
Например, на ранних Битлз стерео искуственноное, при инверсии получается перебор с разделением, и Ринго не стучит в барабан, а п-укает где-то там, в глубине. Без инверсии барабан бьёт в грудь, и сцена в середине есть, без разрыва на левую и правую стороны.

 Отправлено: 17.03.21 17:14. Заголовок: Сергей Торопов пишет..

Сергей Торопов пишет:

цитата:

Из сображений хорошего качества и узнаваемости.

Непонятно. А что, живьём с корректора качество и узнаваемость хуже?

 Отправлено: 17.03.21 17:16. Заголовок: Сергей Торопов пишет..

Сергей Торопов пишет:

цитата:

Нет, одинаковые только Кус и АЧХ. Речь идёт о звуковой сцене.

Серёжа, мягко выражаясь, не корректно делать вывод о вреде инверсии, сравнивая совершенно не идентичные изделия.
Могу предложить в понравившийся корректор добавить на выходе инверсный каскад с Ку=1 на тех же самых элементах и сравнить. И, хоть это тоже не самый лучший, но самый простой вариант, после этого сделать выводы.
А так - ты просто сравнил два разных корректора.

 Отправлено: 17.03.21 18:16. Заголовок: По существу...

Ещё раз повторяю - речь идёт о восприятии стерео, а не о звуке, как таковом, и схемотехника тут не при чём.

Когда две фонограммы идут одна за другой, без паузы на переключение корректоров, разница видна невооружённым глазом.

А по отдельности слушаешь - оба девайса хороши, и трудно выбрать лучший.

Тут предлагают переворачивать фазу на картридже и сравнить, думаю - ничего нового я не услышу, моё мнение.

Вывод для себя сделал, авторитеты в этом вопросе не подвели!

Вот и новый вариант готов:

 Отправлено: 17.03.21 18:58. Заголовок: Сергей Торопов пишет..

Сергей Торопов пишет:

цитата:

А по отдельности слушаешь - оба девайса хороши, и трудно выбрать лучший.

То есть, "живьём" провала по середине и неестественного разделения каналов не ощущается?

 Отправлено: 17.03.21 19:15. Заголовок: Ответ

Слышно и существует всё, что в живую, что на фонограмме, только не так явно, как без паузы на переключение.
Иначе не стал бы морочить себе голову.
Юра Макаров об этом говорил очень ясно и толково, и Вадим Пузанов приводил этот монолог в моей ветке, только не найду никак, в какой:)

 Отправлено: 17.03.21 22:12. Заголовок: Сергей Торопов пишет..

Сергей Торопов пишет:

цитата:

Тут предлагают переворачивать фазу на картридже и сравнить, думаю - ничего нового я не услышу, моё мнение.

Думать и слышать - совершенно разные понятия.

 Отправлено: 17.03.21 23:14. Заголовок: По существу...

Нашёл - вот здесь, начало на 4-ой стр пост 977 Вадима Пузанова, далее 5-я страница:

https://hiend.borda.ru/?1-7-0-00000267-000-60-0

Лучше не скажешь, только убедился, воочию.

И это мой первый и последний корректор с инверсией абсолютной фазы, кстати, уже успешно переделанный по фэн-шую!

 Отправлено: 18.03.21 00:00. Заголовок: Сергей Торопов пишет..

Сергей Торопов пишет:

цитата:

Нашёл - вот здесь, начало на 4-ой стр пост 977 Вадима Пузанова, далее 5-я страница:

Разговор везде идет о смене фазы как таковой, а причем здесь схемы корректоров? Фазу можно крутить в любом звене, или я что-то не понял?

 Отправлено: 18.03.21 03:22. Заголовок: Сергей Торопов пишет..

Сергей Торопов пишет:

цитата:

Нашёл - вот здесь, начало на 4-ой стр пост 977 Вадима Пузанова

Вадим Пузанов в этом своём посту несёт полную ахинею про всас и выталкивание динамиком звука барабана. После удара по барабану возникают затухающие колебания. Их, как правило, преобразуют в электрический сигнал микрофон, пьезо- или тензодатчик. И даже от того, где они установлены, уже будет зависеть фаза этого сигнала. Я уже не говорю о том, на каком расстоянии слушатель находится от громкоговорителя.

 Отправлено: 18.03.21 15:19. Заголовок: По существу...

Для всех:

В той дискусии важен пост 982 Вадима, на 5-й странице, там монолог Ю.А.Макарова - вот в чём соль всей истории. А в 977 начало диспута.

Переделанный корректор стал высекать хороший звук как положено, сцена на месте, барабан бьёт в грудь.

По сравнению с Оптимальным Германиевым он более нежный, деликатный, утончённый, но Оптимальный хорош по своему - яркий, сочный и т.д.
Повторятся не буду, тут всё есть...

И под разное настроение есть выбор, и это радует.

 Отправлено: 19.03.21 01:11. Заголовок: Сергей Торопов пишет..

Сергей Торопов пишет:

цитата:

Хотите верьте - хотите - проверьте, но спорить ни с кем не собираюсь, а вот тема инвертирующих корректоров для меня закрыта, после первой попытки, до этого слепо верил авторитетам, и старался не крутить фазу сигнала, и - не зря!

Я про это много лет говорю. Однако некоторые постоянно убеждают меня в том, что разницы нет.
Рад, что ты это тоже услышал.

Петрович пишет:

цитата:

Вадим Пузанов в этом своём посту несёт полную ахинею про всас и выталкивание динамиком звука барабана.

Ты бы, мил человек, язычок-то попридержал бы. Не всё, что ты не понимаешь, является ахинеей. Почитай ещё раз Макарова. https://hiend.borda.ru/?1-7-0-00000267-000-80-0 Мой пост 982. Умничать и расклеивать ярлыки будешь в другом месте.
Установи микрофон для подзвучки бас барабана и попробуй пультом взять сигнал с него в фазе, а потом в противофазе и послушать звучание. Всё просто.
Если разницы не услышишь, продолжай делать и думать, как и раньше. Очень многие её не слышат и живут счастливо.

 Отправлено: 19.03.21 04:09. Заголовок: Вадим Пузанов пишет:..

Вадим Пузанов пишет:

цитата:

Ты бы, мил человек, язычок-то попридержал бы. Не всё, что ты не понимаешь, является ахинеей. Почитай ещё раз Макарова. https://hiend.borda.ru/?1-7-0-00000267-000-80-0 Мой пост 982. Умничать и расклеивать ярлыки будешь в другом месте.

Да прочитал я, прочитал. Особенно мне понравилось, цитирую: " когда динамик после удара бас барабана работает на всасывание, а не на выталкивание звука, как в реальности"

Это тоже понравилось: "Графичность сцены, отсутствие размытости в крупном и малом,
делает звук прозрачным и телесным одновременно при оптимальной фазе.
В крупном - это уплотнение и артикуляция баса, в малом - это предельная натуралистичность звучания струнных и духовых инструментов.
Причем графичность саундстейджа слева и справа становится равноценной с разрешением и графичностью в центре, чего нет при
некорректной фазе. "
Особенно понравилась последняя строчка про графичность саундстейджа.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, и добавлю картинку от скромного анонима Пузанова, понизившего мой рейтинг.

 Отправлено: 19.03.21 14:31. Заголовок: Петрович пишет: Ну,..

Петрович пишет:

цитата:

Ну, и добавлю картинку от скромного анонима Пузанова, понизившего мой рейтинг.

Рейтинг, действительно, я понизил. Но то, что там в подписи написано аноним, я даже не смотрел. Обычно, на других форумах, подпись ставится автоматически. Если что-то делаешь сознательно, чего же скрываться?
Понимаешь, для того, чтобы поднимать на смех Макарова, у тебя должна быть, как минимум, одинаковая с ним компетенция в данном вопросе. А в этом ты, как раз, не замечен. Следовательно, и обижаться не на что.

 Отправлено: 19.03.21 20:29. Заголовок: Вадим Пузанов пишет:..

Вадим Пузанов пишет:

цитата:

у тебя должна быть, как минимум, одинаковая с ним компетенция в данном вопросе.

У меня нет такой компетенции, поэтому хочу узнать, фаза должна быть абсолютной суммарно на выходе или в каждом звене системы?

 Отправлено: 20.03.21 00:53. Заголовок: Вадим Пузанов пишет:..

Вадим Пузанов пишет:

цитата:

для того, чтобы поднимать на смех Макарова, у тебя должна быть, как минимум, одинаковая с ним компетенция в данном вопросе

Я с интересом слежу за творчеством Сергея Торопова и совершенно не желаю разводить дрязги в его теме. Поэтому Вадиму Пузанову я ответил здесь.

 Отправлено: 10.04.21 13:36. Заголовок: Фото на память

Наконец-то закончены достойные фюзеляжи, или - макинтоши, а точнее - корпуса для трёх китов кристаллической темы: Оптимальнного, МС-ишного и Полевого корректоров. Можно поставить точку, а точнее - многоточие:))





Внутреннее убранство МС варианта:



Осталось только ножки из войлока нарезать...

Не прошло и полгода!

 Отправлено: 15.04.21 23:33. Заголовок: Сергей, ну так что, ..

Сергей, ну так что, какой МС корректор в итоге лучше звучит, на лампах или этот твердотельный ? У вас же было много ламповых МС корректоров..

 Отправлено: 17.04.21 09:58. Заголовок: Я понял. У вас проце..

Я понял. У вас процесс ради процесса), а где лучше звук, наверное все таки в ламповом..

 Отправлено: 17.04.21 11:53. Заголовок: Ответ

Вывод Ваш не правильный - и там и там звук хорош, мой выбор за кристаллами, но это - мой выбор!

 Отправлено: 20.04.21 00:38. Заголовок: Корпуса тоже красивы..

Корпуса тоже красивые. Абсолютно беспроигрышный вариант по дизайну. Респект.

 Отправлено: 10.05.21 17:08. Заголовок: Сергий, привет! :sm1..

Сергий, привет! Ты подбирал полевики по параметрам? Покаскадно в пары? Все кучей? Импортные аналоги к применению не рассматривал?

 Отправлено: 10.05.21 19:59. Заголовок: Ответ

Привет, Слава!

Полевики в этих схемах нужны именно КП302Б, такие были в наличии. С импортом режимы придётся подправить.

 Отправлено: 14.05.21 06:21. Заголовок: Сергей здравствуйте...

Сергей здравствуйте. Скажите, у вас только эта схема МС корректора есть на транзисторах, или ещё какая то есть ?
И если одна, то какие транзисторы из двух обозначенных в схеме предпочтительнее применять?

 Отправлено: 14.05.21 13:06. Заголовок: Ответ

Схема одна, транзисторы любые, из обозначенных.

 Отправлено: 06.06.21 22:39. Заголовок: Сергей. Вот видео ср..

Сергей. Вот видео сравнения лампового и каменного ФК .., правда для ММ головы...
https://www.youtube.com/watch?v=J4yPCrSbjE4&t=999s


В описании к ролику файлы с записями... Все прекрасно слышно, что ламповый намного лучше играет...
Значит буду делать ФК для МС головы на лампах, по одной из ваших схем...

 Отправлено: 06.06.21 22:49. Заголовок: Кстати Сергей. Какие..

Кстати, Сергей. какие лампы используются в этой вашей схеме? (не подписаны)...

 Отправлено: 08.06.21 23:36. Заголовок: Ответ

В той схеме 6Н16Б, но я смакетировал только входной каскад, весь корректор не делал.

 Отправлено: 09.06.21 01:10. Заголовок: Понял.. А как этот п..

Понял.. А как этот первый каскад называется по науке? И на этой схеме второй и третий каскад тоже 6н16б ?

 Отправлено: 09.06.21 17:36. Заголовок: Ответ

topojijio пишет:

цитата:

А как этот первый каскад называется по науке? И на этой схеме второй и третий каскад тоже 6н16б ?

1. Каскады с Общей Сеткой.

2. 6Н16Б все лампы.

 Отправлено: 10.06.21 15:33. Заголовок: Офигенный дизайн кор..

Офигенный дизайн корпусов! Гениально и лаконично!

 Отправлено: 10.06.21 16:26. Заголовок: Ответ

topojijio пишет:

цитата:

Все прекрасно слышно, что ламповый намного лучше играет...

1. Головка в том ролике примитивная, копеечная.
2. Ламповый имеет бОльший выход, это видно на компьютере и слышно ушами, то есть он играет просто громче, но никак не лучше.

Сравнивать надо корректоры с одинаковым усилением и схожей схемотехникой или философией, моё мнение...

 Отправлено: 10.06.21 16:56. Заголовок: Так легко запутать п..

Так легко запутать при даже слепом прослушивании.
Тот, что чуть громче будет казаться лучше.

 Отправлено: 25.06.21 03:16. Заголовок: Если вникнуть в схем..

Если вникнуть в схему биполярного корректора, то концепция здесь самая передовая.
Смотрите. Входной эмиттерный повторитель любит высокоомный источник сигнала. Следующий каскад с ОЭ любит низкоомный источник сигнала(нулевой эффект миллера и т.д). Далее повтор каскадов в той же последовательности. Итог этому - классный звук. Думаю, что это главная изюминка схемы.

 Отправлено: 27.06.21 17:42. Заголовок: АБ12 пишет: Если вн..

АБ12 пишет:

цитата:

Если вникнуть в схему биполярного корректора, то концепция здесь самая передовая. Смотрите. Входной эмиттерный повторитель любит высокоомный источник сигнала. Следующий каскад с ОЭ любит низкоомный источник сигнала (нулевой эффект Миллера, и т.д). Далее повтор каскадов в той же последовательности. Итог этому - классный звук. Думаю, что это главная изюминка схемы.

Существует более линейная, и на мой взгляд - не менее передовая комбинация из двух транзисторов, и она называется дифференциальный каскад.

 Отправлено: 30.06.21 02:08. Заголовок: В том то и дело, что..

В том-то и дело, что первый УСИЛИВАЮЩИЙ каскад при работе от низковольтного , слаботокового и высокоомного источника сигнала - это как минимум эффект Миллера. Здесь даже полевики не панацея, несмотря на их работу без входного конденсатора.
Моё ИМХО: искажения от переходных электролитов в каскадах УК есть меньшее зло, чем вышеобозначенная ситуация. Я это утверждаю после опыта прослушек корректоров по схемам УПТ на ОУ и по схемотехнике Сергея Торопова. Лампа-пентод также хороший вариант для первого каскада УК. Режим этого каскада по ВИЗАРДУ- вообще супер.

 Отправлено: 30.06.21 13:04. Заголовок: АБ12 пишет: В том-т..

АБ12 пишет:

цитата:

В том-то и дело, что первый УСИЛИВАЮЩИЙ каскад при работе от низковольтного , слаботокового и высокоомного источника сигнала - это как минимум эффект Миллера.

В дифф. каскаде два плеча, снимайте сигнал с неинвертирующего и о Миллере не вспоминайте.

 Отправлено: 06.07.21 17:09. Заголовок: Сергей, все таки, ка..

Сергей, все таки, какой МС корректор из ваших самый лучший ? С общей сеткой на 6н16б, или вот эта на 6н9с..??
Хочется сделать бескомпромиссный МС корректор на трех каскадах, желательно без пентодов.. Какое решение принять не знаю (((

 Отправлено: 08.07.21 02:42. Заголовок: Да, каскад с эмиттер..

Да, каскад с эмиттерной связью рулит. Согласен. Но , учитывая особенности германиевых транзисторов сложно будет получить высокое входное и большой коэфф. каскада. У меня входное сопр. отнюдь не 47 ком, а 82 ком. Моя высокоомная головка такое требует.

 Отправлено: 30.07.21 20:13. Заголовок: По существу...

Добавил ЭП внутрь крайнего каскада, триоды ГТ321 с любой буквой:



Полёт - нормальный...

 Отправлено: 30.07.21 21:17. Заголовок: Какое хитрое включен..

Какое хитрое включение... А что это даёт? Ниже выходное сопротивление или бОльшая нагрузка для полевого транзистора? ОС обеспечит одинаковое усиление каскада во всём рабочем диапазоне?
Что-то сразу так и не соображу...

С9, наверное, должен быть с небольшим эквивалентным сопротивлением? Или при больших сопротивления нагрузки не особо критично?

 Отправлено: 30.07.21 22:29. Заголовок: По существу...

Разгружен полевик, возросло усиление внутри петли ОС, уменьшились искажения при большом сигнале, при помощи всего одного триода, не лишнего на борту...

 Отправлено: 30.07.21 22:40. Заголовок: Понял, спасибо...

Понял, спасибо.

 Отправлено: 31.07.21 00:25. Заголовок: По существу...

Идея не моя, подсмотрел здесь:



Это Виктория-001-стерео.
Всё придумано до нас...

 Отправлено: 12.08.21 23:43. Заголовок: Настал момент такой...

Не понравился мне предыдущий выходной каскад - неустойчивый, и вот - крайняя редакция полевого кристаолического и теперь полностью кремниего корректора:

 Отправлено: 13.08.21 01:19. Заголовок: В догонку...

О выходном каскаде можно почитать здесь:





Собирал этот пред для интегрального усилителя как раз в год выхода журнала. УМ был симметричный В.Шушурина - мой первый кристаллический...

 Отправлено: 13.08.21 16:13. Заголовок: Пятница, 13-е...

Последний штрих:

 Отправлено: 15.08.21 03:54. Заголовок: Мысли вслух...

Подстроив режим резистором R19 (он теперь 120 кОм) добился размаха на выходе 9 Вольт, затем только наступает симметричное ограничение, при этом на входе 90 мВ на 1 кГц и (держите шляпу!) 640 мВ на 20 кГц - без видимых искажений...

Суббота, четырнадцатое, однако, это не пятница - тринадцатое!...

А вы говорите - купаться!...

 Отправлено: 19.08.21 14:26. Заголовок: Сергей простите, а з..

Сергей простите, а зачем вы в каждой последующей схеме прибавляете транзисторы.. ? По идее больше активных элементов - больше шумов и отсебятины... Или я что то не понимаю ??

 Отправлено: 19.08.21 15:39. Заголовок: Ответ

topojijio пишет:

цитата:

Или я что то не понимаю ??

Вы много чего не понимаете...

 Отправлено: 19.08.21 15:56. Заголовок: Я не спорю.. У меня ..

Я не спорю.. У меня образования как у вас нету..

 Отправлено: 19.08.21 19:33. Заголовок: Ответ

Раз так, то попробую разъяснить:

Т4 работает как повторитель, отделяет нагрузку Т3 от низкого (порядка 5-8 кОм) входного сопротивления инвертирующего каскада на Т5. Т6 ещё один повторитель. Итого всего один усилительный прибор - Т5. Не так уж и много. А повторителей боятся не стоит - очень полезная штука

Зато схема получилась очень удачная, с большим запасом по перегрузке, без выходного каскада выдерживает 200 мВ на 1 кГц, а в номинальном режиме на затворах полевиков не более 15-25 мВ, выходной какад с очень низкими искажениями и малым сопротивлением - всё оптимизировано!

И самое главное - музыкальная, хочется переслушать всю коллекцию, не спешно, вдумчиво...

И образование тут ни при чём - у меня его тоже нету...

 Отправлено: 20.08.21 07:17. Заголовок: В догонку...

Вот о чём идёт речь - крайняя редакция схемы:

сервис картинок

Электролиты С6,7,8 биполярные (у меня) Ничикон серии Muse. Но это не обязательно, можно и полярные...

 Отправлено: 20.08.21 08:54. Заголовок: Мысли вслух...

Сложилась концепция следующего устройства для воспроизведения грамзаписи:



Она полностью кремниевая, но в качестве Т3 и Т6 вполне можно применить ГТ321.

Некоторые номиналы будут изменены в процессе постройки.

 Отправлено: 21.08.21 02:07. Заголовок: До кучи...

Возник ещё и МС вариант:



Скрипач (трансформатор) не нужен!

 Отправлено: 21.08.21 10:42. Заголовок: С трансформатором вс..

С трансформатором все равно шума меньше.. Можно убрать пару каскадов если использовать трансформатор..

 Отправлено: 21.08.21 21:12. Заголовок: По существу...

Остатки былой роскоши - за веником обнаружена коробочка с КП103:



Можно ещё один полевой спаять на "прямых" триодах...

 Отправлено: 22.08.21 04:23. Заголовок: Мысли вслух...

Вот и заготовка схемы готова:



Ещё 10 000 вёдер (ударов паяльником) и золотой ключик у нас в кармане!

 Отправлено: 23.08.21 22:00. Заголовок: По существу...

Вот и постелька готова, двойное моно, с раздельным питанием:

 Отправлено: 23.08.21 22:01. Заголовок: Где же эти транзисто..

Где же эти транзисторы взять bc550 bc560? Даже на авито нету... На чип и дипе что ли брать ?

Сергей, а вы силовой транс для фоника какой используете? Сколько витков первички? Или не смотрите на это ?

 Отправлено: 24.08.21 00:30. Заголовок: Ответ

Триоды есть и в Чипе, и на Али.

Блоки питания у меня импульсные. 21 век на дворе...

 Отправлено: 24.08.21 00:39. Заголовок: А вы сами делаете ИБ..

А вы сами делаете ИБП, или готовые покупаете ? И кстати, как избавляетесь от ВЧ шума?

 Отправлено: 24.08.21 00:39. Заголовок: А вы сами делаете ИБ..

А вы сами делаете ИБП, или готовые покупаете ? И кстати, как избавляетесь от ВЧ шума?

 Отправлено: 24.08.21 12:27. Заголовок: Ответ

Беру готовые, самому делать велосипед не считаю разумным.

В приличных ИБП шума практически нет, остатки оного убираются фильтром активным на медленных триодах.

 Отправлено: 25.08.21 13:59. Заголовок: Настал момент такой...

Не прошло и полгода, как всё изменилось:



Милый сердцу германий пересилил - будем ваять такое...

Источник:



Уважаю ветеранов-радиолюбителей!

 Отправлено: 28.08.21 13:05. Заголовок: Фото на память

Один канал готов, отлажен и замерян, осталось сваять другой:



Номиналы деталей слегка изменились, но скелет схемы всё тот же:



Параметры таковы - на 1 кГц максимальное входное напряжение 64 мВ, на 20 кГц - 640 мВ, без видимых искажений...

И на закуску - наша директрисса, Елена Прекрасная, и ваш покорный слуга на педсовете в Центре детского творчества (бывшей СЮТ, на которой прослужил 50 лет, со дня её образования, изначально помогая отцу):

 Отправлено: 28.08.21 15:47. Заголовок: В догонку...

Купил на Али вот такой "дженератор":



Можно синтезировать сигнал любой формы и частоты, от 0,01 Гц до 30 Мгц!

А то старик ГЗ-118 уже вышел из моды, отнесу на СЮТ, для пионеров...

 Отправлено: 30.08.21 00:03. Заголовок: Настал момент такой...

Сегдня ночью монтаж закончил, "вкручил" - полёт нормальный:



С утра поставил Ванюшу на копыта и на прослушку:



С первых тактов понял - музыкальная шкатулка получилась, надо ваять фюзеляж, однако...

 Отправлено: 30.08.21 05:41. Заголовок: Подробности...

Вчерашние ночные измерения дали такие результаты:

1. Разница усиления каналов - 0,5 дБ - результат тщательного отбора входных триодов. Разницу убрать, кому лихо, можно подбором номинала резистора R17.

2. Пик усиления на НЧ 10 Гц, болтанки диффузоров нет!

3. Выходное сопротивление на 1 кГц 1,7 кОм, место для ЭП оставил, но ставить его пока не спешу - и так всё хорошо.

4. Надо бы промерить на меандре - но лень, думаю и так всё в норме...

Корпуса заказал лучшему другу - у него мастерская по дереву, лепит доски для икон из липы и не только.
Предложил он сделать их из дуба, а по мне липа и сосна - тоже вариант. Выбор оставил за мастером.
Почему корпуса - ещё два проекта на подходе, запылились чуток две панели дюралевые, с электронными лампами...

 Отправлено: 31.08.21 14:49. Заголовок: Для тех, кто знает толк...

Поигрался с новым генератором - вещь!
Подал через анти-riaa цепочку меандр 1 кГц на вход корректора - вот сигнал на выходе, максимальный, не искажённый (0,5В в клетке):



А это сигнал на входе корректора (0,2В в клетке):



Также прогонял свип тоном (20-20кГц) на синусе, прямоугольнике и треугольнике - результат впечатляет, надо бы на видео записать, да нечем, телефон кнопочный, из принципа, детей ругаю за то, что в гаджетах много сидят...

Кстати, о птичках, осцилограф то мой 30 МГц разворачивает, спокойно так - зауважал!

 Отправлено: 31.08.21 16:40. Заголовок: Замечательный резуль..

Замечательный результат, поздравляю!

 Отправлено: 07.09.21 03:27. Заголовок: Фото на память

Приехал забавный карманный "ослик" (из Китая, всего за 12 дней!) - развлекаюсь - повторно замерил новый корректор:







Шеф - всё совпало, всё совпало!



А это что, под фанеркой красивой?



Опять Германий? Не буду!

 Отправлено: 07.09.21 09:42. Заголовок: Сергей Торопов пишет..

Сергей Торопов пишет:

цитата:

Шеф - всё совпало, всё совпало!

Я всегда рад за апгрейды, особенно изм.аппаратура - это наше все!
Оба прибора хорошИ, генератор наконец-то сделали "неглубокий вглубь". Я по этой причине 4 года назад купил дешманский но плоский, чтобы лабу не делать слишком большую по размеру в глубину.. наконец-то сделали генер норм размера.. надо подумать тоже уже об апгрейде.
Ну и портативный осцилл, полагаю, не сравнить с советским дедушкой )) дедушке наша всецелая уважуха, но если пора на пенсию - то значит пора!
Тем более что цены на это всё стали гуманные.

 Отправлено: 08.09.21 04:19. Заголовок: Настал момент такой...

Неделя неспешных раздумий, макетирования узлов и вот сложился пасьянс:



Параметры схемы повторяют предыдущую, с завидным упрямством...

Можно распаивать второй канал, уже по рельсам.

Можно по-разному видеть Солнце, но оно - одно.

 Отправлено: 08.09.21 06:35. Заголовок: Сергей, а вы не хоти..

Сергей, а вы не хотите как Андронников (Lynx), использовать каскод (ИТ) или на входе или на выходе ФК ?? Или сам полевик это уже ИТ ?

 Отправлено: 08.09.21 17:15. Заголовок: Ответ

Для предыдущего оратора:

Получится, как в басне "Мартышка и очки"...

По существу (для тех, кто знает толк):

Замерил параметры каскада на Т5.6,7 - выходное сопротивление 360 Ом, входное 500кОм, всё на 1 кГц. Кус = 100. Полоса частот от 1 Гц до 1 Мгц, без завала (при С5=47 мкФ и С8=1000 мкФ). ВЧ триоды, однако...