Отправлено: 26.08.09 13:56. Заголовок: Корректор Бокарева на 6ж5б-6э5п с трансом на выходе (продолжение)

Как обещал рассказываю о своей реализации схемы Александра. За год телефонных консультаций схема максимально избавилась от лишних деталей и приобрела строгий взрослый голос. Некоторые особенности: Сто раз уже говорилось, но повторюсь - коррекция 75мкс на входе по-Одесски с использованием индуктивности головки. Для гзм008 сопротивление нагрузки около 9 ком, для других головок будет в пределах 6-12 ком. Можно крутить на слух - до появления "песочка". Если этот метод не нравится или головка типа ЭДА с низкой индуктивностью можно сделать классически - на входе 47 ком, а резистор 1.5 ком в аноде первой лампы зашунтировать емкостью 33нф.
Для любителей мягкого лампового звучания могу посоветовать сделать коррекцию после первого каскада. 1.5 ком и 0.15 мкф из анода 6ж5 убираем, с анода первой 120 ком и на землю последовательная цепочка из 16ком и 17нф. (На входе коррекция остается). Звук с таким вариантом очень комфортный.
Питание у маня стабилизировано цепочкой стабилитронов д817а , накалы выпрямлены и стабилизированы кренками (чтобы получить с них 6.3 в среднюю ногу на землю через диодик любой, излишек гасится сопротивлением чуть меньше ома). Питательный транс пойдет тан29, тп207-2.
Выходные трансы у меня изготовлены за 2 часа совершенно по хамски, делал "на попробывать" да так и остались - играют хорошо. Железо ПЛ сечением 6кв см типа ОСМ-0.063. Первички и вторичка по 2000 витков проводом 0.21 (по лаку). 500 витков первичка - слой бумажного скотча - 500 витков вторичка - скотч и так еще 3 раза. Прокладка 1 слой конденсаторной бумаги, индуктивность получилась 14 генри.
Выход у корректора примерно 500 мв, иргает от 20 гц до 20 кгц - проверял с измерительной пластинки.
Схема заводится сразу, режимы встают как вкопанные, естественно нужна задержка подачи анодного. Вот с фоном пришлось сильно повоевать. Корпус у меня железный, трансы внутри, отдельных кожухов на трансы нет. Первоначально наводки ловил страшно, даже при выключенном коректоре мощник гудел в колонки весьма ощутимо. Помогло следующее - изолировал входные-выходные разъемы от корпуса, отдельный провод от корпуса на корпус мощника и отдельный провод от корпуса на тонарм вертушки. Земля входного раъзема подключена на минус светодиода в катоде первой лампы, земля выходного разъема прямиком на мощник. Таким образом фон практически уходит, иногда ловит внешние наводки (если ухом в колонку) - чаще всего тишина, только слабый тепловой шум.
Схема:



Конструктивно первый каскад и цепи корекции выполнены на плате из текстолита, которая подвешена в корпусе на пружинках. На фото вариант с корекцией между каскадами.


Оборотная сторона платы (в изоленте кондеры СГМ 10000+6800):

 Отправлено: 19.01.11 18:05. Заголовок: Про тёмный анод мне ..

Сравнивать EF86 и лампы с крутизной под десятку-неверно, это примерно как сравнивать 6н8с и 6н9с, совершенно разная подача звука.
Я имел в виду аналогичные лампы с крутизной под единицу, и- не нашёл таких.

 Отправлено: 19.01.11 19:10. Заголовок: suzi-x пишет: А вот..

suzi-x пишет:

цитата:

А вот пресловутый "пентодный окрас" удалось полностью(ну или почти полностью) победить ,применив на входе EF91 - чудесная лампочка - практически не микрофонит,по звуку , IMHO,легко переигрывает EF86(разных производителей)

Очень интересно!Я давно уже присматриваюсь к этим лампочкам,как раз у меня пара лежит муллардовских.Скажите,в каком режиме их применили?Судя по параметрам ламп(EF91),я так понял,что их можно смело перетыком использовать вместо 38-х на входе.

 Отправлено: 19.01.11 20:35. Заголовок: Ну, не знаю. Я не за..

Ну, не знаю. Я не заметил у EF86 пентодной окраски звука. Плотный красивый низ, совершенно нормальная середина и верх. С точки зрения звучания - вполне.

 Отправлено: 19.01.11 21:37. Заголовок: Я вообще туго понима..

Я вообще туго понимаю про пентодную окраску. Неживая что ли- так ведь нет, всё очень живо. Лампы с высокой крутизной играют скучновато в сравнении с слаботочными на входе. Это заметил. Но разница -несмертельная.
Такое вкралось подорзение, что первую лампочку брать слаботочку, а по выходу- мощную и туповатую.

 Отправлено: 19.01.11 21:45. Заголовок: Вадим Пузанов - нас..

Вадим Пузанов - насчет "пентодного окраса",это не только моё мнение;но многим это нравится,да и я ,в общем-то,ни чего особо плохого в этом не вижу.Но когда постоянно слушаешь разные кор- ры,это четко заметно.
пятачок - по цоколёвке можно ,но я не пробовал.

 Отправлено: 19.01.11 23:03. Заголовок: suzi-x пишет: по цо..

suzi-x пишет:

цитата:

по цоколёвке можно ,но я не пробовал.

Хотелось бы,конечно,поконкретнее уточнить по режимам,просто по сравнению с 6Ж5Б у них режимы то разные,одна 250-вольтовая,а другая то 120 вольтовая.Да и анодные токи разные.А EF91 ближе к 6Ж5П.

 Отправлено: 19.01.11 23:47. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

На АП схему обсуждают. Пошла в народ. А я- точно как тот Лёня Брежнев из анекдота. Все читали его Малую Землю кроме него самого. Хе-хе!

Я её пару раз на DIY Audio народу в пример приводил, как надо правильно делать.

пятачок пишет:

цитата:

Хотелось бы,конечно,поконкретнее уточнить по режимам,просто по сравнению с 6Ж5Б у них режимы то разные,одна 250-вольтовая,а другая то 120 вольтовая.Да и анодные токи разные.А EF91 ближе к 6Ж5П.

Class A Amplifier
Plate Voltage ................................. 250 V
Grid No. 3 Voltage ............................ 0 V
Grid No. 2 Voltage ............................ 250 V
Grid No. 1 Voltage ............................ -2 V
Plate Resistance (approx) ..................... 1M Ω
Transconductance .............................. 7500 µMho
Plate Current ................................. 10 mA
Grid No. 2 Current ............................ 2.5 mA
Grid No. 1 Voltage for Ib ..................... 10 µa @ -6 V
Characteristics and Typical Operation

Class A Amplifier (Triode Connected)
Plate Voltage ................................. 250 V
Grid No. 3 Voltage ............................ 0 V
Grid No. 1 Voltage ............................ -2 V
Amplification Factor .......................... 70
Plate Resistance (approx) ..................... 7500 Ω
Transconductance .............................. 9300 µMho
Plate Current ................................. 12.5 mA
Grid No. 1 Voltage for Ib ..................... 10 µa @ -6 V

http://www.nj7p.org/Tube4.php?tube=6AM6<\/u><\/a>

 Отправлено: 20.01.11 00:56. Заголовок: Гoсть Спасибо,конечн..

Гoсть Спасибо,конечно,но у меня есть даташит на эту лампу.Я вообще-то писал,что по сравнению с 6Ж5Б у них разные токи и анодно-сеточные напряжения.Вот сейчас включил 91 в первый каскад без изменения питающих напряжений и цепей коррекции,напряжения-на аноде 216 вольт,на второй сетке 218 вольт,смещение 1,8 вольт,ток анода 8,3 mA.

 Отправлено: 20.01.11 01:01. Заголовок: А графики в том дата..

А графики в том даташите есть?

 Отправлено: 20.01.11 01:05. Заголовок: да,есть...

да,есть.Чтобы получить на аноде порядка 120 вольт,думаю,надо увеличить нагрузку анода с 15 кОм примерно до 28 кОм.Правильно?

 Отправлено: 20.01.11 01:08. Заголовок: Тогда - вообще, каки..

Тогда - вообще, какие проблемы? Только нагрузочную прямую надо выбирать для высоких частот, с учётом цепей коррекции. Точнее - две: сперва по постоянному току, чтобы режим подобрать, потом - по переменному току, чтобы подкорректировать с учётом нелинейности. Несколько таких итераций, и - идеальный режим.

 Отправлено: 20.01.11 01:12. Заголовок: вот даташит..

вот даташит.http://zalil.ru/30366388

 Отправлено: 20.01.11 01:18. Заголовок: К сожалению,с учетом..

К сожалению,с учетом цепей коррекции у меня не получится подобрать режим,не имею еще таких навыков Поэтому и поинтересовался насчет режимов.

 Отправлено: 20.01.11 01:21. Заголовок: Так учитесь! Нагруз..

Так учитесь!

Нагрузочные прямые умеете проводить?

 Отправлено: 20.01.11 01:23. Заголовок: Гoсть пишет: Нагруз..

Гoсть пишет:

цитата:

Нагрузочные прямые умеете проводить?

ну это умеем

 Отправлено: 20.01.11 01:36. Заголовок: Ну так и проводите. ..

Ну так и проводите. Проведите с учётом сопротивления в аноде и найдите оптимальный режим.

Потом пересчитайте это сопротивление с учётом импеданса конденсаторов на верху диапазона и проведите ещё одну прямую.

Первая Вам даст искажения на низах, вторая - на верхах. Подвигайте эти прямые (обе одновременно!) туда - сюда (ток-напряжение), чтобы найти компромисс, который Вас устраивает.

Что не понятно - спрашивайте.

Классный калькулятор для лентяев типа меня: http://www.pronine.ca/capimp.htm<\/u><\/a>

 Отправлено: 20.01.11 02:57. Заголовок: Строго говоря, цепь ..

Строго говоря, цепь коррекции в аноде -неоптимальна с точки зрения искажений.Берём ЕF86, пусть внутреннее у неё один мегом, к примеру.Значит, на 1000 герц нужно сопротивление цепи 10 проц от внутреннего. то есть 100 килоом. А у нас вся цепочка -сто с копейками килоом. На вч импеданс цепи ещё меньше в 10-20 раз, то есть неоптимальная нагрузка очень.
Делал иначе: резистор в аноде, оптимальный по нагрузке, а дальше -коррекция в сетку второго каскада, через последовательный резистор, как в триодном варианте. . Получался огромный неискажённый сигнал на всех частотах. Если получится сравнить искажения в разных вариантах-оставлю лучший. ГОСТЬ натолкнул меня на мысли по поводу различной нагрузочной и перегрузочной способности вариантов коррекции.

 Отправлено: 20.01.11 03:11. Заголовок: У EF91 тоже внутренн..

У EF91 тоже внутреннее мегаом,только току-то там поболее,чем у 86.Что-то с импедансом по цепи ВЧ получается какая-то ахинея у меня.Не могу разобраться.По постоянному току вроде все выходит как надо,режим подбирается.А далее какой-то тупик.Лучше оставить 38-ю на входе и успокоится.

 Отправлено: 20.01.11 03:18. Заголовок: С 38й будет та же ла..

С 38й будет та же лажа. Ток выше, резисторы в цепи коррекции в разы меньше, но зато крутизна в разы выше, усиление остаётся примерно то же самое. Короче говоря, на вч лампа работает на КЗ. Утешает только невысокий размах сигнала и высокое питание, иначе звук умер бы,не родившись.

 Отправлено: 20.01.11 03:26. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

На вч импеданс цепи ещё меньше в 10-20 раз, то есть неоптимальная нагрузка очень.

Ну так это - здорово! Искажения на верхах будут меньше из-за того, что сопротивление нагрузки (линейное) много меньше выходного сопротивления пентода (нелинейного). Для триода - всё наоборот: там ток сильно сказывается на искажениях, и его лучше держать постоянным.

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

ГОСТЬ натолкнул меня на мысли по поводу различной нагрузочной и перегрузочной способности вариантов коррекции.

Всегда рад подкинуть подлянку ближнему!
Я почему с самого начала написал, что Ваш корректор - произведение искусства? В частности, из-за характера перегрузки всякими пылинками и царапинками...