Отправлено: 22.04.10 22:25. Заголовок: Корректор на 6Ж45Б+6С3П

Здравствуйте , уважаемые коллеги.
Примите в общую копилку схемку собственноручно собранного корректора. Это моя первая ламповая конструкция. Ничего революционного в ней нет - это клон схемы А.Бокарёва на 6ж49пдр+6н6с. Да и эта схема родилась при его непосредственном участии - от выбора ламп до ответов на глупые вопросы новичка.
Немного о схеме и выборе компонентов. Почему клон, а не оригинал?
Как новичку было страшновато лезть в высокие напруги. Очень хотелось вписаться в 300В. Потому встал вопрос о низковольтных и незвенящих лампах Из списка предложенного Александром выбрал 6ж45б. Доступна, недорога. Плюс "дробь" - то есть по идее не должна звенеть. Отсутствие звона 100% подтвердилось в собранной схеме. То есть при щелчке по баллону слышен коротенький высокий "дзинь" 0,5 секунды и тишина. Фон не собирает - слышно только когда хватаешь ее пальцами за баллон.
Далее- нужно было получить на выходе не менее 1В от денона-103 с трансом1:10. После корректора сигнал идет на эммитерник и качает наушники.Потому усиление требовалось не менее 3000. 6н6п проходила по минимуму. И тут Александр подсказал 6с3п. Низкое выходное, усиление повыше. Вариант был с радостью принят.
Что вышло в итоге. Усиление 6ж45б примерно 160-170. Усиление 6с3п порядка 24. В сумме набегает 4000. Или 400 раз на 1 кГц. Итого имееем 1,2 вольта при входе с транса 3мВ. Практически сигнал для ушей Фостекс-50 с большим запасом. Вполне нормально работает с деноном-160(1,6мВ) без транса. Даже остается небольшой запасик.
Схему прикладываю. Все напруги реально измеренные на прогретой схеме. Выбор режима 6ж45 продиктован цепью RIAA вкупе с требованиями усиления. Данные цепочки RIAA привожу стандартные. При желании всегда можно подкрутить под свою бошку. Выбор режима работы 6с3п достаточно тонкое дело. Поначалу даже впал в ступор, но с помощью Александра преодолел непонятки. Дело в том, что в отличие от 6н6п у 6с3п низкое напряжение смещения. Чтобы получить запас по перегрузке, хотелось получить смещение 2 вольта. Это с одной стороны. С другой стороны, по моему справочнику у 6с3п максимальное рабочее напряжение анод-катод 150 вольт, что ограничивает безудержное желание втопить ей напругу повыше и получить смещение под 3 вольта. В результате была выбрана рабочая точка с током 13 ма и напругой анод-катод 140вольт. Это дало смещение порядка 1,8 вольта. Блок питания нестабилизированный и при повышении напруги сети имею анод-катод 150 вольт и смещение примерно 2 вольта.
В качестве сравнения, в схему втыкалась без изменения параметров 6н6п. При том же токе у нее смещение встало на 4 вольта.
По звуку 6н6 показалась более ровной и взвешенной, чем 6с3, у которой явно подчеркиваются высокие. Они чистенькие без грязи, но их побольше , чем у 6н6п. Так что выбор и тут присутствует - либо 6н6 с низким усилением и спокойным звуком, либо большая раскачка от 6с3 при ярком звуке.
По ловле помех и грязи схема отличная. Убрана в железную коробочку, стоит непосредственно около монитора и почти не замечает этого соседства. Шум очень низкий. Мой оперный корректор с АД797 на входе шумит на слух примерно так же. Правда сначала попалась одна шумная 6ж45, но после замены на другую, все устаканилось.
Так вот вкратце о схеме.
Если будут вопросы постараюсь ответить. Если смогу. Опыта у меня пока маловато. Если бы не Александр - я бы и сейчас рассматривал лампы на картинках и слушал оперный корр. Правда, справедливости ради, должен отметить, что оперный корр на АД797+NE5534 с пассивной RIAA между ними получился неплохим. По тембру очень близок к звуку этого лампадника с 6н6 на выходе. Из плюсов лампового - у него звук попрозрачнее. При 6с3 намного прозрачнее.

Схема ИСПРАВЛЕННАЯ:


http://prntscr.com/m5q41z

 Отправлено: 22.04.10 22:49. Заголовок: Приятно, что задумка..

Приятно, что задумка работает, что звук радует и что мои впечатления от звука совпадают не только у меня самого
Выражаю признательность автору за подборку лампочек и за рождение варианта с невысоким анодным питанием, что гораздо более удобно, чем мой вариант с 400вольтами.
На досуге прикину цепочки коррекции, чтоб точнее подогнать под денон-103, там при стандартной коррекции имеем просаженную по уровню полку выше 3 кил, странная до изумления ачх. Если бы не измер-винил, ни в жисть бы не поверил про такое. Имеем дело с неучтёнными потерями по вч.

Есть более точная ачх, там этот отрыв двух ачх ещё более заметен.
PS." Оперный"( ) корректор меня тоже порадовал, отсутствие частотнозависимой общей оос что-то меняет в подаче звука, всё-таки, в лучшую сторону.

 Отправлено: 22.04.10 23:01. Заголовок: Доброго.С почином ва..

Доброго. С почином вас.
6Ж45Б безусловно подкупает 50ю вольтами на аноде. Накалы ламп лучше разделить. В дальнейшем попробуйте трансформаторный выход. Удачи!

 Отправлено: 22.04.10 23:51. Заголовок: Добрый день! Vladimi..

Добрый день!
Vladimir, а разве у лампочек токи накала одинаковые? По-моему, у 6Ж45 в два раза меньше.

 Отправлено: 23.04.10 01:28. Заголовок: Владимир Константино..

Владимир Константино, огромное спасибо за дельное замечание. Это я при рисовании схемы ошибся. В реале, первая пара последовательных накалов 6ж45, вторая пара - накалы 6с3. Естественно, что обе "последовательные" пары между собой параллельны и идут на 12 вольт. На землю через 200 Ом идет средняя точка накалов 6Ж45Б.

Бокарёв Александр, каков провал этой полки относительно нуля? Как я вижу по графику - 10 кил относительно 3кил провалены на 2-2,5дБ. Стоит ли так уж переживать? Думаю, это при желании легко уберется подгонкой 75мкС цепочки. Вот выше 10 кил уход уже посерьезнее, и его одной тау 3 не убрать.

Лирика...
Что-то точит меня червячок, что при измерении по шумовому сигналу есть определенная погрешность за счет усреднения измерений в пределах октавных полос. Да и программа скорее всего считает не с идеальной точностью. Ей ведь надо успеть весь спектр разложить в реальном времени.
Эх, хотелось бы мне где-нибудь увидеть частотку Денона DL-160 рядом с DL-103. У 160-ки звук заметно отличается от 103-го именно по количеству верхов. При меньшей глубине сцены звук 160-ки звонче. Мой мелодиевский изм-винил на всех бошках показывает подъем выше 10 кил, так что доверие к нему подорвано.

 Отправлено: 23.04.10 01:37. Заголовок: 75 микросекунд- это ..

75 микросекунд- это идеал , трудно достижимый. Реальные бошки работают с постоянной 56 мкс. Тогда завал выправляется. 56-это я вымерил на пластинке, а потом узнал, что Сергей Давыдович Бать рекомендовал уменьшать эту постоянную для выравнивания ачх.
Насчёт точности на шуме- будьте спокойны, измерения усредняются за приличный промежуток времени, чтобы флюктуации шума на нч устаканились . Различий между измерениями на скользящем тоне и розовом шуме я не обнаруживал ни разу.
Винил английский HFS-81 выдал подъём на 10 килах, который я принимал за ачх головок. Брюлевский винил этой болезнью не страдает.
Последовательное соединение нитей накала разных по мощности ламп я бы исправил шунтом резисторным на первой лампе.
Иначе первая лампа вскипит а вторая будет недогрета.

 Отправлено: 23.04.10 02:07. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Насчёт точности на шуме- будьте спокойны, измерения усредняются за приличный промежуток времени, чтобы флюктуации шума на нч устаканились . Различий между измерениями на скользящем тоне и розовом шуме я не обнаруживал ни разу.

Точащий червячок безжалостно придавлен. Это хорошо, что Вы сравнивали оба способа и они совпали.

 Отправлено: 23.04.10 02:10. Заголовок: Мне как то не оч..

Мне как-то не очень нравится идея запитывать накалы последовательно, ну а переменкой и тем более - в корректоре - я вообще молчу, фон превысит любые возможные шумы.

 Отправлено: 23.04.10 02:15. Заголовок: Ток первого каскада ..

Ток первого каскада примерно 6мА. Второго 13мА. На кондере С1 на 20 вольт меньше, чем на С7.
С накалами все нормально - это ошибка при рисовании схемы. Я уже выше написал. Завтра подправлю.
Переменки там нет. Идет с моста на 4700мкФ, далее гасящий резистор и после него 22000мкФ. Там пульсация, насколько помню, 10мВ. Нет никакого фона - все чистенько.

 Отправлено: 23.04.10 02:17. Заголовок: Я делал специально в..

Я делал специально в корректоре накалы последовательно и выигрыш получил солидный. Ток в этом случае пшиковый, работает кренка обычная, прикрученная на шасси, подали 12.6- сняли 17, после стабилизатора-12 стабильного, схема холодная, для уменьшения перекачки тока от одной к другой по накалам я шунтил накалы резюками ом по 30 .

 Отправлено: 23.04.10 02:22. Заголовок: ну а у меня стаб..

ну а у меня стаб на полевике , с тл431 и диоды шотки в выпрямителе , на нём вообще падает мизер напряжения , был использован транс от старого приёмника там накалы переменкой 6, 3 вольт , после выпрямления получил 8, 3 вольт постоянки и регулировал стабом вплоть до 7вольт накала когда пробовал лампы ТСС88 которые с 7Вольтовым накалом , стаб тоже холодный .

 Отправлено: 23.04.10 02:34. Заголовок: Я в корректоре на 6ж..

Я в корректоре на 6ж49п и 6н6п сперва применил стабилизированный накал по схеме одного известного лампостроителя, где после моста на шоттки и с питанием от 6.3 вольта стояли крены обычные, не LOW-DROPы, и как бы всё было сперва зашибись, когда налаживал схему в другом месте с завышенной сетью. С сетью 220 вольт попёрла дикая пульсация , перепада не хватало для работы стабов, пришлось забить на идею стабилизации и тупо врезать C-R-C фильтры в накалы. И всё. Тишина.

 Отправлено: 23.04.10 02:47. Заголовок: Мне тоже на 12вольто..

Мне тоже на 12вольтовый стаб не хватает запаса. Потому воткнул банку на 22000 и закрыл вопрос. Для 6н6 просто уменьшал гасящее сопротивление по накалу. Накал у 6н6 прожорливый.

 Отправлено: 23.04.10 03:09. Заголовок: Если мост Шоттки, то..

Если мост Шоттки, то 12.6 дадут почти 19 вольт, а для крены 12-вольтовой перепад 7 вольт- это до фига, на все случаи жизни , пульсациями тут и не пахнет.

 Отправлено: 23.04.10 03:15. Заголовок: я не использую кре..

я не использую крены или м317 для сабилизатора накала потому как после проверки и экспериментов их забраковал. Схему стабилизатора в ближайшее время выложу, она сейчас готовитса.

 Отправлено: 23.04.10 03:21. Заголовок: Предположу , что это..

Предположу , что это параллельный стаб на ТЛ431 с умощнителем на полевике.

 Отправлено: 23.04.10 03:35. Заголовок: Выход 6н6п . На гася..

Выход 6н6п . На гасящем резисторе падает 1,5 вольта. Какая уж тут КРЕНка ;)

 Отправлено: 23.04.10 03:37. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Предположу , что это параллельный стаб на ТЛ431 с умощнителем на полевике.

почти, но не совсем.
http://slil.ru/29002913
Вот примерно так, только это стаб для транзисторного усилителя мощности, но накальник конечно попроще.

 Отправлено: 23.04.10 09:35. Заголовок: Красиво получилось. ..

Красиво получилось. И гальваническая связка с серво с хвоста на экранную сетку прижилась.

 Отправлено: 23.04.10 13:55. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

схему нагляднее размещать в тексте:

Сергей, спасибо за подсказку.

Схему подправил. В шапке схема правильная!
Анодное питание фильтруется электронным дросселем на полевике. Он же дает задержку подачи анодной напруги для прогрева нитей накала.
Пока макетировал и изучал, снял параметры по спектралабу. При 5в амплитуды на выходе - Кг=0,6% . При амплитуде на выходе в 1В - Кг=0,1%. Видна только вторая гармоника, третья в обоих случаях ниже шума. Это при выходе на 6С3П.

 Отправлено: 23.04.10 15:08. Заголовок: Себе нужно собрать т..

Себе нужно собрать такую цацу, красиво получилось, и схему вымучивать не нужно, всё уже на блюдечке подано, класс!
Цепочки всё равно поменяю на свои секретные