Отправлено: 22.04.09 07:08. Заголовок: Philips AK-630 вопросы по доработке.

Приветствую Уважаемых коллег!
Достался СD-плеер Philips AK-630. Очень лёгкий и весьма бюджетного вида.
Транспорт CDM4/19, ЦАП SAA7341GP и 4560D на выходе. Какие будут мнения об этом аппарате,в частности о его ЦАПе и стоит ли заморачиваться на доработку?

Ключи на выходе вместе со всей цепью "mute" уже удалил, в выпрямителе диоды Шоттки, питание ещё не разделял(не доделан второй БП).
Сервис-мануал со схемой есть, при желании могу выслать.

 Отправлено: 15.02.18 21:53. Заголовок: Звук живого инструме..

Звук живого инструмента, увы, не услышу, сложно и долго добираться... Пока есть возможность, слушйте, слушайте, слушайте, правильно Vladimir сказал, "эталон- звук живого инструмента. Он быстро ставит всё по своим местам"...

 Отправлено: 16.02.18 01:59. Заголовок: У меня есть AK 630...

У меня есть AK 630. Какое-то время я его слушал, звук неплохой. Потом купил 610 - на 1543, кстати. 630 отправился на заслуженный отдых и выполняет роль лазерного резерва.

 Отправлено: 16.02.18 04:59. Заголовок: aur_100 После конце..

aur_100
После концертов живого органа в Питере окончательно убедился, что АК4399 и 4490 косячат на передаче низов. Сравнив с 1541/43 понял, что еще и смазывают момент нажатия на клавишу, затягивая атаку звука. Хотя в целом дельты играют мягко и плавно, вот только порой этой плавности через край.

 Отправлено: 16.02.18 11:52. Заголовок: Begemot, ну что поде..

Begemot, ну что поделать...
У меня на равных, предпочтений нет, ставлю по настроению, Филипс-204(ЦФ убран), и два Филипса-630, один без ОУ, прямо с ЦАП, и один как был, просто добавлена куча конденсаторов, и еще по мелочи...

 Отправлено: 16.02.18 13:13. Заголовок: aur_100 пишет: Фили..

aur_100 пишет:

цитата:

Филипс-204(ЦФ убран)

Это на TDA1540? И как Вам удалось убрать в нём фильтр?

 Отправлено: 16.02.18 17:03. Заголовок: Одесский вариант, пр..

Одесский вариант, причём намертво...

 Отправлено: 16.02.18 18:35. Заголовок: Здорово! И чем Вы з..

Здорово! И чем Вы заменили штатный ЦФ SAA7030? Очень интересно, как и чем 16бит превращаются в 14, да еще и разделяются на данные для 2-х каналов Жуть как обидно, если я все проспал и под 1540 уже давно существует воплощенный в железе I2S -конвертер, выдающий нужные ей нестандартные сигналы. Помню "гуру" кидались схемами "паровозов с вагонами" на мелкой логике, но треп в форуме - это, увы, далеко не реальная работающая схема.

 Отправлено: 16.02.18 21:17. Заголовок: Потому и намертво, ч..

Потому и намертво, что ЦФ SAA7030 выпаен, заменен 4 перемычками... Решение известно давно, кому нравиться, а кому нет.

 Отправлено: 16.02.18 21:22. Заголовок: Схему затычки вместо..

Схему затычки вместо ЦФ нашел. Это ни разу не интересно. Фил-104 отлично звучит в штатной схеме с ЦФ SAA7030. Тут путь превращение схемы на 1541 в NOS не стоит слепо повторять. Ради прикручивания 1540 к I2S я бы рискнул оторвать ее от ЦФ, а потом крайне придирчиво оценил бы, что из этого вышло. Но неповторимый звук старого филипка нужно сохранять, а не "тюнинговать".
Пока остаюсь на 1541 в моем случайно найденном оперном эконом-варианте.

 Отправлено: 16.02.18 22:22. Заголовок: Интернет опять начал..

Интернет опять начал глючить, точнее, МТС, блин...
Сделал давно, вроде понравилось, а SAA7030 так засунул, что не могу найти до сих пор. А вся система все таки улучшается, но не судьба. Сейчас, может и не стал отключать...

 Отправлено: 16.02.18 23:29. Заголовок: По мне. так 1540 ..

По мне, так 1540 и с ЦФ звучит. А вот 1541 хоть с ЦФ, хоть без - песочит и наждачит в звуке. Не удалось услышать ни одного сидюка с ней, чтобы звук был королевский. Он всегда либо хамский, либо плебейский. Но ни разу не певучий. Не умеет она петь. А вот какая-то засранка SAA 7341 - оказывается поёт, и ещё как. Но, к сожалению, это лишь моё мнение, не массовое. Чванливые аудифилы тебе глаза выдерут, упомяни ты что-то непохожее на их намоленные ультрааналоги или как оно там обзывается.

 Отправлено: 17.02.18 11:52. Заголовок: Саша, ты всегда прав..

Саша, ты всегда прав, у меня абсолютно такое же мнение по 1541, ну не моё, ИМХО. 1540 с SAA7030 слушал уже давно, поэтому только в памяти осталась, и сейчас уже не купить...
SAA 7341 фореве!

 Отправлено: 19.02.18 05:29. Заголовок: Vladimir пишет: Схе..

Vladimir пишет:

цитата:

Схему затычки вместо ЦФ нашел. Это ни разу не интересно. Фил-104 отлично звучит в штатной схеме с ЦФ SAA7030. Тут путь превращение схемы на 1541 в NOS не стоит слепо повторять.

Так все правильно. http://shot.qip.ru/00UWhQ-310bCiSpyZ/ А те, золотоухие, которые вещают об "улучшении звучания без ЦФ", пусть себе вещают.

 Отправлено: 19.02.18 10:56. Заголовок: Тут как везде, и не ..

Тут как везде, и не только на форуме, есть свои мнения, и не в пользу большинства. Мнения, они на то и существуют...

 Отправлено: 19.02.18 13:34. Заголовок: Begemot пишет: А те..

Begemot пишет:

цитата:

А те, золотоухие, которые вещают об "улучшении звучания без ЦФ", пусть себе вещают.

Я вещаю, что ТДА1541A без ЦФ SAA7220 звучит отлично, а в Филипсе-160 с ЦФ плоско и простенько. Хотя даже с ЦФ звук Фила-160 однозначно лучше всякой комповой непотребщины на ДС. Но ТДА1540P в Филипсе-104 с ЦФ SAA7030 звучит отлично, со своими неповторимыми теплотой и спокойствием. Возможно без ЦФ будет в чем-то лучше. У меня рука не поднимается ломать Фильку.
Ушам вообще пофигу на всю эту математику, порядки фильтров и выкладки супер-инженеров, сводящих гармоники к нулю вместе с музыкой.

 Отправлено: 19.02.18 15:38. Заголовок: ФИЛ-160 звучит имен..

ФИЛ-160 звучит именно так. как Владимир пишет: плоско и убого. Хотя получше многих мулькинмедийных устройств.
Пробовал добыть звук , убрав ЦФ- результат нулевой, звук фигня, ачх фигня. мусор на выходе.
Вкрячивать лампу внутрь фила, равно как приделывать к нему рядом собачью будку с лампой- ни малейшего. Нашёлся покупатель, забрал у меня этот проигрыватель. Оба рады.

 Отправлено: 19.02.18 17:15. Заголовок: Был у меня Филипс-36..

Был у меня Филипс-360, правда ЦФ не обходил, так помучал, и продал, не моё это...

 Отправлено: 19.02.18 18:48. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Пробовал добыть звук , убрав ЦФ- результат нулевой, звук фигня, ачх фигня. мусор на выходе.

Я фильтр убрал - стало получше на мой слух, не столь плоско. Потом перебрал кучу оперов в выхлопе- все ерунда, неприятный призвук торчит как кол, каким опером его не обламывай. Самое смешное, что чем круче ставил опер, тем более мертво это все звучало. Особенно АД-шки. Более менее приемлемы только родные LM833 и NE5532AN. Тогда думал, что это такой звук у 1541, но в варианте по-Одесски, с лампой совсем другой звук. Сейчас подозреваю, что проблема Фила 160 в питании или обвязке. Хотя, у меня то Маранцевский клон 160ки, может оригинал чем-то отличается. Так и валяется с хреново читающим приводом.

 Отправлено: 19.02.18 19:34. Заголовок: LM833 и NE5532 оба з..

LM833 и NE5532 оба звуковые. В Филе-630 на NE5532 сразу заменил.

 Отправлено: 19.02.18 21:34. Заголовок: Мне кажется, что со ..

Мне кажется, что со времен появления Филипков до наших дней маркетологи или инженеры смогли навязать нам новое представление о правильном звуке. В лучших образцах Филипков - это музыкальность и теплота, пусть и без сверх-детальности и с некоторыми искажениями. Сегодня нулевые искажения и запредельные совершенно безумные битрейты - это идол. И каждый "улучшатор" считает своим долгом отчитаться, что он смог сделать звук еще нейтральнее.
Просто поигравшись со многими операми и заменяя старье на современные скоростные опера, получаешь шикарные измерения - прямоугольник отличный, частотка запредельная, аж по мегагерц прет в линейку. А вместо слитной музыки слышишь огрызки пресного и скучного звука. Возвращаешься на старье и возвращается мелодия, тепло и эмоции Музыку снова хочется слушать. У меня очень часто круг замыкается на NE5532. Хотя всякого добра в коробках лежит достаточно. Потратил денежки на выхлоп Гагарина (2*AD844+BUF03), начитавших восторгов форумчан. Включил - чистенько! Чего еще нужно то? Только одна мелочь - слушать не хочется вообще.
Или это у меня уши не оттуда растут, а техника идет верным путем?