Отправлено: 21.05.09 06:04. Заголовок: Запись дисков

Ну, для считания используется только cdda2wav и, думаю, луще нет. Сергей упомянул для записи cdrw, но вот что об это программе упомянул автор cdrecord Jorg Shilling:

> By the way, what is better for audio CD recording - cdrw or cdrecord?
If you are interested in listening to funny clicks between tracks
and if you don't care about 1:1 copies, you may try out cdrw....
cdrw implementy _very_ rudimentary features only compared to cdrecord.

Jörg
http://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=363798񘴖

 Отправлено: 26.01.11 00:06. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

измерил осциллографом сигнал с лазера

"Шевелённый"-синхронизация в скопе сбивается,очевидно,уровень поправить просит.
А вообще,по-моему,есть контр. точки,где сигнал должен быть определённого уровня.
Это прописано в сервис-мануале и усиления,сдвиги и т.п. надо просто отрегулировать.
Древний акай читает сдр на ура после такой процедуры.

ЗЫ.Боюсь быть неправильно понятым.
Самый первый сигнал,контролируемый в сд-на выходе RF-усилителя,по сути только усиленный с фотоприёмников.
Его картинку (куча синусоид) наверное все видели.
Стабильный размах этих синусоид-результат исправности опт. системы и работы систем регулирования.
В моём случае он не менялся для фирменного референсного диска и двух тестовых,записанных на сдр.
Поэтому,если есть изменения,то или оптика не в порядке,или не настроены системы регулирования (фокусировки,мощности и т.п.).

 Отправлено: 26.01.11 14:14. Заголовок: Александр, под слово..

Александр, под словом шевелённый я понимаю видимую осциллографом амплитудную модуляцию вч сигнала, провалы и пички, как с магнитной плёнки .На диске заводском такой эффект очень мало выражен.

 Отправлено: 26.01.11 16:52. Заголовок: Бокарёв Александр Я..

Бокарёв Александр
Я так и понял.
В скопе есть ручка "Уровень синхронизации",т.е. напряжение сигнала,при котором запускается развёртка.
Если этот уровень выше основного сигнала,то запускается от случайных помех и картинка нестабильная,если ниже-по неподвижной "бегают" помехи или последних вообще не видно из-за малой их длительности.

 Отправлено: 21.11.12 03:22. Заголовок: Какой CD ROM лучше для записи CD дисков на компе

Лучше для записи CD на компе использовать современные приводы, или все таки древние, предназначенные для записи исключительно cd (dvd не пишут) ? И какие фирмы лучше для этих целей? Поделитесь пожалуйста, если кто в курсе

 Отправлено: 21.11.12 21:52. Заголовок: Да больше дело в оче..

Да больше дело в очень плохие "болванки" упирается.....

 Отправлено: 24.12.12 13:19. Заголовок: dogbyba пишет: и..

dogbyba пишет:
[quote]`

использую Yamaha CRW-F1 http://www.ixbt.com/optical/cdrw-test-ide/cdrw-test-ide-p15-yamaha-f1.shtml
с функцией Audio Master

 Отправлено: 06.01.13 05:12. Заголовок: Лучше для записи CD ..

цитата:

Лучше для записи CD на компе использовать современные приводы, или все таки древние, предназначенные для записи исключительно cd (dvd не пишут) ? И какие фирмы лучше для этих целей? Поделитесь пожалуйста, если кто в курсе

Сугубое ИМХО - я использую для нарезки старые Teac (CD, не DVD), у меня СD-W58, CD-W512, во внешних USB-кейсах (раньше много было таких от фирмы Agestar, там только вентилятор надо отрубить. Сейчас их немного, и попадаются только SATA, IDE ушли в прошлое). Очень хвалят старые Plextor-ы, только где ж их теперь взять? Внешний кейс (лучше на войлочной подкладке) крайне желателен, чтобы развязаться от вибраций кулеров компа. Такая связка (привод + кейс) получалась дешевле внешнего привода, а по развязке от вибраций - эквивалентна ему. Сейчас еще можно откопать корпуса Gembird - пуленепробиваемые из 2-миллиметрового металла, тяжелющие, без кулера, функционально - самое оно, но вид у них брутально-жуткий, как будто работяги из СКТБ для себя в перекуры лепили. У меня такой установлен на приклеенные ножки из 4 войлочных пыжей (в исходной конструкции даже ножек нет, поцарапает все и вся).