Отправлено: 29.04.09 03:21. Заголовок: Усилитель воспроизведения на лампах
Почему нигде на сайтах о ламповом звуке нет конструкций ламповых УВ для магнитофонов? Реально найти даже ламповый ЦАП (имхо, это - бред), а вот для проигрывания кассет, которых еще немало пылится, нет НИЧЕГО. Поделитесь секретом, почему так. А еще лучше - схемами и опытом(если они есть).
Пост N: 1596
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
3
Отправлено: 29.04.09 05:41. Заголовок: Видимо эта тема ушла..
Видимо эта тема ушла. И стала не интересна. я кассетником не пользовался никогда. Катушечник тоже ушел в сторону :( Можно найти схемы заводских аппаратов.
Отправлено: 29.04.09 10:53. Заголовок: Так в промышленных а..
Так в промышленных аппаратах ничего, кроме 6Ж32П на входе не придумали. Думаю, любительские разработки, если они есть, содержат в себе более интересные идеи.
Отправлено: 29.04.09 13:03. Заголовок: Есть схема от Айдаса..
Есть схема от Айдаса-9м , там 6с62н на входе. 6н2п в каскоде работала в Комете, а в Днипро-12 вообще 6н1п стояла и работала тоже. Вместо 6ж32п ставьте EF806S или EF86 , ЭТО ГОРАЗДО ИНТЕРЕСНЕЕ. Ещё 6ж49пд отменная лампа по шуму и звону.
Отправлено: 30.04.09 02:56. Заголовок: Бокарёв Александр П..
А что такое МС головка? Насколько я помню, "иглы" бывали электромагнитные и пьезокерамические.
Бокарёв Александр, поделитесь, пожалуйста, схемой с нувистором 6С62Н. В моей колеекции Радио 1969 №6 оказался без страницы с новым вариантом схемы "Айдаса-9М", вот не повезло-то. Есть начало статьи, а рис.2 - нет. Есть правда, Радио 1966 №4 - "Айдас", там 6Н2П, прототип того, который "9М".
Отправлено: 30.04.09 03:58. Заголовок: Рад бы.....Нэту... Ч..
Рад бы.....Нэту... Чинил тот Айдас тридцать лет назад, нувистор тот помню, в куске поролона висел на своих ножках. Есть типовое включение в справочнике по лампам, завтра утром гляну.220 кил в аноде, 5 мегом в сетке....Примерно так
Пост N: 1600
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
3
Отправлено: 30.04.09 05:45. Заголовок: А электромагнитняе б..
А электромагнитные бывают двух видов. С подвижным магнитом- ММ и с подвижной катушкой МС. Их выходное напряжение отличается примерно в 10 раз. у МС меньше.
Отправлено: 30.04.09 22:43. Заголовок: Транзисторы имеют до..
Транзисторы имеют дополнительную мощную шумовую компоненту, которой нет у ламп. Избыточный шум называется. Зависит от технологии изготовления транзистора. Лампа шумит преимущественно на вч, а транзюк- на нч, и там найти малошумящие транзисторы очень непросто, а что касается высокоомных головок для магнитофона, то они споются с полевиками неплохо, а если голова низкоомная, то лучше применитиь малошумный транзистор или повышающий трансформатор плюс лампа.Лампа лучше- пентод, иначе на входной ёмкости голова даст дурной резонанс и завал после резонанса. А вообще- обалдеть- магнитофонами люди интересуются, я тут все свои фирменные плёнки пораздарил, понял, что не вернусь в прошлое, а поди ж ты-......
Отправлено: 03.05.09 05:18. Заголовок: Я когда был молодой ..
Я когда был молодой и зёлёный, тоже умные цифры принимал за великую истину , но что-то измерить было и нечем и знаний не было. Только и дела было, что сравнивал сигнал-шум и искал где круче. А сейчас важнее гораздо чтоб звук душу радовал, а если где и шумок будет- я прощу своему устройству. Только вот и шума-то нет! И мерить не хочется.
Отправлено: 03.07.10 05:04. Заголовок: хотя тема старая но ..
хотя тема старая но попробую поднять вопрос для знатоков ламповой техники,я для клиента восстановил магнитофон ДНЕПР 11 ,все нормально работает, но вот головки ГУ нигде не достать, Головка ГУ: толщина набора сердечника 2,5 мм, ширина переднего зазора 8 мк, ширина заднего зазора 100 мк, число витков обмотки 2600 ПЭЛ 0,05; индуктивность 800 мГн. хозяин магнитофона согласился на переделке для головки транзисторного магнитофона, какие надо внести изменение в схеме УВ или добавить эмиттерный повторитель, чтобы установить головку от транзисторного магнитофона? вот схемы и описания http://oldradio.qrz.ru/radios/144.djvu http://oldradio.qrz.ru/radios/144.shtml
Эмиттерный повторитель здесь ни к чему. Ведь ставите более низкоомную головку. Вот конденсатор с1 желательно увеличить. Может отдача быть меньше. А может и в норме. Давно этим не занимался
конденсатор установил 0,01 все равно звук не увеличивается и на уровне 20% и почти не слышны НЧ, а может взять готовый транзисторный УВ и подключить к сетке 2 л2? и как питать транзисторный УВ?
Пост N: 69
Зарегистрирован: 28.10.09
Откуда: Таганрог
Рейтинг:
1
Отправлено: 05.07.10 14:30. Заголовок: Головки для транзист..
Головки для транзисторных магнитофонов имеют,мягко говоря,несколько другие параметры индуктивность и ЭДС "грубо" на порядок меньше -уточните,что собираетесь ставить(какую именно бошку) -тогда можно будет посоветовать что-то конкретное,думаю простого каскада на транзюке будет более чем достаточно,а питать от накальных цепей
Отправлено: 05.07.10 21:35. Заголовок: От накальных цепей н..
От накальных цепей ничего питать не стоит. И, вообще, не стоит механически переносить принципы ламповой схемотехники на транзисторную (и обратно). Проблема с индуктивностью (=отдачей) "транзисторной" ГВ в изначально ламповом аппарате появилась не сегодня, а лет 30 тому назад. И уже тогда была доказана полная не состоятельность транзисторных предусилков для раскачки в этой ситуации. И по звуку и по шуму. Если отталкиваться от уже имеющегося лампового УВ (а не делать новый), то вариантов не много. ИМХО, лучше всего повышающий транс на входе (такие в некоторых МЭЗ-ах стояли). На втором месте либо доусиление после УВ, либо изменение глубины ООС самого УВ (сие не всегда возможно, да и в любом случае потребуется пересчет цепей коррекции). В двух последних случаях С/Ш ухудшится однозначно.
ЗЫ. А что слушать-то собираетесь. Старые осыпавшиеся ленты? Это я к тому, что если вдруг писать захочется, то будет еще один ком проблем!
уточните,что собираетесь ставить(какую именно бошку) -тогда можно будет посоветовать что-то конкретное,
ставить могу от транзисторного любой их легко достать
цитата:
лучше всего повышающий транс на входе (такие в некоторых МЭЗ-ах стояли)
а как его самодельный делать, есть варианты ?
цитата:
А что слушать-то собираетесь. Старые осыпавшиеся ленты? Это я к тому, что если вдруг писать захочется, то будет еще один ком проблем!
слушать и записывать сам ничего не собираюсь, а магнитофон как инвентарь украшения будет стоять в ресторане, оформленном под старину, есть куча старинных записей, это все для иностранцев. А сейчас я разбирал головку (обрив обмотки) и попробую заново наматывать, только как потом его шлифовать не знаю
Отправлено: 06.07.10 09:49. Заголовок: Ну уж если и менять ..
Ну уж если и менять УВ на транзисторный, то хотя бы не на УЛ1!! Хотя, согласен, проще (и смешней ) уже нельзя... Можно попробовать УВ от какой-нибудь "Эльфы", например. Что же до транса, то в МЭЗ-ах стояли миниатюрные броневые с 1:3 (кажется). Понятно, что самое интересное - это данные обмоток, а тут я пас. Считать надо отталкиваясь от башки, а я уж и не помню, какие там индуктивности в моде. 100 мГн? Да, в прочем, в любом городе бывшего СССР проще найти настоящий (от МЭЗ-а).
Пост N: 70
Зарегистрирован: 28.10.09
Откуда: Таганрог
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.07.10 13:10. Заголовок: ГДН, Вы обратите вни..
ГДН, Вы обратите внимание в каком "качестве" будет использоваться сей девайс - стоит ли заморачиваться с трансом(интересно,в каких это городах МЭЗ-овских трансов "как грязи" ),и почему не стоит питаться от накала .Про запись,в данной ситуации,вообще говорить нет смысла,а если "впихивать" УВ,то самый доступный и простой(не пойму,чем Вам УЛ1 не угодила )
Отправлено: 06.07.10 21:56. Заголовок: Я в любом произвольн..
Я в любом произвольно выбранном областном центре Государства Российского найду этот транс за час-другой, причем вместе со штатным экраном . А сколько вы будете его рассчитывать и мотать?
ЗЫ. Ну а если качество (точнее ламповость) звучания не важно, то можно и на К157УЛ1 и от накала. По крайней мере пока, до лучших времен. Но я по собственному горькому опыту знаю, что ничего так не постоянно, как временное...
Отправлено: 07.07.10 06:51. Заголовок: Ну а если качество (..
цитата:
Ну а если качество (точнее ламповость) звучания не важно, то можно и на К157УЛ1 и от накала.
я сам болельщик лампового звука ,но о каком качестве звучании может быть речь если ленты уже 30летной давности ,я повторяю магнитофон будет стоять как украшение в ресторане оформленной под стиль 60г и желательно что он еще и работал.
цитата:
Да, в прочем, в любом городе бывшего СССР проще найти настоящий (от МЭЗ-а).
я живу в г Ереване ,я достал головку от лампового грундига (стертая до дырки) но от МЭЗ-а не могу, пока поищу дальше, по-моему лучше будет, если головка будет стоять родная, не из-за качества звука, а только для уважения истории
Отправлено: 07.07.10 10:46. Заголовок: С головкой-то, пожал..
С головкой-то, пожалуй, будет много трудней... Но ведь вариант поиска "ламповой" ГВ мы, вроде бы, и не рассматриваем уже...
Но я-то писал не о ГВ от МЭЗ-а (тем более, что она Вам, скорее всего, и не поможет), а о его повышающем входном трансформаторе, который поднимет сигнал от "транзисторной" ГВ (каковые вам доступны) в 3 раза и Ваша проблема повышения усиления УВ, скорее всего, отпадет при минимальном вмешательстве в схему (или значительно упростится). Трансы довольно миниатюрные и с размещением в аппарате проблем быть не должно.
Искать их следует в районе телебашни. В России это место оккупировано ГТРК, как у вас называется не знаю, но там с советских времен и МЭЗ-ов много осталось и запчастей к ним еще больше. Следует иметь в виду, что трансформаторы стояли не во всех моделях, а если и стояли, то не только на входе УВ... Вас, пока, интересует только входной от усилителя воспроизведения.
Если же вся эта морока не по Вам, берите УЛ1 и вперед! Удачи в любом случае!
Отправлено: 08.07.10 05:29. Заголовок: я сейчас разобрал ст..
я сейчас разобрал старую головку и попробую заново намотать ,2600 вит проводом 0,05,не верю в положительный результат,но мы радиолюбители настойчивые и любим делать все самому ,купить всегда успеем,просто мне интересно смогу или нет 1 снял кожух и бор машинкой удалил клей <\/u><\/a>
однако, нужен станок с прецизионным натягом провода... ну, или, если терпения хватит, периодически скручивать порывы, оплавлять и лачить... никогда не забуду, как мотал катухи для трёхпрограммника. Бррр!
Уважаемый redcat! Забудьте свои кошмары! При мне люди наматывали 10'000 витков такого же тонкого провода на гитарные звукосниматели - и ничего, ни одного обрыва! Согласен - я тоже, наверное, не смог бы. Но есть, пока, джигиты!!!! Честь им и хвала!
ЗЫ. И не расстраивайте зря нашего sirak-а, он и без Вас в успех почти не верит... Верь, товарищ, верь!!!
Пост N: 586
Зарегистрирован: 24.02.09
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг:
6
Отправлено: 09.07.10 03:09. Заголовок: ГДН Я отнюдь не песс..
ГДН Я отнюдь не пессимист, однако головка воспроизведения и гитарный звукосниматель - две большие разницы. Кроме того, как Вы верно подметили, намотать - треть проблемы. А потом собрать - вот это уже проблема. Я ещё молчу про выводы...
Отправлено: 09.07.10 05:57. Заголовок: Не потеряй прокладку..
цитата:
Не потеряй прокладку из переднего зазора....
уже потерял,а должно быть,ширина переднего зазора 8 мк заднего зазора 100 мк,или мне кажется прокладки вообще не была
цитата:
однако, нужен станок с прецизионным натягом провода... ну, или, если терпения хватит, периодически скручивать порывы, оплавлять и лачить... никогда не забуду, как мотал катухи для трёхпрограммника. Бррр!
станок есть в одном институте ,а то я не решился
цитата:
И не расстраивайте зря нашего sirak-а, он и без Вас в успех почти не верит... Верь, товарищ, верь!!!
я не расстраиваюсь и я с детства знаю ,что радиолюбительство это не профессия а диагноз, хотя я когда стал радиолюбителем тогда уже ламповой техники мало было, но я люблю копаться в старину
цитата:
ГДН, я отнюдь не пессимист, однако головка воспроизведения и гитарный звукосниматель - две большие разницы. Кроме того, как Вы верно подметили, намотать - треть проблемы. А потом собрать - вот это уже проблема. Я ещё молчу про выводы...
согласен, но сколько у нас недоконченных конструкций,но все равно мы продолжаем заниматься этим,а вдруг получится ,это будет полная победа над собой,
Отправлено: 09.07.10 11:13. Заголовок: sirak-у! С учетом то..
sirak ! С учетом того, что ты делаешь фактически ГВ (писать-то не собираешься), то задний зазор тебе вообще не нужен (99% за то, что его и не было). Передний (рабочий) же для ГВ - порядка 3 мкм. Прокладка из немагнитного материала.
Передний (рабочий) же для ГВ - порядка 3 мкм. Прокладка из немагнитного материала.
передний по документам 8мкм,я сегодня под лупой посмотрел ,зазор есть ,и молодцы те которые делали эту головку,на склеенном и полированном наборе пластин тонкий слой гальванической покрытии меди ,по моему это и есть зазор из немагнитного материала
Отправлено: 18.07.10 05:48. Заголовок: обмотка не помещаетс..
обмотка не помещается,решил ставит ув для для головки от транзисторного магнитофона,у меня под рукой винил корректор упз-15,какие должны быть конденсаторы на нем ,чтобы упз-15 работала как ув?
Новый сайт http://tubeaudi.ucoz.ru/ Тел. в Иркутске: рабочий (3952) 23-52-54. моб 661-681. 8-90-25-661-681. sergeev158(собака)mail.ru
эта схема у меня есть ,просто мне подсказали что упз-15 можно без изменений или заменой одного конденсатора в цепи обратной связи можно использовать как УВ на 19,05 см/c
Отправлено: 20.07.10 12:51. Заголовок: sirak пишет: мне по..
sirak пишет:
цитата:
мне подсказали что упз-15 можно без изменений или заменой одного конденсатора в цепи обратной связи можно использовать как УВ на 19,05 см/c
Так просто не выйдет! В материале же по ссылке получаются не совсем правильные постоянные времени в цепях коррекции…
Делаем так. Цепочку С14,R12 (и такую же зеркально во втором канале С17,R13) исключаем! R7,R8 уменьшаем до 200...620 Ом (чувствительность нашего УВ, в зависимости от примененной ГВ), С15,С16 увеличиваем до 3300 пФ, а R9,R10 - до 15 кОм. Все будет точно +/- пол попугая!
ЗЫ.Про ВЧ коррекцию контуром ГВ,С1 на вскидку не вспомню. Попробуй для начала С1 как на рис.3 в ссылке
Пост N: 2386
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
17
Отправлено: 20.07.10 12:59. Заголовок: Я много УВ сочинил н..
Я много УВ сочинил на 548й микре, в бытность работы на ящике одном. Эти схемы на голову отличались от нарисованных в Радио, кстати, на этой же 548й я делал и запись, прекрасный результат, микросхема что надо. Правда, фирменную LM381 применить было бы лучше, они ещё встречаются. Наши шумят как примуса.
Товарищ испортился как колбаса на жаре уже после моего подарка. А так - ни за что бы не подарил, я эту книжку издательства Францис-Ферлаг Мюнхен "Tonbandgeraete-Praxis" покупал в советские времена за чумовые деньги, в магазине иностранной литературы.
Отправлено: 15.10.10 01:23. Заголовок: А посчитать- "сл..
А посчитать- "слабо" ? Постоянные времени коррекции в любом справочнике по магнитофонам есть. Как и АЧХ, впрочем. И не "корректор " это называется.....................
НЧ-ветка (нижний излом) также, как и у винил-корректора (3180 мкс), СЧ излом на 120 мкс для ленты Typ I и - 90 для Typ II. Третья постоянная времени, свойственная корректорам отсутствует. Но имеется резонансная или другая цепь подъема на крайних ВЧ, подбирается при регулировке. Если, конечно, я это еще правильно помню...
Название: Справочник по магнитофонам Автор: Курбатов Н. В., Яновский Е. Б. Серия или выпуск: Массовая радиобиблиотека, выпуск 468 Издательство: Госэнергоиздат Год издания: 1963
А по ВЧ -- просто кондёрчиком , параллельно голове.
Простой в реализации, но сложный в настройке и регулировке способ. Помнится, для регулировки глубины коррекции при таком способе, применяли даже регулируемую ПОС...
Пост N: 2782
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
18
Отправлено: 15.10.10 13:52. Заголовок: Наш подход к схеме У..
Наш подход к схеме УВ был иной: брали дрянные головы и ставили их в перемудрённую схему, выправляя кривое -хитровыгнутым. Импортные схемы -простые как топор, свободно повторяемы любым радиолюбителем, а причина тому- уделяли внимание главному, то есть головам. А также- лентам. Помню, как поменял в МАЯК-233 родную бошку на импортную FX, что ли, остроносенькая такая, так в каналах усиление и ачх просто совпали полностью, не говоря уже про звук потрясный. А под микроскопом сам пакет пластин импортной головы выглядит как произведение искусства, в отличие от наших бошек. Там- впечатление, что головку в экран кувалдой забивали.
Верно. "Парился" я с головами от "Маяков" -- только нервы и время терял. Потом от AIWA "достали" - и всё. Зазвучало и без "выкрутасов". Кстати, на нувисторах пробовали , и шума не было. По схеме Студер Ревокс. Там коррекция , как помню, пассивная была. А головочка AIWA DX , прекрасная -- всего-то 38 р. стоит................... Аж дешевле "Маяка".
Схема УВ Штудера А-77 была в журнале Радио, году в 1978-1979м, там ЗыковНиколай напечатал серию статей по постройке магнитофона, с теорией и практикой. Правда, у Штудера коррекция в цепи ООС. Ранее в Радио были статьи этого же автора, был УВ и с пассивной коррекцией. Все схемы Зыкова работали практически с пол-оборота. Я много его схем повторил, даже переписывался одно время с ним.
Отправлено: 16.10.10 12:25. Заголовок: Сейчас и не вспомню,..
Сейчас и не вспомню, какой модели Штудер был, но точно - первый каскад на двух триодах в "параллель", затем коррекция. Да и много же моделей было............... А ещё были статейки о Схемотехнике Японских магнитофонов. Было время....... "Перетрясти" старые "Радио" - полно было схем. А то, что делал, вряд ли найду. Сколько лет то прошло. Сам сочини- делов то.
Отправлено: 27.10.10 15:11. Заголовок: DACKOMP пишет: А ещ..
DACKOMP пишет:
цитата:
А ещё были статейки о Схемотехнике Японских магнитофонов.
Я из них (УВ магнитофона AIWA) позаимствовал в свой катушечник, выходной каскад УВ с динамической нагрузкой в коллекторе, преобразовав два каскада в один, с удалением разделительного конденсатора. До сих пор с удовольствием слушаю.
Пост N: 59
Зарегистрирован: 16.09.10
Откуда: Deutschland, Baden-Württemberg
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.07.11 04:55. Заголовок: Так никто ничего не ..
Так никто ничего не написал толком про ламповый ув. Не пойму чем ГВ от лампового магнитофона отличается от ГВ транзисторного? Разное напряжение на выходе?
Пост N: 5058
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
29
Отправлено: 27.07.11 12:03. Заголовок: Была куча книг о кон..
Была куча книг о конструировании ламповых магнитофонов, авторы Козырев и Фабрик. Лампа. как прибор высокоомный, напрямую стыкуется с высокоомной и высокосигнальной головой воспроизведения , в то время как схема на транзисторах для лучшего согласования по шумам стыкуется с низкоомной ГВ, вот главные отличия.
Пост N: 60
Зарегистрирован: 16.09.10
Откуда: Deutschland, Baden-Württemberg
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.07.11 21:28. Заголовок: Спасибо Александр за..
Спасибо Александр за инфу и быстрый ответ. Я когда-то читал, что сопротивление входа усилителя должно совпадать с сопротивление ГВ. У меня есть олимп 004, есть идея его переделать. Мои прошлые опыты с кассетниками меня не удовлетворили, сама голова давала на слух большие шумы, если замкнуть вход на массу усилитель ели шумел. Так что пробовать резистор ставить в цепь последовательно к ГВ?
Так что пробовать резистор ставить в цепь последовательно к ГВ?
Ни в коем случае! В одном из Радиоежегодников была статья Н. Е. Сухова по усилителям воспроизведения - да, вот: 1986, с. 40-55, Проектирование малошумящих усилителей звуковой частоты. Объем чуть более 1,6 Мб, .djvu (весь сборник). Там показаны принципы использования разных элементов для разных головок.
Пост N: 394
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
5
Отправлено: 28.07.11 16:23. Заголовок: Не найдете в бумаге ..
Не найдете в бумаге - напишите мне в ЛС, выставлю куда-нибудь. Трансформатор - стандартное решение, но с ламповым УВ для катушечной головки запросто можно без него обойтись.
Отправлено: 31.07.19 05:06. Заголовок: Привет всем .. Ещё г..
Привет всем .. Ещё года два назад спаял ламповый УВ по схеме Сергея Торопова : первый каскад СРПП на двух 6Ж4, коррекция, и второй каскад также на 6Ж4.. Ну так вот, на днях смотрел канал ING250 на Ютубе, он там сказал что для низкоомный "транзисторных" ГВ ламповые УВ не подходят.. А я тогда спаял и слушал... Это из за того что первый каскад СРПП, или из за чего я не пойму ?? Объясните
Пост N: 1090
Зарегистрирован: 05.03.13
Откуда: Святая Русь
Рейтинг:
5
Отправлено: 31.07.19 11:41. Заголовок: Мнение
По теории - да, вроде нельзя так делать (присоединять низкоомную головку к лампе - якобы шум будет излишний), но на практике - совсем иное - вполне достойное отношение сигнал-шум, даже в кассетном формате, чётко слышно шум размагниченной ленты, следующей за ракордом - думающие люди сделают выводы и пойдут за красные флажки...
Отправлено: 31.07.19 13:08. Заголовок: Сергей, понимаете в ..
Сергей, понимаете в чем дело ... В 2015 году на форуме reeltoreel я купил маленькие пермаллоевые трансики как было заявлено для лампового УВ с обычной низкоомной головой ... Ещё там было сказано что эти трансики подойдут для реализации балансного тракта (так как есть средняя точка).. Одна обмотка там порядка 5 Г-н со средней точкой и две понижающие обмотки где-то по 700 мГн.. Что если мне их все таки приладить для этого лампового УВ ? Как их подключать ?
Отправлено: 31.07.19 13:45. Заголовок: А какое внутреннее с..
А какое внутреннее сопротивление олимповских головок , какое развивают напряжение, какую требуют нагрузку,нигде не нашёл этой информации, тоже собираюсь сделать ув, видится два варианта ,или каскод на входе или каскад с общей сеткой, но хотелось бы поточнее согласовать, если бы еще знать какой ток развивает головка. Давно мучают эти вопросы,заранее благодарен за информацию.
Отправлено: 14.08.19 22:13. Заголовок: Вообщем я сделаю так..
Вообщем я сделаю так.. Две вторички моего пермаллоевого трансика UTC соединю последовательно (каждая вторичка по 100 ом и по 50 мГн)., а со вторички выход на мой УВ (схема). Данные первички (между контактами 1 и 3): индуктивность 4 Гн, сопротивление 600 ом, имеется средняя точка.. Схему транса тоже прикрепляю 😀😀 Надеюсь шумов будет меньше.. 😀😀
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 490
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет