Отправлено: 08.09.07 13:35. Заголовок: Мощный однотактник на ГУ-50

Добавил схему апгрейда. http://sergeev21.narod.ru/gu50se.htm

 Отправлено: 11.07.14 21:21. Заголовок: 123

Добрый день!
Тоже собрал схему Сергея Сергеева, усилителя стереофонический с независимыми каналами, (два моноблока независимые) на каждый канал 6ж52п и две гу50 , на вход поставил два разделительных конденсатора по 1 мкФ, затем переменный резистор регулятор громкости 10 кОм, скажите пожалуйста повлияет на звук и регулирования громкости?

 Отправлено: 11.07.14 23:36. Заголовок: Читайте : http://hi..

Читайте :
http://hiend.borda.ru/?1-0-0-00000105-000-0-0-1231016531

 Отправлено: 20.01.17 23:51. Заголовок: А кто-нибудь делал э..

А кто-нибудь делал этот усилитель с 6Н9С в драйвере? Пойдет она в СРПП, раскачает одну ГУ-шку?

 Отправлено: 21.01.17 13:18. Заголовок: Именно с 6н9с в СРПП..

Именно с 6н9с в СРПП, играла на ура, динамичный звук, режим ГУ-50 от Никиты Трошкина.

 Отправлено: 21.01.17 13:28. Заголовок: aur_100 пишет: режи..

aur_100 пишет:

цитата:

режим ГУ-50 от Никиты Трошкина.

420В, 95мА, -63В, 5К, 6Вт?
До сих пор про СРПП только читал, но ни разу не делал. Это примерно так?

 Отправлено: 21.01.17 13:42. Заголовок: Поскольку делал на п..

Поскольку делал на продажу, режим не предельный, насколько помню, 420в, 80мА, 65-70в, нагрузка 5,5кОм.

 Отправлено: 21.01.17 13:48. Заголовок: Ну и как звук? Клиен..

Ну и как звук? Клиент был доволен?
У меня есть два железа ОСМ-0,25 а у Шалина видел данные на 4,3К под это железо.
Анодный транс уже нашел. Накальный придется подмотать. Шасси макетное уже в работе.
Вот из драйверных ламп пока только 6Н9С и есть, 6Ж52П нет. Но читал, что можно и 6Н8С попробовать, только каскад по другому построить.
Также читал, что при большом анодном лампы 9-ки в СРПП нужно разносить ,т.е. не как на схеме выше, а нижний этаж - одна лампа на 2 канала, верхний этаж - другая. И две отдельные накальные обмотки. Это верно?

Черновик:

 Отправлено: 21.01.17 14:24. Заголовок: Клиент был очень дов..

Клиент был очень доволен. Корпус был от Аккорда-201, проигрыватель на IIЭПУ-52С...
6н9с в СРПП очень хорошо спелась с ГУ-50. Лампы лучше разносить, но не хватало нак. обмоток, так работали при +420-430в.

 Отправлено: 21.01.17 21:51. Заголовок: Для major: Делал СРП..

Для major:
Делал СРПП как у Вас на схеме, только с перламутровыми пуговицами резисторами в катодах 1 кОм и без шунтирующего конденсатора. Питание 470 Вольт. Хорошо раскачивает 6п36с в триоде.
Чтобы делать оба "этажа" на одной общей лампе, Манаков советовал накал не заземлять физически, а соединять с корпусом каждый вывод через конденсатор 1-2 мкФ.

 Отправлено: 23.01.17 13:03. Заголовок: А как согласуются эт..

А как согласуются эти каскады в плане выходного-входного сопротивления и ослабления на ВЧ?

Выходное СРПП на 6Н9С 6К. А входное динамическое у ГУ-50?
Подготовил макетное шасси. Осталось самое противное - намотать выходные трансформаторы.

 Отправлено: 23.01.17 15:07. Заголовок: вЫХОДНОЕ у српп на..

Выходное у СРПП на 6Н9С не 6, а 20 килоом. Это на всякий случай.
Но как драйвер для ламп с высоким смещением эта схема одна из лучших.
Накал обязательно поднять на 100в-120в над землёй, если српп делается в одном баллоне.

 Отправлено: 12.03.17 21:37. Заголовок: Не буду открывать но..

Не буду открывать новую тему, т.к. однотакт на ГУ-50, но на одной в канал.
Это мой первый SE усилитель, поэтому прошу сильно не ругать, чтобы он не стал последним .

Схема - выше, мой пост 884.
В катодах по 1К. R4 1кОм.
Конденсатор в катоде нижней лампы 4700 мкФ с тумблером. Регулятор громкости 47 кОм. В цепи сетки ГУ-50 160 кОм.
Смещение -61 В. ток 80 мА, Ua= 400 В.

Итак. ГУ-50. Ток анода 80 мА, Ua= 400В.
ТВЗ на ОСМ-0,25 Ra=5200 кОм на 8 Ом.
СРПП на 6Н9С - питание 400В через резюк 1кОм.
В катодах резисторы по 1 кОм падение на них по 1,58 В.
Измерил АЧХ. спад по -1dB на 20Гц и 20000Гц.
Р вых= 4,5 Вт при Uвх= 1 В. Выходное сопротивление 2,6 Ом, рассчитывал, чего греха таить, на меньше единицы :(

Что выявилось при первых испытаниях.
1. Выходной транс подпевает изрядно.
2. Ограничение наступает не одновременно, а на одной полуволне. Пока решено отключением конденсатора в катоде нижней лампы. (может он слишком большой -4700 мкФ?).
3. Меандр. Имеет какой-то зуб, но как выяснилось, этот зуб появляется уже на аноде нижней лампы, как, кстати и несимметричное ограничение.
Сейчас попробую поменять нижнюю лампу.
Какие будут мнения-пожелания? Продолжаю испытания...

 Отправлено: 12.03.17 22:11. Заголовок: Схема выше. В катода..

Ещё из непонятого. Я думал. что ток выходной лампы в однотакте всегда постоянен. При увеличении сигнала до максимума ток через лампу увеличивается до 90 мА. Или это и есть разностный ток, про который писал Леонид?

Поменял нижнюю лампу - ничего не изменилось. С отключенным конденсатором в катоде ограничение вообще не наступает и амплитуда падает (выход с компа). При подключении - наступает с одной стороны. Меандр так же с зубом (100 Гц).

 Отправлено: 13.03.17 04:24. Заголовок: major пишет: 2. Огра..

major пишет:

цитата:

2. Ограничение наступает не одновременно, а на одной полуволне.

Важно знать, на которой именно. Если на отрицательной (нижней) - то нормально, обычное свойство SE. Если ограничение наступает раньше на положительной (верхней) полуволне, то это повод к размышлению: правильно ли выбран режим и нагрузка.

ЗЫ. А на выходе драйвера без ГУшки нет ограничения? Смотрели?

цитата:

При увеличении сигнала до максимума ток через лампу увеличивается до 90 мА. Или это и есть разностный ток, про который писал Леонид?

И это - тоже свойство триодного однотакта. А разностный ток - понятие из теории двухтакта. Сюда не относится.

цитата:

Выходное сопротивление 2,6 Ом, рассчитывал, чего греха таить, на меньше единицы .

Рассчитывал таки, или просто надеялся?

 Отправлено: 13.03.17 12:09. Заголовок: Пермяк пишет: Если..

Пермяк пишет:

цитата:

Если на отрицательной (нижней) - то нормально, обычное свойство SE. Если ограничение наступает раньше на положительной (верхней) полуволне, то это повод к размышлению: правильно ли выбран режим и нагрузка. ЗЫ. А на выходе драйвера без ГУшки нет ограничения? Смотрели?

На аноде и катоде нижней лампы в разные стороны, а вот где -куда не запомнил. посмотрю - отпишусь и без ГУ попробую.
И ещё. Мне кажется, или так и должно быть, что без конденсатора в катоде нижней лампы звук становится какой-то тухлый?
Конденсатор в катоде - это ОС по переменке, как я понимаю. Подключение конденсатора увеличивает обще усиление. Значит это -ПОС? Чуйка при этом падет. Без конденсатора - 1 В RMS, с конденсатором - больше 1,3 В RMS, комповая ЗК больше не выдает.

 Отправлено: 13.03.17 13:48. Заголовок: major пишет: Конден..

major пишет:

цитата:

Конденсатор в катоде - это ОС по переменке, как я понимаю.

Наоборот. Конденсатор исключает обратную связь в лампе.

 Отправлено: 13.03.17 15:31. Заголовок: Смотрю в книгу вижу ..

Смотрю в книгу вижу фигу .
И для одного герца его величина не должна быть ниже 159 мкФ. И чем больше - тем лучше, как я понял.
А величина резистора в цепи питания анода верхней лампы играет какую-нибудь значимую роль?
У меня стоит пока 1 кОм. На соседнем форуме советуют для моего анодного 3-3,5 кОм.

 Отправлено: 13.03.17 17:09. Заголовок: Пермяк пишет: Рассч..

Пермяк пишет:

цитата:

Рассчитывал таки, или просто надеялся?

Конечно, больше надеялся.
Теперь можно посмотреть уже по готовому.

Ra 5200 Ом на 8 Ом. КПД - 0,94. Если брать Ri ГУ-50 в триоде 800 Ом, то получается:
альфа=5200/800=6,5
Rвых = 1,9 Ом (24% от R2) .
Я намерил 2,66 Ом.т.е. реальный КПД - 0,88

 Отправлено: 14.03.17 13:24. Заголовок: Не мог понять, почем..

Не мог понять, почему параметры собранного макета не соответствуют ВАХ ГУ-50 в триоде, пока не заменил лампу. Она отслужила свой ценз в танковой радиостанции и стояла в усилке как тестовая. Поставил новую ульяновскую. 79-го года.
Всё преобразилось. Рабочая точка встала туда куда надо. Выходная мощность слегка поднялась - 5,7 Вт, Rвых снизилось до 2,2 Ом.
Завал снизу почему-то уменьшился до -0,5 dB.
Интересный звук у усилителя получился. Мне даже в моно варианте нравится .

 Отправлено: 14.03.17 14:19. Заголовок: Попробуй Rвых померя..

Попробуй Rвых померять методом 2-х нагрузок: Rвых=(U8-U4)/(U4/4-U8/8), нагр. 8 и 4 Ом. Измерять на 250Гц, как советует ALSS