Отправлено: 13.10.07 08:00. Заголовок: 6с45п. Однотактный одноламповый.

Простая схема для наушников, пред усилителя, буфера CD.
Можно использовать как усилитель небольшой мощности для колонок.
http://sergeev21.narod.ru/6s45p.htm

 Отправлено: 17.05.11 16:09. Заголовок: Уважаемый Сергей Сер..

Уважаемый Сергей Сергеев. По вашей схеме ток покоя выходит 35ма. Вы советуете трансформатор с 0.08 проводом, некоторые утверждают что будет большое падение напряжения при таком токе. Это понятно. Но грозит ли это чем-то кроме меньшего напряжения на лампе? Нагревом трансформатора?
Уже руки чешутся намотать, но никак не выберу что.. :)
Напомню что у меня провод 0.09, железо есть ТВК-110ЛМ ШЛ и ТВ-3Ш, хорошее Ш-образное.
Усилок чисто под наушники, от 32 ом. Основные наушники 250ом сейчас. (Байеры 770про).
Источник с выходом 2.1 вольта (ЦАП на 1853).


Я правильно считаю? К примеру сопротивление 5000 витков 0.09 будет 1500ом.
Падение составит 0.035А*1500ом=52,5в
Если взять начальный ток 220 вольт, то на анод придет около 170, что по моему нормально.
Выделяемая мощность на обмотке составит 7.7 ватта? Сгорит?

 Отправлено: 18.05.11 07:26. Заголовок: Транс с 5000 витков ..

Jaster пишет:

цитата:

Выделяемая мощность на обмотке составит 7.7 ватта? Сгорит?

Р=(I^2)*R=0,035*0,035*1500=1,84 ватта. Не сгорит.
Транс с 5000 витков проводом 0,08 работает уже несколько лет. Иногда даже на колонки.
Может в теории это и не лучший вариант. Но с таким железом, когда хочется нормальных НЧ.
Железо из Ваших я бы предпочел от ТВЗ-ш.

 Отправлено: 18.05.11 12:43. Заголовок: Сергеев Сергей Это о..

Сергеев Сергей Это очень хорошо! Греется сильно? Если пропитать воско-парафиновой смесью, то точка ее плавления около 70 градусов вроде, не вытечет?
Буду пробовать мотать значит.

 Отправлено: 19.05.11 07:00. Заголовок: чуть теплый. Рука те..

чуть теплый. Рука терпит

 Отправлено: 20.05.11 01:54. Заголовок: Замерил окно в желез..

Замерил окно в железе от ТВК-110ЛМ - оно существенно больше! 10х35, против 10х28 у ТВ-3Ш. Может таки лучше на нем будет?
И еще оно 16х25, против 16х24.

Посчитал вот так:
2-1-2-1-2
Первичка 0.19, 166 витков в слое, 1162+1660+1162. Всего 3984 витка. Индуктивность 14.6
Вторичка 0.25, 116 витков в слое, по 2 слоя на секцию.
Коэффициент вспучивания 1.2 взял, вот думаю не маловато ли? Придется первичку укладывать, а не в навал..
Зато параметры неплохие выходят. Особенно с высокоомными ушками.
По басам -1дб на 24гц, по верхам с 40 омными ушами -1дб на 16, -2 на 24кгц.
С 250-омными -1дб на 89кгц.
Можно еще слой первички добавить, впритык вроде должно войти.. но не уверен. Это правда без каркаса.. :)
Возможно намотать таким проводом без каркаса?

 Отправлено: 20.05.11 05:18. Заголовок: Еще вот что заметил ..

Еще вот что заметил - если ставить в TubeTransCalc полное заполнение слоя вторички, то завал по высоким начинается раньше.. к примеру при 116 витках он значительно хуже чем при 60 витках.
Может лучше сделать меньше витков?

 Отправлено: 20.05.11 06:41. Заголовок: Не имею большого опы..

Не имею большого опыта по намотке трансов. Что будет лучше? не подскажу.

 Отправлено: 22.05.11 16:01. Заголовок: Уфф.. намотал один. ..

Уфф.. намотал один. :) Пока решил начать с ТВ-3Ш, т.к. не удалось купить провод 0.13-0.14 под ТВК-110ЛМ.
0.09 намотал 3 секции 150+2240 (с переворотом)+ 1500. Провод сцуко тонкий, на первой секции 2 раза обрывался, на средней ни разу, на последней тоже 1 раз порвался.. соединял пайкой со скруткой. Причем обрывался на ровном месте, ощущение что брачек был.. Сопротивление 1600 ом :( По данным расчета было 900ом. Может провод не очень и пайка сделали черное дело.
Вторичка 0.25, в сле 80(можно было 83 положить, как посчитал тубетранскалк, но я округлил для удобства, и так больше чем у Вас, добавил первички из-за этого) витков по 3 слоя на секцию. 4 секции в паралель.
Первую секцию полностью вручную мотал - упарился считать витки.. надеюсь не ошибся, раз по 5 пересчитывал каждый слой.
Потом приспособился на машинке, дело пошло быстрее и точнее.
Вечером начну второй мотать.

Скажите пожалуйста, какой максимальный ток и напряжение Вы пускали через транс с 0.08?

 Отправлено: 23.05.11 06:56. Заголовок: С проводом 0,08 акти..

С проводом 0,08 активное сопротивление у меня получилось 1,8 ком.
С максимумами не пробовал. Ток 30 ма с лампой 6с45п.
При питающем напряжении 200 вольт.
На аноде около 150 вольт.

 Отправлено: 23.05.11 19:46. Заголовок: Вопрос Сергееву Серг..

Вопрос Сергееву Сергею.

Имею несколко ТВЗ Ш, ПЭШО 0,16, лампы 6п13с,(не выбрасывать же)

Суть вопроса: хочу объеденить два трансформатора в один, намотать по принципу "супертранса" - источник Ваш ресурс (поболе бы таких, отдельный Вам низкий поклон).

Гдето в темах форума проскальзывало, что лучше добавить пластины в ряд, нежели ставить два Ш пакета друг на дружку. Почему? высота керна ведь увеличивается, соответственно количество магнитопровода увеличивается тоже..? не?

Если сделать набор из трех стандартных пакетов "пузатым" способом, насколько повредит такой набор качеству тр-ра?

 Отправлено: 23.05.11 20:51. Заголовок: Если сложить Ш+ Ш вс..

Если сложить Ш+ Ш встык, то сечение магнитопровода не увеличится, увеличится только окно. Придется делать больше витков провода для увеличения индукции. (Чтоб низы были более-менее).
Если же увеличить толщину набора, увеличится сечение, что позволит меньшим количеством витков добится нужной для низов индукцией.
Сам думаю вот - пожалуй увеличу толщину набора.

 Отправлено: 23.05.11 22:22. Заголовок: ок, тогда количестве..

ок, тогда количественно сколько можно пакет наращивать, существуют ли какие нибудь стандарты в отношении a:c ?

 Отправлено: 25.05.11 05:44. Заголовок: Это очередной "в..

Это очередной "вечный" вопрос. Пусть сечение сердечника задано. Больше набор, бОльшая часть обмотки находится внутри магнитного поля трансформатора. Что хорошо. С другой стороны, вспученность больше, кзм меньше, что плохо.
Потому а/в берётся 1/1 ... 1/2.
До кучи. Как окно выбирать. Квадратное окно - меди больше, кпд меньше. Рассеяние больше. Окно длинное - собственная ёмкость больше. Опять плохо. Применяёте ШЛМ (не ШЛ) и спите спокойно.
С ув., СП.

 Отправлено: 25.05.11 11:28. Заголовок: Пасиб, тока в нашей ..

Пасиб, тока в нашей глухомани телевизер то днем с огнем... а твзш куда, на свалку? жалко ведь... я думаю 2 пакета твзш с секционированием, из 016 пешо, будет не так уж плохо для ушного уся на 6п13с под акг 271 мк2... не? в смысле альфа чем больше тем лутше.

Люди, внешний цап вот этот в качестве преда пойдет или заморочки есть какие?

 Отправлено: 25.05.11 16:33. Заголовок: 0.16? да еще в шелко..

0.16? да еще в шелковой изоляции? И сколько витков по Вашему влезет?
Если нет другого провода и купить неначто, то по моему лучше будет сделать с бОльшим окном, чтоб влезло больше провода. Для нормальных низов с железом ТВ3Ш надо не менее 4500, а лучше 5000 витков!

Уж лучше использовать под первичку провод с родной первички, там вроде бы 3000 витков 0.13, с двух как раз на 1 хватит.
Надо посчитать, с увеличенным наобром пластин сколько витков потребуется.. может и влезет с 0.13 + 0.16

зы. прикинул, родного провода 0.13 потребуется около 3000-3500 витков для 20гц -1дб при увеличенной вдвое толщине набора. Вторичку кстати можно тоже родным сделать, там 0.59 Но его не хватит на нужное секционирование.. Хотя варианты есть.

 Отправлено: 25.05.11 21:55. Заголовок: Похоже я всетаки оши..

Похоже я все-таки ошибся в витках.. один транс имеет сопротивление первички 1602 ом, а второй 1564ом. :(

 Отправлено: 25.05.11 23:14. Заголовок: Так... если сделать ..

Так... если сделать пакет два Ш вперед и еще два Ш сверху, получится нормальный кусок железа, с хорошим окном. 4000 витков думаю вгоню, опыт есть... да и подсчитать несложно.

надыбал сегодня два тсш-170, один разобрал. железо серое с продольными коричневыми вкраплениями. если на таком мотануть двухтактник под кт66, аля Quad II, думаю должно получиться. (для пушпула ведь толщина железа не очень критична? (0,35-0,5) не?

Только надо с катодами подумать, вот тут у меня опыта совсем нет...(ну ничего, я как тот Винни-Пух, способный очень, справлюсь)

бу провод, особенно старый - да ни в коем случае, межвитковых мне только нехватало...

кажись совсем оффтоп пошел, прощения прошу.

 Отправлено: 26.05.11 01:25. Заголовок: s_1174 Ye если есть ..

s_1174 Ye если есть по 4 комплекта на транс, то вполне! Я думал или-или..

 Отправлено: 26.05.11 02:12. Заголовок: 2 Jaster металлолому..

2 Jaster металлолому хватает... нашел осм 0.16у, классный экземпляр, вот есчебы один и тсшки в ящег и в кладовочку.

не охота огород городить с твзшками, баловство это.

 Отправлено: 26.05.11 04:50. Заголовок: Ну как сказать.. я н..

Ну как сказать.. я не хочу чтобы усилитель для наушников был размером с хороший ресивер и неподъемный..
Поэтому делаю "супертрансформаторы" из ТВЗ.. :)
Первый опыт получил, найду провод 0.13 - намотаю на ТВК-110ЛМ - у него окно 10х35 и железо ленточное хорошее 16х25 - ИМХО для ушного самое то будет. По расчетам сопротивление первички будет в районе 400-500 ом, что гораздо лучше чем у нынешних - 1600 ом.