Отправлено: 25.01.10 08:14. Заголовок: Однотактный усилитель на 6С4С А.Бокарёва.

Статья: http://tubeaudio.ucoz.ru/index/odnotaktnyj_usilitel_na_6s4s/0-55

цитата:

В канун Нового Года решился я на давнюю задумку: перевести свой усилитель на любимую лампу: 6С4С.

 Отправлено: 31.01.10 20:05. Заголовок: С типовым включением..

С типовым включением , то есть 2.5 кила нагрузки, получите 5 ом выходного сопротивления, Это слишком много.
Если 5 килоом нагрузка, то имеем 2.5 ома. С 10 килами - меньше ома. Но 10-кильный транс - сложно и дорого.
Можно как компромисс- 7 кил. получим полтора омчика примерно, режим -вольт 300 на аноде, ток миллиампер 50, смещение будет под 50 вольт примерно, мощность от 3 до 4 ватт, это прилично. Главное - звук у неё царский. После неё все прочие лампы визжат как-то.

 Отправлено: 31.01.10 20:14. Заголовок: OO приятно У меня с..

У меня стоят 4А-32 КИНАПы, 15 ом
Так советуешь 2,5kom, я правильно понял?

 Отправлено: 31.01.10 20:35. Заголовок: Вот и считайте транс..

AD-1, вот и считайте транс 5 кил на 15 ом, с 5 килами искажения малы и мощность приличная. Я с нашей 2а3 выжимал до 5 ватт. 6с4с -чуток меньше, ватта 4 реально.


Для elacom.
Среднюю точку в накале 6с4с делаю на резисторах, а если фон не страшен, то можно и переменкой калить со средней точкой.
Первая лампа калится от того же выпрямителя накала у6с4с, лишних обмоток 6-вольтовых нет.
В плане фона конечно 2а3- нет равных, какая она удобная, но это- следующий проект. А пока слушаю обволакивающий завораживающий звук 6н9с и 6с4с.
Кондёр- жёлтый китаец с базара, полипропилен, 275в переменки , то есть 400 постоянки.При случае- ФТшку подпаяю, слухану, что будет.
Я к кондёрам равнодушен, что есть то и ставлю. Лавсаны не применяю из-за их плохих частотных свойств, там пробивное на вч резко падает.
Полипропилен или к40-у9.

 Отправлено: 31.01.10 20:53. Заголовок: Так 5 ком кффицыент ..

Так 5 ком кффицыент трансформацыи на 15 ом получаем 18,25
у меня сейчас работают довоенные АD-1, 0,6 Ватта, громче не надо, главное - ясность
Спасибо, Александр!

 Отправлено: 31.01.10 21:02. Заголовок: AD-1 мне не довелос..

Лампу AD-1 мне не довелось услышать. Но думаю, что и 6с4с перед ней в грязь лицом не ударит. Это всё - родные сёстры.

 Отправлено: 31.01.10 21:20. Заголовок: Вопрос следущий, У м..

Вопрос следущий. У меня они ДВУХАНОДНЫЕ, это преимущество перед одноанодными?
Ещё нигде не читал о сравнений на звук этих сестричек...

 Отправлено: 01.02.10 03:00. Заголовок: Александр, провакаци..

Александр, провакационный вопрос: на Ваш взгляд какая лампа лучше по звуку 2а3 или 6с4с? И на какую из них Вы советуете больше обратить внимание? Ответьте, если это возможно. Про 300б даже слышать не охото.

 Отправлено: 01.02.10 03:41. Заголовок: Вопрос нормальный. П..

Вопрос нормальный. По удобству схемы- 2А3, по максимальной мощности- тоже 2А3, но только наша, одноанодка, там 30 ватт на аноде высаживается и 5-6 ватт в нагрузку. По звуку , пожалуй не отличу 2А3 от 6с4с. Обе- царицы.
Фирменная 2а3-стоит круто, и загонять её в суровые режимы- страшно. Но она пашет в этих режимах, и даже нет намёка на синие огни на стекле.
Аещё у фирменной 2А3 красиво горят накалы, в отличие от наших аналогов.
Я бы так сделал: действующая схема на 6с4с, с перспективой замены на 2а3.Слушаем музыку и готовим новый вариант( трансик накальный мотаем ), панельки ищем , лампы заказываем....

 Отправлено: 01.02.10 12:31. Заголовок: Ну по трансу вроде в..

Ну по трансу вроде вопросов нет, 3,5 кило на обе лампы необходимо. А вот перетыком можно эти лампы менять. Или всё равно придется пересчитывать каскад? Естественно с заменой панельки. И транс 3,5 нужен или есть другое мнение?

 Отправлено: 01.02.10 16:56. Заголовок: Добрый день! Gregori..

Добрый день!
Gregori пишет:

цитата:

Вот данные по выходнику от "Симфонии" Первичка-2600(1000+300+300+1000) 0.14 Вторичка-82 0.69 Ш20*30 L-10.7Гн(вся первичка)

Хотите совет не по теме? Не портите выходники от Симфонии. Соберите пушпульник на ЕL-84.Анодное 350 (не менее).
Двух каскадный. Первую 6Н1П с током 7 мА и 200 В анодного ,или 6Н23П -14 мА и 120 В анодного.
84-я позволит сделать всего два каскада, у нее смещение низкое - особая раскачка не нужна.
Качественные межкаскадные кондеры. Хорошие дроссели по питанию. И если не шок, то несколько недель положительных эмоций Вам гарантировано.

Какие мне попадались вых. от Симфоний и Эстоний - все были намотаны косичкой.
Сделай те также переключатель Триод-Пентод-Ультралин. И ЛЮБАЯ музыка будет у Вас звучать.

 Отправлено: 02.02.10 06:18. Заголовок: А почему применена и..

А почему применена именно схема с српп? Рассматривалась ли эта схема?
Скрытый текст

 Отправлено: 02.02.10 22:59. Заголовок: Я делал и на 2С4С, и..

цитата:

может не в тему, а как на счет ГМ-70? Внимания заслуживает?

Я делал и на 2С4С, и на 6С4С, но в итоге пришёл к ГМ5Б (RB300B). Она хороша тем, что вполне встанет вместо 2С4С по режимам (ток и напряжение) без дополнительного охлаждения (и не надо менять выходной транс), и в качестве бонуса получите бОльшую крутизну каскада (меньше требования к драйверу) и меньшее, вдвое примерно, выходное сопротивление. Плюс отстутствие гемора с прямым накалом. А если поднимете ток анода до 100 мА и напряжение до 400-450, то будет и совсем хорошо.

А ГМ70 лучше забыть, как жуткий сон. Я делал на них макет, но в итоге всё продал. Страшные напряжения и низкая крутизна создают кучу проблем.

 Отправлено: 03.02.10 02:10. Заголовок: Hiperpotam пишет: С..

Hiperpotam пишет:

цитата:

Страшные напряжения

Честно признаться меня тоже немного пугает. Вы не подумайте, я не трус, но что-то страшно.

 Отправлено: 03.02.10 02:25. Заголовок: elacom пишет: Честн..

elacom пишет:

цитата:

Честно признаться меня тоже немного пугает.

Там возникают и другие проблемы, кроме безопасности. Например, нельзя применить высококачественные конденсаторы типа BG, так как они до 450 вольт (ну не последовательно же их соединять в гирлянды). Есть сложности с изготовлением выпрямителя. Кроме того, большое напряжение накала - будет фон. Потребуется выпрямлять.
Да и выходной транс намотать, чтобы надёжно держал все эти киловольты на пиках сигнала - дело непростое и требующее повышенной квалификации. Не дай бог на вторичку прошибёт...

ПС: зато как шикарно они светятся... Это сказка... На всю комнату..

 Отправлено: 03.02.10 04:44. Заголовок: У меня периодически ..

У меня периодически возникают страные порывы
это когда мимо проплывают монстразавры вроде той же ГМ70
- сделать ночник из подобной лампочки
я серьезно..... смотрется то оно как будет!

 Отправлено: 03.02.10 04:50. Заголовок: Жрёт много на накал...

Жрёт много на накал. 60 Вт. Она не только светить, но и греть будет

 Отправлено: 03.02.10 05:15. Заголовок: Ну... 60вт, имхо впо..

Ну... 60вт, имхо вполне терпимо
особенно если запитать это дело от малогабаритного простого импульсного
(нестабилизированного) БП,
например на IR2153 + 2 шт IRF840.

 Отправлено: 03.02.10 05:31. Заголовок: У меня гибридник жрё..

У меня гибридник жрёт полтора киловата.
Но питается от 240В (лампы) и 150В (транзисторы)

 Отправлено: 03.02.10 13:39. Заголовок: перестаньте уговарив..

перестаньте уговаривать на ГМ-70. Давайте лучше поговорим о данной модели усилителя нашего ГУРУ - Бокарева.
Много раз сталкивался со схемами на лампах 2а3 (чаще) и 6с4с (реже) где первичка выходного транса не 2,5 а 5 кОм. Так-же сам сталкивался с усилителями в которых ради эксперимента на 4 омный выход втыкали 8 омную акустику. Звучит лучше. Как мне показалось. Что за нонсенс. Я понимаю что объективные параметры может и изменяются, но субъективно звучит то лучше. Где собака порылась?

 Отправлено: 03.02.10 13:54. Заголовок: elacom пишет: Где ..

elacom пишет:

цитата:

Где собака порылась?

В нелинейности выходного сопротивления каскада, вестимо.