Отправлено: 07.06.13 16:34. Заголовок: OTL 6с33с

друзья, нашел вот схему на 6с33с.
похвалите -поругайте , ибо возникло желание собрать.
на 6с33с я уже делал Манакова (драйвер 6э5п)и Андронникова с драйвером на 6н2п и 6п3с-е
и вот созрел на OTL


оригинал статьи тут
http://hifisound.com.ua/25-vattnyj-bestransformatornyj-lampovyj-usilitel-na-6s33s-otl/

 Отправлено: 15.04.19 16:38. Заголовок: вообщем вернул таки ..

в общем, вернул-таки я всё в КПсИТ. Не скажу, что СРПП хуже звучит, не смог определиться. Но мощность бОльшая и меньшее напряжение питания в КПсИТ, да на один резистор еще меньше, перевесили всё и победил КПсИТ.

На выходных переделал питание на ДППВ, под бустеры 6д22с, по два в плечо. Милые крепкие малыши еще и софт старт дают хороший. Смело включаю и накал и анодное сразу.









и видео на моб записал

КПсИТ на 4ёх бустерах - вакумных диодах

 Отправлено: 15.04.19 19:45. Заголовок: Agats пишет: На вых..

Agats пишет:

цитата:

На выходных переделал питание на ДППВ, под бустеры 6д22с, по два в плечо. Милые крепкие малыши еще и софт старт дают хороший. Смело включаю и накал и анодное сразу.

Респект

 Отправлено: 15.04.19 20:09. Заголовок: Красота!

Молодец, Улдыс!
Всё это можно оформить в этажерку, на колёсиках, а-ля Макаров, получится очень стильно...

Petit Master...

 Отправлено: 15.04.19 21:07. Заголовок: Так а что усилитель ..

Так а что усилитель моно

 Отправлено: 15.04.19 21:26. Заголовок: Пока да, вот разбога..

Пока да, вот разбогатею, куплю комплект всего на второй канал, так как даже цанговые колодки правильные советские под 6с33с четыре штуки под 100 евро стоят. Если поменять 6д22с на телефунке или сименс это еще по 30ке за лампу. И не потому что они хуже лучше телефункена, а надо отслушивать и оставлять лучшее. Вопрос с драйвером, сейчас 6н23п стоит, знаю что не есть предел мечтаний и рен904 играет как день и ночь с этим унч, аж за душу берет, но не хватает раскачки. И тд и тп проблем, выходной конденсатор надо набирать из чего то очень хорошего, в бп электролиты так же надо хоть что то приличное, пока бочки промышленные стоят. В общем оба канала запросто уйдут по себестоимости за 600-700€ и это скромно и не на самом лучшем еще. Поэтому пока один моно канал довожу до ума, вариантов много есть, хотелось бы и денег для этого

ПС Сергей, сам не предполагал что в такие габариты и массу вырастит

 Отправлено: 15.04.19 21:41. Заголовок: я вот подумываю пере..

я вот подумываю перейти на импульсные источники питания кстати тоже могут быть оппв,но пока постигаю их суть дабы максимально упростить их до теоретического предела,и сравнительные прослушивания скажут последнее слово, если получится без слышимого снижения качества сделать это насколько удешевится создание лампового унч где 80%бп

А стерео это святое, раньше тоже макеты в моно делал но потом пересилил себя и только в стерео,потому что невыносимо старый психоделик рок слушать в моно.

 Отправлено: 15.04.19 21:53. Заголовок: Помню точно новозаве..

Помню точно новозаветную фразу по апостолу Матфею «Воздатите лампе ламповое и божия богови» , поэтому какой такой еще ипульсник в бп лампового унч?

 Отправлено: 15.04.19 22:55. Заголовок: Agats пишет: какой ..

интерес гложет сравнить только самому сделать импульсник там вч торы хитро мотать жгутом надо,опыт есть мотал на заказ как то.

В нас заложен набор импринтов вот так делать можно а так нельзя, нужно распрограмировать свой мозг ,всё проверять на практике практика критерий истины!

Agats пишет:

цитата:

какой такой еще ипульсник в бп лампового унч?

Ламповый, конечно.

Вот цитата из википедии очень обнадёживает:

цитата:

Однако схема однополупериодного выпрямления нашла очень широкое распространение в импульсных блоках питания с частотой переменного напряжения свыше 10 кГц, широко применяющихся в современной бытовой и промышленной аппаратуре. Объясняется это тем, что при более высоких частотах пульсаций выпрямленного напряжения, для получения требуемых характеристик (заданного или допустимого коэффициента пульсаций), необходимы сглаживающие элементы с меньшими значениями ёмкости (индуктивности). Вес и размеры источников питания уменьшаются с повышением частоты входного переменного напряжения

 Отправлено: 16.04.19 03:23. Заголовок: Забыли добавить в ви..

Забыли добавить в вики - в однотактных преобразователях на высоких частотах 40-135 кГц и до мощности 150 Вт для обратноходовых при выходном напряжении до 60 В.

 Отправлено: 16.04.19 13:36. Заголовок: их три вида частотно..

их три вида частотно импульсные, фазоимпульсные, и шим, что то мне подсказывает что для наших целей сгодятся частотноимпульсные, есть у меня книга где они описаны , простейшие из всей электроники содержат один транзистор который можно лампой заменить, короче всё по феншую сделать а то что частота высокая так она давится фильтрами всё равно в нашей сети миллионы импульсных устройств так что хорошие фильтры и всё, тем более CD AUDIO слушаем а это ШИМ в чистом виде если правде в глаза смотреть

 Отправлено: 20.04.19 05:22. Заголовок: запустил от оппв на ..

запустил КПсИТ от оппв на газотроне 827-а, пока от транса, завтра попробую от сети. Всё же кайф есть, бустеры хорошо играют, но не так как оппв на газотрончике, очень мило, еще объёмней и воздушней, оставляем его. Хотя возни с ним больше перед включением усилителя. Даже я глухой почувствовал что демферы тяжелей играют

оппв на газотроне

так сияет в полумраке







и так на свету, не сильно ярко, мало видимо напруги чтоб ртуть раскачать

 Отправлено: 20.04.19 14:55. Заголовок: Да очень интересно, ..

Да очень интересно, все же я попробую наверно газотроны очень противоречивые отзывы о них, пока сам не попробуешь не узнаешь, а они дорогие вообще?

 Отправлено: 20.04.19 17:18. Заголовок: Нет, копейки, от 10 ..

Нет, копейки, от 10 до 20€, ну плюс доставка. Как и кенотроны. Конечно есть кенотроны на которых цены подняли эзотерики. Но это отдельный случай.

 Отправлено: 20.04.19 17:38. Заголовок: у меня возникла идея..

у меня возникла идея мосфетник запитать газотроном там ток в пределах 1-4 ампера при напряжении 32 вольта какой газотрон посоветуете из доступных?

 Отправлено: 20.04.19 18:11. Заголовок: Боюсь 32 вольта може..

Боюсь 32 вольта может и не пробьёт у газотрона разряд, и 4А среднее долгоиграющее , значит мах ток надо брать у газотрона каких 10-15А, а это один накал его будет кушать точно 200-300ват. И такой газотрон может быть уже высотой под пол метра. Надо ли вам такое счастье? У меня как бы нет выхода, отл жрет 0.5А и кенотронов устанешь параллелить. Поэтому от сети оппв хочу сделать. Вижу как дядя Бокарев вздыхает
Но если все равно хотите, то на след. недели доберусь до работы, там справочник был, подберем

Во нашел в сети его http://www.nj7p.info/Manuals/PDFs/Tubes/Taylor-1945.pdf

873 2.5 среднее и мах 10, не такой большой и накал не страшный. 15 вольт пробивное и даже 90А держит секунду как понял. Но на ибаее его нет

 Отправлено: 20.04.19 18:26. Заголовок: Agats благодарю, 4..

Agats благодарю, 4 ампера это максимум что я давал 2sk1058, вообще на одном ампере слушаю в основном,на этом токе у него входная характеристика линейнее.

 Отправлено: 20.04.19 18:43. Заголовок: А, это не Бокарева у..

А, это не Бокарева усилитель схема на полевиках? Сам хочу ее собрать. Но думаю бп нужен только как у Бокарева. Не менять

 Отправлено: 20.04.19 22:19. Заголовок: Да нет не бокарёва у..

Да нет, не Бокарёва, у него резистор в нагрузке а у меня дроссель я просто взял схему хьюстона которая в сети валяется уже много лет и заменил резистор на дроссель и 2 последовательно включённых шп 16м на дроссель повесил просто без разделительного кондера и как бы все. ну и со входа выкинул всю билеберду поставил бифилярник и смещение от плюса завёл через вторичку

 Отправлено: 07.05.19 21:34. Заголовок: https://i.postimg.cc..

 Отправлено: 07.05.19 23:01. Заголовок: вот это да, у меня е..

вот это да, у меня есть токарка на работе и даже кругляк латуни, но наверно не взялсяб за такое исполнение, ну очень грандиозно и так надо всё выдержать в таком стиле...но под 6с33с неплохо смотриться. Для себя бы сделал раза в два тоньше под 6с33с. Кстатит хочу...завтра почерчу чертёжик. Похоже латунная шайба полая, и панелька в ней крепиться через длинные болты, и этими же болтами уже к основанию всё это крепиться. Эх, панелек еще нет... Ваше творение Станислав?