Отправлено: 24.09.16 03:07. Заголовок: Однотактный с малогабаритными выходными трансформаторами

Доброго здравия.
Собрал усилитель по различным выкладкам из интернета, а также читая ваш форум. Очень хотелось использовать ОС по катодной обмотке.
Экспериментировал долго: не устраивало то, что в пентодном включении лампы значительно рос ток второй сетки. Перепробовав много вариантов стабилизации, решил от них отказаться. Остановился на самостоятельно составленой приведенной схеме.

Подумал: почему бы не запитать вторую сетку двумя напряжениями: одно - достаточно стабильное постоянное, другое - переменное противофазное, тем самым уменьшая ток сетки.



Такое решение позволило увеличить выходную мощность. Звучание усилителя стало похожим на что-то среднее между триодноым и ультралинейным.
Первоначально на выходе стояли трансформаторы с "Исток". Но не устраивала громкость усилителя. Перемотал около пяти различных вариантов. Парадоксально, но с ТВЗ малого габарита (железо от трансформатора ТП-60) усилитель ожил. Громкость, детальная чистота его поразила. Из ранее собранных с десяток усилителей, ни один так не звучал.

Но дело не в этом. Есть большая просьба к участникам форума. Не могу понять принципа работы диода 6Х2П и обмотки трансформатора по второй сетке. Может вместе сможем разобраться?

Осциллографа нет у меня, всегда собирал проверенные схемы и не особо вникал в такие вещи. А тут - как током! Стало интересно.

 Отправлено: 17.03.17 03:10. Заголовок: омельян пишет: А по..

омельян пишет:

цитата:

А почему не так

Так и у меня провода только по питанию. Красные - анодные, белые скрученные - накал 6п6с и 6х6с, красный скрученный - накал 6ж2п,
Белые (типа с жгутом) сверху - на выходные трансы. Все остальное там не видно, прямо на панельках, как у вас.

 Отправлено: 17.03.17 12:10. Заголовок: омельян а как же раз..

омельян а как же разводка земли звездой?

 Отправлено: 17.03.17 15:43. Заголовок: Разводка "земли&..

Разводка "земли":

 Отправлено: 17.03.17 20:36. Заголовок: Хотел определить уро..

Хотел измерить уровень шума.
На выходе - при открытом входе, уровнем громкости на максимум, под нагрузкой 4,1 Ом:



При закороченных входах становится едва различимое биение луча.
Вход осциллографа на максимуме чувствительности 0,01 В/дел. Много это или мало? Как определить в дБ.?

 Отправлено: 17.03.17 21:29. Заголовок: Если уровень помехи ..

Если уровень помехи в 100000 раз меньше номинального вых.уровня, то это минус 100 дБ;
в 10 000 раз...-80дБ;
в 1000 раз.....-60дБ;
в 100 раз.......-40дБ;
в 10 раз.........-20дБ .

Допустим, уровень помехи равен 1мВ=0,001 В, а номинальный выходной уровень = 4 В,

тогда относительный уровень помехи равен 20*log(0,001/4)=-72 дБ.

Считается легко на комповом инженерном калькуляторе.

 Отправлено: 17.03.17 21:55. Заголовок: Пермяк пишет: Допус..

Уровень по осциллограмме около 2 мВ = 0,002 В.
Выходной уровень на синусоиде под нагрузкой = 7,8 вольт.
Тогда получается 20*log(0,002/7,8)= -71,82 дБ.
Много это или мало?

 Отправлено: 17.03.17 22:21. Заголовок: Думаю, нормально. Но..

Думаю, нормально. Но что ещё скажет коллектив...

 Отправлено: 17.03.17 23:39. Заголовок: Пермяк пишет: Думаю..

Пермяк пишет:

цитата:

Думаю, нормально. Но что ещё скажет коллектив...

Да я уже ко всему привык.
Жду с нетерпением отзывов, критики и советов.

Из всех ранее собранных на макете усилителей, самое для меня оптимальное собрал в данной схеме. Конечно будут еще усилители, но он для меня является итогом всех перипетий на форуме.
И ВСЕМ благодарен за выдержку в общении со мной.
Но будем дальше общаться, ведь вопросы возникают всегда, а в книгах не всегда понятно расписано.

П.С. А усилитель звучит здорово! В нем есть все, что мне надо в звучании.
Кратко:
6п14п - проиграла по всем позициям. Резковат звук, не для моих ушей.
6п15п - уж больно деликатна. Может не нашел к ней подход?
6п18п - очень хороший вариант, следующий усилитель будет на ней.
6п43п - ее забуду... ну не нравится мне.
6п23п - нет слов, это рок, кантри... , отыгрывает на Ура! А с фоном придется побороться.
На 6п6с - это мягче 6п18п, как будто появилось весеннее настроение. (жене очень понравилось звучание романсов... восторг!). (Только по моей схеме с диодом 6Х6С)

Забыл сказать. При установке в катоде выходной лампы в вышеприведенной схеме резистора в 140 Ом + сопротивление катодной обмотки в 20 Ом, что привело к выравниванию плеч и выходному напряжению в 8 вольт на нагрузке 4,1 Ом, без искажений синусоиды.
И что очень понравилось, это то, что напряжение питания не надо задирать до высоких значений

 Отправлено: 18.03.17 04:21. Заголовок: Jaster пишет: омель..

Jaster пишет:

цитата:

омельян а как же разводка земли звездой?

А она есть. На фото это винт чуть ниже рег. громкости. Просто провода очень короткие и их плохо видно на фото.
И немного отступление: звучание конденсаторов Frako мне понравилось. Ну, и КБГ-И тоже.

 Отправлено: 20.03.17 03:56. Заголовок: http://f5.s.qip.ru/~..

Если сравнить с рисунком, то вид синусоиды что -о вроде вариантов "е" ,"ж" где то на частотах свыше 300 кГц:


Ранее делал фото, поймал частоту фотиком в 15 Гц (при входном уровне 0,75 вольт), входное деление осциллографа везде 2В/деление:

Частоту в 20 Гц:

И 50 Гц:


П.С. Звучание усилителя - просто шикарное.

 Отправлено: 20.03.17 10:58. Заголовок: Вот смотрю на первые..

Вот смотрю на первые две осциллограммы, и прям нутром ощущаю, как ООС-КО изо всех сил кожилится выправить сигнал... Она уж и спад на НЧ попыталась отодвинуть вниз, и синус подправила слегка, но - ничего не может поделать с насыщением, в которое входит железяка маленького ТВЗ...
А впрочем, если звучание "просто шикарное"(с) - тогда и говорить не о чем: жизнь прекрасна!

 Отправлено: 20.03.17 13:28. Заголовок: RedStar, а на какие ..

RedStar, а на какие АС вы слушаете свое создание, и с какого источника? Вы не слышите элементарного насыщения, зато слышите столько нюансов...

 Отправлено: 20.03.17 14:17. Заголовок: aur_100 пишет: Вы н..

aur_100 пишет:

цитата:

Вы не слышите элементарного насыщения

Как же это насыщение звучит?

цитата:

а на какие АС вы слушаете свое создание, и с какого источника?

Уже писал в одной теме: Контрольными акустическими системами являются:
Mirage OMD-28 (так, иногда, скрепя душой может позволить их хозяин), INFINITY SM-125 made in u.s.a. (ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ 100 ДБ.),
и в качестве доступности: Sven Royal 1, Sven Royal 2 (с убранными усилителями), у них легкая подвижная система, но они 6 Ом.
В качестве источника сигнала СД-проигрыватели.
Так как собираю тестовые усилители дома, то пользуюсь Sven Royal, чтобы были бюджетного варианта усилители.

 Отправлено: 20.03.17 14:19. Заголовок: Пермяк пишет: но - ..

Пермяк пишет:

цитата:

но - ничего не может поделать с насыщением, в которое входит железяка маленького ТВЗ...

Дело вроде не в маленьком ТВЗ, а в толщине прокладки, которая составляет всего лишь 0,1 мм. Надо будет разобрать и добавить +0,1 мм.

 Отправлено: 21.03.17 09:00. Заголовок: RedStar, поскольку В..

RedStar пишет:

цитата:

Дело вроде не в маленьком ТВЗ, а в толщине прокладки, которая составляет всего лишь 0,1 мм. Надо будет разобрать и добавить +0,1 мм

RedStar, поскольку Вы тяготеете к точным наукам :), покажу Вам, происхождение формулы определения требуемого размера зазора и прокладки.

Уравнение полного тока для сердечника с зазором:



I - пост. ток через первичку в амперах,
w - количество витков,
B -индукция в теслах,
lc - длина магнитной линии в метрах,
lz - длина зазора в метрах,
µ_o - магнитная постоянная (1.26*10^-6),
µ - магнитная проницаемость стали (сотни-тысячи единиц).

Первое слагаемое в правой части на 1-2 порядка меньше второго, т.к. магнитное сопротивление магнитопровода гораздо меньше магнитного сопротивления зазора. Пренебрегая первым слагаемым, получаем упрощенную формулу:



Отсюда величина зазора:



Если прокладка разрывает магн. поток дважды, а требуемая величина индукции постоянного подмагничивания в сердечнике равна 0.5 Тл, получаем толщину прокладки в миллиметрах:


где ток I - в амперах.

 Отправлено: 21.03.17 13:21. Заголовок: А! Вот откуда расту..

А! Вот откуда растут ноги у народной формулы от Шалина: толщина прокладки в микронах равна току в ма.

 Отправлено: 21.03.17 15:11. Заголовок: Пермяк а для Др. в Б..

Пермяк а для Др. в БП так же считать ?

 Отправлено: 21.03.17 18:17. Заголовок: юрий 1958 Да, всё п..

юрий 1958,
Да, всё примерно так же. Только индукцию для дросселя можно задать и побольше, до 1,0 Тл, т.е. прокладку ставить потоньше. В формулу для этого подставляют коэффициент не 800, а до 1600.

 Отправлено: 21.03.17 19:02. Заголовок: Пермяк пишет: покаж..

Пермяк пишет:

цитата:

покажу Вам, как определяют требуемый размер зазора и прокладки

Благодарю, Леонид.

 Отправлено: 21.03.17 20:41. Заголовок: Прочёл я , ради как..

Прочёл я, ради какой акустики затеяны эти бредни и сразу отошёл в сторону.
Ребят! Как-нибудь без меня, сами, ага?
Если порно умножаем на порно, получаем- порно в квадрате. Так? Вот и в данном случае, под идиотскую бездарную акустику сочиняется такой же категории схема. И эту схему мы все тут важно обсуждаем, со всеми нюансами.
А скажи автор в начале ветки: У меня Миражи и Инфинити, я хотел бы......его заткнули бы с его хотелками на второй строке.
И не ввязывались в убийство времени и сил , обсуждение темы от непризнанного гения.
АБ.