Отправлено: 30.04.17 01:35. Заголовок: Варианты оконечных каскадов SE с катодной ОС (продолжение)

Уже давно попалась в обозрение статья Менно ван дер Веена, НОВЫЕ СХЕМЫ ДВУХТАКТНЫХ ЛАМПОВЫХ УСИЛИТЕЛЕЙ МОЩНОСТИ.
http://www.next-tube.com/ru/articles.php?article=../articles/Veen2/abstract_ru.inc&sub_menu_item=99



Составил 4 схемы применительно к SE. Так как моя схема оказалась SE-вариантом 5-го включения из рис.1 (Менно ван...), то решил записать параметры в таблицу по каждой схеме.
Эксперимент проводил на лампе 6П18П..
Использовал, как всегда, малогабаритный выходной транс. Впоследствии собираюсь провести эксперимент на бОльшем железе.
Не судите строго. Проводилось все долго и результаты выверены. Вот потому и мои утверждения о более "громком", но отнюдь не "плохом и кричащем" звучании, подтверждаются замерами.

Собственно схемы:



Режимы схем:



В триодном... понравилась легкость на "низах" и мягкость звука.
В пентодном... без визга и дребезга. Ровно, гармонично, без напора.
В ультралинейном... хорошо работает, но нет звучащей середины.
В суперпентодном... нечто среднее между триодным и пентодным. Зато какая середина! и напористые звуки в нижнем диапазоне!

 Отправлено: 30.05.18 18:58. Заголовок: Плюмбум, это не совс..

Тема закончилась, сейчас пишем в "Продожении". Неудобно получилось.
А подробнее надо читать здесь: http://hiend.borda.ru/?1-0-0-00000530-000-280-0#173 Пермяк.


Ктр известен и равен 26,6.
Выходное сопротивление подсчитано методом двух нагрузок и равно 1,86. Тогда:
Ri = Ktr² x Rout
Так как я примерно сказал 1,2 к, то точнее выходит 1,3 кОм.
А не в тему - замерьте сами, и убедитесь, что это расстояние все же нАмного больше.

 Отправлено: 31.05.18 00:12. Заголовок: RedStar , вот здесь ..

RedStar , вот здесь приведена формула для расчёта вых. сопротивления усилителя (формула 3)
http://hiend.borda.ru/?1-2-0-00000513-000-0-0#000.001

Из этой формулы можно вывести выражение для Ri лампы:



Здесь Ктр - вычисленный как отношение кол-ва витков всей первички к кол-ву витков вторички.

Можете проверить по ней свой результат.

 Отправлено: 31.05.18 00:17. Заголовок: Пермяк пишет: Из эт..

Пермяк пишет:

цитата:

Из этой формулы можно вывести выражение для Ri лампы:

А по этой формуле - практически тот же результат:
Ri=(1,86 - 0,3)*(2340/80)2 - (100+16,5)= 1218,2 Ом

 Отправлено: 31.05.18 01:49. Заголовок: RedStar пишет: Анод..

RedStar, а сердечник-то какой размером???

 Отправлено: 31.05.18 02:07. Заголовок: RedStar, уточню: Ri=..

Кратко и образно можно выразить результат так: КО снизила Ri и Rвых, а ЭО наддала размаха анодного.

 Отправлено: 31.05.18 02:18. Заголовок: Пермяк пишет: Ri=(1..

Странно получается, при КО=20%, видимо многовато для 6п7с. Либо увеличить ЭО.
Вроде так нарисовал:


Кузьмич пишет:

цитата:

А сердечник-то какой размером???

ОСМ 0,1 -- ШЛ25х25

 Отправлено: 31.05.18 02:39. Заголовок: RedStar , Вы так лег..

Вам много 20% КО-ООС? Хотите поднять Rвых?

 Отправлено: 31.05.18 03:21. Заголовок: Леонид, на ВАХ указа..

Пермяк пишет:

цитата:

Вам много 20% КО-ООС? Хотите поднять Rвых?

20% - много. При 10% будет более линейнее, где-то под 1600 Ом, и с Ктр=30

 Отправлено: 31.05.18 03:29. Заголовок: RedStar пишет: ОСМ ..

RedStar пишет:

цитата:

ОСМ 0,1 -- ШЛ25х25

Вообще-то это ОСМ 0,063. Точнее ШЛ 24х25
А ОСМ 0,1 - ШЛ 25х40

 Отправлено: 31.05.18 03:41. Заголовок: Кузьмич пишет: Вооб..

Кузьмич пишет:

цитата:

Вообще-то это ОСМ 0,063

Сверху была подзатертая надпись ...0,1
Размер 25х25 измерил штангелем.
Вот таблица, в которой под этот размер габаритная мощность 110 Вт.

 Отправлено: 31.05.18 03:47. Заголовок: Кузьмич пишет: Балде..

Кузьмич пишет:

цитата:

Вообще-то это ОСМ 0,063.

На таких детских трансформаторах я мотал ещё в 6 классе, в радиокружке.
О каком высококачественном звуке тут можно говорить?..

 Отправлено: 31.05.18 03:54. Заголовок: Верю-не верю. :sm57..

Верю - не верю...
Попробуйте собрать, настроить под приведенные параметры, да и послушать.

П.С. В описании мною было сказано:
Цитата "...С учетом того, что выходной трансформатор однозначно не соответствует данной лампе,..."

 Отправлено: 31.05.18 04:08. Заголовок: омельян пишет: Анал..

омельян пишет:

цитата:

На таких детских трансформаторах я мотал ещё в 6 классе, в радиокружке. О каком высококачественном звуке тут можно говорить

...И ещё о каких-то предпочтениях глаголит...

 Отправлено: 31.05.18 04:21. Заголовок: Кузьмич, почему вы с..

Кузьмич, почему вы стараетесь выглядеть хуже, чем вы есть на самом деле?

 Отправлено: 31.05.18 12:56. Заголовок: ТВЗ 1-6 ещё меньше..

ТВЗ 1-6 ещё меньше размерами, и что ? А ничего, играет и все довольны. Дело не в размере.
Примерно так же я пишу отзывы на стихи разных начинающих поэток: девушки, стихи это не секс, здесь размер имеет значение

 Отправлено: 02.06.18 18:39. Заголовок: При драйверной лампе..

При драйверной лампе 6ж2п выходная амплитуда немного увеличилась до 7 вольт под нагрузкой 8 Ом,
Кг поднялись до 0,4%, что в принципе по звучанию сказалось намного лучше. Если их уменьшить до 0,09% появляется "транзисторный" звук.

П.С. Леонид, Пермяк, все же вы можете оказаться правы. Процент КО в данной схеме снижать думаю не следует. Благо делал отводы в трансе, изменяя к 15% (соответственно уменьшая усиление драйвера)
начинается тот призвук, о котором говорит Александр в теме "Резистивный УЛ драйвер".