Отправлено: 03.07.18 19:04. Заголовок: Нужен драйвер и ФИ с выходным более 120 вольт

Нужна проверенная схема драйвера и ФИ с выходным напряжением более 100 и до 200 вольт амплитуды.
Или здесь вместе ее "сочинить".
Питание не превышать 400 вольт!
Подарили лампы 6н13с и 6с41с по 4шт. новеньких, лежали, ждали своего часа.
Чтобы показать, что я считаю вполне допустимым применение не только пентодов, но и триодов , хочу для себя сделать триодный РР в режиме "АВ".
П.С. Темы про пентоды - не закрываю! Пока не хватает некоторых ламп.

 Отправлено: 18.07.18 17:51. Заголовок: Как я окончательно п..

Я для себя окончательно понял: для 6н7с лучший режим Еа=550-700в, ток - по мах.

 Отправлено: 18.07.18 19:20. Заголовок: aur_100 пишет: для ..

aur_100 пишет:

цитата:

Я для себя окончательно понял: для 6н7с лучший режим Еа=550-700в, ток - по мах.

Легко сказать под 700 вольт. Транс силовой-то могу намотать под макс 430 вольт из-за кондеров, которые на 450 вольт. Можно конечно последовательно соединить, так еще и в УЗФ полевики найти бы под такую напругу.
Нет, ограничусь 420-430 вольт. А для РР ФИ - 300-400 вольт.

 Отправлено: 18.07.18 19:42. Заголовок: Очень просто, для др..

Очень просто, для драйвера от того же первичного, но по сх. удвоения, напр., у меня на 45 +340в и +650в на драйвер 6н7с.

 Отправлено: 18.07.18 20:12. Заголовок: aur_100 пишет: ...и..

aur_100 пишет:

цитата:

...и +650в на драйвер 6н7с.

Как бы для этой лампы, по параметрам, анодное не более 300 вольт. (может и можно более, но не на столько же?)

 Отправлено: 18.07.18 20:58. Заголовок: Еа=+650в, Uа=+280в, ..

Еа=+650в, Uа=+280в, это всяко меньше 300в, да ей это не предел, ничего не сделается...

 Отправлено: 18.07.18 23:19. Заголовок: Ну, с резистивным др..

RedStar, ну, с резистивным драйвером, конечно, хлопот меньше, чем с трансформаторным. Однако блок питания усложняется...

 Отправлено: 18.07.18 23:44. Заголовок: aur_100 пишет: Еа=+..

aur_100 пишет:

цитата:

Еа=+650в, Uа=+280в, это всяко меньше 300в

На холодную лампу почти 700 вольт то!? Я не рискну.

 Отправлено: 19.07.18 02:26. Заголовок: Зачем на холодную? С..

Зачем на холодную? Сначала прогреть накалы, потом уже включать высокое. В работе для себя экономить не стоит.
А вообще-то 6Н7С лампа очень крепкая судя по конструкции.

 Отправлено: 19.07.18 04:44. Заголовок: ALSS пишет: Сначала..

ALSS пишет:

цитата:

Сначала прогреть накалы, потом уже включать высокое.

Ага, тумблеры ставить, задержку анодного...
Я и так думаю над упрощением Питания. Но не всё так облачно...

 Отправлено: 19.07.18 12:34. Заголовок: Включайте как хотите..

Включайте как хотите, с подогревом, без, ничего не сделается, крепкая лампа. Я включал даже без предварительного подогрева, когда лень было, и Еа до 800в, Uа до 300-330в.

Есть схемы Пикерсгиля, типа уся Вильямсона, где 6н7с питается от 480в, и от кенотрона 5ц3с, прямонакального. Так что ничего ей не будет...

 Отправлено: 25.08.18 04:27. Заголовок: Возможен ли такой ва..

Возможен ли такой вариант трансформаторного ФИ на 6н7с?



Будет ли такой вариант работоспособный? Видел подобную схему, но где? Как в пословице: "Слышал звон, да не знаю где он".
Немного появилось свободного времени для начала намотки межкаскадного РР трансформатора. Можно применить этот вариант или следующий.
Почти стандартный подход на лампе 6н8с?:



Катодная обмотка выполняет три функции:
1. Уменьшает Кг%.
2. Уменьшает Ri.
3. Позволяет использовать входное напряжение, в районе 25-30 вольт амплитуды, вместо 5-7 вольт, за счет действия
небольшого % КО (т.е.,позволяет снизить избыточный коэфф. усиления драйвера и усилителя в целом).
Что упрощает применение входного каскада.

 Отправлено: 25.08.18 12:21. Заголовок: Для 6н7с нельзя, для..

Для 6н7с нельзя, для 6н8с можно.

 Отправлено: 25.08.18 15:06. Заголовок: RedStar пишет: Немн..

RedStar пишет:

цитата:

Немного появилось свободного времени для начала намотки межкаскадного РР трансформатора.

Индуктивность для работы с 6Н8С прикинули? Пусть даже с КО её внутреннее и упадет раза в два, все равно много получится, как мне кажется.
Если уж брать октал и двойной триод, то только 6Н12С. А вообще если, то 6Н6П из доступных.

 Отправлено: 25.08.18 15:37. Заголовок: ALSS пишет: с КО ее..

ALSS пишет:

цитата:

с КО ее внутреннее и упадет раза в два, все равно много получится, как мне кажется.

Для сравнения ламп 6н8с и 6н12с



У 6н12с ток поболе, да и в продаже ее нет.
А так внутреннее у 6н8с при 5-6 мА около 1 кОм. При КО еще снизится. Или рисунок не верен?

 Отправлено: 26.08.18 03:49. Заголовок: RedStar пишет: Или ..

RedStar пишет:

цитата:

Или рисунок не верен?

Таки да, неверен. Если считать по ВАХ, приведенных на тех же страницах тех же справочников, начиная с электронпромовского, где на приведенном рисунке указано фантастическое значение Ri=1 кОм для 6Н8С, то скорее всего масштаб по оси игрек для внутреннего сопротивления должен быть в 10 раз больше. И эта ошибка кочует и будет кочевать дальше, потому что народ разучился считать в уме и на глаз и прикидочно оценивать соотношение величин.
Для начала при крутизне 3 и мю 21 внутреннее уже 7 кОм - с этим трудно поспорить с учетом более чем трехчетвертьвековой истории этой лампы.
А для 6Н12С график правильный.

 Отправлено: 26.08.18 11:28. Заголовок: RedStar пишет: При К..

В зарубежном даташите на аналог (6N7S) - при 250v, 5mA как раз получается Ri =10 кОм:



RedStar пишет:

цитата:

При КО еще снизится.

Да. Ri уменьшится в (1+βμ) раз, где мю берётся из приведённого Вами графика, а про бета Вы в курсе.
А коэфф. усиления каскада уменьшится в (1+βК) раз, где К - коэфф. усиления каскада до введения ООС типа КО.

 Отправлено: 26.08.18 17:29. Заголовок: Выходит, что ошибка ..

Выходит, что ошибка по внутреннему у 6н8с существует аж с 1962 года? В справочнике Гурлева тоже самое:

 Отправлено: 26.08.18 18:07. Заголовок: При Ua=250V, Ug1=-8V..

При Ua=250V, Ug1=-8V ток анода в диапазоне 6,7...8,7mA и Ri 8.1...10.9 кОм. Это результаты измерений 6Н8С разных заводов, разных годов выпуска.

 Отправлено: 26.08.18 20:29. Заголовок: Терещук и др., Справ..

Терещук и др., Справочник радиолюбителя, Киев, 1957, с. 142-144 (таблица параметров ламп), внутреннее сопротивление 6Н8С 7,9 кОм.
Даташит от июня 1953-его от General Electric Ri 6700...7700 Ohm, RCA June 14, 1954 - те же значения, RFT Juni 1953 приводит 7,7 кОм...
В электронпромовском 1968-ого года ошибка в 10 раз - видимо, кто-то невнимательный как ошибся в начале 60-х, так и пошло без перепроверок и подсчетов.
Или деза?! Скорее всего небрежность. С последствиями для неокрепших умов

 Отправлено: 26.08.18 21:00. Заголовок: Я же не спорю. Ошибк..

Я же не спорю. Ошибка. Да и ладно. Все равно мне не интересно Ri, как определение внутреннего сопротивления лампы.
Только прошу, без лишнего... Это моё сугубо личное, о коем вы все прекрасно знаете.
П.С. На трансформаторную нагрузку 6н8с прекрасно справляется, тем более в РР ФИ.