Отправлено: 20.12.18 00:52. Заголовок: "Гуттаперчевый мальчик" - мой вариант SE на ГУ-50

Начну с того, что такую схему собрать очень легко, даже начинающим, при кажущейся сложности выходного трансформатора. Однако всё просто, главное - руки.
Выходной каскад абсолютно стабилен. И:

Stan Marsh пишет:

цитата:

Без ненужных усложнений, с нормальной общей ООС. Лампа склонна к генерации, неспокойная. Зато 15ВА - запросто.

1. Усложнения избавляют от лишних гармоник. Максимум 3. Получиенное значение суммарного Кг - до 0,3%
2. Остаётся пентодная мощность.
3. Генерации абсолютно нет. Лампа не "шумит, не фонит, не раскаляется".
4. В отличие от УЛ и одной КО - нулевое изменение окраса звучания выходным каскадом.
5. Весь "окрас" звучания - только драйверной лампой!
6. Общая ООС - НЕ нужна! Конечно можно добавить, если усиление драйвера избыточно и для уменьшения искажений всего тракта, - на любителей.

Пермяк пишет:

цитата:

...Могу только посоветовать не делать ЭО много бOльшую по виткам, чем КО...

Питание ЭС всего +200 вольт. Дополнительные 50 вольт амплитуды на ЭС - для ГУ-50 не страшны, при допустимых 250 вольтах.

Схема оконечника на ГУ-50:

http://prntscr.com/lxkw8f

Макетка:
хостинг для картинок

Испробовав различные варианты с выходным трансформатором, пришел к мнению, что принимая различные "альфа" и Ri - можно запутаться во множестве книжных формул.
Я поступил иначе (Кто хочет, тот спросит). Каскад прекрасно передает диапазон от 20 Гц до 20000 Гц с завалом на краях не более -1 Вольт.
При питании же в 450 вольт - можно получить 14 чистых Ватт с искажениями не более 0,4% при полной мощности с нагрузкой 8 Ом!
Минимальных ламповых 10 Ватт - получил!

Применяя драйвером разные лампы с их специфическими гармониками, можно получить тот результат, что каждому требуется на его "слух".
Хотите драйв - в драйвер пентоды! (более понравились 6ж2п, 6ж9п, 6ж11п, 6ж38п). Хотите спать - ставьте 6н9с.
Самый плохой результат в драйвере дала лампа 6ж32п.

 Отправлено: 20.12.18 17:41. Заголовок: Последнее время всем..

Последнее время всем хочется сказки, чтоб и много мощи, и искажений 0,0...%.

RedStar, для начала, измерьте Rвых усилителя, ну очень интересно...

 Отправлено: 21.12.18 01:10. Заголовок: aur_100 пишет: Посл..

aur_100, усилитель рассчитан на нагрузку 8 Ом. Rвых = 1,2 Ом. Измерено методом двух нагрузок 6 и 8 Ом.
Звучание устраивает меня, моих знакомых. Это именно тот драйв, который ищут все. Я его нашёл в своих схемах.

 Отправлено: 21.12.18 02:43. Заголовок: Заслуживает одобрени..

Заслуживает одобрения тот факт, что RedStar указал на схеме не только постоянные, но и переменные напряжения на электродах лампы.
Но хочется уточнить: это амплитудные значения или RMS ? Похоже, что амплитудные, т.к. например при смещении на катоде 14 в переменное там 27в.
Просто есть интерес провести анализ работы с учётом действия обмотки W2.

 Отправлено: 21.12.18 03:24. Заголовок: Фурман, спасибо. Теп..

Фурман, спасибо. Немного поясню.
Вы пишете:

цитата:

хочется уточнить: это амплитудные значения или RMS ?

Амплитудные.

цитата:

...например при смещении на катоде 14 в переменное там 27в.

Постоянное напряжение на аноде = 390 вольт. Амплитудное, без "всяких" ограничений будет около 270 вольт.
При "Бетта" трансформатора 0,1 амплитуда на катоде получится 27 вольт. Далее, сложив смещение и напряжение на КО получим входное.

цитата:

Просто есть интерес провести анализ работы с учётом действия обмотки W2.

Только одно могу сейчас сказать. Учитываю напряжение на КО. В ЭО - двойное напряжение от КО. Пока что так. А далее разбираюсь с более точным определением требуемого напряжения на ЭО.

 Отправлено: 21.12.18 03:24. Заголовок: А у меня руки зачеса..

А у меня руки зачесались сделать макет и послушать этот вариант, С ГУ50 у меня давние теплые отношения, с конца 60х. Где-то в тумбАчке лежат трансформаторы на ОСМ-016. Для гушки и мотал, не понравились, сейчас работают на ОСМ 0,4. Вот ОСМ-0,16 и перемотаю.

 Отправлено: 21.12.18 03:34. Заголовок: Petr0vich пишет: А ..

Petr0vich пишет:

цитата:

А у меня руки зачесались...

Попробуйте. Сложного ничего нет. Транс... мотается просто.
Совпадут ли слуховые впечатления? Здесь я не советчик.

П.С. Забыл добавить. В этой схеме не надо прогревать долго лампы для получения "якобы" появления звучания. После установившихся режимов лампы - можно сразу, при включении, слушать.

 Отправлено: 21.12.18 13:53. Заголовок: Моей сборки на ГУ-50..

Усилитель моей сборки на ГУ-50 уже пашет 10-11 лет, пару-тройку лет назад запитал драйвер от 550в, по-прежнему СРПП на 6н9с или 6sl7.
Кто только придумал, "Хотите спать - ставьте 6н9с..."
Да, АС на 4а32, можно даже роту поднять, а Рвых=8вт неискаженная, и в триоде. ТВЗ на ОСМ-0,16 Шалина, хоть и маловат, но хватает.

 Отправлено: 21.12.18 16:10. Заголовок: aur_100 пишет: ...з..

aur_100 пишет:

цитата:

...запитал драйвер от 550в...

В моей схеме не надо "задирать" питание до 550 вольт. Вполне достаточно 300-350 и не "городить" еще один источник.

цитата:

Кто только придумал, "Хотите спать - ставьте 6н9с..."

Я так сказал потому, что триоды уж больно мягко и скучно звучат. Ранее ведь написал, что всё зависит от типа входных ламп и их гармоник.
А Гушку в триоде? Как-то руки не поднимаются использовать её не полностью. Да и интереса нет к триодам!
Юрий, а каковы параметры вашего усилителя?

 Отправлено: 22.12.18 14:34. Заголовок: RedStar Просматрива..

RedStar
При просмотре Вашей схемы и пояснений к ней, у меня возникли некоторые сомнеия...
1. При вычислении Ктр выходника не забыли ли Вы, что катодная обмотка - это "неотъемлемая" часть первички?
2. То же самое - при подсчёте коэфф-та обратной связи "бета"
http://hiend.borda.ru/?1-13-1545460224404-00000036-000-0-0#000

 Отправлено: 22.12.18 14:42. Заголовок: Схема из трех детале..

Я намотал вариант ТВЗ на ОСМ-0,25. Сыт и доволен.
8 Вт в триоде - то, что доктор прописал. В выдавливании мощи из лампы вообще смысл перестал видеть.

 Отправлено: 22.12.18 14:52. Заголовок: Плюмбум. 220 / (1890..

Плюмбум.
220 / (1890 + 220) = 0,104 - это Бетта
Вот Ктр вы правильно подметили. Просто меньшего диаметра провода не было для намотки 100 витков во вторичку.
Извиняюсь, конечно, забыл добавить к описанию это изменение.
Но даже при таком Ктр = 22,6 (93 витка), получил 12,5 вольт амплитуды на выходе.
При расчетном 21 будет не менее 13 вольт.

major пишет:

цитата:

8 Вт в триоде - то, что доктор прописал. В выдавливании мощи из лампы вообще смысл перестал видеть.

В триоде - не для моих ушей. Смысл не в "выдавливании мощи", а в получении меньших искажений без потери мощности и получении нейтральности выходного каскада.
С питанием в 450 вольт, выходная ампл. при Ктр = 21 - немногим больше 15 вольт (14 Ватт).
При Ктр = 22,6 - 14 вольт (12,5 Ватт).

 Отправлено: 24.12.18 16:10. Заголовок: RedStar 1. Каким об..

RedStar
1. Каким образом, или по какой методике определялось необходимое кол-во витков всех обмоток ТВЗ?
2. Как получено питание экранов 200 вольт? От отдельного источника?

 Отправлено: 24.12.18 17:29. Заголовок: Бекар, на первый воп..

Бекар, на первый вопрос ответить - создавать тему. Там методика основана иначе, чем в известных книгах с учетом индуктивности и внутреннего сопротивления лампы.
За основу взяты формулировки "идеального трансф..." и сетевых. Адаптировал под применение ламп.
На второй вопрос: 200 вольт от отдельного стабилизатора.

 Отправлено: 24.12.18 20:53. Заголовок: Выкладываю схему раз..

Выкладываю схему разводки земли. Накальные не привязаны к шине! Фон и шум - отсутствует.



Кстати, почему "Гуттаперчевый"? В толковании слов есть определение:
"Гуттаперчевый — безчувственный, безстрастный, гибкий".
Этот каскад не имеет собственного голоса, передает стройную архитектуру поданную ему на вход, а гибкость определяется обширностью вносимых изменений в трансформатор.
Весь Характер звучания только от драйвера!

 Отправлено: 24.12.18 21:35. Заголовок: А "земляные"..

А "земляные" покаскадные и выходные шины именно так разведены, т.е., не разбиты поканально?

 Отправлено: 24.12.18 22:41. Заголовок: Разводка земли

Напрашивается кратчайший путь земли между выходными каскадами и стабилизаторами...

Из общего контура земли уйдут силовые токи.

 Отправлено: 24.12.18 23:46. Заголовок: r9o-11 пишет: А ..

r9o-11 пишет:

цитата:

А "земляные" покаскадные и выходные шины именно так разведены, т.е., не разбиты поканально?

Да.

Сергей Торопов пишет:

цитата:

Напрашивается кратчайший путь земли между выходными каскадами и стабилизаторами...

Мимо драйвера? Нет, не пойдет так. Сила тока стабов больше чем драйвера.

 Отправлено: 25.12.18 04:13. Заголовок: В общем, разводка пр..

По правилам общий провод каждого каскада в каждом канале подключается к общей точке отдельным проводом. Общая точка выполняется обычно не шиной, а многолепестковой "звездой" - так логичнее, и является хайэндовской "фишкой". А при металлическом шасси эту "звезду" накрепко привинчивают винтом к шасси.

Но, конечно, возможны и упрощённые варианты, особенно в простых двухкаскадных схемах, тут уж каждый проверяет свою конструкцию по отсутствию фона и помех.

 Отправлено: 25.12.18 04:30. Заголовок: Пермяк пишет: Так н..

Примененный упрощенный метод разводки ничуть не хуже. Правила и существуют, что бы их нарушать. Не во вред конечно.
Конструкция - полностью фанерная. Фона нет, хоть головой лезь в колонки.

 Отправлено: 25.12.18 11:36. Заголовок: RedStar, а это совсе..

RedStar, а это совсем НЕ значит "Фона нет, хоть головой лезь в колонки", при его чувствительности даже 0,3-0,5в легко обеспечить.
А в случае корректора винила - это вряд ли...