Отправлено: 20.12.18 00:52. Заголовок: "Гуттаперчевый мальчик" - мой вариант SE на ГУ-50

Начну с того, что такую схему собрать очень легко, даже начинающим, при кажущейся сложности выходного трансформатора. Однако всё просто, главное - руки.
Выходной каскад абсолютно стабилен. И:

Stan Marsh пишет:

цитата:

Без ненужных усложнений, с нормальной общей ООС. Лампа склонна к генерации, неспокойная. Зато 15ВА - запросто.

1. Усложнения избавляют от лишних гармоник. Максимум 3. Получиенное значение суммарного Кг - до 0,3%
2. Остаётся пентодная мощность.
3. Генерации абсолютно нет. Лампа не "шумит, не фонит, не раскаляется".
4. В отличие от УЛ и одной КО - нулевое изменение окраса звучания выходным каскадом.
5. Весь "окрас" звучания - только драйверной лампой!
6. Общая ООС - НЕ нужна! Конечно можно добавить, если усиление драйвера избыточно и для уменьшения искажений всего тракта, - на любителей.

Пермяк пишет:

цитата:

...Могу только посоветовать не делать ЭО много бOльшую по виткам, чем КО...

Питание ЭС всего +200 вольт. Дополнительные 50 вольт амплитуды на ЭС - для ГУ-50 не страшны, при допустимых 250 вольтах.

Схема оконечника на ГУ-50:

http://prntscr.com/lxkw8f

Макетка:
хостинг для картинок

Испробовав различные варианты с выходным трансформатором, пришел к мнению, что принимая различные "альфа" и Ri - можно запутаться во множестве книжных формул.
Я поступил иначе (Кто хочет, тот спросит). Каскад прекрасно передает диапазон от 20 Гц до 20000 Гц с завалом на краях не более -1 Вольт.
При питании же в 450 вольт - можно получить 14 чистых Ватт с искажениями не более 0,4% при полной мощности с нагрузкой 8 Ом!
Минимальных ламповых 10 Ватт - получил!

Применяя драйвером разные лампы с их специфическими гармониками, можно получить тот результат, что каждому требуется на его "слух".
Хотите драйв - в драйвер пентоды! (более понравились 6ж2п, 6ж9п, 6ж11п, 6ж38п). Хотите спать - ставьте 6н9с.
Самый плохой результат в драйвере дала лампа 6ж32п.

 Отправлено: 28.12.18 18:31. Заголовок: DELL пишет: У Анатол..

DELL пишет:

цитата:

У Анатолия RedStar витков на ЭО в два раза больше,чем КО, и получается такая диаграмма

У Анатолия для теперешней схемы диаграмма будет несколько другая. Т.к. он не просто компенсирует потерю питания ЭС, но и повышает напряжение на ЭО, тем самым увеличивая (а не просто сохраняя) вых. мощность.
На моей диаграмме просто показан процесс, с вымышленными условными величинами напряжений, поскольку реально измеренных значений тогда ещё у Анатолия не было.

 Отправлено: 28.12.18 18:38. Заголовок: Пермяк Просто отрази..

Пермяк Просто отразил на диаграмме, что переменное напряжение на ЭО в два раза больше чем на КО и при отрицательной полуволне напряжения на второй сетке будет меньше 250вольт напряжения.
У Анатолия харктер изменения напряжений такой же

 Отправлено: 28.12.18 18:45. Заголовок: DELL, вы близки к &#..

DELL, вы близки к "разгадке", так как я не особо умею объяснять. Ваша помощь очень пригодится, если продолжите.

 Отправлено: 28.12.18 19:59. Заголовок: На примере 6П14П как..

На примере 6П14П как меняется положение рабочей точки при работе. Для полноты надо ВАХи с КО

 Отправлено: 28.12.18 20:22. Заголовок: А рассматриваемое зд..

А рассматриваемое здесь включение не близко к тому случаю, когда пентодный каскад на одной полуволне работает как ИТУН?

 Отправлено: 28.12.18 20:50. Заголовок: DELL пишет: как меня..

DELL пишет:

цитата:

как меняется положение рабочей точки

Правильнее сказать: как НАДО изменять положение...

Только картина будет другой. Положение РТ в режиме покоя! останется прежним, а вот нагрузочную прямую желательно повернуть по часовой стрелке на некоторый угол.

r9o-11 пишет:

цитата:

пентодный каскад на одной полуволне работает как ИТУН?

Такое рассмотрение нам ничего не даст. "Ни уму, ни сердцу"

 Отправлено: 28.12.18 22:14. Заголовок: Пермяк Это не как пр..

Пермяк Это не как пример расчёта каскада на 6П14П, показать как изменяется положение рабочей точки

 Отправлено: 28.12.18 23:19. Заголовок: Не понял.....

Не понял... А зачем показывать? Тут, пожалуй, ни для кого не секрет, как выбирать положение точки покоя (раб. точки) для пентода...
Или Вы о чём-то другом?

 Отправлено: 29.12.18 00:40. Заголовок: Пояснение к диаграмм..

Пояснение к диаграмме в моём посте №17, как изменяется динамическое положение р.т. при КО + антиУЛ ЭО

 Отправлено: 29.12.18 01:07. Заголовок: DELL так бы сразу и ..

DELL так бы сразу и сказали, что изобразили траекторию движения рабочей точки.

Добавлю только, что ВАХи при наличии ООС "катодная обмотка" будут выглядеть совсем иначе - как триодные.

 Отправлено: 29.12.18 01:25. Заголовок: Так написал же в пос..

Так написал же в посте №20 "Для полноты надо ВАХи с КО"

 Отправлено: 29.12.18 02:52. Заголовок: Нашёл у себя это. ВА..

Нашёл у себя это. ВАХи пентода с КО (кривые красного цвета).

 Отправлено: 29.12.18 03:13. Заголовок: Как такое нарисовать..

Как такое нарисовать для других ламп? Есть ли какая-нибудь инструкция?

 Отправлено: 29.12.18 14:06. Заголовок: Добавлю к своему пос..

Метод построения - например, в учебнике Войшвилло Г.В. "Усилители НЧ на электронных лампах", 1963, стр. 205.

Но этот график - не совсем к схеме с КО. Такой вид имеют ВАХ лампы, когда каскад охвачен любой ООС по упр. сетке. Но если это ООС типа КО, то в динамическом режиме будет также изменяться и напряжение экр.-сетка-катод, то есть проявится рассмотренный в соответствующей теме "УЛ-эффект", который на этом рисунке не учтён.

 Отправлено: 29.12.18 15:54. Заголовок: Наверно не получится..

Наверно не получится построить ВАХ с учётом "УЛ-эффекта" для варианта Анатолия RedStar, когда количество витков КО и ЭО не равны.

 Отправлено: 02.01.19 22:19. Заголовок: Методом проб, методо..

Методом проб, методом ошибок и методом практических работ.
Начальное значение КОС (катодной обратной связи), при котором начинается действие связи (далее выбирать по "своим "запросам"):

 Отправлено: 03.01.19 01:59. Заголовок: Со второй строчкой -..

Со второй строчкой - не согласен.

Анатолий, если применяется формула, то она должна быть верна для любой лампы, а не только для полученного конкретно в Вашей схеме.

А потому должно быть так:

Um = Ua - Uа.min

Что такое Uа.min - рассматривали недавно, я картинку выкладывал, в этом сообщении:
http://hiend.borda.ru/?1-0-1546457238114-00000561-000-40-0#049.002.001
(нижняя картинка)

 Отправлено: 03.01.19 02:17. Заголовок: Пермяк пишет: Со вт..

Пермяк пишет:

цитата:

Со второй строчкой - не согласен.

Этот график подтверждает?
https://i.postimg.cc/FFkQFS1V/6-L6-G.png

 Отправлено: 03.01.19 05:06. Заголовок: Пермяк пишет: А пот..

Пермяк пишет:

цитата:

А потому должно быть так: Um = Ua - Uа.min

Для постоянного напряжения.
Во всех собранных макетно и готовых схемах, амплитуда АО+КО соответствует практически и расчетно.
Тем более не для триодов.

 Отправлено: 03.01.19 11:11. Заголовок: RedStar пишет: Тем б..

RedStar пишет:

цитата:

Тем более не для триодов.

Триод я показал только для примера. Не было в книжке подходящей картинки с пентодом, тем более - картинки с КО и тем паче - с ЭО.

цитата:

Для постоянного напряжения.

Какого такого "постоянного", когда Um - это амплитуда переменного?

цитата:

Во всех собранных макетно и готовых схемах, амплитуда АО+КО соответствует практически и расчетно.

Не согласен. То, что получается лично у Вас, не может быть закономерным, и не имеет право быть записанным в формулу.
Вот пример:
image upload

То есть, по-вашему должно было бы быть
Um=350/1,42=247 вольт,
а на этой картинке конкретно видно,что Um=325 вольт.

Ну, и Вашему выражению для "бета" с bias - та же цена.

ЗЫ. Повторюсь в очередной раз: не пытайтесь выводить формулы, не Ваше это занятие. Ваше дело - паять, конструировать, отслушивать - "методом практических работ" (с) . Тут Вы - герой. А формулы пусть составляют специалисты.


DELL, похоже, что попутно и на Ваш вопрос я здесь ответил.