Отправлено: 01.02.19 19:59. Заголовок: Уточнённый режим для 2а3 в однотакте.

Сейчас неспешно измерил возможности выходного каскада на 2а3 со своим выходником, удивился, почему всё так плохо и слабо.
Нашёл слабые места, подправил, добавил ватт мощности, ушла асимметрия выходного сигнала.
Поднял питание до 420в в схеме и 350 в анод-катод лампы.
Ток через лампу 32-35ма.
Нагрузка 8 килоом, выходное напряжение 5 вольт.
Выходное сопротивление 1,56 Ома. Причём, увеличивал ток выходного каскада, но выходное сопротивление не падало, оставил режим малого тока и высокого анодного.
Банки на 450 в, терпеливые, проверены годами.
Сейчас в катоде 2а3 стоит резистор 2.4 кОм 2 Вт МТ-2. На резисторе 72 и 75 в (такие лампы).
Звук меня устраивает совершенно, хотя при случае проверю одну идейку драйверной схемы, давно ношусь с ней.

Добавлю, что для настройки только выходного каскада, без влияния драйвера, применил проверенный способ раскачки лампы через повышающий трансформатор от генератора. Заметить попадание в плюсовое смещение сетки помогает резистор 10к во вторичной обмотке, без него момент пропадания смещения размыт низким выходным раскачки.

 Отправлено: 04.02.19 06:42. Заголовок: Плюмбум пишет: Слиш..

Плюмбум пишет:

цитата:

Это Вы к нему прицепились в теме Юрия, и забыть о нём не можете

Такое не забывается, я же его в начале серьёзно воспринимал, а как прочитал про восторги от ТВЗ1-1, так просто офигел.

цитата:

Слишком сложнА взаимосвязь параметров в выходниках... Не нужно это Вам.

Уважаемый, Вы не много на себя берёте то? Ещё один горе гуру - тЭорЭтик трансформаторостроения. Откуда вас таких "умных" только сливает на этот форум?

 Отправлено: 04.02.19 14:58. Заголовок: А Вы, батенька, злой..

А Вы, батенька, злой...
U.L.F. пишет:

цитата:

Откуда вас таких "умных" только сливает на этот форум?

А вот отсюда, с этого же форума:
http://hiend.borda.ru/?1-2-1549262985126-00000513-000-0-0#000
Прочитал тему, заинтересовался, сверил написанное с Цыкиным и Ю.Макаровым, и взял на вооружение.
И Вы, при желании, за упомянутые Вами 20 лет, могли бы поинтересоваться...

 Отправлено: 04.02.19 15:18. Заголовок: U.L.F., ох и нехорош..

U.L.F., ох и нехорошо...
Намотали правильный транс - хорошо, сами мотать умеете - ещё лучше, хотя нужна ли первичка 40ом - это спорный вопрос, и сделать нормальный усилок, это как два пальца....
Вы, хотя бы видели ПХ на 4п1л, что она говорит, какие завалы, о чём? А вот из г....а сделать конфетку - это еще и уметь надо.

Свой первый на 6с4с сделал еще на самомоте ОСМ-0,1, и српп на 6н9с, в 2007г. Питание +400в. Позже были там ОСМ-0,16, драйвер много раз переделывал. Последние Ш25х50 ГК Э44...Э46, 200вт, мотал Дим Димыч в 2014г, вот они - это класс, действительно.
А от сумы и тюрьмы никто не застрахован...

Ко сему могу добавить. Из института пришел в НИИ, в 1979г, на разработку устройств сопряжения АВМ-ЦВМ, кто не знает, АВМ - это аналоговая выч. машина, сейчас - только в музее... Так что, уж переходнЫе хар-ки, и всё что к ним относится, это мой конёк, да и много всего пришлось в этой жизни изучать. Не смешно ли Вам, товарищ U.L.F.

 Отправлено: 07.03.19 03:16. Заголовок: Плюмбум пишет: А во..

Плюмбум пишет:

цитата:

А вот с приведёнкой 7 кОм, и питанием анод-катод как у Александра, 350 вольт. По-моему - вполне!

Попробовал повторить в тубекурве режим. Не сходится выходная мощность.. Тубекурва врет?




И еще момент.. при кручени рабочей точки по разным режимам, обратил внимание что в случае с высоким анодным, амплитуда выходного сигнала весьма большая. В связи с чем возникла мысля, подключить к анодам конденсатор и через нео организовать выход на электростатические анушники. Правда в идеале было бы здорово иметь балансный вариант, чтобы подавать не на 1 статор сигнал а на оба. Но как это организовать с 1 лампой, не придумал Разве что через межкаскадный транс со средней точкой, как думаете? Есть у меня парочка Sowter 5+5ком:10ком. В анод тут их не поставить, т.к. ток в таком подключении до 30ма всего. А будут ли они работать через конденсатор?

 Отправлено: 07.03.19 14:39. Заголовок: Jaster пишет: Тубеку..

Jaster пишет:

цитата:

Тубекурва врёт?

нет.



А на исходной картинке была ошибка в привелённом там вычислении.

 Отправлено: 07.03.19 15:25. Заголовок: Покрутил еще. Получа..

Покрутил еще. Получается что реальных 5 ватт можно выжать при 4 комах, 310в и 48ма, смещение -60в. Гармоники правда уже 5%, из-за начала изгиба нижней линии ВАХ. (5вт без учета КПД транса).

 Отправлено: 07.03.19 15:40. Заголовок: Когда возился с вы..

Когда возился с выходным каскадом на 2а3 или 6с4с, обнаружил неспособность драйвера обеспечить чистый сигнал на сетке лампы. То есть, на экране осциллографа как бы неплохо, но когда включил спектру, ужаснулся, какая лезет грязь и задолго до влетания ограничение.
Открытий сделал два:
1. Большой ток драйвера ещё не залог чистого сигнала, скорее наоборот. Уменьшил ток через половинку 6Н8С с 8 до 5 ма - мгновенно очистился спектр и вырос полезный сигнал.
2. Обычный СРПП на 6н9с (6н8с) по сравнению с двухкаскадным драйвером на 6н8с выдал невиданно ровный на экране и чистейший по спектру сигнал, звук тоже обрел объём и воздух. Но усиление- ниже плинтуса. Просится предкаскадик перед СРПП, на половинке сверхминиатюры, спрятанной в подвал.

 Отправлено: 07.03.19 15:53. Заголовок: Бокарёв Александр У..

Бокарёв Александр, уточните пожалуйста параметры каскада на 6н9с и требуемое напряжение раскачки?
По моему расчету выходит, что с запасом хватает (при чувствительности 1.4в).

 Отправлено: 08.03.19 01:03. Заголовок: Пермяк пишет: А на ..

Пермяк пишет:

цитата:

А на исходной картинке была ошибка в привелённом там вычислении.

Можно задать "...й" вопрос?
Зачем считать отрицательную полуволну? Разве не справится "железо" за счет ЭДС?

Jaster пишет:

цитата:

Получается что реальных 5 ватт можно выжать при 4 омах, 310в и 48ма, смещение -60в.

Видимо трансформатор не на 7 кОм.

 Отправлено: 08.03.19 03:36. Заголовок: RedStar пишет: Видим..

RedStar пишет:

цитата:

Видимо трансформатор не на 7 кОм.

При внимательном прочтении можно увидеть, что Jaster просчитывает возможности лампы при нагрузке 4 кОм.:

 Отправлено: 08.03.19 03:52. Заголовок: Пермяк пишет: Jaste..

Пермяк пишет:

цитата:

Jaster проверяет возможности лампы при нагрузке 4 кОм.

Видимо опечатка у автора, вот тут Jaster пишет:

цитата:

310в и 48ма, смещение -60в.

 Отправлено: 08.03.19 03:59. Заголовок: RedStar пишет: Зачем..

RedStar пишет:

цитата:

Зачем считать отрицательную полуволну?

При таком графическом расчёте можно вычислить также гармоники тока (или напряжения на нагрузке), вплоть до 5-ой. Только редко кто из коллег это проводит. Сложно. Прога ТубеКурве - считает, но вычисляет только 2-ю гармонику, по трём точкам - центральной (точка покоя) и двум крайним Iа.макс и Ia.мин, но для этого нужна вся нагрузочная прямая.

 Отправлено: 08.03.19 04:05. Заголовок: Пермяк пишет: По пр..

Пермяк пишет:

цитата:

По приведённому графическому расчёту можно вычислить гармоники тока (или напряжения на нагрузке).

А оно надо делать графически? Я давно отказался от этого. Вычисляешь, мучаешься... до 1%, а в итоге получаю менее 0,4%.
Считаю только по положительной. И как ни странно, получаю то, что выходит на практике.
ТубеКурве - забросил, разочаровала окончательно. У меня своя методика.

 Отправлено: 08.03.19 04:08. Заголовок: RedStar пишет: У ме..

RedStar пишет:

цитата:

У меня своя методика.

Ну, разумеется! Мы давно в этом убедились.
В следующий раз не буду ничего пояснять, ни по какому вопросу, пока не выложите свою метОду..

 Отправлено: 08.03.19 04:13. Заголовок: Пермяк пишет: пока ..

Пермяк пишет:

цитата:

пока не выложите свою метОду..

Ох, это уже Off. Почти готово. Кто бы помог грамотно сформировать текст физическим языком.

 Отправлено: 08.03.19 04:29. Заголовок: RedStar пишет: Кто б..

RedStar пишет:

цитата:

Кто бы помог грамотно сформировать текст физическим языком.

Нет уж, "сама-сама" . Нельзя лишать Вас возможности блеснуть мастерством

 Отправлено: 08.03.19 23:20. Заголовок: RedStar пишет: Види..

RedStar пишет:

цитата:

Видимо опечатка у автора

Верно, 4 кома должно было бы, а не 4 ома, спасибо модератору что подправил.

 Отправлено: 29.04.19 14:30. Заголовок: Крутил так и эдак оп..

Крутил так и эдак опять. Режим по Бокареву очень хорош тем еще, что ток покоя меньше, значит прокладка в зазоре тоньше и индуктивность выше. Тоже копеечка в басы.

Доматываю второй транс, получается при 4 омах у меня будет 4.3 кома. При -60в смещении и токе 52ма ровно 5 ватт (без учета КПД) и 4.5% по второй гармонике. По-моему, оптимальный компромисс между мощностью и искажениями.

Сравнивал с 7-9 кОм по Бокареву, получается что и смещение больше требуется (уменьшается выбор ламп драйверных) и что самое интересное - если при режиме с 4.3 кОм -60в уменьшить входную амплитуду на 10в, получаем примерно те же параметры, включая искажения и мощность, как у режима с 7 кОм -70в на максимальной амплитуде. Таким образом нет смысла мне в этом режиме, разве что для альфы..

 Отправлено: 29.04.19 15:16. Заголовок: А с какой акустикой ..

А с какой акустикой планируете использовать усилитель?
Т.е., есть график изменения комплексного сопротивления от частоты?
А то, вдруг, "альфа" нужна будет...

 Отправлено: 29.04.19 15:23. Заголовок: r9o-11 график есть. ..

r9o-11 график есть. Акустика двухполосная Cabasse Farella 400.
Сейчас использую с триодным однотактом на 6LR8 и трансами на базе ТВЗ1-6 - очень хорошо звучат.
Если очень захочется альфу побольше, можно скомутировать на 9 кОм.

Скрытый текст


Кстати по паспорту они 4 ома, но с таким графиком многие производители не стесняются писАть 8 ом. KEF например этим грешит..
т.о. если брать минимальные 4.3ома на 200гц, то нагрузка с моими трансами будет 4.6 кОм. А если взять как многие - усредненно 6 ом. то и вообще 6.2 кОм.