Отправлено: 23.12.11 18:59. Заголовок: Правильно ли я понял..
oleg_s majordom22, Правильно ли я понял Вас, коллеги: - схему 2 из топика можно считать неперспективной в силу трудности выбора и подбора её элементов, - схему 3 следует дополнить источником тока, и, невзирая на усложнение схемы, её можно принять к рассмотрению, как имеющую важное достоинство - отсутствие переходного конденсатора, так портящего нам нервы ?
Леонид, ну Вы прямо как в армии... Сразу - "следует!"
Получается, для покелофтина нужна такакая "6Г2" с Ri=80К, но с током анода 20-40 мА....Где б такую взять, что бы для ИТ оставить тока, и резистор в последней схеме N5 из сетки выходной лампы выкинуть...
ЗЫ Не, тут я наборедил в N5, удаляь не буду...смейтесь, будем считать длясоздания предпразднично-католического настроения
Как топикстартер, считаю себя обязанным направлять разговор по возможности в нужное русло, по теме (типа массовик-затейник ), а то ведь опять начнёте обсуждать выпрямители и проч.
А выводы Ваши и коллеги majordom22 представляют интерес.
Пост N: 456
Зарегистрирован: 25.01.10
Откуда: Минск
Рейтинг:
6
Отправлено: 23.12.11 20:14. Заголовок: В рамках озвученного..
В рамках озвученного majordom22 и, кого не пугает 2.5 вольта амплитуды чувствительность (владельцев подправленных СД плейеров) Вариант на 6Н8С. Учитывалось, что не шунтированный резистор в катоде добавляет к Ri(8-10К) Rk*(Мю+1), то для восьмерки с катодным 570 ом это будет порядка 20К итого резистор ООС можно сделать 100-120, ИТ на 5 мА...
Пост N: 1959
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
12
Отправлено: 23.12.11 22:06. Заголовок: Коллеги: 1. Не будем..
Коллеги: 1. Не будем здесь про бесконденсаторные схемы. Не бывает таких. Перем. ток протекает через источник V2. Там конденсатор спрятан. Я ругался на АП с тупыми по этому вопросу. Хорошо, не все там такие. 2. Считал вых. сопр. по симулянту методом двух нагрузок. Здесь методика описывалась. 3. Выбор 6Н8С вместо 6Н6П поддерживаю. Не ток огромный качаем. С ув., СП.
Пост N: 5808
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
34
Отправлено: 23.12.11 22:19. Заголовок: 6н8с. В аноде-- 15 ..
6н8с. В аноде-- 15 килоом, значит, на входе мощника- 75 килоом (это предел, 5 анодных резюков, меньше нельзя) Анодный резистор оос- 430 килоом, навскидку. Сигнал: если 36 вольт с вольта получалось с СРПП, то сейчас примерно 12 вольт, или меньше. В три раза упало чутьё. Вот и вся модернизация. Ничего не поимели. Олегу. Внутреннее 6п6с в таком включении у меня получалось по измеерениям , 2 килоома. Не забудьте запараллелить его к выходному трансу и тогда получите выходное сопротивление.
Пост N: 458
Зарегистрирован: 25.01.10
Откуда: Минск
Рейтинг:
6
Отправлено: 23.12.11 22:25. Заголовок: illarionovsp Да не п..
illarionovsp Да не придирайтесь, я "па-анжынернаму", плюс-минус лапоть, или мне тут дифуры и Ляпунова вспомнить - так лениво Лучше скажите, где дырка в расчетах. Откуда полтора киллоома выходное получается. Я формулу не помнил, так исходя из здравого смысла (Uxx-Un)/Rout == Un/Rn...
Пост N: 459
Зарегистрирован: 25.01.10
Откуда: Минск
Рейтинг:
6
Отправлено: 23.12.11 22:37. Заголовок: Александр! Какой тра..
Александр! Какой транс - чисто идеальная нагрузка в виде индуктивности и параллельно резистора 15К заместо Ra! Так Чернышев симулирует, я у него подсмотрел
кажется начинаю допетривать - надо мое Rout на квадрат трансформации поделить... Тогда если Ктр/40... Все в порядке
Приведёнка, делённая на квадрат Ктр, даст вам 7.5 ом выходного.А это до фига как бэ. Параллельно транцу лампа включена по переменному току. Иначе быть не бывает. С ней параллельно 7-8 омам садится 1.25 ома , в итоге-мизер. Ом, не больше.
транс - чисто идеальная нагрузка в виде индуктивности и параллельно резистора 15К
Я понимаю так, что индуктивность на расчётной схеме нарисована для того, чтобы показать, что Ra по ПОСТОЯННОМУ току зашунтировано акт. сопротивлением первички, иначе будет рассчитан РЕЗИСТИВНЫЙ каскад с Ra=15к. Но если добавить в нагрузку некую индуктивность, то вместо нагрузочной прямой надо рисовать эллипс, а это затруднительно.
Выходное сопротивление каскада на пентоде, охваченном местной ООС, по первичной цепи равно:
Rвых.ос ≈1/β*S (кОм)
где β - коэффициент обратной связи, S- крутизна лампы в точке покоя (мА/В).
По вторичке (на выходе усилителя) - надо полученное значение Rвых.ос поделить на Ктр^2 , если пренебречь активными сопротивлениями обмоток.
Пост N: 5812
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
34
Отправлено: 24.12.11 00:02. Заголовок: В варианте покемона ..
В варианте покемона с лампой 6п14п выходное сопротивление легко менялось от 1-2 ом до 0,75 ома, глубиной оос. С лампой же 6п6с такой финт не проходит, еле-еле снизил до 1.2-1.4 ома и рад. Крутизна не позволяет.
Пост N: 461
Зарегистрирован: 25.01.10
Откуда: Минск
Рейтинг:
6
Отправлено: 24.12.11 00:18. Заголовок: Да никакой проблемы ..
Да никакой проблемы нарисовать этот эллипс Ошибся на 543 Ома, с анжынерной точки зрения 3.6% - для ламповой техники величиа прецизионная ЗЫ А киллоомы, что получились есть Ri покемонопентода. Соответственно 1К4 и 1К6, такой вот компот.
Пост N: 1961
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
12
Отправлено: 24.12.11 00:28. Заголовок: То Олег. Про Ляпунов..
То Олег. Про Ляпунова я ничего не говорил. Надо будет, вспомним (вроде, что-то про устойчивость). Про вых. сопр. нарисовал Вашу схему, только 6SN7 + 6V6 (не особо верю в самостийные модели). Рассчитал методом двух нагрузок (15 кОм и 16 кОм). Получил ровнёхонько 1.9 кОм. Александр измерил 2 кОм. Не сильно календари врут . С ув., СП.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 781
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет