Отправлено: 16.08.21 14:10. Заголовок: Драйвер на 6Ж4 и МКТ
Доброго всем дня. Прошу помощи. Собрал драйвер на 6Ж4 и МКТ для РР от Аудиоинструмента NZ6F . КАртинку вставить не получилось. Опишу так. 6Ж4 в триоде. С2 и С3 на аноде Питание Ub-370 в, Ua- 160 в Uk- 3в. В аноде первичная обмотка МКТ и резистор 2х 51к параллельно, в катоде 360 Ом. При проверке получилось, что при подаче на вход сигнала 0,7 в, а выходе на вторичных обмотках такая картина: 1кГц - 24 в, 20 кГц - 8,0 в. Спад плавный практически 10 dB. Что я делаю не так? Такая же картина и аноде 6Ж4. Спасибо.
Пост N: 1456
Зарегистрирован: 11.05.15
Откуда: Израиль, Ариель
Рейтинг:
-5
Отправлено: 16.08.21 14:52. Заголовок: Эта лампа в триоде и..
Эта лампа в триоде имеет большое внутр.сопротивление .. близко к 4Ком. Сделать для нее широкополосный СЕ на ПП межкаскадник ,не выйдет. Поищите другую лампу для этого МКТ.
Пост N: 2486
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
15
Отправлено: 16.08.21 15:04. Заголовок: Имеем 6Ж4 в триоде с..
Имеем 6Ж4 в триоде с нагрузкой в виде последовательно соединенных первичной обмотки МКТ и резистора 25,5 кОм - ну и получили хрень без масла. Или между МКТ и резистором стоит конденсатор на общий как фильтр? Ток через лампу 3 В/360 Ом=8,3 мА, напряжение на аноде 160 В, а напряжение питания 370 В, значит, 210 В падает на первичной обмотке МКТ и резисторе 25,5 кОм х 8,3 мА=212,5 В, в общем, списывая разночтения на погрешности измерений, всё напряжение выделяется на резисторе - и постоянное и переменное, трансформатору ничего не остается. Смотрим ВАХ 6Ж4 в триоде
8 мА 160 В - неплохая рабочая точка, но лучше бы 180 В. Читаем мнение и соображаем схему в сообщении #87 https://audioportal.su/threads/drajver-dlja-6s41s.5998/page-5 Но всё вышеизложенное меркнет на фоне трансформатора SE/PP - одна из вторичных обмоток всегда включена в противофазе по отношению к первичной обмотке и поэтому завал высоких обеспечен в любом случае. Нужна очень специфическая конструкция, но я простой не знаю для SE-раскачки, а сложные...
Пост N: 2487
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
15
Отправлено: 16.08.21 18:32. Заголовок: МКТ должен работать ..
МКТ должен работать на раскачку двухтактного выходного каскада, так? В этом случае его выходные обмотки находятся одна в фазе, другая в противофазе по отношению к первичной обмотке. Противофазная обмотка валит ВЧ из-за гораздо большей ее емкости на остальные обмотки, о чем еще Вестник А.Р.А. в переводной статье печатал в 90-х. Конструкция, измерения и обсуждение трансформатора SE-PP, например, именно для 6Ж4 https://www.hi-fi.ru/audioportal/topic/13944-mezhkaskadnyy-fazoinversnyy-transformator-se-to-pp/
Пост N: 2489
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
15
Отправлено: 16.08.21 20:47. Заголовок: Можете определить ин..
Можете определить индуктивность обмоток трансформатора и межобмоточную емкость? На что нагружены вторичные обмотки? Возможно, при соединении вторичных обмоток с общим по переменному току слишком большая межобмоточная емкость валит сигнал, все-таки внутреннее сопротивление 6Ж4 в триоде несколько килоом (3-4).
Пост N: 745
Зарегистрирован: 25.08.20
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
3
Отправлено: 17.08.21 11:30. Заголовок: А какое сопротивлени..
А какое сопротивление у первички трансформатора. Ну, и у вторичек тоже, заодно? Интересует падение напряжения на первичке, а то цифры не сходятся, если брать замеры из первого сообщения. Оно, конечно, не критично, но сопротивления обмоток хотелось бы знать...
Пост N: 747
Зарегистрирован: 25.08.20
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
3
Отправлено: 17.08.21 12:50. Заголовок: Да нет, я подразумев..
Да, я про это думал. Я не знаю, что советовать... Ну, попробуйте поставите вместо 6Ж4 какую-нибудь другую лампу из списка рекомендуемых к применению с этим трансформатором. Если результат будет таким же, то дело не в лампе.
А, кстати, чем контролируете напряжения? Входная ёмкость у этого прибора маленькая, а сопротивление большое?
Отправлено: 17.08.21 19:15. Заголовок: Да. Все идентично. П..
Да. Всё идентично. Перебросил сейчас С3 на катод, В катод 470 мкФ, Анодный ток поднял до 10 мА. До 14 кГц - ровно. Это всё-таки нужно найти оптимальный режим лампы.
Пост N: 748
Зарегистрирован: 25.08.20
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
3
Отправлено: 17.08.21 23:18. Заголовок: Так это что, получае..
Так это что, получается, что лампа "видит" трансформатор как ёмкостную нагрузку, т.е. с повышением рабочей частоты нагрузка имеет меньшее сопротивление? Может, имеет смысл подключить нагрузку во вторичку?
Пост N: 2496
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
15
Отправлено: 18.08.21 01:17. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..
Сергеев Сергей пишет:
цитата:
Ещё попробуйте поменять начало и конец первички.
Точно! Но неужели автор топика не представляет себе разницу таких включений?
r9о-11 пишет:
цитата:
Так это что, получается, что лампа "видит" трансформатор как ёмкостную нагрузку,
Так вроде бы 900 и 1200 пФ не очень большая нагрузка, впрочем, 160/4/0,0012=33 кГц, стоп, лампа же чувствует обе обмотки, т. е. уже 160/4/0,0021=19 кГц и это по минус 3 дБ, т. е. по данным с начала темы 24 В х 0,7 = 17 В, а измерено 8 В - где еще 6 дБ? О! А каким образом измерена емкость отдельно каждой обмотки? Получается, что вторая в этот момент разомкнута и висит в воздухе? Надо измерять, соединив все выводы вторичек - одна точка, и вторая - соединенные выводы первички - сколько?
Пост N: 409
Зарегистрирован: 13.04.21
Откуда: СССР, Смоленск
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.08.21 01:20. Заголовок: Евгений Ц, можете вс..
Евгений Ц, можете вскрыть, хоть немного, трансформатор и посмотреть, как произведена намотка? Дело в том, что "...инструмент" начал "мухлевать". Мотают а-либо как. Пару раз за ними это видел воочию. Приходилось заново перематывать, что бы исправить АЧХ.
Пост N: 1457
Зарегистрирован: 11.05.15
Откуда: Израиль, Ариель
Рейтинг:
-5
Отправлено: 18.08.21 02:50. Заголовок: Да нечего там перема..
Да нечего там перематывать.. пустая трата времени. Эта лампа с очень не подходящими параметрами ,чтобы на нее делать межкаскадник SE to PP. Надо искать другую лампу ,с меньшим внутреним сопротивлением,но с рабочим током как под аудиоинструментские трансформаторы. Если отрешится от данных МКТ , то стоит смотреть в сторону 6С19П например... Там очень маленькое внутр.сопротивление.
Эта лампа с очень не подходящими параметрами ,чтобы на нее делать межкаскадник SE to PP.
Ваша неправда. Подобное даже с 5-6 мА можно сделать. Как думаете, почему ее указали для этого МКТ наравне со слаботочными триодами, типа 6н1п, 6н3п ...? Если бы мотали правильно! А не как вздумается им. У меня собственно намотанных МКТ на слабой 7ж12с, или на 6н9с, и прочих, и то нет таких "завалов". Конечно, для такого МКТ можно поставить, попробовать, 6э5п. Должна вытянуть полосу до 20000 Гц при таком напряжении. имхо
Отправлено: 18.08.21 11:09. Заголовок: Не судите строго. С ..
Не судите строго. С МКТ общаюсь впервые. Знал бы всё - не попросил бы помощи, сам бы всех учил. Вскрывать и перематывать этот МКТ, конечно, не буду, не вижу смысла. Все рекомендации, замечания и советы принял.
Пост N: 749
Зарегистрирован: 25.08.20
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
3
Отправлено: 18.08.21 11:47. Заголовок: Так "всё" ни..
Так "всё" никто не знает. Ну, а так-то, вроде, нормальная ситуация. Ну завал, ну и что? Вот вы увеличили ток покоя - и завал стал меньше, значит можно ещё увеличить, если есть такая возможность и диаметр провода позволяет. Правда, тут с НЧ могут возникнуть проблемы, но так у радиолюбителей, как и у самураев, нет цели, есть только путь. Пройти и узнать. ЯПъ, наверное, попробовал в драйвере тот же тип ламп, что стоят в оконечном каскаде.
Пост N: 2500
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
15
Отправлено: 18.08.21 16:12. Заголовок: Евгений Ц пишет: Ан..
Евгений Ц пишет:
цитата:
Анодный ток поднял до 10 мА. До 14 кГц - ровно.
Т.е., больше тока стало для заряда-перезаряда емкости трансформатора, я так думаю. Какой максимальный ток у TZ6F - 25 мА по таблице - вот и подбирайтесь к ним, лампа выдержит, у одесситов в первом каскаде Персонального Студийного вообще 20 мА.
RedStar пишет:А даже простое определение качества не можете посмотреть. Отрицаете.
Я не отрицаю. Тогда уж лучше намотать новые. А эти как несоответствующие заявленным параметрам вернуть. Дойду до логического конца с тем что есть, а дальше будет видно. С Аудио инструментом я на связи.
Пост N: 751
Зарегистрирован: 25.08.20
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
3
Отправлено: 18.08.21 17:36. Заголовок: Евгений, что Вы сра..
Евгений, ну что Вы сразу, "вернуть"? Попробуйте увеличите ток до 20...30 мА. Знаете как определять рассеиваемую лампой мощность? Ну, в смысле, до каких значений можно ток покоя увеличивать?
Пост N: 418
Зарегистрирован: 13.04.21
Откуда: СССР, Смоленск
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.08.21 17:52. Заголовок: Евгений Ц пишет: А ..
Евгений Ц пишет:
цитата:
А эти как несоответствующие заявленным параметрам вернуть.
Чтобы вернуть, нужны обоснованные претензии. У них указано, что этот МКТ, с заявленными параметрами, работает на тех типах ламп, которые указаны в применении. Когда вы проверите на тех видах ламп и соберете доказательства, что ни на одной не работает МКТ, тогда и пишите претензию. Я давно зарекся приобретать у них трансформаторы. Уж лучше самому мотать. Или заказать у проверенных намотчиков. имхо.
Отправлено: 18.08.21 18:44. Заголовок: Чего гадать, как буд..
Чего гадать, как будет, так будет. Для этого не стоит их курочить. Я же сказал,что у всего должен быть логический конец, а он пока не наступил. Советы и рекомендации даны, буду пытать. Результаты озвучу.
Пост N: 753
Зарегистрирован: 25.08.20
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
3
Отправлено: 18.08.21 22:44. Заголовок: Так в этой схеме при..
В этой схеме присутствует ОООС, а Вы нам рассказывали про замеры без нагрузки вторички Т1. Надо полагать, что если соберёте всю схему, АЧХ будет соответствовать заявленной.
Отправлено: 18.08.21 23:20. Заголовок: Как-то я не подумал,..
Как-то я не подумал, что это важно и взял только кусок схемы. Незнание порождает недоразумения. Завтра соберу. Только на EL34 в UL. У меня выходные такие.
Пост N: 74
Зарегистрирован: 05.10.09
Откуда: Украина, г. Шепетовка
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.08.21 22:58. Заголовок: ALSS пишет: Еще р..
ALSS пишет:
цитата:
МКТ должен работать на раскачку двухтактного выходного каскада, так? В этом случае его выходные обмотки находятся одна в фазе, другая в противофазе по отношению к первичной обмотке. Противофазная обмотка валит ВЧ из-за гораздо большей ее емкости на остальные обмотки, о чем еще Вестник А.Р.А. в переводной статье печатал в 90-х. Конструкция, измерения и обсуждение трансформатора SE-PP, например, именно для 6Ж4 https://www.hi-fi.ru/audioportal/topic/13944-mezhkaskadnyy-fazoinversnyy-transformator-se-to-pp/
Ещё раз внимательно перечитайте и попробуйте проанализировать.
Пост N: 420
Зарегистрирован: 13.04.21
Откуда: СССР, Смоленск
Рейтинг:
0
Отправлено: 20.08.21 02:05. Заголовок: А если сделал Евгени..
А если сделал Евгений Ц так, как положено? Распределил выходные обмотки последовательно с учетом того, что они намотаны в одну сторону, как делает это ...инструмент в этих МКТ.?
Обмотки соединил так как рекомендует Аудиоистпумент. Но выявил другую неприятность. Решил поставить второй МКТ, проверил индуктивности обмоток, а они оказались в два раза меньше чем у первого.
Пост N: 764
Зарегистрирован: 25.08.20
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
3
Отправлено: 20.08.21 15:18. Заголовок: Хм-м-м... Ну, что ак..
Хм-м-м... Ну, что активные сопротивления несколько отличаются, это ладно (хотя я бы на месте изготовителя "напрягся" на эту тему ), а вот почему индуктивности в два раза отличаются? Там разные зазоры, что-ли?.. Вы нас "дозами информации кормите". Сказать что-то конкретное трудно. Трансформаторы же у Вас - ну, осмотрите их внимательно, убедитесь в одинаковости или, наоборот, найдите отличия. Перемерьте размеры всего,до чего можно дотянуться, электрические параметры всего, что можно померить.
1. Измерьте коэффициенты трансформации на низкой частоте, для простоты на 50 Гц, даже от накальной обмотки (ни в коем случае не сетевым напряжением!) с первички на каждую из вторичек. ВНИМАНИЕ! Эти измерения надо проводить на холостом ходу. 2. Измерьте сопротивление вторичек на постоянном токе (сопротивления первичек уже имеется).
А по поводу одинаковых сопротивлений и разной индуктивности (если нет каких-либо нагрузок, разных зазоров, расслоений, замыканий и т. п.) объяснение м. б. такое - витков в полтора раза меньше при погонном сопротивлении провода в полтора раза больше, т. е. при сечении провода в полтора раза меньше (диаметр меньше в 1,2 раза).
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 447
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет