Отправлено: 05.11.08 05:48. Заголовок: Ушастик на 6С19П с низким питанием

Сейчас собираю такой усил, только для наушников. Предполагаю что питание будет вольт 200, но если окажется возможно то снижу его до 100в.
Вроде стабилизаторные триоды могут себе позволить малые напряжения анод-катод.

 Отправлено: 07.11.08 02:14. Заголовок: Собрал усилитель. Ин..

Собрал усилитель. Интересно получается, питание 100в, ток вых. каскадов по 50мА. Басов -море! Еще не слышал чтоб такой класный бас был.
Но и высокие со средними тоже весьма вкусные. Перегрузочная сопсобность высокая, запас большой.
Судя по всему потянет любые наушники. Использовал лампочки 6Н23П (2шт.) и 6С19П (4шт.). Может 6Н23П можно было и одну поставить, но я перестраховался от просядки уровня п ВЧ на сетках 6С19П т.к. входная емкость повышенная.

Для "моей" схемы, это известная схема, 100в нужно максимум, более не желательно т.к. ток растет и согласование с выходом ухудшается.

http://s42.radikal.ru/i098/0811/b3/1a6214cb0b60.jpg
http://i078.radikal.ru/0811/cf/c9a8a257a957.jpg

 Отправлено: 07.11.08 07:50. Заголовок: geran2006 эта схема..

geran2006 эта схема - без транса с SRPP каскадом?
Кажется, Куниловского?

 Отправлено: 07.11.08 23:36. Заголовок: Какой такой? Вот схе..

Вот схема Куниловского http://www.audiomagazine.ru/article_view.php?id_news=606
А тут чел его собрал http://www.diyaudio.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=244 но не очень доволен.

 Отправлено: 08.11.08 02:59. Заголовок: Сергеев Сергей gera..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

geran2006 эта схема без транса с SRPP каскадом?

Нет, это схема наподобие "Лаконик" но с SRPP каскадом на входе. Выход-катодный повторитель непосредственно соединяющися с выходом первого каскада (без кондера) и его динамическая нагрузка.
http://s46.radikal.ru/i112/0811/2a/f4a6dee57e1f.jpg
Схема "Куниловского", ИМХО, не сможет обеспечить такую же мощность в нагрузке как схема "лаконик".

 Отправлено: 10.11.08 02:13. Заголовок: Схема Куниловского т..

Схема Куниловского тоже неплоха. Но наверное вместо выходного кондера лучше поставить транс???
Кто-нибудь пробовал???

 Отправлено: 10.11.08 07:49. Заголовок: Я предпочитаю транс ..

Я предпочитаю транс на выходе. Но это - другая тема :)

 Отправлено: 16.01.09 05:18. Заголовок: Собрал еще один тако..

Собрал еще один такой ушастик, но на 5-ти лампах. Входной каскад со смещением от аккумулятора в катоде.
Полчаса разигрывался, потом вроде начал нормально бас играть. По сравнению с предыдущей моделью увеличил питание до 140в.

 Отправлено: 16.01.09 07:59. Заголовок: А 5 ламп это куда? 6..

А 5 ламп это куда? 6с19п параллельно?

 Отправлено: 17.01.09 04:56. Заголовок: Вот какой новый ушас..

Вот какой новый ушастик получился
http://s42.radikal.ru/i097/0901/0a/88fdcd98d3f5.jpg
http://s51.radikal.ru/i132/0901/aa/9120cd087f3d.jpg
http://i076.radikal.ru/0901/4f/193708f11acc.jpg

В середине ECC88, по краям 6С19П. 4 ШТУКИ потому что так по схеме нужно, не параллельно они, а последовательно. На каждой лампе по 60-65в падает при токе 50мА
Играет очень даже прилично, заслушался. Входная лампа с аккумулятором в катоде.

 Отправлено: 17.01.09 08:54. Заголовок: Выглядит солидно. Ко..

Выглядит солидно. Корпус сами делали.

 Отправлено: 18.01.09 04:05. Заголовок: Конечно, корпус сам ..

Конечно, корпус сам делал. Второй такой же делаю, но он будет весь черный, лакированный.
Интересно, какой будет лучше смотреться?

 Отправлено: 18.01.09 08:16. Заголовок: Тут уж кому что нрав..

Тут уж кому что нравится. Мне больше нравится в дереве. Тепло и уют.

 Отправлено: 19.01.09 03:17. Заголовок: Сергеев Сергей Черн..

Сергеев Сергей
Черные лакированные рояли тоже очень недурно смотрятся и на ощупь приятны.

 Отправлено: 19.01.09 07:38. Заголовок: Я ж говорю-дело вкус..

Я ж говорю-дело вкуса :)

 Отправлено: 05.02.09 00:51. Заголовок: Вот как получился ещ..

Вот как получился еще один
http://s41.radikal.ru/i091/0902/de/0f27ca7024eb.jpg

 Отправлено: 09.02.09 16:41. Заголовок: есть схема Крылова и..

есть схема Крылова из Радио 70-х годов, там СРПП на 6с19п, автотрансформатор на выходе небольшой, и пред с тембрами на 6н2п.
Все крыловские схемы прекрасно работают и очень простые в сборке и наладке.

 Отправлено: 16.02.09 13:34. Заголовок: geran2006, по вашем..

geran2006, по вашему совету решил попробовать собрать вот этот усилитель
http://s49.radikal.ru/i123/0902/98/de93c0f78321.jpg

какой лучше всего использовать конденсатор С2 (0.068) и какова должна быть мощность сопротивлений, подскажите пожалуйста.

 Отправлено: 17.02.09 18:23. Заголовок: Для 40 Ом нагрузки 1..

Для 40 Ом нагрузки 100,0 мкФ и то мало. Надо бы 220, 0. Напряжение конденсатора 160 В. Поскольку конденсатор стоИт в звуке, то качество д.б. А звук получается очень чёткий и чистый, какого в природе нет.
Как мощности посчитать. По закону Ома и формуле мощности. Для R6. Определяем ток покоя. Исходные данные Uа=80 В, Rк=150 Ом. По ВАХ методом итераций определяем ток Iа=9 мА, Uсм=1,35 В. P(R6)=4*1,35*9=50 мВт. Вместо 4 можно взять 3 ... 10. В ламповых схемах резисторы мощностью меньше 0,5 Вт не применяют. Для R3. P(R3)=4*80*80/110=233 мВт. Итак, все резисторы мощностью 0,5 Вт. Всё проще не бывает.
С уважением, СП.

 Отправлено: 18.02.09 02:46. Заголовок: illarionovsp, огромн..

illarionovsp, огромное спасибо за разъяснение !!!

заказал лампы... буду собирать =)..

 Отправлено: 19.02.09 22:22. Заголовок: geran2006, Один уш..

geran2006 пишет:

цитата:

Один ушастик я в Краснодар уже переслал. Недавно на заказ делал усилитель для наушников+колонки (на ТВЗ-1-9) http://i061.radikal.ru/0809/1c/04ad4ed3de87.jpg Даже если вы не заказываете, то я всё равно планирую делать ущастики регулярно. Так или иначе-они продаются. Опять хочу сделать бестрансформаторный, с пониженным питанием и повышенным током на выходе на лампах 6С19П, правда по накалу это сплошное расточительство. Зато вероятно всего вольт 100 понадобиться для питания. А если с трансами то опять искать ТВЗ-1-9 и на лампах 6Э5П делать. Всего 2 лампы.

Что за трансформатор такой??? откуда его выдрать можно?
и можете поделиться схемкой?

я пока жду когда мне лампы пришлют подыскиваю схему усилка и для колонок... а этот дуал так сказать =)

вот что я про него нашел:

цитата:

Трансформатор ТВЗ-1-9 широко известен среди радиолюбителей. Он обладает достаточно хорошими характеристиками, но вместе с тем его можно значительно улучшить. Для этого необходимо поверх всех обмоток домотать еще одну обмотку (в один ряд, проводом ПЭЛ-0,5). Эту обмотку необходимо последовательно соединить с выходной обмоткой. Благодаря дополнительной обмотке трансформатор становиться секционным, благодаря чему уменьшается КНИ. Так же улучшается КПД трансформатора на высоких частотах. П. Куниловский.

ссылка http://www.radiolamp.ru/tvz19.php
Это правда?

 Отправлено: 19.02.09 22:35. Заголовок: Sniks пишет: Это пр..

Sniks пишет:

цитата:

Это правда?

Sniks, правда тут,совсем рядом http://hiend.borda.ru/?1-2-0-00000034-000-0-0-1234612425.

 Отправлено: 20.02.09 13:10. Заголовок: Еще вопрос по схеме ..

Charm, спасибо

Еще вопрос по схеме http://s49.radikal.ru/i123/0902/98/de93c0f78321.jpg
там у первой лампы ножки 1 и 9 и у второй 4 и 5 никуда не подключены, или это накал? И каково должно быть питание накала? Разъясните, пожалуйста.

 Отправлено: 20.02.09 14:34. Заголовок: Sniks пишет: Еще во..

Sniks, это накал.
Питание накала в данной схеме 6,3 вольта.

 Отправлено: 20.02.09 21:15. Заголовок: а какой лучше для эт..

а какой лучше для этого усилка использовать трансформатор? готовый откуда-то можно выдернуть?

 Отправлено: 20.02.09 21:31. Заголовок: Вы имеете в виду сил..

Вы имеете в виду силовой?
Можно выдернуть из ламповых радиол или телевизоров.

 Отправлено: 10.06.09 22:02. Заголовок: Хорошие получаются у..

Хорошие получаются усилки для наушников на 6С19П. Продал еще 2 штуки, делаю еще один.
А вот лаконик на-08 пошел по пути упрощения и поставили всего 2шт 6с19п, как катодные повторители наверняка. Почему?
Наверное автор недооценил прежнюю схему, по которой собирал. В ней 2 лампы вых. каскада работали в противофазе, как будто двухтактный вых. каскад. Это улучшало работу с низкоомными наушниками. Теперь вместо 2 лампы резисторы и это должно быть хуже по звуку. Вторая лампа давала петлю местной ООС, охватывающая катодный повторитель. Теперь и ООС этой нет. Сомнительное решение. Зато ценник явно "усилили", всего просют 15900р. Не хило надо сказать...

 Отправлено: 12.06.09 05:00. Заголовок: Сегодня взяд на пере..

Сегодня взяд на переделку китайский "лаконик". Корпус вроде ничего, на морде в окошке понтогонная лампа стоит и даже накаляется. Внутри схема наподобие лаконика на 6н3п+6н23п (или 24п) Выпрямитель интересный, по сути мост, но два диода идущие на + сделаны кенотроном, а диоды на минус-полупроводниковые.
Опять понты-кто сразу не знает может подумать что там чистое кенотронное питание.
Дросселя нет, никаких полевиков: два резистора и два конденсатора по 330 мкф.
Трансформатор ужасный, стержневой, магнитопровод практически круглого сечения
Морда пожалуй сделана красиво, алюминиевая из листа 8мм. Разъемы странные- покрыты желтым металлом и все окисленные. Неужели латунные?

Да, широко шагает лаконик, уже и до Китая добрался.

Лампы все китайские заменил, поставил на выход 6Н6П, на вход нашу 6н3п, кенотрон выкинул, его накальную обмотку добавил на схему (для тока). Щас даже играет но насколько чисто не могу сказать. Ток через 6Н6П около 20мА.

Здесь умельцы показывают свои моды этого ушастика:
http://www.head-fi.org/forums/f5/modifying-xiang-sheng-708b-56k-221733/

 Отправлено: 04.01.17 23:38. Заголовок: Да, картинки старые ..

Да... Тема старая, картинки не открываются уже.

Сейчас нужно собрать простой усилок для 250ом наушников, хотелось бы посмотреть схему на 6с19п со 100в питанием.

 Отправлено: 05.01.17 20:41. Заголовок: Можно и с меньшим на..

Можно и с меньшим напряжением, но нужно ли?

 Отправлено: 06.01.17 00:19. Заголовок: Дело не в напряжении..

Дело не в напряжении, я просто упомянул для идентификации схемы :)

 Отправлено: 06.01.17 13:15. Заголовок: Такой вариант подойд..

Такой вариант подойдет?

 Отправлено: 06.01.17 16:52. Заголовок: Хочу спросить у тех,..

Хочу спросить у тех, кто собирал по этой схеме: какой коэффициент усиления?
Когда вплотную занимался ушниками, обнаружил, что достаточно усиления всего 3-5 (кроме как для высокоомных наушников, но там условия легче)

 Отправлено: 08.01.17 01:38. Заголовок: AVB однако, мне почт..

AVB однако, мне почти всегда было достаточно КУ 1. :) Выход ЦАПа 2.1в. Этого достаточно за глаза для наушников до 100 ом примерно.

седой спасибо, но хотелось бы схему топикстартера.

 Отправлено: 08.01.17 01:46. Заголовок: Jaster я тоже слушаю..

Jaster, я тоже слушаю на ушнике при положении ручки на 8-9 часов. Ку=3, вход 1.1 Вольт с ЗК

 Отправлено: 08.01.17 14:10. Заголовок: Jaster AVB Коллеги..

Jaster
AVB
Коллеги, так Вам не усилитель (СРПП) нужен, а повторитель. Катодный.

 Отправлено: 08.01.17 15:27. Заголовок: Мне интересна 6с19п ..

Мне интересна 6с19п тем, что я ничего на ней не собирал, хотя есть возможность приобрести недорого. Что с нее можно выжать?

 Отправлено: 08.01.17 16:03. Заголовок: 11 ватт тепла на ..

11 ватт тепла на аноде, это значит, 2 ватта примерно уйдёт в нагрузку в виде красивого звука и красивого свечения катода девятнашки, эта розовая морковка- светится бесподобно.

 Отправлено: 08.01.17 17:21. Заголовок: Пермяк в данном конк..

Пермяк в данном конкретном случае нужно небольшое усиление, т.к. наушники 250ом будут.

 Отправлено: 08.01.17 20:11. Заголовок: Тогда обычный SRPP, ..

Тогда обычный SRPP, как у классика:

 Отправлено: 08.01.17 21:18. Заголовок: Stan Marsh пишет: Т..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Тогда обычный SRPP, как у классика:

привет !
я тоже за !

 Отправлено: 08.01.17 21:44. Заголовок: Хорошая схема, из РА..

Хорошая схема, из РАДИО №2, 1966г. Автор - Г.Крылов. Рассчитана для подключения на выход высокоомного динамика 420 Ом.
Питание каждой из ламп - по 100 В (анод-катод), как раз то, что хотят вышепостующие.

 Отправлено: 08.01.17 21:52. Заголовок: Позже была схема с ..

Позже была схема с выходным автотрансформатором, предельно простым . Схема на диво простая и с полпинка работает.
Лампа 6с19п на редкость удачная во многом, не зря именно она выбрана Юрием Анатольичем Макаровым в свой Маэстро Гроссо.

Леонид прав: повторителя достаточно , чтобы телефоны слушать. 90 процентов вышеприведенных схем- заворот мозга.

 Отправлено: 08.01.17 23:00. Заголовок: Пермяк пишет: Рассч..

Пермяк пишет:

цитата:

Рассчитана для подключения на выход высокоомного динамика 420 Ом.

Значит её можно применить с 400 Ом-ными динамиками (изготовленными на баазе 10ГД-36)?
Пару Вт выдаст?

 Отправлено: 08.01.17 23:07. Заголовок: Мне даже хватило Ку=..

Мне даже хватило Ку=0,5-0,6 всего, слушаю еще РГ мах на половине.Схема простейшая, РГ, лампа 4п1л(триод), Rk,Ck и вых. транс из ТВК...

 Отправлено: 09.01.17 01:07. Заголовок: to volli http://sho..

to volli
http://shot.qip.ru/00RJss-48walhhDq/
для низкоомных нагрузок - автотрансформатор.

 Отправлено: 09.01.17 03:18. Заголовок: volli пишет: Значит..

volli пишет:

цитата:

Значит её можно применить с 400 Ом-ными динамиками

И даже нужно!

 Отправлено: 09.01.17 04:09. Заголовок: Сорь за вторжение, н..

Сорь за вторжение, но не совсем понимаю смысл происходящего.
Если ваять без вых транса, то СРПП конечно имеет смысл.
Если к нему требуется железяка, то зачем он нужен?
Исходя из условий, вот режим 6С19П с вых. мощностью, вполне для наушников.
Судя по ВАХ, никакая ООС не требуется.
Можно поиграться с микрокапом, тубетранскальком и на чистом листе рассчитать требуемый ушной усь.
https://picload.org/image/rawwpwga/capture_08012017_194732.jpg
А наушники на базе 10ГД-36 трудно себе представляю. Тут определенно будет воздействие магнитного поля на моск или голова отвалится от веса магнитной системы. Хотя может и отстал от мейстрима, прошу прощения.

ЗЫ. Сваять ламповый усь для компа, меня останавливают два фактора, нет места на комп. столе для такого девайса, а второй-был весьма впечатлен звучанием айфона со штатными "затычками". Так понимаю, современная каменная мелкосхема ушного уся, от Ti, например, избавит от пустой суеты вокруг компов, с их мп3 и ютубом.

 Отправлено: 09.01.17 04:27. Заголовок: Как в том анекдоте:..

Как в том анекдоте: А умище-то куда девать? Так и здесь. айфон-то я включу, но свет от нагретого катода кто мне изобразит, а нелинейность в степени три вторых? Транзистор что ли? С его-то убогой экспонентой или полевик с квадратичностью ? Воот.

 Отправлено: 09.01.17 04:36. Заголовок: aluma пишет: не сов..

aluma пишет:

цитата:

не совсем понимаю смысл происходящего. Если ваять без вых транса, то СРПП конечно имеет смысл. Если к нему требуется железяка, то зачем он нужен?

Может, вых.транс для СРПП получается не таким требовательным на всякие Инд.рассы и Р.акты?

 Отправлено: 09.01.17 04:59. Заголовок: AVB пишет: Может, в..

AVB пишет:

цитата:

Может, вых.транс для СРПП получается не таким требовательным на всякие Инд.рассы и Р.акты?

Резон в малом вых. сопротивлении каскада есть, но просто так транс к СРПП не включишь, нужен конденсатор.
Для малого сопротивления-большой, со своми болячками, они нам надо?

Бокарёв Александр, я не против лампового шарму!
Но прикинул: коробка БП в три раза больше самого уся, а если со всеми удифильскими прибамбасами, что-то вроде магнитофона Днепр-14 по габаритам.
И это всего только "переходник" комп-наушники.

ЗЫ. Справедливости ради, современные мелкосхемы требуют соответствующей культуры и технологии монтажа. С молотковым паяльником, в отличие от ламповых девасов, там делать нечего.
И в этом - печаль...

 Отправлено: 09.01.17 11:08. Заголовок: Не рискуя присоедини..

Не рискуя присоединиться к серьёзной беседе наших спецов про ламповый шарм и крупные ящики возле компа, провёл некоторые немудрящие расчёты вых. каскада (SRPP) усилителя Г.Крылова.

В данной схеме напряжение анод-катод для обоих ламп равно 100В, смещение на сетках -20В. Сопр. в катодах по 215 ом, анодный ток равен 20/215=0,093А=93мА.
На ВАХ 6с19п из справочника Гурлева для этой рабочей точки определил:
Ri=260 Ом,
мю=3.
По формуле Ложникова&Сонина, с учётом поправки А.Резвого (!)
http://shot.qip.ru/00RJvs-5GSrg88tv/
определил коэффициент усиления каскада:
- при Rн=250 Ом Ку=1,45
- при Rн=600 Ом Ку=1,71

По формуле того же автора вых. сопротивление данного каскада без ООС равно 90 Ом (от Rн, оно, естественно, не зависит):
http://shot.qip.ru/00RJvs-5GSrg88tB/

 Отправлено: 09.01.17 15:00. Заголовок: С выходным сопротивл..

С выходным сопротивлением в 90 ом нагрузка этого каскада желательна минимум 500 ом, а лучше килоом. Хотя, общая оос сильно меняет нагрузочную способность в лучшую сторону.

 Отправлено: 09.01.17 15:05. Заголовок: aluma а кто мешает ..

aluma а кто мешает собрать ушной усилитель не в двух сундуках на полу , гордо обзываемых хаендом, а в компактном кирпичике , без фанатизма , лампы- могут быть и сверхминиатюрные, или нувисторы, трансформатор- торик, выпрямитель- с удвоением, всё мизер, звук- что надо.
Я неправ?

 Отправлено: 09.01.17 16:23. Заголовок: У 6с19п только накал..

У 6с19п только накал красиво светится, но платить 1А за одну - не знаю...

 Отправлено: 09.01.17 16:59. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Я неправ?

Вы правы, конечно, и схема с разделительным конденсатором перед трансом тому способствует.
Зазор не нужен и габариты транса будут меньше.

Я немного о другом, топикстартер поставил задачу снизить напряжение питания до сотни вольт, так понимаю.
Для начала решения проще поискать рабочую точку вых. каскада "на бумаге", тем более, что макс. вых. мощность в данном случае не обязательна, так понимаю и найденный режим может отличатся от общепринятых.

 Отправлено: 09.01.17 17:35. Заголовок: Про тлф усилитель: п..

Про тлф усилитель: провёл небольшую работу по макетированию тлф усилителя, схема Сергеева, СРПП на 6н6п, вых. транс БЕЗ ЗАЗОРА – силовой от измерит. техники, скоммутирован с К=12, на Ш-железе ~40 Вт.
Суммарный К передачи~1, АЧХ на 10Гц -0,8дБ, 20кГц -2,5дБ. Вых. сопротивление 7,5 Ом. Звучит неплохо.

Смакетил еще один, схему L0ki на 6ж8-6н6п (катодный повторитель с дин. нагрузкой), перепаять недолго. На мой слух - всё стерильно, а по делу - хуже Сергеевского.

Так что, "все украдено до нас", обычный одноламповый СЕ, лучше прямонакальный, но 6ж11п, 6ж43п - тоже неплохо... Даже простейший СЕ на 4п1л, с ТВК-110Л2, звучит ГОРАЗДО лучше, такие дела…

 Отправлено: 09.01.17 20:32. Заголовок: Какая глупость, соби..

Какая глупость собирать для хороших наушников усилитель на миниатюрных лампах или нувисторах. Да даже на пальчиковых не comme il faut. Только на октальных (локтальных) прямонакалах!

 Отправлено: 09.01.17 21:54. Заголовок: Для особо хороших АД..

Для особо хороших АД1, Телефункен исключительно.
Вот может и наушники нужны довоенные, которые еще при Коминтерне вещали? :)

 Отправлено: 09.01.17 21:58. Заголовок: Можно тип такого поп..

Можно тип такого попробовать первая 6н8 вторая 6н13.

 Отправлено: 09.01.17 22:17. Заголовок: aluma к чему Ваш сар..

aluma к чему Ваш сарказм? Это моё ИМХО. Имею право или только "тузы" могут тут говорить?

 Отправлено: 09.01.17 22:19. Заголовок: Нет, не нравится! 60..

Нет, не нравится! 60 вольт на аноде 6SN7, печка в катоде 6080. Усиление избыточно. Да и КП кривит безбожно.
Лучше SRPP на какой-нибудь 6BX7, если уж октал нужен.

 Отправлено: 09.01.17 22:22. Заголовок: dimmetrio так есть т..

dimmetrio, так есть такие схемы и на наших комбинированных (триод-пентод) лампах, сходу не могу ссылку дать, не знаю, интересно или просто поговорить...

 Отправлено: 09.01.17 23:12. Заголовок: Charm пишет: aluma ..

Charm пишет:

цитата:

aluma к чему Ваш сарказм? Это моё ИМХО. Имею право

Это не сарказм, мое ИМХО. Имею право.
А называть "глупостью" вполне дельные инженерные решения...

 Отправлено: 09.01.17 23:31. Заголовок: Дельные? У мелких ла..

Дельные? У мелких ламп транзисторно-подобный звук, не вводите молодёжь в заблуждения.
Не забываем название нашего форума "Hi-End по-русски. Ламповый звук." Хорошие, дорогие наушники достойны хорошо звучащих ламп.

 Отправлено: 09.01.17 23:36. Заголовок: Stan Marsh dimmetrio..

Stan Marsh
dimmetrio
а если взять 6с31б на первый каскад? Она вроде достаточно низковольтная...

 Отправлено: 10.01.17 00:32. Заголовок: Jaster , 6С31Б прек..

Jaster , 6С31Б прекрасная лампа, работающая с ничтожно малым анодным напряжением. Вовремя вспомнили!

 Отправлено: 10.01.17 00:59. Заголовок: Во входной каскад 6C..

Во входной каскад 6C31C - спора нет.
Jaster, обратите внимание на локтальные лампы прямого накала 2Ж27Л анодное 120в, 2П29Л анодное 260в ну и отмеченную выше 4П1Л.






Раздеть их для красоты



Сколько можно пытаться собрать хороший звук из ничего?



Дно рубашки можно оставить, приклеив к баллону для надежного контакта ножек с панелью.

 Отправлено: 10.01.17 03:53. Заголовок: Для себя остановился..

Для себя остановился для наушников 6н30п српп транс межкаскад 5:1 , выходная сеичас 5881 стоит меняю переодически 6ф6с 6п6с, нагруженная на транс 6к /250.

 Отправлено: 10.01.17 04:09. Заголовок: дядя Димметрий, а ..

дядя Димметрий, а слабо дать сигнал прямо на сетку 5881? Минуя " предусилитель" на тридцатке с огромным коэфф усиления, =2
А ещё пуще - на выход српп наушники включить, выходное там ом 10, потянет любые тлф без проблем

 Отправлено: 10.01.17 04:10. Заголовок: Charm пишет: Хорош..

Charm пишет:

цитата:

Хорошие, дорогие наушники достойны хорошо звучащих ламп.

Ситуация с "хорошими дорогими" напоминает ситуацию с наручными часами. Бюджетный телефон, синхронизированный с тайм-сервером сети, несравненно точнее, но дело в стразах и драгмете наручных.
С т.з. технологии, так понимаю, частотный диапазон 20-20000 при массовом пр-ве наушников, давно уже плевое дело.
Вопрос в горбах АЧХ и тональном балансе.
Меня вполне устраивает этот самый баланс копеечных Панасоников, уже третьи одной марки.

Но суть не в этом, "тузы", по Вашему выражению, учат, что расчет вых. касксда надо начинать не с раздевания ламп, а с определения необходимого Кдемпф, для чего необходим график сопротивления нагрузки от частоты.
Госты предусматривают какую-то "голову" для подобных измерений.
А кто-нить делал такое "на коленке"?
Или по-другому, как, по мнению коллег следует это дело измерять?

А уж потом, плюс определив необходимую мощность, приступим к "стриптизу".

 Отправлено: 10.01.17 04:21. Заголовок: свой усилитель для ..

свой усилитель для телефонов сделал чисто случайно, вопреки , да и задачи такой изначально не было.
Пробовал услышать звучание лампы 6п15п в триоде, неожиданно давшей неплохую мощность и отменный звук с трансом от Шалина на 5 к.
Питание было вообще мизерное, 200в всего. Этот одноламп порадовал звуком , да так зазвучал, что я уже подумывал закрыть ламповую тему на нём.
А тут подвернулся дядька один, ему позарез хотелось купить лампач для наушников. Ну я и предложил свой одноламп.
На моих АКГ К141 600 ом не слышно было никакого фона, звук средней громкости, усилитель тянул и колонки и наушнички.
С наушниками клиента обнаружился фон, с ним я бился долго, но лишь третий силовик снизил фон до неслышимого уровня.
Когда потом включил его наушники 32 ома взамен своих 600 ом, испугался. как громко стало звучать.
Поэтому вижу эти 2-3 каскадные схемы и впадаю в ступор: зачем?

 Отправлено: 10.01.17 04:31. Заголовок: Ваш критерий частотн..

aluma, Ваш критерий наушников - частотный диапазон, мой - разбег импеданса от провала до пика.
Кто на что учился. У меня одноламповый ИТУН.

 Отправлено: 10.01.17 04:40. Заголовок: Сравнивал наушники..

Сравнивал наушники специально, перетыком, на выход CD плеера и на выход лампового телефонника- разница космическая. Сидючок-такое впечатление, что с песком пополам звук. Лампа- гладко, чисто, объёмно, очень волнующе.

 Отправлено: 10.01.17 11:58. Заголовок: Бокарёв Александр Ал..

Бокарёв Александр, так что всё же по звуку предпочтительнее оказалось для AKG141 - однотакт на 6п15п или српп на 6н6п - 6с19п?

 Отправлено: 10.01.17 12:04. Заголовок: Могу ответить за Але..

Могу ответить за Александра - однозначно однотакт на 6п15п...

 Отправлено: 10.01.17 13:12. Заголовок: А практической схемы..

6п9 её в этом усилке не заменит? Есть и те и те, но октальные панельки приятнее на ощупь..

А практической схемы на 4п1л в триоде для наушников нет ни у кого?

 Отправлено: 10.01.17 14:18. Заголовок: Одна лампа, Rk, Ck, ..

Одна лампа, Rk, Ck, транс по вкусу и возможностям...

 Отправлено: 10.01.17 16:25. Заголовок: Задумал попробовать..

Задумал попробовать СРПП на 6с19п, интересно сравнить с одноламповым на 6ж43п.
Но уши у меня не очень высокоомные.
Как корректно сравнить?
Добавить к СРПП автотрансформатор? Не представляю, как его посчитать.
С коэффициентом трансформации всё ясно, а железо, витки?

 Отправлено: 10.01.17 16:33. Заголовок: нет подмагничивания,..

нет подмагничивания, размеры- с сушку для чая, 5-7см в диаметре.
Брал в качестве выходничка мотанный на торе силовичок 220 на 10 вольт, на удивление и полоса и индуктивность-всё класс.
считаем его как нагрузку в 1 , 2- 1,5 килоома, это 10 генри примерно. Мотая в два провода с отводом от средины, получим автотрансформатор для 250 ом. Если нужно Ктр поболее, мотать жгутом и секции подбирать.

 Отправлено: 10.01.17 16:38. Заголовок: Petr0vich пишет: Ка..

Petr0vich пишет:

цитата:

Как корректно сравнить?

Это смотря что понимать под "корректностью".
Лично я сделал бы SRPP на 19-х, да и включил бы наушники без трансформатора, даже низкоомные. Потом попробовал бы с трансформатором. Хотя нет, с трансформатором - не стал бы, не люблю их.

 Отправлено: 10.01.17 17:14. Заголовок: выходное у српп на ..

выходное у српп на 19-х ом 150, вполне можно включать без транса, а если ещё завести небольшую оос в предкаскад с выхода, то вообще без проблем. Но тогда спектр поменяется и звук испуганно сожмётся по стойке смирно.

 Отправлено: 10.01.17 21:36. Заголовок: У меня СРПП на 6н6п ..

У меня СРПП на 6н6п с выходным сопротивлением 450 Ом вполне пристойно отрабатывал на 250 омные Байеры. А СРПП на 19-х должен быть гораздо гораздее. Хотелось бы послушать, жаль наушники крякнулись.
А вообще есть еще колоночный усил с выходом СРПП на 19-х. Пихнул на выход первые попавшиеся более-менее подходящие торы. Частотка получилась 30-19500 по -3 дБ. Звучит вполне приятственно.

 Отправлено: 10.01.17 22:06. Заголовок: Stan Marsh пишет: Э..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Это смотря что понимать под "корректностью".

Я понимаю так, что сравнивать нужно в одних и тех же наушниках.
Но выходное сопротивление однотакта с трансформатором рассчитанным под конкретные наушники, в данном случае Баерсы 32 Ома, и СРПП с его 150 омами далеко не одно и то же.
Тем более, что намотать автотрансформатор - не большая проблема, спасибо Александру, уже чуть яснее становится.