Отправлено: 27.12.16 03:21. Заголовок: Вариант избавления от конденсатора в катоде

Тема отделена. (Пермяк)


...А есть такое красивое решение: от стабилизатора на 9 вольт пускаем ток накала лампы через резистор, на нём получаем падение 2,5 вольта, на него же сажаем катод. Я так делал, классно работало. Но при выключении всегда мягкий хлопок.(стаб выключается)
Резистор по-всякому будет меньше динамического внутреннего диода или стабистора. Потому что там- ома 4 всего.

 Отправлено: 27.12.16 06:10. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Потому что там- ома 4 всего.

Забавный вопрос: чему равно экв. сопротивление резистора в 4-ре Ома, шунтированное питаловом?

 Отправлено: 27.12.16 14:07. Заголовок: Видимо, я смутно и..

Видимо, я смутно излагаю. Плюс питания , нить накала, резистор в землю. К верхнему выводу резистора сажаем катод. И где тут - питание в параллель резистору?

 Отправлено: 27.12.16 17:08. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

где тут - питание в параллель резистору?

Верхний вывод резистора (катод)-нить накала-источник питани 9В. Нужен ИТ в кач-ве последнего.

Есть немного другой метод: резистор с анодного питания на катод для создания доп. тока через катодный резистор. Большое сопротивление этого резистора позволяет считать такое решение неким подобием ИТ.

 Отправлено: 28.12.16 02:02. Заголовок: Что-то не въеду, схе..

Что-то не въеду, схемку можно изобразить?

 Отправлено: 28.12.16 02:42. Заголовок: Если про подпитку с ..

Если про подпитку с анода, то все просто.
Например имем в катоде 100 Ом резистор, хотим добавить 1В смещения от 300 В анодного питания, сопротивление гасящего резистора (между анодным питанием и атодом) R=300/0.01=30 кОм. Ну и выделяться на нем будет 3 Вт мощности.

 Отправлено: 28.12.16 04:03. Заголовок: http://f4.s.qip.ru/~..

Надеюсь, так понятно?

 Отправлено: 28.12.16 04:53. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Надеюсь, так понятно?

Теперь можно посчитать "на пАльцАх". :)
Rout стаба 78** по даташиту ок. 0,2 миллиОм и практически, катодный резистор, шунтирован сопротивлением нити накала.

 Отправлено: 28.12.16 04:57. Заголовок: Так понятно, получае..

Получается что динамическое сопротивление цепи смещения будет определяться в основном только емкостью конденсатора после ИМС 7809?

 Отправлено: 28.12.16 05:53. Заголовок: Само сопротивление=р..

Само сопротивление=резистор и параллельно ему - цепь накала.
Динамика - конденсатор плюс дин. х-ки самого стаба. Он, как любой девайс с ООС, имеет свюю ПХ, другими словами, если на ступенчатое изменение тока реагирует выбросом напряжения, будет "подпевать".
Как по мне, эти изыски схемотехники (если покопаться в архивах форума, можно найти "батарейку L0ki" , резистор в цепи сетки со своим питанием, без иронии, сие под силу только автору и квалифицированным спецам, в силу сложности подавления помех) не нужны в мирной жизни.

 Отправлено: 28.12.16 20:59. Заголовок: Предельно ясно, спас..

Предельно ясно, спасибо!

 Отправлено: 29.12.16 02:20. Заголовок: Здается, что с точки..

Сдаётся, что с точки зрения звука комповый электролит впараллель катодному резистору будет все-таки лучше, да и схемотехника попроще.

 Отправлено: 29.12.16 02:53. Заголовок: Ничё не пойму... Как..

Ничего не пойму... Какой электролит впараллель катодному резистору???

Между ними сопротивление нити накала, а оно при 6,3В накального и 300 мА тока - 21 Ом! По сравнению с катодным в 4-5 Ома это и создаст источник тока... Совершенно безошибочное решение!

 Отправлено: 29.12.16 03:09. Заголовок: johnson1496 пишет: ..

johnson1496 пишет:

цитата:

Сдается, что с точки зрения звука комповый электролит впараллель катодному резистору будет всё-таки лучше...

Вся наша жисть, есть компромисс между хотелками и возможностями.

Вариант с обычным резистором хорош тем, что можно впаять мелкий переменник и получить возможность подстройки раб. точки конкретной лампы. С диодами такое можно, но в пределах их ВАХ.
А комповые конденсаторы, из-за их малого ESR, рулят конечно...

Варианты с внешними БП позволяют многое, но дополнительные проводки снижают устойчивость усилителя в целом, он может загенерить. Практически это вопрос квалификации и опыта , поэтому, как по мне, однозначного ответа "что лучше?" нет.
Хотя сам выкинул гребёнку комповых кондеров из катода драйвера (больше десятка) и после потуг в микрокапе, воткнул светодиод.

 Отправлено: 29.12.16 05:30. Заголовок: делал для забавы и..

делал для забавы и такой вариант: лампу с 12-в накалом и средней точкой накала грел от 12в КРЕнки, край накала- в землю.
Катоды обоих триодов сажал на среднюю точку накала (там +6в) .
Навеяно предыдущим вариантом. Но вообще без внешних деталей.