Отправлено: 13.02.17 16:26. Заголовок: Очередной SE на 300b
Коллеги, здравствуйте!
Прошу помощи в выборе режимов и драйвера. Понимаю, что тема сильно избитая, информации море, но всё же. Желательно снять от 6 ватт. Акустика на базе L.Cao FA8 (tqwp).
Основные постулаты, которых хочу придерживаться: 1. Питание "повыше", 550-600 вольт. В первую очередь - чтобы не городить дополнительное питание драйверу. 2. Смещение - автоматическое. 3. БП классический (кенотрон, CLC) 4. Конденсаторы везде - плёнка или МБГО (кроме разве что стаба накала). Скорее всего, что-то вроде 20мкФ-15Гн-100мкФ
Драйвер хотелось бы SRPP на "девятке" с вариантами - 6г7, 6г2, или резистивный (с параллельным включением ламп). Двухкаскадный "аудионотовский", каскод или пентодный не очень хочется по идеологическим соображениям :) Источник довольно высоковольтный - ЦАП от Маркитанова, корректор тоже "громкий" на 6ф12п. Оформлять думаю в моноблоки с пассивным селектором-аттенюатором на автотрансформаторах (можно подкорректировать чувствительность таким образом).
Основной совет, который мне нужен - какие режимы и нагрузку посоветуете для 300ки при питании 500-600 вольт ? В наличии пара Светлановских ламп середины 2000х. Заранее огромное спасибо !
Колонки по-разному реагируют на повышенное выходное сопротивление усилителя. Раньше я мог по изменению звучания сказать цифру выходного сопротивления, настолько колонка отзывалась на каждый лишний Омчик. А сейчас сунул три ома вдобавок к имеющимся 1,5 - а ничего не происходит. Микрофон указывает на просадку в районе 250гц, и есть потеря отдачи на высоких, децибелы 2,5-3. А звук практически не изменился. Вот и вы подоткните к своим колонкам разные резючки или переменник и узнаете ворота допустимого выходного.
Чтобы получить Rвых. 1 ом и меньше, Ктр. должен быть 30 и более.
Коллега, в таких случаях мы привыкли оперировать не величиной Ктр, а величиной "альфа". Ктр зависит от сопр. нагрузки R2 (4, 8, или 16 Ом), а величина "альфа"= R~/Ri ≈ Ra/Ri - говорит о нагрузке на лампу (он и название имеет такое - коэффициент нагрузки). И мы уже примерно сразу знаем: альфа=3 - не хайэнд, альфа=5-7 - неплохо, альфа=9-10 - для особых гурманов.
Пост N: 14240
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 27.02.17 04:07. Заголовок: я тоже считаю R вы..
я тоже считаю R вых через Ктр. Как Олег Чернышёв учит. если у лампы внутреннее 800 ом, а нужно 1 ом выходного, значит, навскидку, Ктр будет корень из 800. Реальные обмотки навалят в расчёт своего негатива и Ктр получается заметно выше.
Пост N: 4536
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
20
Отправлено: 27.02.17 10:36. Заголовок: Коллеги, Вы пишете д..
Коллеги, Вы пишете для случая, когда на рынке, ростовском или псковском, :) Вам предлагают трансформатор, и Вы прикидываете, годится ли он для Вас. А вопрос Кузьмича был другой... Кузьмич пишет:
цитата:
надо мотать ТВЗ... И какой же Ra выбрать??? Чтобы получить Rвых. 1 ом и меньше, Ктр. должен быть 30 и более.
Вот в этом Ктр=30 я и усомнился, тем более, что не указано даже сопро нагрузки на вторичке... согласитесь, что это важно для определения Ктр. И на вопрос "какой Ra выбрать" ответ должен быть несколько иной, согласитесь, Александр Поэтому я и начал намекать на "альфу". То есть, нужен полный расчёт каскада на 300b, в т.ч. - уточнить анодное напряжение БП под нагрузкой, определить Ri лампы, и т.д., а потом уже переходить к ТВЗ .
Пост N: 878
Зарегистрирован: 24.03.12
Откуда: Россия, 25 км от Е-бурга
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.02.17 13:54. Заголовок: Эт-то точно... Для м..
Эт-то точно... Для моих 8 Ом выходное 1,5 Ома - это отлично, до 2 Ом - оч. хорошо. А выше можно только недолго слушать, вот я и невзлюбил всякие пентоды-тетроды, а ООС для меня неприемлема...
Отправлено: 27.02.17 15:19. Заголовок: Пермяк пишет: То ес..
Пермяк пишет:
цитата:
То есть, нужен полный расчёт каскада на 300b, в т.ч. - уточнить анодное напряжение БП под нагрузкой, определить Ri лампы,
Да, а на сколько отличаются ВАХи 300B различных производителей? А именно, какие ВАХи брать для моих ламп?, если я про конкретные лампы ничего не знаю, за исключением того, что они приобретены на "Истоке"...
Они якобы подобранные, и вот не помню в каком режиме, Ua = 300 вольт, или 360 вольт (скорее всего 300), Ig1 = - 60 вольт, Iа = 61 мА, И как определить анодное напряжение под нагрузкой? Выпрямитель комбинированный, первый раз задумал такой сотворить...
P.S. С дросселем до конца не определился, но к нему всё есть, кроме провода пока. Так что можно определиться, посчитать сколько на нём упадёт. Дроссель планируется на каркасе и арматуре трансформатора ТП60. Мне нравится, когда индуктивность его побольше, под 10 Гн...
Да... АС - - 8 Ом. Ну, может, иногда придётся включать и на 4 Ома...
Отправлено: 27.02.17 17:01. Заголовок: Пермяк пишет: То ес..
Пермяк пишет:
цитата:
То есть, нужен полный расчёт каскада на 300b
Попытался это начать делать. Нагрузочная 7,5 кОм. Но рабочая точка с нагрузочной, что-то мне не очень нравится.... Буду искать лучше. Не судите строго, только учусь...
Спасибо! Считаю: Имеем: Ri = 670 Ом, Ra = 5990 Ом. a "альфа" = 5990/670 = 8,94 Коэф. трансформации равен:
n = √(8/5990) = 0,0365, или Ктр = √(5990/8) = 27,36 Отсюда находим КПД трансформатора
КПД = (27,36)2 / 5990 = (с ума сойти! Пересчитал несколько раз...) = 0,99 Почему-то пугает эта цифра, возьму более реальную 0,95 Тогда по таблице: Пусть будет Rвых. = 17% от 8 Ом = 1,36 Ома. (Для КПД 0,99 R вых. = 12,5 * 8 / 100 = 1 Ом.) Если бы так... Далее, но немного позже буду расчитывать максимально допустимое сопротивление первичной обмотки r1. Леонид, я на верном пути?
Пост N: 4538
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
20
Отправлено: 27.02.17 22:11. Заголовок: О расчёте КПД. Форму..
О расчёте КПД. Формула, приведённая Вами - для уже изготовленного ТВЗ. А на этой стадии расчёта мы ещё не имеем значений акт.сопротивлений первички и вторички r1 и r2. Расчёт надо вести наоборот: - вычисляем альфа=Ra/Ri - выбираем по графику допустимый для нас КПД, чтобы Rвых нас устраивало - через принятый КПД вычисляем r1 и r2.
Отправлено: 27.02.17 22:29. Заголовок: Максимально допустим..
Максимально допустимое сопротивление первичной обмотки равно r1 = 0,5Ra*(1-η) η - КПД трансформатора.
Для КПД = 0,99 просто проверю... r1 = 0,5 * 5990 * (1 - 0,99) = 0,5 * 5990 * 0,01 = 29,95 Ом. Сразу отпадает, на киловаттного размера сердечнике мотать не буду.
Для КПД = 0,95. r1 = 0,5 * 5990 * (1 - 0,95) = 0,5 * 5990 *0,05 = 149,75 Ом. Очень даже реально, а практически уложусь в 100 Ом, т.к. мотал на этом сердечнике, поэтому посчитаю КПД для r1 = 100 Ом:
(1-η) = r1 / 0,5 * Ra = 100 / 0.5 * 5990 = 0, 0333 η = 1 - 0,0333 = 0,9667 = 0,97 Определим Rвых. по таблице. При КПД = 0,97 и "альфе" = 8,94, Rвых = 14,5% от R2. При нагрузке 8 Ом: R вых = 14,5 * 8 / 100 = 1,16 Ом. Минимальное сопротивление вторичной обмотки r2 = r1 / Ктр² = 100 / 27,36 * 27,36 = 0,134 Ом. Полагаю, что это вполне выполнимо. Но будем считать дальше.
Пермяк пишет:
цитата:
Расчёт надо вести наоборот:
Вот не видел Вашего поста, сидел считал, писал.... Решил посчитать наоборот, т.к. немного знаю "возможности" своего каркаса.
Пересчитаю, например, для КПД 0,95. Т.к. эта величина уже посчитана, запишу её: r1 = 149,75 Ом. r2 = 149,75 / 27,36² = 0,2 Ом. И, Rвых, для КПД 0,95 будет равно 17% от R2, т.е. 17*8 / 100 = 1,36 Ом. Ожидаемый Кдемф. = 8 / 1,36 = 5,88
Для нормального воспроизведения НЧ при Ra=6кОм индуктивность первички нужна не менее 45-50Гн. Как думаете, почему U.L.F. использовал сердечник 20см2 М6?
Посчитайте нагрузку лампы на НЧ (например, 40Гц) при индуктивности 11Гн
Пост N: 14245
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 28.02.17 02:13. Заголовок: Расчёт на манжетах ..
Расчёт на манжетах , чтобы узнать анодную нагрузку выходного транса. Для частоты 20 герц умножаем нашу индуктивность первички на 125,6(два пи на эф) , получаем Омы нагрузки . Это индуктивное сопротивление- главный шунт приведенного нагрузочного сопротивления, пересчитанного в первичку. ПрИМЕР. Нагрузка 5 килоом. Индуктивность выходничка 10 Генри. умножить на 125- имеем 1250 ом. Параллельно с нашими 5 килами на сч, на частоте 20 герц анодная нагрузка сядет на задницу, упав до 1 килоома, со всеми вытекающими искажениями .
Пост N: 130
Зарегистрирован: 08.10.10
Откуда: Оренбург
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.02.17 02:14. Заголовок: Любой расчёт подразу..
Кузьмич пишет:
цитата:
...что я посчитал не так?
Любой расчёт подразумевает некоторые допущения и компромиссы. Я больше полагаюсь на свой (и не только) опыт. Посмотрите данные трансформаторов известных разработчиков (а большинство из них использует современную сталь с высокой проницаемостью и допустимой индукцией), какое у них соотношение параметров. При небольших размерах сердечника обычно ограничиваются Ra=4-4,5кОм и индуктивностью первички 30-40Гн (при токе подмагничивания 70-80мА).
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 1191
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет